5261 посетитель онлайн

Рубио озвучил потери РФ на фронте с начала года: у Украины значительно меньше

Рубио оценил потери России и Украины с начала года

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что с начала 2025 года Россия потеряла в войне против Украины 100 тысяч солдат погибшими. Потери ВСУ гораздо меньше.

Об этом он сказал на пресс-конференции, информирует Цензор.НЕТ.

Рубио отметил, что гибель людей на войне - то, что беспокоит президента США Дональда Трампа. Его ключевой интерес - остановить гибель людей и разрушения, которые происходят ежедневно.

"И опять же, я имею в виду, что каждый раз, когда вы видите это в заголовках новостей, когда гибнут люди, это напоминает вам о том, почему президент [Трамп] хочет, чтобы эта война закончилась, о чем он говорил с самого начала. Важно отметить, что с января этого года, как пример, просто для вас, с российской стороны, они потеряли 100 тысяч солдат погибшими. Не раненых, я говорю именно о погибших. А с украинской стороны цифры меньше, но все равно очень значительные. И поэтому президенту не нравятся войны", - рассказал госсекретарь США.

По словам чиновника США, Трамп считает, что войны - это пустая трата денег и жизней.

"И он хочет, чтобы они закончились. И он собирается сделать все, что в его силах, чтобы положить конец этой войне и любой другой войне, которую он имеет шанс прекратить, как вы видели в прошлом. И поэтому мы будем продолжать работать над этим", - отметил он.

Рубио добавил, что в Вашингтоне понимают, что это требует времени и терпения.

Топ комментарии
+9
Це прямо з Пентагону чи з оХВіса Зеленського повідомили?
показать весь комментарий
10.07.2025 21:51 Ответить
+6
гарантувавши безпеку Україні!

Можна дещо докладніше, що саме вони гарантували? Бо скільки я не читав Будапештський меморандум, жодної гарантії безпеки там не знайшов... Може ви знайшли? То вкажіть, будь ласка, в яких саме пунктах меморандуму вони прописані?
показать весь комментарий
10.07.2025 21:53 Ответить
+5
В Рубіо є мозок?
Повино було знищено 100 млн ціх орків, а втрати украінців - 0!
Дайте нормальну зброю замість тоі, котру ви змусили Україну в 1996 віддати, гарантувавши безпеку Україні!
Пустобрехи!
Штати і рашка з однієі грядки!
показать весь комментарий
10.07.2025 21:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
До речі постачання зброї, попри заяви, поки що так і не відновили...
показать весь комментарий
10.07.2025 21:38 Ответить
Це прямо з Пентагону чи з оХВіса Зеленського повідомили?
показать весь комментарий
10.07.2025 21:51 Ответить
Трамп ще на початку року говорив що 800 тисяч.
показать весь комментарий
10.07.2025 21:42 Ответить
Він сказав про початок цього року, читай уважно!!!
показать весь комментарий
10.07.2025 21:45 Ответить
Значить вже 900 тисяч. Це більше ніж США втратили за Другу світову, В'етнам і Корейську війну разом узяті.
показать весь комментарий
10.07.2025 21:51 Ответить
В Рубіо є мозок?
Повино було знищено 100 млн ціх орків, а втрати украінців - 0!
Дайте нормальну зброю замість тоі, котру ви змусили Україну в 1996 віддати, гарантувавши безпеку Україні!
Пустобрехи!
Штати і рашка з однієі грядки!
показать весь комментарий
10.07.2025 21:47 Ответить
гарантувавши безпеку Україні!

Можна дещо докладніше, що саме вони гарантували? Бо скільки я не читав Будапештський меморандум, жодної гарантії безпеки там не знайшов... Може ви знайшли? То вкажіть, будь ласка, в яких саме пунктах меморандуму вони прописані?
показать весь комментарий
10.07.2025 21:53 Ответить
Чергове дауніто з черговим "тату де море".
Весь той меморандум це і є гарантія. Для чого його по твоєму писали?

І так складаються міждержавні угоди - в них нема відповідальності за невиконання хоч у "5-му пункті НАТО", хоч у договорі "про дружбу між ереф і Україною". Тільки репутація і добра воля....
показать весь комментарий
10.07.2025 22:26 Ответить
Та мова ж не йде про відповідальність за невиконання. В жодному договорі такого не прописують. Зараз тебе питаю. Без зайвої демагогії надай просту, чітку, змістовну відповідь на просте питання: в яких саме пунктах Будапештського меморандуму прописані гарантії безпеки України? Просто назви ці пункти. Давай, ти зможеш!
показать весь комментарий
10.07.2025 22:35 Ответить
Просто почитай його назву.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:38 Ответить
Гарантії безпеки для кого? Гарантії безпеки у зв'язку і т. д. це дуже прикольно.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:41 Ответить
Почитав? Ще є питання?
показать весь комментарий
10.07.2025 22:48 Ответить
Лише два. Гарантії безпеки для кого? І які саме?
показать весь комментарий
10.07.2025 22:49 Ответить
І дійсно - для кого?
Тату а де море(с)...
показать весь комментарий
10.07.2025 23:05 Ответить
Так надай же просту відповідь на просте питання: для кого? Дауніто, ти хоч розумієш що в таких договорах сперечаються не лише за кожне слово, а й за кожну кому? Використай комбінацію CTRL+F та знайди у тексті слова "гарантії безпеки для України". Та навіть й не це головне. Що, на твою думку звісно, згідно цього меморандуму зобов'язалися робити штати у випадку агресії проти України? Теж просте наче питання. Ще раз питаю: у чому саме полягають гарантії безпеки?
показать весь комментарий
10.07.2025 23:17 Ответить
Якраз не сперечаються, дурашка. Гарантії або є або нема.
Ніхто в таких угодах не прописує якусь матеріальну чи іншу відповідальність. Як і ніхто не заважає похєрить самі залізобетонні, підписані кров'ю, угоди з неустойкою трильйон доларів. Крім чесного слова...
показать весь комментарий
10.07.2025 23:25 Ответить
Ти точно потомок еволюції мавпи? Чи скоріше віслюка? Гарантії безпеки були чи ні? Якщо були, то в чому був їх зміст?
показать весь комментарий
10.07.2025 23:33 Ответить
Гарантії безпеки так називаються тому що це гарантії безпеки. Це ж просто, навіть для такої мавпи.
показать весь комментарий
10.07.2025 23:41 Ответить
Гарантії безпеки так називаються тому що це гарантії безпеки.

Ну ти точно віслюк. Ось тепер я наочно розумію які дебіли під керівництвом *********** напідписували торік 28 потужних безпекових угод. Я розумію що питати про зміст гарантій безпеки які, на твою думку, надали штати у 94 році марно, проте спробую ще раз. В останнє. Весь світ не знає що ж там було гарантовано Україні у тих гарантіях безпеки, лише ти один знаєш. Так що ж там все ж зобов'язалися робити штати у випадку агресії інших держав проти України?
показать весь комментарий
10.07.2025 23:53 Ответить
Це ти типу "весь світ"?
Ти просто тупе є'банько якому налили лайна в голову. Класичне "тату де море". Надоїв.
показать весь комментарий
11.07.2025 00:00 Ответить
Зрозуміло Всрався Андрюша, так і не надавши відповідь на просте питання щодо змісту гарантій про які він стверджував. Ну добре, ходи здоровий віслюк, хай щастить.
показать весь комментарий
11.07.2025 00:05 Ответить
ти хоч читав той меморандум чи як дурник повторюєш за всіма.
штати та і всі підписанти крім мордору перевиконали той меморандум, адже по ньому вони мали тільки не зазіхати на наш суверенітет та у разі чого зібрати Раду Безпеки організації озабочених.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:50 Ответить
До дегенератів досі не дійшло що єдині, хто порушив той меморандум, то кацапи.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:53 Ответить
Воно-то так. Але ось виникає потреба й бажання підписати щось подібне з Іраном. А потім з іще якоюсь країною. І з іще якоюсь… А тут ось на тобі приклад красномовний, що потім буває… З викручуванням рук тепер справа так легко не піде.
показать весь комментарий
10.07.2025 23:06 Ответить
той меморандун ніким не ратифікований так фількіна грамота за яку Кучма-Кравчук віддали кацапам всю яз, так у нас не було ресурсів щоб її утримувати, але але але.
показать весь комментарий
10.07.2025 23:22 Ответить
Воно-то грамота, а приклад - усім наука. На обіцянки не вестися. Зокрема, й американські. Бо Трампи-Ванси й нічого ратифікованого дотримуватися не будуть.
показать весь комментарий
11.07.2025 10:44 Ответить
по перше на нас що напали Штати ? чи може у тому меморандумі! були пункти що всі підписанти допомагають зброєю чи вступають у війну, ні не було там такого.
по друге потрібно було яз не на фількіну грамоту міняти а на вступ у нато з ЄС.
але так у той час постхомосоветікуси бачили у європі та нато ворогів а у парашинцях братушок, а половина НАСЕЛЕНІЯ бачила у кацапах старших братів навіть до 24.02... зараз відсоток менший, але також значний.
показать весь комментарий
11.07.2025 11:03 Ответить
Та я ж не хвалю наших дурків-підписантів. Але інші підписанти несуть відповідальність як не юридичну, то моральну. І якраз та моральна важить найбільше, коли хочеш, щоб тебе в світі шановано. Бо формальні зобов'язання - то таке: як свідчить історія, їх найчастіше підписують, щоб не виконувати або й прямо ламати.
показать весь комментарий
11.07.2025 11:54 Ответить
наша пісня гарна й нова починаймо її знову.
які саме пункти фількіної грамоти порушили всі підписанти(крім мордору) щоб нести юридичну чи моральну відповідальність ?
за історії людства сотні, якщо не тисячі, разів було коли договори анульовувались союзи розпадались... а тут просто фількіна грамота по якій підписанти гарантували що не будуть зазіхати на суверенітет.
п.с. ну і щоб ти робив з яз без повного циклу виробництва та переробки ? а зачекай ти напевно ще молодий і не памятаєш що творилось у 90-сті, а тут ще і десятки міліардів баксів мало піти на розбудову відповідної інфрастуктури.
розумні люди розуміють що ми не мали змоги утримувати яз, дурні все посипають голови за втрачені можливості шантажувати світ..
показать весь комментарий
11.07.2025 12:33 Ответить
Не бачу сенсу далі вести ці балачки ні про що.

Скажу тільки, що от тепер Штати хочуть з Іраном якусь угоду підписати. А буде з їхніх намагань чистий пшик, бо чого вартий той гамериканський підпис і ті гамериканські запевнення - видно, як на долоні.

І за Іраном неминуче з'являться наступні охочі.
показать весь комментарий
11.07.2025 13:00 Ответить
ще раз який пункт меморандуму порушили американці ? Ви дійсно ведете балачки ні про що,
адже американці на відміну від кацапів НІЧОГО НЕ ПОРУШУВАЛИ.
по ірану, у них задача виготовити ядерні боєголовки, то ж їм ніякі договори не потрібні адже саме вони їх виконувати НЕ будуть, але це бажання перекласти відповідальність з ******** аятол на американців багато про що говорить про вас.
показать весь комментарий
11.07.2025 14:31 Ответить
Гамерикани - відомі зрадники навіть власних союзників (приклади В'єтнаму чи Афганістану дуже красномовні).

А вам треба вчитися читати речення до кінця, а не окремі слова.
показать весь комментарий
11.07.2025 14:43 Ответить
ахахахаха ну так не те що братушки твої по розуму кацапи.
показать весь комментарий
11.07.2025 15:22 Ответить
Та хто з нас більше на москаля схожий, зразу видно: той, хто першим тикати й матюкатися починає.
показать весь комментарий
11.07.2025 15:59 Ответить
Для початку хоч назву його прочитай, клоун, бо он твій брат по розуму вже в прострації. На смайли перейшов...
показать весь комментарий
10.07.2025 23:19 Ответить
Дауніто, запитую тебе ще раз. Які саме гарантії безпеки надали штати? Ну не морозься, відповідай!
показать весь комментарий
10.07.2025 23:23 Ответить
Добре що у панів мериканців є такі слухнянв корисні ідіоти як ти. Не просто лошара яку кинули а лошара яка з піною у рота захищає кидал. Просто унікальний ідіот...
показать весь комментарий
10.07.2025 23:29 Ответить
У тебе є унікальний шанс утерти як ти кажеш "слухняного корисного ідіота меріканців ", просто розмазати його вщент. Для цього треба надати відповідь на просте питання: які саме гарантії безпеки надали штати? Скористайся їм.
показать весь комментарий
10.07.2025 23:37 Ответить
Не всі люди пішли від мавп. Деякі видно від дятлів.
Гарантії безпеки це і є гарантії безпеки. Вони самі по собі є гарантіями безпеки. І коли тобі надають гарантії безпеки то це значить що тобі гарантують безпеку. А безпека це коли по твоїй макітрі не прилітають шахіди...
показать весь комментарий
10.07.2025 23:49 Ответить
Ото ти видав... А у тебе зараз лише претензії до США та меморандуму 94 року? А до *********** із його 28 потужними безпековим угодами підписаними торік претензій немає?
показать весь комментарий
10.07.2025 23:57 Ответить
ти тільки назви читаєш а не зміст ?
ну тепер ясно чому ти таке тупе
показать весь комментарий
10.07.2025 23:23 Ответить
Розумієш, дятєл ти мій сибірський, якщо на коробці написано цукерки а всередині лайно - то це тебе обули, а не ти щось неправильно прочитав....
показать весь комментарий
10.07.2025 23:32 Ответить
точно тупоголове зебидло, та ще і пишається цим.
тупоголове назви пункт будапештської туалетної бумаги який порушили США, тільки конкретний пункт без демагогій, чи ти убоге не здатне на таку просту річ?
показать весь комментарий
10.07.2025 23:57 Ответить
Там повний п..здець. Ось цитата: Гарантії безпеки так називаються тому що це гарантії безпеки.
показать весь комментарий
10.07.2025 23:59 Ответить
та воно тупе ніяк не второпає що порушили ту фількіну грамоту лише ***********.
але марафон та пазітівні блохери засрали мізки таким інфузоріям
показать весь комментарий
11.07.2025 00:06 Ответить
"тату, де море". Класика.
показать весь комментарий
11.07.2025 00:13 Ответить
Це точно класика, враховуючи те що синочком був, та й досі залишається, Андрюша.
показать весь комментарий
11.07.2025 00:16 Ответить
тобто написати пункт який порушили штати убоге створіння таки не в змозі.
ну це було прогнозовано, одна беззмістовна демагогія від інфузорії
показать весь комментарий
11.07.2025 00:24 Ответить
Щоб знищити їх 100 лямів патріоти мають не патякати в інтернетах , а йти в окопи.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:22 Ответить
Будапештский меморандум 1994 года превратился в городскую легенду. США, Британия и россия гарантировали, что последняя не нападет на Украину. Бред, разумеется, но упорно распространяется до сих пор.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:26 Ответить
такі втрати кацапів можна досягти лише ядерною зброєю, хімічною і бактеріологічною, а це все, нажаль, проти кацапів використовувати заборонено і немає у нас.
показать весь комментарий
11.07.2025 08:11 Ответить
Мы тоже хотим, чтобы войны закончились. Закончится параша- закончатся войны.
показать весь комментарий
10.07.2025 21:47 Ответить
Тобто добра в кацапів стратегія навіть з тими просуваннями на5-10 км втратити за пів року лишу убитими 100 тисяч .
показать весь комментарий
10.07.2025 21:48 Ответить
маловато буде, але було би більше зброї, дронів, то було би більше втрат і менше просування, або взагалі не булоб просування. хоча кількість м'яса кацапи можуть ще забезпечити
показать весь комментарий
11.07.2025 08:14 Ответить
Хрестик стерся...
показать весь комментарий
10.07.2025 21:49 Ответить
Заголовок: "В України значно менші"
Переклад цитати Рубіо "А з українського боку цифри менші, але все одно дуже значні."
показать весь комментарий
10.07.2025 21:57 Ответить
The Economist: потери российской армии во время её текущего летнего наступления выше, чем даже в битвах за Бахмут и Авдеевку. С 1 мая Россия потеряла приблизительно 31 тысячу человек убитыми - за два месяца. Это абсолютный рекорд этой войны...
показать весь комментарий
10.07.2025 22:01 Ответить
В своём исследовании The Economist использовали данные более из 200 (!) разных источников - как открытых независимых исследований, так и оценок западных разведок.

К 9 июля авторы оценивают российские потери в диапазоне от 900 тысяч до 1,3 млн человек. Из них от 190 до 350 тысяч убитыми. Если усреднить - 1,1 млн человек, из них 270 тысяч убитыми.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:02 Ответить
Для порівняння в Афганістані СССР втратив 14.000. І здох...
показать весь комментарий
10.07.2025 22:06 Ответить
в Афгані було знищено 3.5 млн цивільних, доречі українців серед "афганців" було дуже багато..
у кацапні втрати за твоїми посиланнями до 350к жмурів, у нас за даними твого буби 140 загиблих.
це так для роздумів про переможну переможеньку марафонську.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:15 Ответить
А шо так попєрдолило, цапа?
Так в України є великі втрати але у неї і нема іншого виходу.
Твої ж братушки можуть забратися нахєр і війна закінчиться завтра...
показать весь комментарий
10.07.2025 22:20 Ответить
типовий зеблан який дуже нервуєтсья коли його мегапатріотичні постики розбиваються об реальність.
кацапні срати на своїх жмурів вони для них гній який продав свою гнилу душу за 2 ляма підйомних, тому рахувати смерті того поголівя марна трата часу.
п.с. ти ж старе але не знаєш що совок знищив не афган а чорнобиль низькі ціни на нафту та амбіції місцевих еліт які захотіли більше влади.
ніяких ознак розпаду чи гаплика параші наразі не видно у найближчій перспективі, хоча це вже давно мало статись по словам пазітівних блохерів у 22 році, та й таке.
показать весь комментарий
10.07.2025 22:42 Ответить
Рузвельт теж хвилювався за загинувших у Вермахті?
показать весь комментарий
10.07.2025 22:16 Ответить
6000/174
показать весь комментарий
10.07.2025 22:32 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=iME9jjmC8s0&t=10s https://www.youtube.com/watch?v=iME9jjmC8s0&t=РАШКИН: Рубио снова ОПОЗОРИЛ США ПРИ ВСЕХ СРОЧНАЯ встреча Зеленского в Риме , Оружие уже в пути
показать весь комментарий
10.07.2025 22:44 Ответить
ти статтю читало, а зрозуміло? чи багато буков нездолала?
показать весь комментарий
11.07.2025 08:17 Ответить