Мы не поддерживаем вступление Украины в НАТО, но предоставим ей четкие гарантии безопасности, - Трамп

Президент США Дональд Трамп заявил, что сможет позже ответить на вопрос, будут ли гарантии безопасности для Украины включать американских солдат "на земле".
Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
"Мы также встречаемся с семью крупными лидерами крупных стран и будем говорить об этом. Все они будут привлечены, но будет много помощи. Что касается безопасности, то помощь будет значительной. Все будет хорошо", - сказал Трамп.
"Мы говорили о гарантиях безопасности, и Европа будет первой линией обороны Украины, и мы будем принимать в этом участие", - отметил Трамп.
"Мы не поддерживаем вступление Украины в НАТО. Но мы предоставим ей четкие гарантии безопасности", - также заявил Трамп
Топ комментарии
Ст. 5 НАТО - «Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
Всі прочитали? Дії які вважатимуться необхідними. І не факт що це застосування збройної сили! В НАТО це працює за рахунок того, що існує ніби як, негласна домовленість про вступ всього НАТО у війну. Військові сили досить переплетені між собою, і важко, скажімо, напасти на Бельгію і не зачепити сили інших країн.
Але у випадку України?.....це Будапешт 2.0. Відразу після нападу, будуть консультації, буде звернення в ООН (Ахахахаха!) і ......і перед гарантами постане питання - починати Третю світову, заради країни, котра, відмічу, ніякого вкладу в оборону інших не вносить? Відправити свої війська в Україну на фронт? Відповідь ви і так знаєте.
Вже зараз багато хто сумнівається, що НАТО реально спрацює внаслідок нападу на одну з країн-членів. За ці сумніви можна подякувати Трампу, Орбану, Ердогану...... Хтось реально вірить, що стаття 5 спрацює заради України?
Українські війська в Криму
Загальна чисельність - близько 18-20 тисяч військовослужбовців (ЗСУ, ВМСУ, частини МВС, прикордонники, СБУ).
Реально боєздатних і готових до негайного опору - значно менше (оцінки різняться: від 5 до 7 тисяч).
Проблема - відсутність наказу на застосування зброї з Києва у перші критичні дні.
Російські «зелені чоловічки» (спецназ без розпізнавальних знаків)
Перші групи - кілька сотень спецпризначенців ГРУ і морпіхів (приблизно 400-600 осіб) захопили ключові адмінбудівлі у Сімферополі 27 лютого 2014 р. (зокрема парламент і Раду міністрів Криму).
Потім швидко перекидали підкріплення авіацією та флотом - загалом кількість «без знаків» у Криму зросла до близько 20 тисяч (оцінка НАТО).
Чорноморський флот РФ у Криму (законно на той момент)
За угодами 1997 та 2010 років, на базах у Севастополі та інших пунктах розміщення перебувало до 25 тисяч російських військовослужбовців.
Реально на початок 2014-го - приблизно 16-18 тисяч.
Вони мали важке озброєння, кораблі, авіацію та були в постійній бойовій готовності.
Поэтому, сейчас намного лучше для Украины получить двусторонние договоры о гарантиях безопасности конкретно от Германии, Великобритании и от США.
Забуде він про них, в момент наступного нападу на Україну. І це робитиме не лише Трамп, а і його наступники, адже....."Just business"
Они не твои.
ЦЕ НЕ ПРАЦЮЄ.....хоча я ВПЕВНЕНИЙ і 5 стаття ФЕЙК. Не фейк - ракета в НПЗ по РФ - єдине дієве щось. А все інше - туфта