РУС
12484 посетителя онлайн
Мы не поддерживаем вступление Украины в НАТО, но предоставим ей четкие гарантии безопасности, - Трамп
Президент США Дональд Трамп заявил, что сможет позже ответить на вопрос, будут ли гарантии безопасности для Украины включать американских солдат "на земле".
Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
"Мы также встречаемся с семью крупными лидерами крупных стран и будем говорить об этом. Все они будут привлечены, но будет много помощи. Что касается безопасности, то помощь будет значительной. Все будет хорошо", - сказал Трамп.
"Мы говорили о гарантиях безопасности, и Европа будет первой линией обороны Украины, и мы будем принимать в этом участие", - отметил Трамп.
"Мы не поддерживаем вступление Украины в НАТО. Но мы предоставим ей четкие гарантии безопасности", - также заявил Трамп
Топ комментарии
Ось стислий перелік червоних ліній для Трампа восени - того, що він не зможе оминути:
Конгрес і бюджет
- Повернення Сенату й Палати означає: тиск на військову допомогу Україні, контрольні слухання, ризик «shutdown».
- Тут республіканці й демократи можуть несподівано об'єднатися проти нього.
Союзники (НАТО, ЄС, Британія)
- Будь-який «компроміс» із путіним = різка реакція союзників.
- Йому важливо не виглядати ізольованим перед власними виборцями.
Внутрішній MAGА-фактор
- Радикальне крило партії не дозволить йому «здати» їхній порядок денний.
- Якщо «заграється» з центристами → ризик розколу в Республіканській партії.
Судові та особисті справи
- Будь-яке нагадування про Епштейна чи інші старі скандали - козир для його опонентів усередині США.
- Потрібно показати силу й контроль, інакше втратить довіру навіть серед своїх.
Електорат і «втрата обличчя»
- Його база хоче бачити «сильного лідера, який не здає позицій».
- Крок, який виглядає як поступка Кремлю, може стати ударом саме по цій опорі.
Тобто, Трампу доведеться балансувати між тиском Конгресу, союзниками, MAGА-крилом і власним іміджем сили.
вони б викосили тіх зелених ідіотів
***** дав би задню
бо вони були БЕЗ ШЕВРОНІВ ТА ФЛАГІВ
це було очевидно
але турчинов сцикло обісране виявився
Українські війська в Криму
Загальна чисельність - близько 18-20 тисяч військовослужбовців (ЗСУ, ВМСУ, частини МВС, прикордонники, СБУ).
Реально боєздатних і готових до негайного опору - значно менше (оцінки різняться: від 5 до 7 тисяч).
Проблема - відсутність наказу на застосування зброї з Києва у перші критичні дні.
Російські «зелені чоловічки» (спецназ без розпізнавальних знаків)
Перші групи - кілька сотень спецпризначенців ГРУ і морпіхів (приблизно 400-600 осіб) захопили ключові адмінбудівлі у Сімферополі 27 лютого 2014 р. (зокрема парламент і Раду міністрів Криму).
Потім швидко перекидали підкріплення авіацією та флотом - загалом кількість «без знаків» у Криму зросла до близько 20 тисяч (оцінка НАТО).
Чорноморський флот РФ у Криму (законно на той момент)
За угодами 1997 та 2010 років, на базах у Севастополі та інших пунктах розміщення перебувало до 25 тисяч російських військовослужбовців.
Реально на початок 2014-го - приблизно 16-18 тисяч.
Вони мали важке озброєння, кораблі, авіацію та були в постійній бойовій готовності.
ЦЕ НЕ ПРАЦЮЄ.....хоча я ВПЕВНЕНИЙ і 5 стаття ФЕЙК. Не фейк - ракета в НПЗ по РФ - єдине дієве щось. А все інше - туфта
"Владимир Путин согласился предоставить Украине гарантии безопасности."
Об этом заявил президент США Дональд Трамп во время встречи с европейскими лидерами, сообщает https://www.rbc.ua/ukr/news РБК-Украина со ссылкой на трансляцию Белого дома.
"Путин согласился, что Россия предоставит гарантии безопасности для Украины, и это один из ключевых моментов, который мы должны учесть, и мы будем рассматривать это за столом переговоров, в частности, кто что будет делать", - заявил он.
Трамп отметил, что оптимистично настроен, что США и ЕС смогут достичь соглашения, которое сдержит любую будущую агрессию против Украины."
Поэтому, сейчас намного лучше для Украины получить двусторонние договоры о гарантиях безопасности конкретно от Германии, Великобритании и от США.
"А разве я такое говорил ? И вообще эту войну развязал Байден. Это не моя война. Если бы я был президентом в 2022 году этой войны никогда бы не было. Путин на Аляске это публично подтвердил."
Ноги без тела рядом с Макроном тебя не смутили 😁
Вот оно, Трамповское ублюдочное жлобское торгашество:
вот такой вот "миротворец" Дон, самопровозглашённый кандидат на Нобелевскую премию мира...
У меня на телефоне апостроф справа от буквы "є"
На любой комп можна встановити любу мову і поверх клави букви наклеїть...їх продають в любому шопі, да і со смарта могли би писати...
якась смішна ваша версія
Ст. 5 НАТО - «Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
Всі прочитали? Дії які вважатимуться необхідними. І не факт що це застосування збройної сили! В НАТО це працює за рахунок того, що існує ніби як, негласна домовленість про вступ всього НАТО у війну. Військові сили досить переплетені між собою, і важко, скажімо, напасти на Бельгію і не зачепити сили інших країн.
Але у випадку України?.....це Будапешт 2.0. Відразу після нападу, будуть консультації, буде звернення в ООН (Ахахахаха!) і ......і перед гарантами постане питання - починати Третю світову, заради країни, котра, відмічу, ніякого вкладу в оборону інших не вносить? Відправити свої війська в Україну на фронт? Відповідь ви і так знаєте.
Вже зараз багато хто сумнівається, що НАТО реально спрацює внаслідок нападу на одну з країн-членів. За ці сумніви можна подякувати Трампу, Орбану, Ердогану...... Хтось реально вірить, що стаття 5 спрацює заради України?
Забуде він про них, в момент наступного нападу на Україну. І це робитиме не лише Трамп, а і його наступники, адже....."Just business"
хахаха: пуйло пропонує в якості "гарантії" не нападу... своє слово, свій підпис і зміни в сваю канстытуцыю...
Мощні, надійні гарантії, однак.
Тільки, хто...окрім тр, їм повіре?! ...ще пу може запропонувати в якості " миротворців"... війська кіма.
Суперрр!
Не буде зовсім иншої історії. Будуть півроку вкрай стурбовано з'ясовувати, чи той винищувач збито навмисне, чи випадково.
Тобто миротворцями ***** запропонує рашку, **********, північну корею або ХАМАС.
Я вобще не розумію про що тут можна розмовляти. Невже не видно що рижийоблізлий обмудок тупо здає Україну і пропихує всі хотєлки *****. Зеленському потрібно закінчувати говорити про мир і тупо переходити з Тампоном на комерційні інтереси. Тобто зброю в обмін на гроші.
"сюр-приз" може і банальним разводіловим для українців виявитися.
З початку гарантії, а потім будем поглядєть!
Они не твои.
А у пуйла - ракеты.
Ракеты и ядерные боеголовки - это не одно и тоже.
І це якщо не згадувати тактичне ЯО. Те взагалі поїхало рабсеянам, без усіляких договорів та меморандумів.
Тільки озброєні до зубів ЗСУ, тобто:
- безперервні поставки зах.зброї, навчання і т.д.
Формально ЗСУ не член НАТО, а по факту - сильніша армія Європи на кордонах з расєю з натівською зброєю: це перекриє кісень пуйло для наступного нападу і це є саме те, на що пу не погодиться.
Так, про що домовлятися?
Вже не кажучи про абсурдні хотєлкі пу, без гарантій безпеки, без зах.зброї, без
міцних ЗСУ... що це за гарантії?!
Називається приїхали