Сегодня правительство обновит правила пересечения госграницы для мужчин в возрасте 18-22 лет, - Зеленский

У буратінки інший головний біль: яким чином непомітно злити Країну кремлівській гебні.

не заважайте Оманській Гниді зберігати свій електорат

Так якщо лохторат виїде, то фіг він потім піде голосувати - навіть по-приколу!

18 можливо і ні, хоча я в цьому віці вже був на 2 курсі військового ВНЗ, а от з 21 року варто мобілізовувати.

Та можна із 18 прописати, але враховуючи, що 99% молоді в універ ідуть після школи, тобто по факту призивати будуть після завершення універу - десь у 21-22 якраз!

а они должны размножаться!!!

Ну, Ви знайшли авторитетів з числа барбершопних п@здоболів...Давайте вже, як Франсіско Лопес, з 14 років мобілізовувати. І бороди їм понаклеюємо, щоб виглядали як дорослі...

Дивіться, я історик за фахом і, спираючись на свої знання, постійно повторюю тут таку річ - у ВСІХ без виключення війнах, де була мобілізація, призивали, у першу чергу, молодь (з 18-21 р.) і дуже рідкими були випадки призову людей у віці 40+. Чому? Бо молодь здоровіша і витриваліша!
І тільки у нашої зеленої влади все навпаки! 50-річних з купою хронічних болячок в окоп, а молодих здорових не чіпають!

А такий демографічний колапс як, зараз в Україні, взагалі колись був в історії? У нас хлопців 18-21 може тисяч 500 на всю країну, і це враховуючи тих, кого батьки вивезли за кордон.

25-30-річних ще менше, бо при Ющі народжувати більше стали, адже ввели виплати на дитину. Але ж 25-30-річних аж бігом призивають!

а давай референдум зробимо і тоді раз і назавжди вияснимо це так хоче зевлада чи весь народ

о, історік, ану просвіти нас, з яких років середня тривалість життя стала довше 40+?

Під час Другої світової була 60-65 років у США, Британії та Німеччині...

а в УССР?

У 1950 була 61 чоловіки, 69 - жінки

а яка війна була в 1950 році? ви стрибаєте по датам і подіям як заєць

Яке питання, така і відповідь! Треба дивитися на стан здоров'я військовозобов'язаних! У 50-річних він точно гірший, аніж у 20-річних! Хто легше пробіжить 1 км в броніку і з автоматом - 50-річний чи 20-річний? Хто краще розбереться в ******** технологіях на кшталт дронів - 50-річний чи 20-річний?
І хто цінніший для того, щоб тримати економіку країни - 22-річний випускник універу БЕЗ досвіду роботи чи 50-річний комбайнер/електрик/інженер, який пропрацював за фахом 30 років?

питання конкретне: з яких років середня тривалість життя стала довше 40+?

В УССР в 1927 була 44 роки, в 1950 - вже 63... Це офіційні дані, проміжних немає. Значить, у 1941 десь 50+ була

"у ВСІХ без виключення війнах, де була мобілізація, " призивали до 40 років, тому що люди не доживали до 40 років. і тільки з 50-их років ситуація змінилась, в цивілізованих країнах.

зараз у нас страшна демографічна криза, і якщо винищити молодь, то народу звізда.

Ку-ку, я ж цифри навів, у цивілізованих країнах у 40-х люди вже жили по 60 років. І є приклади Корейської, В'єтнамської війни, Афгану, Війни Судного дня, Фолклендів і тд і тп. Ці війни були в часи, коли середня тривалість життя вже була доволі високою!

І якщо вже говорити про демографічну кризу, то її пік був при Кучмі, тобто 25 років тому, а 25-річних якраз призивають!
Бо у березні 2005 ввели виплати при народженні дитини та й рівень життя почав різко рости, тому народжуваність підскочила.

І так, навіть у 2014 році граничний вік мобілізації (для рядового і молодшого офіцерського складу) був 45 років, після 45 у запас списували.

а ваші діти воюють?

Мені ще й 40 нема, якщо що... Син у школу не ходить ще

ну так ти сам молодий, йди замість 18ирічних. чи не хочеться?

Маю серйозні проблеми зі здоров'ям, через які мене ще в універі не хотіли на воєнку брати. Зараз ці проблеми лише усугубилися, але тепер ВЛК їх "не бачить". Готовий іти добровольцем, але з урахуванням мого стану здоров'я (тобто хай запишуть придатність до частин забезпечення).

в тилу все зайнято синками корупціонерів і силовиків, ну і самими силовиками, тому тільки хардкор, тільки в окоп.

Ось цитата бойового генерала Кривоноса із недавнього інтерв'ю: "Чомусь, повістки нерідко отримують чоловіки з поганим здоров'ям. Хоча, вони значно ліпше пасуватимуть молодим, накачаним, міцним хлопцям".

якщо ти не в курсі, то зараз 21 століття, і сила м'язів - це трохи не той параметр, який повинен бути вирішальним.

Бігати з автоматом все одно треба, як не крути... А 40-50-річних можна на небойові посади мобілізувати, адже дійсно демографія така, що 40-50-річних більше, АЛЕ ж у ******** армії на одного воюючого припадає 2-3 обслуговуючих!

не треба бігати, якщо голова працює. максимум де силу треба приміняти, це вручну нести фламінго до пускової установки.

Дуже смішно... Особливо про фламінго в піхоті!

треба не піхота, а мільйон дронів.

Думка Касьянова:

Уряд дозволив чоловікам у віці від 18 до 22 років виїжджати за кордон під час воєнного стану. Уряд, ймовірно, вважає, що війна триватиме ще максимум три роки, і це вже хоч якийсь оптимізм... Уряд, ймовірно, розраховує, що молоді люди, які виїхали сьогодні з України, після закінчення війни повернуться і на виборах проголосують за тих, хто надав їм таку чудову можливість.

Уряд, вочевидь, не знає, що середній вік американських військовослужбовців у сухопутних військах - 23 роки, в ізраїльській армії, яка постійно воює, - 19 років і 3 місяці, в німецькій армії з урахуванням офіцерів - 32 роки, в українській армії - 47 років.

У діючій армії навіть кадровим контрактникам, не мобілізованим, виїхати за кордон у законну відпустку щоб побачити родину - велика проблема. У деяких силових структурах діє неофіційна заборона на виїзд для всіх, за винятком високого штабного начальства, яке постійно їздить за кордон «на зустрічі з партнерами».

Нещодавно у нас був майже смішний випадок (нічого смішного), коли зарубіжні партнери, союзники, з якими ми співпрацюємо з безпілотних технологій, запросили наших інженерів і операторів на дводенну конференцію в Європі. Поїздка оплачувалася приймаючою стороною тільки частково, але ми вирішили відправити хлопців/дівчат у будь-якому випадку, хоч за свій рахунок, на своєму цивільному автомобілі, тому що це дуже цікаво і важливо для ведення війни.

Зібрали всі документи, написав усі рапорти, а наш генерал - не дозволив. Він вирішив відправити замість наших хлопців якихось штабних полковників «з озброєння», яким більше довіряє. У підсумку ніхто нікуди не поїхав, партнери відмовилися приймати невідомо кого і невідомо для чого.

Шкода, що нашим військовим давно вже не 18-22. Відпочиваючи на Лазурному березі, спілкуючись з сім'ями, бачачи дітей, обмінюючись досвідом з союзниками, ми могли б воювати набагато краще. Але наше завдання - померти в посадці без права на виїзд. Занадто старі для чогось іншого.

Ну і ще. Коли у США був В'єтнам, а в совку Афган, то середня тривалість життя становила 69 і 67 років, відповідно. Але якось і тоді не додумалися мобілізовувати навіть 40-річних!

рашка й та впершу чергу відправила кримінальне бидло, а в нас ця гидота напару з барижнею шикує на мирняку

Із 14 років у Лопеса - така сама крайність, як призив 55-59-річних у нас!

Я б казав мобілізувати одразу як тільки навчаться читати і писати.
Головне щоб диванні воїни могли далі спокійно сидіти на дивані і строчити авторитетні коментарі

Так и решение для этого юридически принимает не он, а кабмин коллегиально.

Так, але кабмін не є законотворчим органом, тай заборони як такої не має,
і війни у нас також не має..от так і живемо....

Хотя по закону за вопросы мобилизации юридически несет ответственность президент. Только Зеля шарахается от этой темы как черт от ладана. Остатки рейтинга бережет

тобі нема ще 18-ти...

За 3 місяця 24 буде! Сподіваюся, вспіють прийнять закон!

ото дурник, ти не чув що планують прийняти закон і всім хто не повернеться до 25 буде світити кримінальна стаття від 3-5, депортують тебе аж бігом в родную гавань до свого коханого преЗе.

Ніяких 3-5 років віни не буде. Економічно і ресурсно не прагнуть, ні ми, ні всі інші.

Хто буде захищати Украіну
Ті, кому це потрібно.
Можеш і ти