МИД Румынии о вторжении российского дрона: Действия России неприемлемы, поднимем этот вопрос на Генассамблее ООН
Министр иностранных дел Румынии Оана-Сильвия Цою, комментируя ситуацию с вторжением российского дрона в воздушное пространство Румынии, охарактеризовала действия России как "неприемлемые и безответственные".
Об этом дипломат написала в соцсети Х, сообщает Цензор.НЕТ.
"Румыния осуждает поведение России и принимает необходимые меры для защиты своего суверенитета и безопасности. Мы постоянно контактируем с нашими партнерами и союзниками из ЕС и НАТО относительно провокаций России, включая эту последнюю", - заявила руководительница румынского МИД.
Дипломат подчеркнула, что необходимо эффективно повышать цену на откровенно незаконные и провокационные действия России путем быстрого принятия 19-го пакета санкций и полного спектра мероприятий в рамках операции НАТО "Восточный Сторож".
"Я также подниму вопрос действий России на Генеральной ассамблее ООН, призывая к строгому международному соблюдению санкций",- написала Цою.
Напомним, что ранее сообщалось о том, что вечером субботы, 13 сентября, власти Румынии разослали уведомление RO-Alert для северного района Тульчанского уезда, информируя граждан о том, что существует вероятность падения объектов из воздушного пространства, и призывая их принять защитные меры. Два самолета F-16 обнаружили беспилотник в национальном воздушном пространстве.
Впоследствии президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российский дрон углубился на территорию Румынии на расстояние около 10 километров и оперировал в воздушном пространстве страны НАТО около 50 минут.
Саме ці країни заветували своїм вагомим голосуванням ПРОТИ резолюцію України на річницю вторгнення руZZкава фашизму ...
Й лиш зусилями ЄС прикрасити резолюцію, викинувши в ній слово АГРЕСОР був отриманий більш менш позитивний результат
Український проєкт резолюції.24 лютого 2025
Україна підготувала свій текст резолюції («Просування всеосяжного, справедливого і тривалого миру в Україні»), який вносився в Генеральну Асамблею ООН разом із багатьма спів-авторами, серед яких країни Європейського Союзу.
Альтернативна резолюція від США
США запропонувало свій варіант резолюції, який спершу не містив прямих формулювань про «агресію Росії» чи «повномасштабне вторгнення», більше наголошував на швидкому припиненні бойових дій і на шляху до миру.
Поправки до американської резолюції
Кілька країн-європейців внесли важливі поправки до американського проєкту:
заміна формулювання «конфлікт між РФ і Україною» на «повномасштабне вторгнення Російської Федерації в Україну»;
підтвердження суверенітету, незалежності, єдності та територіальної цілісності України в межах міжнародно визнаних кордонів;
включення принципів Статуту ООН, справедливості та повного повернення територій.
Голосування в Генасамблеї ООН 24 лютого 2025
На третю річницю повномасштабного вторгнення було два проєкти резолюцій, які обговорювались і голосувались.
За українську (спільно з ЄС та іншими країнами) проголосували 93 країни, 18 - проти, і 65 утримались.
Американський варіант з європейськими поправками також був прийнятий (із зміненим формулюванням) і мав схожі результати - 93 «за», проти було менше, але більше утримань.
Ключові положення резолюції Українсько-європейської версії
Визнання, що повномасштабне вторгнення триває три роки.
Заклик до повного виведення російських військ із усіх українських територій, визнаних міжнародно.
Повне відновлення суверенітету і територіальної цілісності України у міжнародно визнаних кордонах.
Важливість відповідальності за воєнні злочини, забезпечення прав жертв, повернення переміщених осіб, військовополонених, припинення депортацій.
Покидьки
І "підставляться" під удар нашого ППО, їм теж не хочеться - бо, на відміну від них, наші хлопці в готовності, і всадять ракету "на автоматі"...
"Хомо сапієнс" від "хомо еректуса" , відрізняється вмінням мислить абстрактно, пов"язувать події, між собою, і думать наперед, осмислюючи наслідки своїх дій...
А не так, як ти часто робиш - "Закид - наздогад буряків...". А опонент хай "ламає голову: "А що ж мені сказать хотіли?..."
"Що і треба було довести"...
Ну то "йди лісом", повз, не зупиняючись, "тріполог"...
сто вторая, четвертая, пятая "мокрая" статья? (С)