4306 посетителей онлайн

Залужный о Курской операции: Изолированный тактический прорыв не всегда приносит необходимый успех

Залужный прокомментировал Курскую операцию. Что известно?

Бывший главнокомандующий ВСУ, посол в Великобритании Валерий Залужный прокомментировал Курскую операцию Сил обороны.

Как информирует Цензор.НЕТ, это он описывает в материале для ZN.ua.

По словам Залужного, наличие БпЛА создало условия неизбежного обнаружения любой концентрации ударных групп как в районе линии боевого соприкосновения, так и в тылу.

"Все это дополнялось атакой дальнобойным высокоточным и кассетным оружием, а выявленное расположение резервов позволяло легко определить направления ударов. Так что добиться фактора внезапности удара при прорыве оборонительных линий стало практически невозможно", - пояснил экс-главнокомандующий.

"Хотя, конечно, мне можно возразить, вспомнив то самое Курское наступление. Конечно, такие действия, если они оправданы прежде всего человеческими потерями, с ограниченными целями, можно провести. Однако практика показала, что в конце концов изолированный тактический прорыв на узком участке фронта не приносит именно необходимого успеха атакующей стороне. Оборонявшиеся войска сумели воспользоваться и технологическими, и тактическими преимуществами и со временем не только не дали тактическому прорыву перерасти в оперативный успех, но и впоследствии сами осуществили тактическое продвижение - также без оперативного успеха. Цена таких действий мне неизвестна, однако очевидно, что она была слишком высокой", - добавил Залужный.

Он отметил, что в основе позиционного тупика лежит не только невозможность прорыва оборонительных рубежей, самое главное - невозможность выполнить оперативные задачи, включая выход на оперативное пространство.

Россияне нарастили применение FPV-дронов, однако системы РЭБ Украины смогли фактически нивелировать это преимущество.

"Это потребовало от россиян разработки новой системы связи и управления для этих БпЛА и барражирующих боеприпасов. Именно это дало шанс нашим войскам применить бронетехнику для проведения наступательных действий на Курском направлении, где хорошо защищенная нашими средствами РЭБ западная техника смогла осуществить прыжок на территорию противника. Однако это вызвало и другой толчок. Именно для борьбы с нашей техникой и преодоления РЭБ летом появился новый вид FPV - с передачей команд не по радио, а по проводам, который открыл новую эру противостояния и новые вызовы позиционного тупика", - подытожил Залужный.

Топ комментарии
+29
Я ще пам'ятаю ,як закидували мене гівном українські патріоти , коли ,я на третій тиждень курської операції - писав ,що це безсенсова авантюра ,яка приведе до непотрібних втрат людей і техніки .
А на моє питання який тут стратегічний сенс - і згадку максими Клаузевіца " Що стратегія без тактики - повільне просування вперед , а тактика без стратегії - метушня перед поразкою " - мене знову закидували лайном - бо я не бачу геніяльних задумів Гєнштаба .

Але мої найгірші підзори підтвердилися - Курська операція - це була найдоржча і найкривавіша піаркампанія по виробництву переможних відосіків для Протермінованого ТогоХтоНевтік
показать весь комментарий
24.09.2025 10:27 Ответить
+13
показать весь комментарий
24.09.2025 10:21 Ответить
+12
А товариш полковник Білецький, який в одному з недавніх інтерв'ю порівнював Залужного і Сирськогл, на повному серйозі заявив, що Залужний - авантюрист без стратегічного мислення і без деталювання операцій, зате Сирскій і стратег, і скрупульозно все проразовує, і аналізи робить. Я підозрюю, що якби зараз головком змінився, то Сирскій теж став би у Білецького авантюристом.
показать весь комментарий
24.09.2025 10:30 Ответить

Загрузка...