6334 посетителя онлайн

В Норвегии дроны в течение двух часов летали над военной базой

дрони

В Норвегии над военной авиабазой Эрланд пролетали беспилотники. Дроны летали над авиабазой в течение двух часов, а затем исчезли.

Об этом сообщает "Суспільне" со ссылкой на норвежский вещатель NRK, информирует Цензор.НЕТ.

"Наблюдения были сделаны как собственным персоналом Вооруженных сил, так и полицейскими в субботу, 27 сентября, утром", - сообщил офицер полиции Маттис Гамборг.

Ранее сообщалось, что вечером 22 сентября из-за дронов аэропорт Копенгагена приостановил работу. Также БпЛА заметили в Осло. Впоследствии стало известно, что дронами, которые парализовали аэропорт Дании, руководил опытный оператор.

Топ комментарии
+15
Дрони літали над авіабазою впродовж двох годин, а потім зникли. Джерело: https://censor.net/ua/n3576544
- а норвежці , впродовж цього часу , що робили - вухами хлопали ?
показать весь комментарий
27.09.2025 20:53 Ответить
+15
Невже на авіабазі немає ППО, здатної приземлити невідомі дрони, які літають над авіабазою впродовж двох годин? Невже не знайшлося жодного ПЗРК чи ЗРК для обстрілу тих дронів?
Таке враження, що військово-політичне керівництво країни паралізоване.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:00 Ответить
+14
Стоит признать - путин устроил для Запада
Целое шоу !
Запад в этом путинском шоу
Исполняет роль НЕМЕЦКОЙ ПОРНОАКТРИСЫ
Которая принимает от путина - с любой стороны ....
показать весь комментарий
27.09.2025 20:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Дрони літали над авіабазою впродовж двох годин, а потім зникли. Джерело: https://censor.net/ua/n3576544
- а норвежці , впродовж цього часу , що робили - вухами хлопали ?
показать весь комментарий
27.09.2025 20:53 Ответить
а ще питаннячко, шо це за дрони, які літають 2!! години. явно не свадебні дрони
показать весь комментарий
27.09.2025 22:18 Ответить
показать весь комментарий
27.09.2025 22:51 Ответить
Стоит признать - путин устроил для Запада
Целое шоу !
Запад в этом путинском шоу
Исполняет роль НЕМЕЦКОЙ ПОРНОАКТРИСЫ
Которая принимает от путина - с любой стороны ....
показать весь комментарий
27.09.2025 20:56 Ответить
"Падаючого - підштовхни ..." (Ніцше)
показать весь комментарий
27.09.2025 21:01 Ответить
Aвіабаза Ерланд, є центральною базою винищувачів F-35 у Норвегії.
показать весь комментарий
27.09.2025 20:57 Ответить
Ну політали собі дрони. Головне - не провокувати, а то ще "ескалація" буде...
показать весь комментарий
27.09.2025 20:59 Ответить
А чого за дві години не заІПашили?
показать весь комментарий
27.09.2025 21:00 Ответить
Как это зае@ашить? А проконсультироваться? А проголосовать? А не дать себя втянуть? А не пойти на поводу? А не поддаться на провокацию?
показать весь комментарий
27.09.2025 21:16 Ответить
Орбан з фіцо-недострєльонний, не дають згоди на протидію ******, як у 2014 році, тиМошенниця вищала, незаводіть танків, щоб жоден не вийшов!!! Українці пам'ятають, всіх, з 2014 року!!
показать весь комментарий
27.09.2025 21:25 Ответить
ті-мошонка звісно мразь але хто керував?
турчинов?
то йому йуля заважала виконувати свої посадові???
показать весь комментарий
28.09.2025 04:21 Ответить
Ааааааааа...
показать весь комментарий
27.09.2025 21:41 Ответить
а зустрічне питання... чому не збили орбано-сіяртовські дрони?
показать весь комментарий
27.09.2025 22:22 Ответить
Невже на авіабазі немає ППО, здатної приземлити невідомі дрони, які літають над авіабазою впродовж двох годин? Невже не знайшлося жодного ПЗРК чи ЗРК для обстрілу тих дронів?
Таке враження, що військово-політичне керівництво країни паралізоване.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:00 Ответить
Вони вже 4-ий рік повномасштабної війни в Європі паралізовані.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:03 Ответить
Я не думаю, що там літало щось типу орлана/зали, які літають на великій висоті... Скоріш за все, якийсь квадрокоптер, який можна було збити з кулемета.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:08 Ответить
Дві години поспіль простий квадрокоптер не літає, не вистачить заряду батареї.
Хіба що літала зграя, а склад бортів замінявся на борти із свіжими батареями.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:18 Ответить
ну так, "крилам" там нема звідки летіти. Це "місцеві" коптери.
показать весь комментарий
27.09.2025 22:11 Ответить
Крила, - хіба що з палуб контейнеровозів, танкерів, пристосованих субмарин або військових кораблів РФ. Поблизу берегів. Можливо із подальшим затопленням при поверненні (для приховування слідів).
показать весь комментарий
28.09.2025 00:07 Ответить
база Ерланд ось тут - 63°41'57.8"N 9°37'53.3"E. Від неї до нейтральних вод за островом Хісінген приблизно сто кілометрів, а далі пустинне Норвезьке море, на якому будь-який кацапский корабель буде виглядати як воша на мокрому. Тому це навряд. Хай шукають своїх "тєдєграмщиків".
показать весь комментарий
28.09.2025 00:59 Ответить
Я теж вважаю за доцільне нашим партнерам перевірити фури, виявити конспіративні квартири встановити і посилити спостереження за всіма повʼязаними з РФ установами та організаціями на території ЄС, які здатні бути базами для запуску БпЛА. Операція "Павутиння" мабуть стала класикою жанра, особливо для ворога.
Також маю припущення, що рашисти, крім суден "тіньового флоту" вже пристосували субмарини та пірнаючи БЕК для запуску розвідувальних та ударних БпЛА поблизу берегів країн НАТО.
показать весь комментарий
28.09.2025 01:32 Ответить
щодо пусків з суходолу - так, такі дії були би актуальними і своєчасними. А щодо "підводних пусків" з підводних човнів , то це навряд чи росіяни можуть втілити біля берегів Швеції або Норвегії, у яких підводна компонента і відповідно мониторинг історично досить розвинені.
показать весь комментарий
28.09.2025 02:11 Ответить
ПЗРК на малий електричний мультикоптер не наводиться.
Ракета ЗРК при любому розкладі наведе більше шороху ніж той коптер при самих песимістичних сценаріях.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:25 Ответить
Спробуйте Stinger RMP Block I, оснащений покращеною інфрачервоною головкою самонаведення, з підвищеною чутливістю до слабких теплових сигнатур.
Електричні квадрокоптери, такі як Mavic, мають слабкий ІЧ-слід через низьке тепловиділення двигунів Однак оновлення Block I (з 1995 р., модернізації 2020-х) дозволяють виявляти "холодні" цілі, включаючи БПЛА, на відстані до 4-5 км у ясних умовах.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:40 Ответить
Холодний це 500 кВт крилатої ракети. Порівняно з мегаватами реактивного літака. А не кілька ватт Мавіка. Самі спробуйте. Я не для того на фізичному факультеті вчився щоб херней маятися.
показать весь комментарий
27.09.2025 22:13 Ответить
ВІтаю . Фізфак - крутий вибір.
Характеристики "холодних" цілей: низька теплова потужність: 10-100 Вт (для порівняння - теплова потужність (heat output) турбореактивного двигуна КР, ~10-50 кВт). Температура поверхні: 50-150°C (323-423 K), що відповідає електродвигунам, малим турбінам або нагрітим елементам БПЛА. Мала фізична площа: площа умовної поверхні випромінювання <1 м² (наприклад, дрони типу Mavic - 0.1-0.5 м²).Слабкий ІЧ-контраст: важко відрізнити від фону (небо, хмари, земля, міські об'єкти), особливо в умовах теплового шуму.
DJI Mavic (зокрема, моделі типу Mavic 3 Pro чи Enterprise) використовує чотири безщіткових електродвигуни (brushless motors) з KV ~1000 об/В (швидкість обертання на вольт). Вони працюють на акумуляторі 4S LiPo (номінальна напруга ~14.8 В), з ефективністю ~85-90%, тобто 10-15% електричної енергії перетворюється на тепло. Загальна теплова потужність: 40-60 Вт (еквівалентно слабкому тепловому джерелу, подібному до маленької лампочки). Це створює слабке ІЧ-випромінювання в діапазоні 3-5 мкм (MWIR), з температурою поверхні ~323-373 K (50-100°C). Теплова сигнатура розподілена по чотирьох моторах (близько 10-15 (см²)).
ГСН Stinger RMP Block I: двохдіапазонний (IR + UV) з розетковим скануванням (rosette scanning) та програмованим мікроконтроллером.
Квадрокоптери типу DJI Mavic є "холодними" цілями через низьку теплову потужність (40-60 Вт) і малу площу випромінювання (0.1-0.5 м²). ГСН Stinger RMP Block I здатна їх виявляти та наводитися, але ефективність обмежена (~50-70%) через слабкий ІЧ-сигнал.
Оновлення Block I покращує чутливість до "холодних" цілей (low-signature targets), таких як дрони, крилаті ракети чи легкі гелікоптери. Чутливість сенсору: виявляє цілі з тепловою потужністю від ~50-100 Вт на відстані 4-5 км (у ясних умовах). Для електричних дронів (без реактивного вихлопу), згідно даних випробувань, захват можливий на 1-3 км, з імовірністю 50-70%.
показать весь комментарий
27.09.2025 23:54 Ответить
Це повна маячня. При <100 Цельсія там будуть миллівати в ІЧ. Для таких температур потрібні матриці мікробалометрів. Цього ні в якому ПЗРК ні з якими оновленнями немає.
показать весь комментарий
28.09.2025 00:04 Ответить
Аргумент не дуже переконливий, навіть для фрешмена.
ІЧ-сигнатура визначається за законом Стефана-Больцмана для випромінювання абсолютно чорного тіла, скоригованого на емісійність. Оцінимо її для Т двигунів 70°C (343 K).
Розрахунки не навожу, для фізика вони тривіально прості.
Результати: ІЧ-випромінювання (теплова сигнатура) Mavic при температурі двигунів 70°C становить ~6-10 Вт у діапазоні 3-5 мкм, що відповідає "холодній" цілі для ГСН ПЗРК типу FIM-92 Stinger RMP Block I. Ця сигнатура достатня для виявлення на відстані 1-3 км у ясних умовах, але слабкий контраст (особливо на тлі теплового шуму) знижує ймовірність захвату до ~60-70%. Для точніших даних потрібні експерименти з вимірювання тепловізором (наприклад, FLIR) у польових умовах.
Використані джерела: специфікації DJI, тести двигунів, закон Стефана-Больцмана
показать весь комментарий
28.09.2025 00:31 Ответить
Потрібні вимірювання ІЧ ГСН ПЗРК, а не з тепловізором FLIR.
показать весь комментарий
28.09.2025 00:48 Ответить
Методика збирання даних:
Направте FLIR на Mavic у режимі зависання.
Запишіть теплове зображення/відео (радіометричний формат, наприклад, RJPEG для FLIR).
Зафіксуйте максимальну температуру двигунів (~70°C) і потік випромінювання (Вт/м²) у ROI.

Для вимірювання ІЧ-випромінювання Mavic (моя оцінка ~6-10 Вт при 70°C) тепловізором FLIR :

1)Виберіть модель із радіометричним режимом (Vue Pro, T-series).
2)Налаштуйте емісійність (0.85), температуру фону (20°C), діапазон 0-120°C.
3)Виміряйте потік (Вт/м²) на відстані 5-10 м, помножте результат на площу двигунів (~0.05 м²).
4) Скоригуйте для MWIR (~50-70% від повного потоку).
Очікуваний результат: ~6-10 Вт у MWIR, що узгоджується з попередніми оцінками.
Джерела: документація FLIR, закон Стефана-Больцмана, тести DJI Mavic (2023-2025)
показать весь комментарий
28.09.2025 01:02 Ответить
Це ШІ таке пише? Яка муйня.
показать весь комментарий
28.09.2025 01:15 Ответить
Знов фрешмен ввімкнувся. То хоч перевірити авторство тексту вмієте?
показать весь комментарий
28.09.2025 01:19 Ответить
Є дуже суттєві сумніви що FLIR багато побачить в 3-5 мКм. І навпаки.
показать весь комментарий
28.09.2025 00:53 Ответить
Дійсно, більшість FLIR працюють у LWIR (8-14 мкм), але для ПЗРК (3-5 мкм, MWIR) потрібна модель із підтримкою MWIR (наприклад, FLIR T1020 з опціональною лінзою), або корекція даних для MWIR.
Якщо MWIR недоступний, то LWIR дасть приблизну оцінку (50-70% від повної сигнатури, оскільки пік випромінювання Mavic при 70°C зміщений до ~8-10 мкм за законом Віна).
Розрахункова оцінка ІЧ-випромінювання становить ~15.6 Вт для всіх чотирьох двигунів при температурі 70°C, але довелося зробити коригування розрахункової оцінки із наступних міркувань: закон Стефана-Больцмана дає повну потужність, але для ГСН ПЗРК (як Stinger) важливий саме діапазон 3-5 мкм. При 343 K пік випромінювання за законом Віна зміщується до ~8-10 мкм (LWIR), але в MWIR залишається ~50-70% енергії (залежно від спектральної емісійності). Таким чином, у діапазоні 3-5 мкм сигнатура становить ~8-11 Вт. Окрім того, слід врахувати розсіювання та охолодження: повітряний потік від пропелерів і конструкція Mavic розсіюють тепло, додатково знижуючи ефективну ІЧ-сигнатуру до ~6-10 Вт у реальних умовах.
показать весь комментарий
28.09.2025 01:11 Ответить
Вибачте, мушу припинити дискусію. Трохи зайнятий. Любіть фізику - джерело звань
показать весь комментарий
28.09.2025 01:16 Ответить
Часом,не угорські,слугу би спитали
показать весь комментарий
27.09.2025 21:02 Ответить
збивати неможна- путлер нападе
показать весь комментарий
27.09.2025 21:08 Ответить
Незабаром дрони залетять в спальні чиновників... нема слів...
показать весь комментарий
27.09.2025 21:09 Ответить
Вони вже прилетіли дрони-фаллоси в толерастні сраки
показать весь комментарий
27.09.2025 21:32 Ответить
Ото новина.. Дрон можна купити в "любом воєнтор.. ее магазіне.."
показать весь комментарий
27.09.2025 21:12 Ответить
"дві години тривав зліт з норвезької авіабази одного натовського винищувача"
показать весь комментарий
27.09.2025 21:13 Ответить
Готували дельтопланериста угорського, з палицею??
показать весь комментарий
27.09.2025 21:26 Ответить
***** зараз там у себе в бункері шерсть на жопі рве, що в лютому 2022 не на тих напав!
показать весь комментарий
27.09.2025 21:15 Ответить
Хай випишуть у нас дідуся-мисливця з дробовиком.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:16 Ответить
Багата Європа з її технологіями не може збити копієчний безпілотник.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:16 Ответить
справа не в багатстві, а в трусості
показать весь комментарий
28.09.2025 02:33 Ответить
....а база закрила очі і вуха,і думала що її не бачать)))
показать весь комментарий
27.09.2025 21:18 Ответить
там кораблі РФ місяцями на якорях поряд у Балтиці стоять - й запускають дрони, розвідують й підводні мережі зв"язку також... Й це вже не рік... Й НАТО про це знало ...
показать весь комментарий
27.09.2025 21:44 Ответить
Шизики они все. Как по команде. Европейские клоуны.
показать весь комментарий
27.09.2025 21:54 Ответить
а військові на плацу махали руками?
показать весь комментарий
27.09.2025 22:03 Ответить
dro4ili ser !
показать весь комментарий
27.09.2025 22:17 Ответить
Когда мух в Мухосранске разводится очень много, говно засыпают хлоркой. Если на болотах размножилось много дронов - фабрику, где их производят надо засыпать томагавками, а не смотреть как они по одному будут портить вам аппетит!
показать весь комментарий
27.09.2025 22:44 Ответить
А потім , почнуть вибухати склади зі зброєю ,по всій Європі , можливо одночасно . Сценарій кацапів не міняється , а потім як у нас..(((
показать весь комментарий
27.09.2025 23:07 Ответить
https://youtu.be/vAWiM_o05E8?si=_kEpddUrwYuVjFzg
показать весь комментарий
27.09.2025 23:27 Ответить
Мабуть не військова база. А якогось барахла секонд-хендного, позаторішнього. Інакше...інакше б збили, нє?
показать весь комментарий
28.09.2025 00:00 Ответить
Якщо чесно, думав скандінави трохи крутіші за гнилу еуропу.
показать весь комментарий
28.09.2025 05:54 Ответить
Невже Європа чекає ще ракети, які будуть теж літати кілька годин, поки не впадуть від ... щастя ? Літаки вже залітають - шукають своїх прихильників ! ?
показать весь комментарий
28.09.2025 09:35 Ответить