4598 відвідувачів онлайн

У Норвегії дрони впродовж двох годин літали над військовою базою

дрони

У Норвегії над військовою авіабазою Ерланд пролітали безпілотники. Дрони літали над авіабазою впродовж двох годин, а потім зникли.

Про це повідомляє "Суспільне" з посиланням на норвезький мовник NRK, інформує Цензор.НЕТ.

"Спостереження були зроблені як власним персоналом Збройних сил, так і поліцейськими в суботу, 27 вересня, вранці", - повідомив офіцер поліції Маттіс Гамборг.

Раніше повідомлялося, що ввечері 22 вересня через дрони аеропорт Копенгагена призупинив роботу. Також БпЛА помітили в Осло. Згодом стало відомо, що дронами, які паралізували аеропорт Данії, керував досвідчений оператор.

Топ коментарі
+15
Дрони літали над авіабазою впродовж двох годин, а потім зникли. Джерело: https://censor.net/ua/n3576544
- а норвежці , впродовж цього часу , що робили - вухами хлопали ?
показати весь коментар
27.09.2025 20:53 Відповісти
+15
Невже на авіабазі немає ППО, здатної приземлити невідомі дрони, які літають над авіабазою впродовж двох годин? Невже не знайшлося жодного ПЗРК чи ЗРК для обстрілу тих дронів?
Таке враження, що військово-політичне керівництво країни паралізоване.
показати весь коментар
27.09.2025 21:00 Відповісти
+14
Стоит признать - путин устроил для Запада
Целое шоу !
Запад в этом путинском шоу
Исполняет роль НЕМЕЦКОЙ ПОРНОАКТРИСЫ
Которая принимает от путина - с любой стороны ....
показати весь коментар
27.09.2025 20:56 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Дрони літали над авіабазою впродовж двох годин, а потім зникли. Джерело: https://censor.net/ua/n3576544
- а норвежці , впродовж цього часу , що робили - вухами хлопали ?
показати весь коментар
27.09.2025 20:53 Відповісти
а ще питаннячко, шо це за дрони, які літають 2!! години. явно не свадебні дрони
показати весь коментар
27.09.2025 22:18 Відповісти
показати весь коментар
27.09.2025 22:51 Відповісти
Стоит признать - путин устроил для Запада
Целое шоу !
Запад в этом путинском шоу
Исполняет роль НЕМЕЦКОЙ ПОРНОАКТРИСЫ
Которая принимает от путина - с любой стороны ....
показати весь коментар
27.09.2025 20:56 Відповісти
"Падаючого - підштовхни ..." (Ніцше)
показати весь коментар
27.09.2025 21:01 Відповісти
Aвіабаза Ерланд, є центральною базою винищувачів F-35 у Норвегії.
показати весь коментар
27.09.2025 20:57 Відповісти
Ну політали собі дрони. Головне - не провокувати, а то ще "ескалація" буде...
показати весь коментар
27.09.2025 20:59 Відповісти
А чого за дві години не заІПашили?
показати весь коментар
27.09.2025 21:00 Відповісти
Как это зае@ашить? А проконсультироваться? А проголосовать? А не дать себя втянуть? А не пойти на поводу? А не поддаться на провокацию?
показати весь коментар
27.09.2025 21:16 Відповісти
Орбан з фіцо-недострєльонний, не дають згоди на протидію ******, як у 2014 році, тиМошенниця вищала, незаводіть танків, щоб жоден не вийшов!!! Українці пам'ятають, всіх, з 2014 року!!
показати весь коментар
27.09.2025 21:25 Відповісти
ті-мошонка звісно мразь але хто керував?
турчинов?
то йому йуля заважала виконувати свої посадові???
показати весь коментар
28.09.2025 04:21 Відповісти
Ааааааааа...
показати весь коментар
27.09.2025 21:41 Відповісти
а зустрічне питання... чому не збили орбано-сіяртовські дрони?
показати весь коментар
27.09.2025 22:22 Відповісти
Невже на авіабазі немає ППО, здатної приземлити невідомі дрони, які літають над авіабазою впродовж двох годин? Невже не знайшлося жодного ПЗРК чи ЗРК для обстрілу тих дронів?
Таке враження, що військово-політичне керівництво країни паралізоване.
показати весь коментар
27.09.2025 21:00 Відповісти
Вони вже 4-ий рік повномасштабної війни в Європі паралізовані.
показати весь коментар
27.09.2025 21:03 Відповісти
Я не думаю, що там літало щось типу орлана/зали, які літають на великій висоті... Скоріш за все, якийсь квадрокоптер, який можна було збити з кулемета.
показати весь коментар
27.09.2025 21:08 Відповісти
Дві години поспіль простий квадрокоптер не літає, не вистачить заряду батареї.
Хіба що літала зграя, а склад бортів замінявся на борти із свіжими батареями.
показати весь коментар
27.09.2025 21:18 Відповісти
ну так, "крилам" там нема звідки летіти. Це "місцеві" коптери.
показати весь коментар
27.09.2025 22:11 Відповісти
Крила, - хіба що з палуб контейнеровозів, танкерів, пристосованих субмарин або військових кораблів РФ. Поблизу берегів. Можливо із подальшим затопленням при поверненні (для приховування слідів).
показати весь коментар
28.09.2025 00:07 Відповісти
база Ерланд ось тут - 63°41'57.8"N 9°37'53.3"E. Від неї до нейтральних вод за островом Хісінген приблизно сто кілометрів, а далі пустинне Норвезьке море, на якому будь-який кацапский корабель буде виглядати як воша на мокрому. Тому це навряд. Хай шукають своїх "тєдєграмщиків".
показати весь коментар
28.09.2025 00:59 Відповісти
Я теж вважаю за доцільне нашим партнерам перевірити фури, виявити конспіративні квартири встановити і посилити спостереження за всіма повʼязаними з РФ установами та організаціями на території ЄС, які здатні бути базами для запуску БпЛА. Операція "Павутиння" мабуть стала класикою жанра, особливо для ворога.
Також маю припущення, що рашисти, крім суден "тіньового флоту" вже пристосували субмарини та пірнаючи БЕК для запуску розвідувальних та ударних БпЛА поблизу берегів країн НАТО.
показати весь коментар
28.09.2025 01:32 Відповісти
щодо пусків з суходолу - так, такі дії були би актуальними і своєчасними. А щодо "підводних пусків" з підводних човнів , то це навряд чи росіяни можуть втілити біля берегів Швеції або Норвегії, у яких підводна компонента і відповідно мониторинг історично досить розвинені.
показати весь коментар
28.09.2025 02:11 Відповісти
ПЗРК на малий електричний мультикоптер не наводиться.
Ракета ЗРК при любому розкладі наведе більше шороху ніж той коптер при самих песимістичних сценаріях.
показати весь коментар
27.09.2025 21:25 Відповісти
Спробуйте Stinger RMP Block I, оснащений покращеною інфрачервоною головкою самонаведення, з підвищеною чутливістю до слабких теплових сигнатур.
Електричні квадрокоптери, такі як Mavic, мають слабкий ІЧ-слід через низьке тепловиділення двигунів Однак оновлення Block I (з 1995 р., модернізації 2020-х) дозволяють виявляти "холодні" цілі, включаючи БПЛА, на відстані до 4-5 км у ясних умовах.
показати весь коментар
27.09.2025 21:40 Відповісти
Холодний це 500 кВт крилатої ракети. Порівняно з мегаватами реактивного літака. А не кілька ватт Мавіка. Самі спробуйте. Я не для того на фізичному факультеті вчився щоб херней маятися.
показати весь коментар
27.09.2025 22:13 Відповісти
ВІтаю . Фізфак - крутий вибір.
Характеристики "холодних" цілей: низька теплова потужність: 10-100 Вт (для порівняння - теплова потужність (heat output) турбореактивного двигуна КР, ~10-50 кВт). Температура поверхні: 50-150°C (323-423 K), що відповідає електродвигунам, малим турбінам або нагрітим елементам БПЛА. Мала фізична площа: площа умовної поверхні випромінювання <1 м² (наприклад, дрони типу Mavic - 0.1-0.5 м²).Слабкий ІЧ-контраст: важко відрізнити від фону (небо, хмари, земля, міські об'єкти), особливо в умовах теплового шуму.
DJI Mavic (зокрема, моделі типу Mavic 3 Pro чи Enterprise) використовує чотири безщіткових електродвигуни (brushless motors) з KV ~1000 об/В (швидкість обертання на вольт). Вони працюють на акумуляторі 4S LiPo (номінальна напруга ~14.8 В), з ефективністю ~85-90%, тобто 10-15% електричної енергії перетворюється на тепло. Загальна теплова потужність: 40-60 Вт (еквівалентно слабкому тепловому джерелу, подібному до маленької лампочки). Це створює слабке ІЧ-випромінювання в діапазоні 3-5 мкм (MWIR), з температурою поверхні ~323-373 K (50-100°C). Теплова сигнатура розподілена по чотирьох моторах (близько 10-15 (см²)).
ГСН Stinger RMP Block I: двохдіапазонний (IR + UV) з розетковим скануванням (rosette scanning) та програмованим мікроконтроллером.
Квадрокоптери типу DJI Mavic є "холодними" цілями через низьку теплову потужність (40-60 Вт) і малу площу випромінювання (0.1-0.5 м²). ГСН Stinger RMP Block I здатна їх виявляти та наводитися, але ефективність обмежена (~50-70%) через слабкий ІЧ-сигнал.
Оновлення Block I покращує чутливість до "холодних" цілей (low-signature targets), таких як дрони, крилаті ракети чи легкі гелікоптери. Чутливість сенсору: виявляє цілі з тепловою потужністю від ~50-100 Вт на відстані 4-5 км (у ясних умовах). Для електричних дронів (без реактивного вихлопу), згідно даних випробувань, захват можливий на 1-3 км, з імовірністю 50-70%.
показати весь коментар
27.09.2025 23:54 Відповісти
Це повна маячня. При <100 Цельсія там будуть миллівати в ІЧ. Для таких температур потрібні матриці мікробалометрів. Цього ні в якому ПЗРК ні з якими оновленнями немає.
показати весь коментар
28.09.2025 00:04 Відповісти
Аргумент не дуже переконливий, навіть для фрешмена.
ІЧ-сигнатура визначається за законом Стефана-Больцмана для випромінювання абсолютно чорного тіла, скоригованого на емісійність. Оцінимо її для Т двигунів 70°C (343 K).
Розрахунки не навожу, для фізика вони тривіально прості.
Результати: ІЧ-випромінювання (теплова сигнатура) Mavic при температурі двигунів 70°C становить ~6-10 Вт у діапазоні 3-5 мкм, що відповідає "холодній" цілі для ГСН ПЗРК типу FIM-92 Stinger RMP Block I. Ця сигнатура достатня для виявлення на відстані 1-3 км у ясних умовах, але слабкий контраст (особливо на тлі теплового шуму) знижує ймовірність захвату до ~60-70%. Для точніших даних потрібні експерименти з вимірювання тепловізором (наприклад, FLIR) у польових умовах.
Використані джерела: специфікації DJI, тести двигунів, закон Стефана-Больцмана
показати весь коментар
28.09.2025 00:31 Відповісти
Потрібні вимірювання ІЧ ГСН ПЗРК, а не з тепловізором FLIR.
показати весь коментар
28.09.2025 00:48 Відповісти
Методика збирання даних:
Направте FLIR на Mavic у режимі зависання.
Запишіть теплове зображення/відео (радіометричний формат, наприклад, RJPEG для FLIR).
Зафіксуйте максимальну температуру двигунів (~70°C) і потік випромінювання (Вт/м²) у ROI.

Для вимірювання ІЧ-випромінювання Mavic (моя оцінка ~6-10 Вт при 70°C) тепловізором FLIR :

1)Виберіть модель із радіометричним режимом (Vue Pro, T-series).
2)Налаштуйте емісійність (0.85), температуру фону (20°C), діапазон 0-120°C.
3)Виміряйте потік (Вт/м²) на відстані 5-10 м, помножте результат на площу двигунів (~0.05 м²).
4) Скоригуйте для MWIR (~50-70% від повного потоку).
Очікуваний результат: ~6-10 Вт у MWIR, що узгоджується з попередніми оцінками.
Джерела: документація FLIR, закон Стефана-Больцмана, тести DJI Mavic (2023-2025)
показати весь коментар
28.09.2025 01:02 Відповісти
Це ШІ таке пише? Яка муйня.
показати весь коментар
28.09.2025 01:15 Відповісти
Знов фрешмен ввімкнувся. То хоч перевірити авторство тексту вмієте?
показати весь коментар
28.09.2025 01:19 Відповісти
Є дуже суттєві сумніви що FLIR багато побачить в 3-5 мКм. І навпаки.
показати весь коментар
28.09.2025 00:53 Відповісти
Дійсно, більшість FLIR працюють у LWIR (8-14 мкм), але для ПЗРК (3-5 мкм, MWIR) потрібна модель із підтримкою MWIR (наприклад, FLIR T1020 з опціональною лінзою), або корекція даних для MWIR.
Якщо MWIR недоступний, то LWIR дасть приблизну оцінку (50-70% від повної сигнатури, оскільки пік випромінювання Mavic при 70°C зміщений до ~8-10 мкм за законом Віна).
Розрахункова оцінка ІЧ-випромінювання становить ~15.6 Вт для всіх чотирьох двигунів при температурі 70°C, але довелося зробити коригування розрахункової оцінки із наступних міркувань: закон Стефана-Больцмана дає повну потужність, але для ГСН ПЗРК (як Stinger) важливий саме діапазон 3-5 мкм. При 343 K пік випромінювання за законом Віна зміщується до ~8-10 мкм (LWIR), але в MWIR залишається ~50-70% енергії (залежно від спектральної емісійності). Таким чином, у діапазоні 3-5 мкм сигнатура становить ~8-11 Вт. Окрім того, слід врахувати розсіювання та охолодження: повітряний потік від пропелерів і конструкція Mavic розсіюють тепло, додатково знижуючи ефективну ІЧ-сигнатуру до ~6-10 Вт у реальних умовах.
показати весь коментар
28.09.2025 01:11 Відповісти
Вибачте, мушу припинити дискусію. Трохи зайнятий. Любіть фізику - джерело звань
показати весь коментар
28.09.2025 01:16 Відповісти
Часом,не угорські,слугу би спитали
показати весь коментар
27.09.2025 21:02 Відповісти
збивати неможна- путлер нападе
показати весь коментар
27.09.2025 21:08 Відповісти
Незабаром дрони залетять в спальні чиновників... нема слів...
показати весь коментар
27.09.2025 21:09 Відповісти
Вони вже прилетіли дрони-фаллоси в толерастні сраки
показати весь коментар
27.09.2025 21:32 Відповісти
Ото новина.. Дрон можна купити в "любом воєнтор.. ее магазіне.."
показати весь коментар
27.09.2025 21:12 Відповісти
"дві години тривав зліт з норвезької авіабази одного натовського винищувача"
показати весь коментар
27.09.2025 21:13 Відповісти
Готували дельтопланериста угорського, з палицею??
показати весь коментар
27.09.2025 21:26 Відповісти
***** зараз там у себе в бункері шерсть на жопі рве, що в лютому 2022 не на тих напав!
показати весь коментар
27.09.2025 21:15 Відповісти
Хай випишуть у нас дідуся-мисливця з дробовиком.
показати весь коментар
27.09.2025 21:16 Відповісти
Багата Європа з її технологіями не може збити копієчний безпілотник.
показати весь коментар
27.09.2025 21:16 Відповісти
справа не в багатстві, а в трусості
показати весь коментар
28.09.2025 02:33 Відповісти
....а база закрила очі і вуха,і думала що її не бачать)))
показати весь коментар
27.09.2025 21:18 Відповісти
там кораблі РФ місяцями на якорях поряд у Балтиці стоять - й запускають дрони, розвідують й підводні мережі зв"язку також... Й це вже не рік... Й НАТО про це знало ...
показати весь коментар
27.09.2025 21:44 Відповісти
Шизики они все. Как по команде. Европейские клоуны.
показати весь коментар
27.09.2025 21:54 Відповісти
а військові на плацу махали руками?
показати весь коментар
27.09.2025 22:03 Відповісти
dro4ili ser !
показати весь коментар
27.09.2025 22:17 Відповісти
Когда мух в Мухосранске разводится очень много, говно засыпают хлоркой. Если на болотах размножилось много дронов - фабрику, где их производят надо засыпать томагавками, а не смотреть как они по одному будут портить вам аппетит!
показати весь коментар
27.09.2025 22:44 Відповісти
А потім , почнуть вибухати склади зі зброєю ,по всій Європі , можливо одночасно . Сценарій кацапів не міняється , а потім як у нас..(((
показати весь коментар
27.09.2025 23:07 Відповісти
https://youtu.be/vAWiM_o05E8?si=_kEpddUrwYuVjFzg
показати весь коментар
27.09.2025 23:27 Відповісти
Мабуть не військова база. А якогось барахла секонд-хендного, позаторішнього. Інакше...інакше б збили, нє?
показати весь коментар
28.09.2025 00:00 Відповісти
Якщо чесно, думав скандінави трохи крутіші за гнилу еуропу.
показати весь коментар
28.09.2025 05:54 Відповісти
Невже Європа чекає ще ракети, які будуть теж літати кілька годин, поки не впадуть від ... щастя ? Літаки вже залітають - шукають своїх прихильників ! ?
показати весь коментар
28.09.2025 09:35 Відповісти