Успешное военное подразделение пустили под нож топ-коррупции и ликвидировали по приказу Ермака, - Касьянов

А коли це ЛІДОР працював на Неньку? Він завжди працював на Мацковію ... бо ж є вихованцем КНБшно-ФСБшної Академії Гумора КВН імені Маслякова - нехай Саша буде у гарному настрої на концерті Кабздона .

Поперло рюзьгі хамство .
Вважай, що іспит на отримання рюзьгі аусвайс виконав на "відмінно".

Ну так всім норм. Захід покриває і легімітизує цих покидьків, що б вони фронти українцями закидували, поки Захід мирно живе. Бо якщо покидьків змінити, то й війна може закінчитися, і ***** попреться на усі ці жирні Європи. А так цілуються з клованом, і його опг, наче кончені.

Перехрестiться, Захiд навпаки нiяк не може зпекатися тих зебiлiв. Виборцi най пiдшморгнуть сосулю своеi нежетi,та самi виправляють ситуацiю.

Вона невіруюча, тільки прикидається

Уйло попреться на жирну європу через твої місто і будинок, ти такого закінчення війни чекаєш кончена

З 19 року почали....ні ? не бачили?

****,куди не плюнь одні зрадники та злодії,кінця краю не видно

Він попередив Єрмака, що не минеться. Тому й розігнали весь підрозділ. Відправити

А ворогів попереджувати не треба. Їх треба ліквідувати.

Послухайте перших https://www.youtube.com/watch?v=V-5yhj1f9d4 30 секунд.

На кого?

На уряд національного порятунку.

Ви праві. Але я щойно спробував уявити процес формування того уряду. Ще той блокбастер намалювався.

Та отож. Гарна політична теорія знищується українською політичною практикою.

Що неясно? Створюється "Комітет національного порятунку" під керівництвом військових (можете називати "військова хунта") який формує технічний тимчасовий уряд. А що ви хочете? Кому це шобло дозволить прийти до влади, коли на них вірою і правдою (за "малу копійку") служить, як вірний пес ВасяДвамагазина? Хто може потягатися силою з ВасєюДвамагазина, крім військових?

"під керівництвом військових", але не сирського, бо тоді вся ідея сходить нанівець. Вірно?
Тоді, хто з військових міг би сформувати комітет?

теж цікаво послухати кого з військових будуть кликать у "рятівники"?

А ось це повинно бути дуже великим сюрпризом для ВасіДвамагазина і шобла Вови **********.

"Всьо тє же на манєже"? пєтя, юля, риги-недобитки, слуги і трохи військовими розбавити?

Ну то викликайте на манєж інших. Члєнограя та блазня викликали ж.

Я просто хочу зрозуміти, що таке "уряд національного порятунку". Якщо туди знов запхають збанкрутілих "політиків", то це просто ребрендинг. Як на мене, то тут справжніх лідерів просто немає. Нема з кого щось формувати. А на виборах (якщо вони колись відбудуться) "мудрий наріт" обере тих, кого їм успішно "продадуть" у соцмережах. І знов все піде по колу...

Гройсман-Свіриденко
Парубій-Стефанчук
Полторак-Рєзніков
Грицак-Баканов
Турчинов-Умєров....
Продовжувати,чи для вас "Какая разница"?

Всьо тє же на манєже... Я так скажу: функція уряду на сьогодні полягає лише у розподіленні грошей західних спонсорів. І найголовніше тут знайти людей, які не будуть їх розкрадати, а використовувати на благо країни. Якщо перераховані Вами персонажі будуть на це здатні, то нехай...

+ Зеркаль.

Гройсман-Свіриденко Яценюк - Свіриденко.

Ну коли були всьо тє жє, чомусь країну не роззерачували ракетами в попіл, ні? Нових літса ще поперек горла не стали?

Не думаю, що вони зможуть щось змінити.

Ти іпанута від народження чи контужена?

А ти подивись в дзеркало Ти за що принизив людину.? Попередня влада була ще в гіршому становищі--без грошей,без підтримки світу,без армії без зброї--і всі чиновники повтікали з грузовиками доларів і золота Але витягнула державу,економіка зросла,одержали без віз і потроху почали в світі нас підтримувати Або будь трохи розумніший,або краще помовчи,а не ображай інщших,бо одержиш "ответку"

Що за маячня?

Я от так просто з цікавості запитаю - дійсно не видно різниці між результатами президенства Порошенко і забіла ?

Питання риторичне. Тобто все ж таки пєтя? ОК, хто ще? Чи він один і буде урядом?

Відхилення конкретного питання як риторичного лише створює враження, що бракує аргументів.

А ми з Вами дискутували? Просто якщо вибір зводиться лише до пєті, то це не вибір. Так, він дещо зробив, але міг зробити набагато більше. І не програв би тоді на виборах популісту. Ось і все. Хочете йому дати другий шанс? Ну ОК. Але я не впевнений, що у цій ситуації він буде на щось спроможний. Світ змінився...

Та я не закликаю до дискусії, просто цікаво іноді про що люди думають.

Але якщо Ви все ж відповіли, то якщо взяти з одного боку "Так, він дещо зробив" і порівняти з тотальним демонтажем держави при зебеліно, то кому краще би зараз бути при владі ? Оце вже було питання риторичне

Послухайте, я за зеленського не голосував. Ця потвора у мене завжди окрім огиди нічого не викликала. Але й пєтю у якості єдиної альтернативи я не приймаю.

ВАШИ предложения?

Люди без бізнес-інтересів, не пов'язані з олігархами, без кримінального минулого, з профільною оствітою і досвідом роботи. Ну хоча б за цими критеріями обирати. Конкретні прізвища? Якщо говорити про обличчя, які тиражуються у ЗМІ, то їх там немає.

В чому проблема? Тут же ж криміналитет керує політиками. Тому поки не провести велику антикримінальну чистку, жодні нові обличчя не допоможуть. А старі й поготів.

Не будем забувати, що йде війна і в цей критичний час влада повинна повністю бути в руках військових. Так було і раніше в історії. Найближчі приклади генерал де Голль, Уінстон Черчіль. Однозначно тільки одно: шобло Вови **********- Бєні Бородача треба гнати негайно ссаними ганчірками.

"Люди без бізнес-інтересів, не пов'язані з олігархами, без кримінального минулого, з профільною оствітою і досвідом роботи. Ну хоча б за цими критеріями обирати. Конкретні прізвища? Якщо говорити про обличчя, які тиражуються у ЗМІ, то їх там немає. "... - Я коли читаю таку утопічну маячню, то розумію, що голова в такої особи тільки для того, щоб мати рота для харчування. Бо...Бо кожна людина є набором життєвого досвіду, який формується не у вакуумі, а в суспільстві. Питання ж не в тому, чи "чесна/порядна,ідеальна" чи інший набір інфантильних характеристик, а в тому, як вона позиціонує себе серед людей і які цінності вона проповідує і створює... А ці балачки про інтереси, олігархів і т.п. - це від НЕЗНАННЯ чи НЕБАЖАННЯ розумітися на природі економічних взаємовідносин в якому-завгодно суспільстві.

Одним словом - потрібно дивитися РЕАЛЬНИМ поглядом на РЕАЛЬНІ суспільні явища і не займатися утопічними теоріями.

P.S. ти дійсно віриш в те, що раптом нізвідки з'являться якісь прізвища, які будуть чисті як сльоза, але мати життєвий і професійний досвід? Якщо так, то ти просто дурна людини (без образ)...

Стандартна реакція людини, яка чомусь вирішила, що її думка є єдиною правильною. Звідси і зверхність, і зарозумілість, і зневага. Ви навіть не можете себе змусити звертатися до іншої людини на "Ви".

Повторюю ще раз: Вас і Вам подібних не врятує ЖОДНА одіозна постать з минулого, поки буде залишатися нинішня корумповано-олігархічно-кримінальна система. Повторюю: ЖОДНА. Ну бо вона є невід'ємною частиною цієї системи. Ніякі вибори тут теж нічого не змінять. Нам потрібна, як я вже вище написав (А Ви очікувано не звернули на це уваги) ВЕЛИКА АНТИКРИМІНАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ. Без цього навіть військова диктатура тут нічого не дасть. Це зрозуміло представнику поміркованої та дорослої спільности?

Тобто реальнні злодюги Вова *********, Бєня Бородач, Міндич - це добре, бо це реально? Ти, друже, заблудився в трьох соснах.

Ви ж бачите (це видно на сторінці), що комент адресований не вам.

Ой, вибачаюсь. Зараз видалю комент

бла-бла-бла....
Имя, сестра!
Имя!

Я ж вже написав вище - з того, що є у ЗМІ, нікого. Якщо я скажу, що це, припустимо, мій знайомий Микола Шевчук? Порядна людина, професіонал, некорумпований і без кримінального минулого, то Ви за нього проголосуєте?

Естественно нет. А теперь внимание - вопрос - имеет ли какой-то шанс в принципе тот, "з того, що немає у ЗМІ"?

Отже будь-які вибори за існуючої системи тут не мають сенсу. Бо елохторату підсовують заздалегідь визначених кандидатів. Останніх обирає організована злочинність, як було у випадку з візитом Порошенка та Кличка до Фірташа (або лобіюванням коломойським зеленського). ЗМІ також контролюються злочинно-олігархічним капіталом, а це основний інструмент впливу на свідомість пересічного громадянина. Тобто кого підсунуть, за кого заплатять, того і оберуть.

А Микола Шевчук так і залишиться чесним та порядним. А стадо буде і далі мукати і стукати копитами у хліву: "Як це так? Ми не за це голосували!"

аминь

Зараз , о 14:30 на радіо НВ виступає Касьянов. Там буде запис.

Він приймав непопулярні рішення, тому і програв

Це судова реформа?

А ви не розумієте,що велика частина людей в світі вірить популістам і брехунам Подівіться на вибори Ну а наш "мудрий нарід" ДУЖЕ любить бути і баранами ,і лохами Чим більше йому брехні на вуха,тим більше оплесків Да і велика аудиторія кому "какая разніца" і під яким памятником стояти ,аби світло було Недавно один62річний киянин мені доводив,що леніна на Бесарабці непотрібно було знімати,а рядом поставити памятник сталіну ,гітлеру,столипіну.Причому з піною на губах.

Проблема у тому, що поодинці тут всі мудрі та помірковані. А як збиваються до купи, одразу тупішають і обирають популістів. Парадокс. От навіть тут - ну купа експертів у будь-якій галузі людських знань. Все знають, всіх повчають. Але при цьому 30 з гаком років живуть у лайні.

А шо имеется ввиду под КУПОЮ?

"купа" = "куча"

Якщо я правильно зрозумів питання.

Що таке "КУПА" я розумію. Мене цікавить, що ви маєте на увазі під купою для виборців, адже ви про них? Які є "купи" для виборців?

Ну все ж написано. Якщо перефразувати, то наріт під час виборів стає стадом і обирає популістів.

За свою долгую жизнь не видел кучные стада избирателей, каждый мычит индивидуально.

Ни разу, хиба в армии, при совдепе.

А що тебе не влаштовує? При всіх недоліках кращого за нього не було і поки що нема. Як запропонуєш когось дійсно кращого, тоді бракуй. Запам'ятай навіть старий зношений віник мете краще ніж свіжозрізана лозина.

Та я зрозумів, що тут по колу всі ходять. Колись і кучмана двічі обирали, бо всі від нього були у німому захопленні. І досі скиглять "льоня, вєрнісь".

Та вже краще по колу ніж по граблях.

А їх як собак павлова, гівном 95, серіалами, натренерували на слово Порошенко. Як згадується ця людина, то в них піна з рота йде. І розуміють що не праві, но рефлекси дають про себе знати.

Ні на кого,***...дБ.На табуретку можна міняти,гірше вже точно не буде!!!!
На кого,***...дь.Потужно-незамінний....

Хуже нє будєт 2?

Потрібний Закон про смертну кару за корупцію на крові, державну зраду,продажність зло охоронної системи!Замінник-довічне ув'язнення з конфіскацією майна без права на амністію!

Так ми ж доголосувалися до цугцвангу. Або зебiли своею дiяльнiстю, або ми самi почнемо колотитися, - то зведемо краiну на нiвець. Але ж бо блискавична вiйськова хунта спасе краiну - цього муйло не врахувало, тому й не взяло Украiну за 3 днi. СМЕРТЬ ВОРОГАМ ! СЛАВА УКРАIНI !!!

Нда.... А как на хунту отреагирует западная помощь?

А ща в Штатах блэкаут, полюбос , и без хунты будет то же самое - заморозят, пока не устранят проблему.

А чем ща не хунта?

У пограничников много секретных подразделений. Теперь на одно меньше.

Голоси буде єрмак підраховувати? які вибори)

Краснов - це про другоє... Трошки все переплутали

Точно переплутав. Таке лайно як д,Ермак треба памятати, щоб не переплутати, коли прийде час прибирення України від ЗЕбанутої плісняви. Ну а погоняло Козирь - по міркам фсб йому якраз підходить, тупий ідіот , ларьочник, так високо ще ніде не внідряли кацапоїди.

А хто бл топив за Зеленського в 19-му? Хто зелені гроші передавав, які Юрій на його Октокоптер скидали? А тепер бл бігає, срака у нього горить. Да ска всі адекватні говорили, що так буде. Но нєт, давайте нам новоє ліцо

а кого подпустили?

Вам. Щоб ви пішли і винесли. У вас назріло.

Ондого, так то ж зовсм друге дiло. Заре навкруги 60 рокiв пiдзебiльники на главзеба таке матюче гнуть. Вже навiть мають iнше свiтило: "Бойко - толкова людина".