Успешное военное подразделение пустили под нож топ-коррупции и ликвидировали по приказу Ермака, - Касьянов

Так ми ж доголосувалися до цугцвангу. Або зебiли своею дiяльнiстю, або ми самi почнемо колотитися, - то зведемо краiну на нiвець. Але ж бо блискавична вiйськова хунта спасе краiну - цього муйло не врахувало, тому й не взяло Украiну за 3 днi. СМЕРТЬ ВОРОГАМ ! СЛАВА УКРАIНI !!!

Ондого, так то ж зовсм друге дiло. Заре навкруги 60 рокiв пiдзебiльники на главзеба таке матюче гнуть. Вже навiть мають iнше свiтило: "Бойко - толкова людина".

Перехрестiться, Захiд навпаки нiяк не може зпекатися тих зебiлiв. Виборцi най пiдшморгнуть сосулю своеi нежетi,та самi виправляють ситуацiю.

А ща в Штатах блэкаут, полюбос , и без хунты будет то же самое - заморозят, пока не устранят проблему.

Головне не плисти по течii, не плисти проти - тре плисти туди, куди тобi потрiбно.

яка ще підозра...дерьмак кацапський агент доказаний факт

"Люди без бізнес-інтересів, не пов'язані з олігархами, без кримінального минулого, з профільною оствітою і досвідом роботи. Ну хоча б за цими критеріями обирати. Конкретні прізвища? Якщо говорити про обличчя, які тиражуються у ЗМІ, то їх там немає. "... - Я коли читаю таку утопічну маячню, то розумію, що голова в такої особи тільки для того, щоб мати рота для харчування. Бо...Бо кожна людина є набором життєвого досвіду, який формується не у вакуумі, а в суспільстві. Питання ж не в тому, чи "чесна/порядна,ідеальна" чи інший набір інфантильних характеристик, а в тому, як вона позиціонує себе серед людей і які цінності вона проповідує і створює... А ці балачки про інтереси, олігархів і т.п. - це від НЕЗНАННЯ чи НЕБАЖАННЯ розумітися на природі економічних взаємовідносин в якому-завгодно суспільстві.

Одним словом - потрібно дивитися РЕАЛЬНИМ поглядом на РЕАЛЬНІ суспільні явища і не займатися утопічними теоріями.

P.S. ти дійсно віриш в те, що раптом нізвідки з'являться якісь прізвища, які будуть чисті як сльоза, але мати життєвий і професійний досвід? Якщо так, то ти просто дурна людини (без образ)...

На кого?

"Всьо тє же на манєже"? пєтя, юля, риги-недобитки, слуги і трохи військовими розбавити?

Я просто хочу зрозуміти, що таке "уряд національного порятунку". Якщо туди знов запхають збанкрутілих "політиків", то це просто ребрендинг. Як на мене, то тут справжніх лідерів просто немає. Нема з кого щось формувати. А на виборах (якщо вони колись відбудуться) "мудрий наріт" обере тих, кого їм успішно "продадуть" у соцмережах. І знов все піде по колу...

Не думаю, що вони зможуть щось змінити.

Питання риторичне. Тобто все ж таки пєтя? ОК, хто ще? Чи він один і буде урядом?

А ми з Вами дискутували? Просто якщо вибір зводиться лише до пєті, то це не вибір. Так, він дещо зробив, але міг зробити набагато більше. І не програв би тоді на виборах популісту. Ось і все. Хочете йому дати другий шанс? Ну ОК. Але я не впевнений, що у цій ситуації він буде на щось спроможний. Світ змінився...

Всьо тє же на манєже... Я так скажу: функція уряду на сьогодні полягає лише у розподіленні грошей західних спонсорів. І найголовніше тут знайти людей, які не будуть їх розкрадати, а використовувати на благо країни. Якщо перераховані Вами персонажі будуть на це здатні, то нехай...

Послухайте, я за зеленського не голосував. Ця потвора у мене завжди окрім огиди нічого не викликала. Але й пєтю у якості єдиної альтернативи я не приймаю.

Та я зрозумів, що тут по колу всі ходять. Колись і кучмана двічі обирали, бо всі від нього були у німому захопленні. І досі скиглять "льоня, вєрнісь".

Це судова реформа?

Люди без бізнес-інтересів, не пов'язані з олігархами, без кримінального минулого, з профільною оствітою і досвідом роботи. Ну хоча б за цими критеріями обирати. Конкретні прізвища? Якщо говорити про обличчя, які тиражуються у ЗМІ, то їх там немає.

В чому проблема? Тут же ж криміналитет керує політиками. Тому поки не провести велику антикримінальну чистку, жодні нові обличчя не допоможуть. А старі й поготів.

Стандартна реакція людини, яка чомусь вирішила, що її думка є єдиною правильною. Звідси і зверхність, і зарозумілість, і зневага. Ви навіть не можете себе змусити звертатися до іншої людини на "Ви".

Повторюю ще раз: Вас і Вам подібних не врятує ЖОДНА одіозна постать з минулого, поки буде залишатися нинішня корумповано-олігархічно-кримінальна система. Повторюю: ЖОДНА. Ну бо вона є невід'ємною частиною цієї системи. Ніякі вибори тут теж нічого не змінять. Нам потрібна, як я вже вище написав (А Ви очікувано не звернули на це уваги) ВЕЛИКА АНТИКРИМІНАЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ. Без цього навіть військова диктатура тут нічого не дасть. Це зрозуміло представнику поміркованої та дорослої спільности?

Проблема у тому, що поодинці тут всі мудрі та помірковані. А як збиваються до купи, одразу тупішають і обирають популістів. Парадокс. От навіть тут - ну купа експертів у будь-якій галузі людських знань. Все знають, всіх повчають. Але при цьому 30 з гаком років живуть у лайні.

Ой, вибачаюсь. Зараз видалю комент

"купа" = "куча"

Якщо я правильно зрозумів питання.

Ну все ж написано. Якщо перефразувати, то наріт під час виборів стає стадом і обирає популістів.

Я ж вже написав вище - з того, що є у ЗМІ, нікого. Якщо я скажу, що це, припустимо, мій знайомий Микола Шевчук? Порядна людина, професіонал, некорумпований і без кримінального минулого, то Ви за нього проголосуєте?

Отже будь-які вибори за існуючої системи тут не мають сенсу. Бо елохторату підсовують заздалегідь визначених кандидатів. Останніх обирає організована злочинність, як було у випадку з візитом Порошенка та Кличка до Фірташа (або лобіюванням коломойським зеленського). ЗМІ також контролюються злочинно-олігархічним капіталом, а це основний інструмент впливу на свідомість пересічного громадянина. Тобто кого підсунуть, за кого заплатять, того і оберуть.

А Микола Шевчук так і залишиться чесним та порядним. А стадо буде і далі мукати і стукати копитами у хліву: "Як це так? Ми не за це голосували!"

Послухайте перших https://www.youtube.com/watch?v=V-5yhj1f9d4 30 секунд.

Ви праві. Але я щойно спробував уявити процес формування того уряду. Ще той блокбастер намалювався.

"під керівництвом військових", але не сирського, бо тоді вся ідея сходить нанівець. Вірно?
Тоді, хто з військових міг би сформувати комітет?

Це ще далеко не сльози.

Важливо абсолютно все. Був би розумніший - глядіш, сьогодні і не ремствував тут

Ще один юродівий...

Вам. Щоб ви пішли і винесли. У вас назріло.

Краснов - це про другоє... Трошки все переплутали

Касьянов; За наказом Єрмака був ліквідован військовий підрозділ, який успішно воював на фронті. Більш конкретно він повідомить пізніше.

білецький ясно як
живе прекрасно, всі його мрії реалізував зеленський

Вона невіруюча, тільки прикидається

що за тайна?

то це він про свій підрозділ говорить

Потрібний Закон про смертну кару за корупцію на крові, державну зраду,продажність зло охоронної системи!Замінник-довічне ув'язнення з конфіскацією майна без права на амністію!

На уряд національного порятунку.

Та отож. Гарна політична теорія знищується українською політичною практикою.

Ну то викликайте на манєж інших. Члєнограя та блазня викликали ж.

ЯКЩО "КАРДИНАЛ" ЄРМАК = ЯК ЗРАДНИК
МАЄ БАТЬКА ГЕНЕРАЛА Ф.С.Б. ,
ЯКЩО ЄРМАК = ЯК Зрадник
КРАДЄ ДРОНОВІ-ГРОШІ У ЗСУ

ЯКЩО ЄРМАК = ЯК ЗРAДНИК ПИЛИТЬ ДРОНОВІ-ГРОШІ МІЛІAРДAMИ РАЗОМ З МІНДИЧОМ ЧЕРЕЗ ПІДСТАВНУ ФІРМУ.

ЯКЩО ЄРМАК = ЯК Зрадник
ЗМІШУЄ УСПІШНОГО ГОЛОВКОМУ ЗАЛУЖНОГО У СЕРЕДИНІ ВІЙНИ
ТО ЄРМАК ВІН І Є !!!!! 2+2 =4

Він попередив Єрмака, що не минеться. Тому й розігнали весь підрозділ. Відправити

За память гроші не платять.Юра баригу боров.Поборов.

Маячня якась

а кого подпустили?

теж цікаво послухати кого з військових будуть кликать у "рятівники"?