11597 посетителей онлайн

Встреча Дрисколла с послами НАТО по мирному соглашению была мрачной, - The Guardian

Дрісколл

Поздно вечером в пятницу, 21 ноября, в Киеве министр сухопутных войск США Дэн Дрисколл проинформировал послов стран НАТО об американском мирном плане. Это произошло после переговоров с президентом Владимиром Зеленским и телефонного разговора с Белым домом.

Об этом пишет издание The Guardian, сообщает Цензор.НЕТ.

Встреча была мрачной

"Ни одно соглашение не является идеальным, но оно должно быть заключено рано или поздно", – сказал Дрисколл, по словам одного из присутствующих.

Издание пишет, что настроение в комнате было мрачным. Ряд европейских послов поставили под сомнение содержание соглашения и способ, которым США вели переговоры с Россией, не информируя об этом союзников.

"Это была ужасная встреча. Снова спор типа "у вас нет карт"", – сказал источник, имея в виду заявление Трампа о том, что Зеленский не имеет козырей во время перепалки лидеров США и Украины в Белом доме 28 февраля.

Дрисколл отказался вдаваться в подробности относительно того, соответствует ли соглашение на столе переговоров плану из 28 пунктов, который был опубликован в прессе.

"Некоторые вещи важны, некоторые – декоративны, и мы сосредоточились на тех, которые имеют значение", – сказал он, согласно источнику.

На этой встрече также присутствовала временный поверенный в делах США в Киеве Джули Дэвис. Она заявила другим дипломатам, что, хотя условия соглашения являются жесткими для Украины, у нее нет другого выбора, как согласиться или же столкнуться с худшими последствиями в будущем.

"Соглашение от этого не станет лучше, оно станет хуже", – сказала она.

Что известно о мирном плане?

По данным NBC News, Трамп якобы одобрил 28-пунктный план для прекращения войны между Россией и Украиной. Этот план был разработан при участии его спецпосланника Кита Келлога, вице-президента Дж. Д. Венса, Марко Рубио и других.

По некоторым сообщениям, план предусматривает гарантии безопасности для Украины, которые могли бы обеспечить длительный мир. Однако среди условий, якобы, есть:

  • отдать весь Донбасс, включая те территории, которые сейчас контролирует Киев;
  • сокращение численности Вооруженных сил Украины;
  • сокращение военной помощи США;
  • признание русского языка государственным и поддержка Русской православной церкви в Украине.

Бывший госсекретарь США Майк Помпео заявлял, что при Трампе Украина может получить значительную военную помощь и поддержку вступления в ЕС и НАТО. Также Помпео говорил о "реальных санкциях" против России, если она не согласится на условия плана.

Топ комментарии
+27
В нього не карти,а наперстки(
показать весь комментарий
22.11.2025 19:06 Ответить
+16
Із солдафонською прямотою пан міністр сухопутних військ розповів послам НАТИ де вони з Трумпом бачили Європу взагалі та послів з їхніми країнами зокрема.
показать весь комментарий
22.11.2025 19:07 Ответить
+15
А у зеленського вічний Козир!
показать весь комментарий
22.11.2025 19:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
показать весь комментарий
22.11.2025 19:44 Ответить
Дуже подобається ваше почуття гумору та поінформованість у світових подіях.
Ви завжди в темі і пишітe розумні речі.
показать весь комментарий
22.11.2025 20:45 Ответить
план знищення України родом Юди із США , на пару із гебнявою "недорашкою" розпочався підписанням Будапештської брехні...Спочатку заберемо в України ядерну зброю, потім озброїмо рашиста, який у вказаний час , піде війною на Україну і розірвемо її на шматки .поруйнуємо і розпорошимо український народ по цілому світі...План,який в сьогоденні , христопродавці, пробують довести до логічного завершення....
показать весь комментарий
22.11.2025 19:47 Ответить
показать весь комментарий
22.11.2025 19:58 Ответить
показать весь комментарий
22.11.2025 19:59 Ответить
Все це так, але є одне але. Наші депутати та міністри самі продавали їм українську зброю та українські літаки в обмін на дешевий газ. Класно разброили Україну за роки незалежності.
показать весь комментарий
22.11.2025 20:49 Ответить
це дрібнички в порівнянні з тим, що рашисти прикупили для США ЦІЛУ АДМІНІСТРАЦІЮ НА ЧОЛІ З КОРУМПОВАНИМ "ТРАМБОНОМ" .Як і дрібниці , в порівнянні з тим,що ще до сьогодні США ,МАБУТЬ ВЕДУТЬ ТОРГІВЛЮ З РАШИСТОМ.НЕ КАЖУЧИ ПРО ЄС....
показать весь комментарий
23.11.2025 10:11 Ответить
А як вам така новина, що Трамп навіть не читав на кшталт "свій" мирний план, частини з якого йому прочитали по гучному зв'язку.
Я не пам'ятаю жодного президента Америки який підписував чи наполягав на чомусь не читаючи. Можливо, Буш молодший. Який сором.
Верх політичного цинізму.
показать весь комментарий
24.11.2025 20:18 Ответить
Норм зелене шобло країну в прірву кинуло
показать весь комментарий
22.11.2025 19:54 Ответить
показать весь комментарий
22.11.2025 19:55 Ответить
Похмурі посли - я їх розумію...
показать весь комментарий
22.11.2025 20:06 Ответить
Треба було просто спитати "І ради цього ми відмовились від 3-го ядерного арсеналу?" і ввічливо показати на поріг.
показать весь комментарий
22.11.2025 20:07 Ответить
Доведеться Трампу знову просити Путіна про черговий Тернопіль. Белокурой бестії Дрісколлу важко добить Україну. Дурне амерканське чмо не розуміє, що РФ до жопи мирні угоди, це просто черговий трамплін для остаточного нападу.
показать весь комментарий
22.11.2025 20:08 Ответить
Дрісколл- це вже який по рахунку командуючий армії сша який пропонує підняти білі труси і здатися? Що це з армія американських імпотентів що всі вони пропонують безоговорочно здатися на милість ворогу? Армія сцикунів і капітулянтів під керівництвом паперової жовтої качки
показать весь комментарий
22.11.2025 20:21 Ответить
"Жодна угода не є ідеальною, але вона має бути укладена рано чи пізно", - сказав Дрісколл,(куди ж Ви ,шлюхи ,спішите....???Невже рашистський куй такий смачний смачний Вам ,що Україну продаєте лише за те , щоб подавитись ним...???
показать весь комментарий
22.11.2025 20:24 Ответить
В телефонній розмові треба було і сказати тампону, щоб більше не присилав жовтодзьобих безмізглих обдрищених передастів типу Дріскола та є*анутих на голову посланців тиму віткофа, котрі будуть вказувати спершу Україні а потім Прибалтійським і Скандинавським державам, а згодом і Європі, як здавати та продавати свої історичні ЗЕМЛІ...!!!
показать весь комментарий
22.11.2025 20:28 Ответить
На жаль Україна не може такого сказати. Ви ж доросла людина і знаєте що не може.
показать весь комментарий
22.11.2025 20:59 Ответить
Може і потрібно, але не в телефонній розмові, а перед всіма самими авторитетними ЗМІ Європи та США (обов'язково залучити канали новин ТБ США) натикати носом держдеп в Будапештський меморандум, по якому США відповідальні за суверенітет і територіальну цілісність України спільно з рашкою. Також анонсувати позов України в Міжнарродний суд до рашки і США, як партнерів (партнерство юридично закріплене Договором про нерозповсюдження ядерної зброї і підтверджене в Меморандумі), за збитки від війни. Тільки розголос і вплив на виборців США (таким чином і на Конгрес), а не закулісні договорнячки, здатні переламати ситуацію.
показать весь комментарий
22.11.2025 23:28 Ответить
Таке могла зробити людина, яка не краде на енергетиці, і з оборони.
А те що є спромоглося надіслати секретутку щоби 'пожвавити' переговірні процеси з 'союзником', сподіваючись перебити новим зашкваром свіжий корупційний скандал.
показать весь комментарий
23.11.2025 02:07 Ответить
Так. Ще після розмінування Чонгару і Вагнергейту всі ілюзії народу про героя Боневтіка повинні були розвіятись і сьогодні сподіватись, що оманська гнида зробить хоч якісь кроки на користь державі і народу, марна справа. Потрібно вимагати від ВР відсторонення просроченого і передачі влади новоствореному уряду національного порятунку.
показать весь комментарий
23.11.2025 12:09 Ответить
Зелене болото нізащо не проголосують за відставку свого лідера, який як прийшов з Єрмаком так з ним і піде (хорошо щоб у буцигарню). Aле він туди не хоче, тому полетить зі своїми 5-6 активними менеджерами до Ізраїлю, який своїх не видає. До мамусi Римми.
показать весь комментарий
24.11.2025 20:28 Ответить
Свого часу теж ніхто подумати не міг, що риги проголосують проти Януковича, але як дійшло до діла, то кожен з них почав турбуватись про свої шкурні інтереси.
показать весь комментарий
24.11.2025 21:46 Ответить
Поки тільки 10 людей зі слуги народу пішли проти нашого "надвеличного політика", знаю що Микита Потураєв, якого тупим не назвеш, прийняв на себе роль лідера в цій справі. Але на зборах зелених тільки Мар'яна Безугла заговорила про Єрмака (а з неї хабарі гладкі, тому що вона принесла довідку від психолога чи психіатра що вона трохи з придурью) а решті вже відгукнулося, Єрмак як Зеленський, мстивий і злопам'ятний, вже почав цькування цих людей.
показать весь комментарий
25.11.2025 03:21 Ответить
А ви знаєте, що за Будапештським меморандумом країни підписанти зобов'язувалися надати допомогу Україні у разі Ядерного нападу. І лише тому, Ядеркою Україну рабсія не бомбила, ось тому й попиту з країн підписантів немає.
І саме тому після підписання цього папірця Франсуа Міттера підійшов до нашої делегації і запитав: "Невже ви не розумієте, що вас зараз просто обдурили?" як каже пуйло: "Надули."
показать весь комментарий
24.11.2025 20:34 Ответить
Такі документи як Меморандум потрібно вивчати та аналізувати кожну кому, а не читати. Будапештський меморандум не такий простий, як здається на перший погляд, це не чотирьохстороння угода, як прийнято вважати, а двостороння - одна сторона представлена коаліцією трьох, партнерство яких закріплене в Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї, додатком до якого є Будапештський меморандум, друга сторона договору - Україна. А тепер читайте уважно - 2. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її
використання проти територіальної цілісності чи політичної
незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде
використовуватися проти України, крім цілей самооборони або
будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних
Націй. Я неспроста виділив займенники їх та їхня - три партнери взяли спільні зобов'язання і, якщо хоч один їх не виконав, відповідальні всі, тобто кожен з партнерів відповідальний не тільки за свої дії, а за дії двох інших. Так, в Будапештському меморандумі не прописана відповідальність, бо наслідки (матеріальні, фінансові збитки) невиконання зобов'язань на момент підписання було неможливо передбачити. У таких випадках, коли є збитки, а в договорі не передбачена відповідальність, її встановлює суд (для того людство і створило суди) і це вам підтвердить любий, навіть самий нікчемний юрист.
показать весь комментарий
24.11.2025 21:43 Ответить
Я пам'ятаю що говорила наша бабуся Юля з цього приводу і шановний Віталій Портников, так вони обидва сказали те що я вам написала.
Коли всі у 2014 році питали, чому наша сторона не наполягає на виконанні Будапешського меморандуму, вона прямо так їм і відповіла, що в цьому меморандумі написано те, що я вам сказала.
І якщо всі так як ви написали, то в будь-якому випадку всі побачили що (ми всі знаємо цю фразу (Що підписання будь-якого договору з рабсією не коштує того паперу на якому цей договір написаний). Те саме стосується й інших країн, як ви написали. Допомагати слабкій країні з злодійкуватим урядом, особливо допомагати ,ніхто не хоче. А допомагають і поважають сильних.
А якщо вибрали такого президента самі то самі й відповідаємо. Я, до речі, за нього не голосувала. Я вже 20 років живу в Америці, а син мій воює за Україну з 2022 року. Додому поки не збирається, тому що так само як і я ненавидить путіна лютою ненавистю.
показать весь комментарий
25.11.2025 03:35 Ответить
А хто наполягав, що жоден український танк не повинен був направлений до Криму на допомогу нашим військовим? Я добре пам'ятаю той час. Лікар Альцгеймер мене ще не відвідував.
Давайте залишимося кожен при своїй думці і не влаштовуватимемо тут срач. Я поважаю вашу думку.
показать весь комментарий
30.11.2025 04:20 Ответить
І хто наполягав? Тільки давайте без Альцгеймера, а посилання на відео чи хоча б публікацію в ЗМІ. Я приведу перше, що попало під руку - https://ba.org.ua/yuliya-timoshenko-shlyax-do-miru-ce-peregovori-u-budapeshtskomu-formati/

""За три роки Мінські домовленості не принесли миру, вони не працюють. За цей час на окупованих територіях побудовані міністерства та банки неіснуючих ЛНР та ДНР, вибори президента призначені - це дедалі більше відсуває нас від можливості повернути ці території", - зазначила вона. Тимошенко нагадала, що в перший день укладання Мінських домовленостей вона публічно в ефірі телеканалу ICTV заявила, що вони є шляхом затягування часу, який призведе до більш сильної, більш фундаментальної, інституціолізованої і більш жорстокої окупації." (Пізніше вона вимагала повернення до Будапештського формату у ВР)
А по друге, я багато років прожив в Криму, тому свого часу персонально (контакти по роботі, на військових зборах - я офіцер запасу і зв'язки по принципу "ти мнє, я тєбє", якщо розумієте, що це таке) знав немало офіцерів з частин в Керчі, Феодосії, долині Кизилташ (там були самі круті морпіхи навіть за часів СРСР) та ще кількох н.п. , і можу впевнено стверджувати, що у десантників і морпіхів, які тримали блокаду, було вдосталь своїх танків і БМП. До речі на відміну від БТР з готовністю 40-50%, на диво саме в Криму 90 % танків і БМП ЗСУ постійно підтримувались в бойовому стані.
показать весь комментарий
30.11.2025 23:55 Ответить
Юлія Тимошенко хотіла Повернення до будапештського формату? Так вона ж перша репетувала що він недійсний, що ми підписали писульку якої можна підтертися. Ви якось із собою не в ладу здається.
або чиюсь брехню постіть.
показать весь комментарий
08.01.2026 23:14 Ответить
Про "перша" це ви на ходу, для красного слівця придумали чи вона сама вам розказала?, бо коли Меморандум підписували, я щось не чув про такого політика, як Тимошенко і до урядових посад вона ще не доросла. По друге - не просто хотіла, а вимагала. По третє - критика недосконалих сторін Меморандуму не означає відмову від використання при необхідності. Недосконалість (а вона завжди присутня у всіх угодах, законах, постановах і т.д, і т.п.) любого міжнародного договору не обнуляє його юридичну значимість і не заважає використовувати позитивні складові документа на практиці в дипломатичній і в юридичній площині.
показать весь комментарий
08.01.2026 23:55 Ответить
Рудий так само викаблучується як в Ірані. Побачив, що ЦАХАЛ розніс все ППО і розхерачив ракетну програму, тоді скинув людину бомб і гордо прорік -це все і зробив. І з ХАМАСОМ така ж історія - прискакав тоді коли викурили в чисте поле. А тепер прислав хотєлкі х...... і знову набуває щоки. Грає роль глобального ідіоти. Поменше таких ідіотів і життя було б спокійніше.
показать весь комментарий
22.11.2025 20:59 Ответить
Саме США змусили Україну віддати ядерну зброю! Досить... Вони зрадники
показать весь комментарий
22.11.2025 21:37 Ответить
З Україною ясно - капітуляція, а що кацапи повинні робити?!...
показать весь комментарий
22.11.2025 21:51 Ответить
Платити Трампу!
показать весь комментарий
22.11.2025 22:16 Ответить
Соглашения с Россией не достойны даже той бумаги, на которой написаны. Отто фон Бисмарк

показать весь комментарий
22.11.2025 22:15 Ответить
і з сша також
показать весь комментарий
23.11.2025 02:14 Ответить
це гарантії остаточного нападу
показать весь комментарий
23.11.2025 02:07 Ответить
Страница 2 из 2