8656 посетителей онлайн

США предлагают Украине гарантии безопасности, чтобы выйти из "тупика" в мирных переговорах, - WSJ

гарантии безопасности Украине от США

Соединенные Штаты обязались защищать Украину от любых будущих атак России для прорыва в мирных переговорах. Это предложение может быть одобрено Конгрессом США. 

Об этом пишет издание The Wall Street Journal со ссылкой на заявления американских чиновников, передает Цензор.НЕТ.

Что предлагает Вашингтон

Так, США предложили поддержать европейские гарантии безопасности для Украины и заручиться поддержкой Сената для выполнения этой роли. При этом публично о таком обещании США еще не сообщали.

По словам неназванных чиновников, потенциальные гарантии безопасности "будут включать мониторинг, проверку и устранение конфликтов, а также будут определять роль США в случае нарушения Россией мирного соглашения и возобновления нападения на Украину". 

Кроме того, они будут предусматривать предоставление Украине оружия для сдерживания российских войск. Деталей о роли США чиновники не раскрывали, однако повторили, что Вашингтон не будет направлять наземные войска.

Без членства в НАТО

Авторы материала отмечают, что российская сторона, вероятно, выступит против такого предложения.

  • WSJ отмечает, что это будут гарантии безопасности, похожие на 5-ю статью НАТО. Они будут предусматривать обязательства союзников реагировать на новую агрессию против Украины, но без формального членства в НАТО.

Существуют сомнения, согласится ли Москва на любое соглашение, которое заставит ее пойти на компромисс по территории, и не выступит ли она против именно тех гарантий безопасности для Украины, которые удовлетворят Киев.

Топ комментарии
+16
Це ж було вже
показать весь комментарий
15.12.2025 23:23 Ответить
+14
Будапешт 2.0? Хто раз збрехав, тому вже не вірять.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:39 Ответить
+11
Ну, якщо не надсилатиме війська - то це не гарантії, це пуста бомажка, скільки вже таких було. (Будапештська гарантія - як приклад).
Та ще й Трамп хоче з касапів санкції познімати, що "вигідно торгувати"... Та ще й забудуть про окуповані території...

Та пішли вони ***** з такими "гарантіями"!
І Зеля - за ними!
показать весь комментарий
15.12.2025 23:28 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Це ж було вже
показать весь комментарий
15.12.2025 23:23 Ответить
Будапешт 2.0? Хто раз збрехав, тому вже не вірять.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:39 Ответить
"російська сторона, імовірно, виступить проти такої пропозиції"

Шо, реально?
показать весь комментарий
15.12.2025 23:26 Ответить
Ну, якщо не надсилатиме війська - то це не гарантії, це пуста бомажка, скільки вже таких було. (Будапештська гарантія - як приклад).
Та ще й Трамп хоче з касапів санкції познімати, що "вигідно торгувати"... Та ще й забудуть про окуповані території...

Та пішли вони ***** з такими "гарантіями"!
І Зеля - за ними!
показать весь комментарий
15.12.2025 23:28 Ответить
ху*ло не погодиться підписати ці мирні договора, бо в такому випадку він не зможе далі воювати та окуповати
показать весь комментарий
15.12.2025 23:29 Ответить
Озброєння СОУ ******** зброєю вагоміше за будь-які обіцянки і підписи. Нині фізика домінує над лірикою. Менше слів - більше справ.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:29 Ответить
Зброя, тамагавки, літаки, балістичні ракети, військовий контингент США поряд з ЗСУ - тільки це призведе до миру.
Все решта- псування повітря.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:30 Ответить
)))))))))))))) КЛОУНИ. ТІ хто вірить їхнім гарантіям - КРЕТИН. Або є ще тут аватарки з Сербії чи США чи Голандії і щось триндалакать про "треба це все зупинити". Ну бо не їм жити ПІД ТИМИ ГАРАНТІЯМИ.

А я як громадянин україни впевнений що в разі чого США пришле каски і ********** і пошлють дипломата і на цьому буде все
показать весь комментарий
15.12.2025 23:31 Ответить
а чому ≪громадянин≫ пише свою країну з маленької літери , а не свої з великої ? Зпалився ?
показать весь комментарий
15.12.2025 23:37 Ответить
а може північ і в мене 2 роботи і я втомлений як пес?
показать весь комментарий
15.12.2025 23:40 Ответить
а коли писав Голандія і США з великої втоми не було ?)
показать весь комментарий
15.12.2025 23:44 Ответить
куйло не піде ні на які домовленності . І перше що в нього викликає страх , це та орда яке гіпотетично вернеться в свої халупи . Там тоді таке сивио почнеться що мішків не хватить .
показать весь комментарий
15.12.2025 23:33 Ответить
Та вони їх згноять по таборах та у засланні. Тим більше - є напрацований досвід нквс.
Єдине що може зупинити орду- це сила.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:38 Ответить
і всю ≪еліту≫ призначать зрадниками ? може і так але те що буде весело то факт .
показать весь комментарий
15.12.2025 23:42 Ответить
Конгрес як схвалить, так і скасує. Делов-то. З якого дива США за нас воювати? (а інакше що це за гарантії). Ну не будуть вони за нас з РФ воювати. Совсем.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:33 Ответить
Черговий меморандум про "ой-ой-ой, як ми озаботімся в случає чево!"
показать весь комментарий
15.12.2025 23:35 Ответить
Китай, звісно з допомогою кацапів, зробить все щоб світ побачив неспроможність США щось комусь гарантувати і виконати ті гарантії (головний адресат звісно Тайвань) 🤔
показать весь комментарий
15.12.2025 23:35 Ответить
показать весь комментарий
15.12.2025 23:45 Ответить
Чому не ставиться питання повернення Україні окупованих територій в межах міжнародно визнаних кордонів? Чому не ставиться питання відповідальності агресора за розвязну війну та руйнування об'єктів господарського комплексу України? Чому не зазначаються в гарантіях посилення санкцій на агресора аж до виконання ним зобов'язань по міжнародному праву?
показать весь комментарий
15.12.2025 23:50 Ответить
Тому що ми живемо не в казці, не в паралельній реальності і не в ідеальному світі, а в реальності. Прокиньтесь вже! Прокиньтесь! Ці території майже гарантовано втрачені.

Якщо США дійсно нададуть гарантії безпеки Україні. Юридичні! Тоб то проголосовані та схвалені в Конгресі та Сенаті США, а росія погодиться (спойлер - звісно, що ні), крім того, США спочатку вносять і голосують все в конгресі, сенаті, проходять всі необхідні юридичні процедури (не знаю процедури, не юрист), а далі вже Україна йде на певний компроміс. То це дійсно, може бути вихід з ситуації, та може бути мир. Проте, оскільки, США таких зобов'язань на практиці майже гарантовано на себе не візьмуть, а ***** 99.9% на них не погодиться, то все це переливання з пустого в порожнє.

Зупиняти війну, та досягати справедливого та довгострокового миру, потрібно зовсім по іншому. Це чудово знають та розуміють в США. Ба більше в перші місяці президентства Трампа, були шанси, що Трамп так і вчинить. Тепер про це навіть не говорять.
показать весь комментарий
16.12.2025 07:05 Ответить
Те, що так ічиняє нині США на чолі з Трампом - не дивно.
Як і не дивно те, що чинна влада України таким чином (не вимагаючи фіусування в міжнародних документх факту окупації територій та незаконої анексі) - справді, веде до того, що ці території втрачаються назавжди.
показать весь комментарий
16.12.2025 07:58 Ответить
це будуть гарантії безпеки, схожі на 5-ту статтю НАТО. Вони передбачатимуть зобов'язання союзників реагувати на нову агресію проти України

Ну відреагують, коли )(уйло з корейцями полізе знову. Пукнуть і проведуть консультації по обговоренню стурбованості. Це ж і є реакція? А далі що?
показать весь комментарий
15.12.2025 23:52 Ответить
Деталей щодо ролі США чиновники не розкривали, однак повторили, що Вашингтон не надсилатиме наземні війська.

Так в чому тоді полягатимуть гарантії безпеки???
показать весь комментарий
15.12.2025 23:57 Ответить
Не просто безпеки, а безпеки від військового нападу агресивного режиму РФ, який контролює найбільшу у світі кількість ядерних боєзарядів, хімічну, бактеріологічну та іншу зброю масового ураження.
Як стримувати загрозу повторного нападу країни, яка не рахується з втратами власних солдат та офіцерів на фронті? Все це необхідно усвідомлювати, погоджуючи реальні гарантії безпеки.
показать весь комментарий
16.12.2025 00:18 Ответить
Дуже жваво проходить вистава під назвою "Переговори про «гарантії миру» для України. Дія перемістилася в берлінські декорації.

Хоча вік частини учасників переговорів підтверджується наявністю вусів і лисин, але стилістика і суть саміту зберігає інфантильність і деяку маячливість. Не дуже зрозуміло, навіщо ламати стільки «списів» для створення заздалегідь фіктивного документа.

Абсолютно всі міжнародні договори укладаються з метою їх порушення за першої-ліпшої нагоди.

Ці угоди - жанр фентезі. Туди можна вписувати хоч чорта лисого. З часів Межиріччя не було жодного пакту, який би був дотриманий (Брестський мир, Шенбруннський, Версальський - їх безліч. А якщо точніше, історія людства знає близько 40.000 цидуль такого роду. І всі вони швидко ставали підтиральним матеріалом).

Вступ України до НАТО - честь для Альянсу і мрія всіх його розсудливих генералів. На даний момент найголовнішим козирем і військовою гідністю є вміння ламати російських орків, які знову стали загрозою людству. Такий досвід є лише в України, що автоматично робить ЗСУ ключовою армією континенту.

Україна категорично необхідна НАТО, більше, ніж НАТО Україні. Бо попереду тотальна війна з озвірілою РФ.

Це аксіома. Зрозуміло, що возз'єднання ЗСУ з Альянсом неминуче.

У «договорі» ж можна писати все, що заманеться політикам. Це не має жодного значення.

У вирішальний момент народам повідомляється, що «ситуація змінилася» і реальність вимагає «іншого підходу».

Більше того.

Без підпису Росії пакт ніяк не обійдеться.А її участь в принципі робить будь-який договір «фількиною грамотою».Бо головний закон не тільки російської дипломатії, але і самої Росії - «жодного слова правди».
показать весь комментарий
16.12.2025 00:19 Ответить
як в чому? будуть пісець як стурбовані!!!!!!
показать весь комментарий
16.12.2025 00:41 Ответить
Нічого нового - хитро-дупе балабольство.
- США не надсилатимуть війська.
- Україна має відмовитись від НАТО.
- жодного підтвердження аналогу 5статті НАТО.
Черговий будапештський меморандум.
показать весь комментарий
16.12.2025 00:12 Ответить
Memento Budapest!
показать весь комментарий
16.12.2025 00:40 Ответить
Адміністрація Трампа не збирається захищати нікого безкоштовно. Захист міжнародного права, підтримка свободи проти тиранії, прагнення справедливості, добро проти зла - це все для них дурня. Вони ненавидять це, вони глузують із цього.
Нещодавно статус союзників із зобов'язаннями захисту отримали Катар та Саудівська Аравія. Все чітко й зрозуміло. А нам нема чим платити за захист. А якби шось було - ґешефти з москалями ми ніяк не переб'ємо. Там вже пулька розписана й збираються вступні внески від наближених магнатів. Треба лише одне - формальне оголошення "миру". Далі - зняття санкцій та потік бабла. Без зайвих питань від суспільної думки та частини Конгресу. Бо українці самі ж погодилися й оно дякують по 5 разів на день.
В момент оголошення "миру" цирк скінчиться. Бо як сказав Ді Венс - вам може в росії шось не подобатись, але в них купа ресурсів і бабла. А шо сталося в Бучі - мені не цікаво.
показать весь комментарий
16.12.2025 03:06 Ответить
Залишилася дрібничка -щоб роіся на це погодилася.

А так все це розмови самих з собою.
показать весь комментарий
16.12.2025 06:19 Ответить
Це було смішно тільки перший раз...
показать весь комментарий
16.12.2025 08:45 Ответить
Пішли ці США лісом. Будапешт 2.0 Україні пропонувати не треба. Пропонуйте Аляску та Каліфорнію з Техасом..Теж мені "партнери". Історія показує,що янкі кинули всіх. Їх девіз-"рятуйте свої задниці". Що й роблять.
показать весь комментарий
16.12.2025 09:23 Ответить
А где вы раньше были , где шаги войска по Будапештском у договору, там же где и по 5 статье НАТО?!
А завтра вы выйдете с НАТО или НАТО развалится, что тогда?!
показать весь комментарий
16.12.2025 12:17 Ответить