9228 посетителей онлайн

Решетилова об изменениях в приказ №402: Речь идет не об ужесточении перечня непригодных, а об ужесточении требований к состоянию здоровья военнообязанных

Уполномоченная президента по вопросам защиты прав военнослужащих Ольга Решетилова

Идеи изменений, которые разрабатывались до приказа №402, направлены на ужесточение требований к состоянию здоровья военнообязанных.

Об этом в соцсети Facebook написала военный омбудсмен Ольга Решетилова, объясняя свое заявление в интервью для "Главкома", сообщает Цензор.НЕТ.

Пересмотр и ужесточение требований к состоянию

"Если же внимательно прочитать интервью для издания "Главком", то в ответ на вопрос журналистки о том, как можно поднять планку состояния здоровья новобранцев, я сказала, что мне известно, что в Департаменте здравоохранения МОУ нарабатывались идеи изменений в приказ №402. И суть этих изменений заключается в том, чтобы исключить некоторые болезни из перечня тех, по которым люди сегодня признаются пригодными. То есть речь идет не о сужении перечня непригодных, а, наоборот, о пересмотре и ужесточении требований к состоянию здоровья военнообязанных или военнослужащих", - заявила Решетилова.

Подход к ВВК требует изменений 

Омбудсмен подчеркнула, что нынешний подход к ВВК требует изменения.

"Он должен учитывать не только наличие отдельной болезни по статье из перечня в 402 приказе, но и всю совокупность состояния здоровья человека. Потому что, например, военнослужащий/военнообязанный может иметь три болезни и по каждой отдельно ему напишут - пригоден. А в итоге, его состояние здоровья не позволяет выполнять боевые задачи", - отметила она.

Решетилова добавила, что ей неизвестно, на какой стадии сейчас находятся наработки изменений в приказ №402.

сообщение Решетиловой

Топ комментарии
+26
Наловили хворих і хотіли війну виграти,а товстоморді чиновники,поліціянти і всі,хто живе за рахунок народу,заброньовані
показать весь комментарий
23.12.2025 00:42 Ответить
+21
Так заявила, що довелось пояснювати. Оце то омбудсвумен, простигосподи
показать весь комментарий
23.12.2025 00:46 Ответить
+13
Еге ж! Мені кажуть "в тебе інфаркт був в 2022ому, а в 23ому, 24ому не було ж? Тоді - годен!" І пофіг на все інше!
показать весь комментарий
23.12.2025 00:51 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Наловили хворих і хотіли війну виграти,а товстоморді чиновники,поліціянти і всі,хто живе за рахунок народу,заброньовані
показать весь комментарий
23.12.2025 00:42 Ответить
Ну так це натуральна кастова система як в Індії, вище рангом відновлюють нижчих (як вони вважають) але хтось вважає що це нормально, покажіть такі приклади як в Україні ловили посеред вулиці і відправляли прямо в окоп , є такі країни? Якщо і є то вони вже давно не існують.
показать весь комментарий
23.12.2025 01:38 Ответить
Це станова (сословна) система як на срасійській імперіі до 1917 року. Її відродив монархіст-контрреволюціонер Сралін до середини Тридцятих, і це вже назавжди.
показать весь комментарий
23.12.2025 07:04 Ответить
До чого тут якийсь "сралін"? Ми вже 34 роки незалежні, самі собі побудували країну. І кастову систему теж. Почитай коментарі. Тут багато таких, які вважають "ухилянтами" саме чорноробів, саме їх ненавидять і обіцяють з ними "розібратись". До чинуш, прокурорів, мажорів та іншої відмазаної мразоти в них, чомусь, питань нема.
показать весь комментарий
23.12.2025 08:44 Ответить
Ніт не так. Ми, тобто Народ України, тобто люди що мешкають на цій території, в результаті Ґеволюціі 1917 року знищили ту Монархію разом з її кастовою системою, прогнали "елітні касти", тобто неподатні сословія (дворян, купців, попів та кізяків), та почали відбудовувати народну безкастову рівноправну державу, на засадах Радянської Влади. Але недобиті монархісти, на чолі із Сраліним, спочатку впровадилися в її керівні органи, щоб розвалити її знутри, та мали в цьому успіх, у другій половині Тридцятих здійснівши контрреволюційний переворот, відновівши Абсолютну Монархію на чолі Сцарем: Сраліним, Хрущом, і далі до Ху?ла та наших, так би мовити, керманичей, на кшталт Дермака. Саме з того часу та до цього, назавжди, ми знов живемо за умов Монархії та станового суспільства. 34 роки тому нічого особливого не сталося, лише остаточна відмова від навіть формальних, залишкових ознак Радянської Влади: їх замінили гаслами ринкової демократії. Та, як Ви влучно зауважили, печерного націоналізму. Але до чого тут це, коли ми говоримо про форму правління та притаманну їй станову структуру суспільства? Лише для відволікання уваги від цього, нам постійно накидують загострення мовного питання й таке інше.
показать весь комментарий
23.12.2025 09:06 Ответить
А щодо чинуш та чорноробів, про яких Ви кажете, то це ж й є кастові/станові протиріччя, про які я кажу, та пояснюю: звідки в них ноги ростуть. Хіба за часів Сраліна було не так? Отож. Порівняйте, наприклад, НКВС та ТЦК, або згаданих Вами "чинуш" - з секретарями райкомів кпсс тощо.
показать весь комментарий
23.12.2025 09:09 Ответить
Отже, кастову систему ми не відбудували за 34 роки, а успадкували в Сраліна, а він - в Гольштейн-Готторп-Романових, перекресливши здобутки Народу під час Ґеволюціі-1917.
показать весь комментарий
23.12.2025 09:11 Ответить
Виходить, що кастова система існувала завжди, ще задовго до сталіна. В 1917 просто була невдала спроба її відмінити. Чому невдала? Та тому, що сам народ так захотів. Тобі доводилось служити в радянській армії? Знаєш, що таке дідівщина? І чому ті ж духи, яких часто було набагато більше від дідів, фактично не робили ніяких спроб, щоб її зупинити? Правильно, тому, що розуміли, що варто трохи потерпіти і через рік вони самі стануть старослужащими і будуть користуватись привілеями. Отак і з кастовою системою. Кожен чорнороб сам мріє стати якщо не паном, то, хоча б, наближеним...
показать весь комментарий
23.12.2025 09:55 Ответить
У 1917 була вдала спроба, так звана Революція: кастову систему зламано, а недобиті дворяни затаїлися, під виглядом звичайних радянських громадян. Але потроху підіймали голову, та, нарешті, у 1937 році здійснили реванш: Контрреволюцію, відновлення Монархіі та кастової системи, а також фальшування історіі - саме тому ми зараз вже нічого не знаємо про це. Так само й дідовщину - вони починаючи з 1950-х років умисне заохочували у війську, яке є частиною Народу - щоб послабити Народ, перетворити його на безправне закріпачене би дло, повернутися в "як було до 1917 року". Все вірно. А ось "тицяти" Ви будете собі пальцем в дупу, я з Вами свиней не пас.
показать весь комментарий
23.12.2025 10:06 Ответить
Кастову систему повернули самі ж революціонери ще в 1921, задовго до сталіна, вповадивши НЕП. Бо побачили, що шарікови і швондери, дорвавшись до влади, такого набудують... А дідівщина в армії була ЗАВЖДИ, в усі часи і при всіх владах. Так, мала різні форми і в залежності від форми різні назви: дідівщина, уставщина, земляцтво і т.д., але суті це не міняє. Особливої різниці, хто виступає в ролі "діда": старослужащий, сержант, офіцер чи солдат іншої національності нема. І так, інтернет - зовсім не те місце, де прийнято "викати". Тут ми всі рівні. Як зеки на зоні...
показать весь комментарий
23.12.2025 10:19 Ответить
Ваша заява про "революціонерів, повернувших кастову систему у 1921", та ще й з згадуванням шарікових та швондерів (архіактуально зараз на Цензорі, розумію) - це на кшталт "ето всьо придумал Черчілль в восємнадцатом году". Я так само можу заявити, що дідівщину винайшов та впровадив Папа Римський, навіть якійсь рандомний рік назову. Гарного дня!
показать весь комментарий
23.12.2025 10:34 Ответить
А що не так? Згідно політики НЕП власникам повернули відібрані в 17-му засоби виробництва. Фактично, вони знов стали панами, тільки називатись стали "непманами" в дусі революції. Тобто, відродилась та ж сама кастова система.
показать весь комментарий
23.12.2025 10:41 Ответить
Кастова система - це наявність привелеїв, лише за сам факт належності до певної касти, ну от як зараз високі пенсіі в суддів та мусорів: формально в нас начебто жодних каст нема, згідно Конституціі, а от кастові привелеї якраз є. То які, кажете, були привелеї в непманів? Їм дозволили щось робити? А іншім заборонили? Уточніть будь ласка, бо незрозуміло про що Ви. Що означає "повернули засоби виробництва": приватизацію провели? Ваучерну, не знаєте?
показать весь комментарий
23.12.2025 10:52 Ответить
Касти - це не лише привілеї, а і соціальне положення. І що дозволили робити непманам? Особисто наймати і використовувати раб-силу, тобто те, що фактично напряму заборонене комуністичною ідеологією, яка дозволяє це лише державі. Що означає повернули засоби виробництва? Те і означає. Їм повернули фабрики - заводи - пароходи, відібрані у 1917-му.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:03 Ответить
Якщо я дам Вам папірець, що Ваше соціальне положення - Імператор Всесвіту, це не дасть Вам абсолютно нічого, якщо не додається імператорська зарплата, пенсія, офіс та штат слуг та помічників, та звісно ж повноваження, в тому числі політичні. Тобто "соціальне положення" (якщо це не пранк) якраз й передбачає кастові привелеї та таке інше. Без них це просто папірець для прикрашення стіни. У вбіральні. Наймання робочої сили - це економічні відносини, а не кастові. Так само два купця уклали між собою оборудку: до чого тут кастовість, вони взагалі рівноправні, однієї гільдії? Один платить, інший віддає товар. В тому числі товаром може бути робоча сила, як у порушеному Вами питанні про найм. А от шизофрєнічну маячню під назвою "комуністична ідеологія" залиште будь ласка для філософських диспутів з іншими дописувачами, я її взагалі не торкався. Я про кастову структуру суспільства, яка має місце в реалі, а не про ідеологічну тріскотню, яка її прикриває, оці всі тексти літвина та Солов'йов-ТБ.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:38 Ответить
Чорнороб і пан - оце і є кастові системи. До чого тут папірці? Є реальне положення справ. А якщо це не ознака, значить, при сталіну ніякої кастової системи і не було. Його ж діти та діти інших можновладців так само воювали, як і діти чорноробів. І хто сказав, що зразу після 17-го була рівноправність і ніхто ні перед ким не мав привілеїв? Та ну. Ті ж самі "правильні пролєтарії" мали першочергове право на отримання відібраного у багатіїв житла. Ті ж самі чиновники вищого рангу мали право на автомобіль та персонального водія. А це вже касти за твоєю класифікацією. Тобто, фактично нікуди вони не дівались. Ні до революції, ні після. Завжди були в тому чи іншому вигляді.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:48 Ответить
Ніт, жодних каст не було за недовгий 20-річний період Радянської Влади - єдиної справжньої демократії в історіі Землі. Її знищив Сралін у 1937 році, відродивши монархію та кастове суспільство: партійці, НКВС, армійські офіцери, червоні директори, університетська професура - приклад нової еліти-касти, з точки зору рівня їх забезпечення, про який Ви сами й кажете. хоч й "діти Сраліна воювали". Більш того: Сралін та його посіпаки (включно із Вами) ще й оббрехали ту Радянську Владу, мовляв: не було її, а завжди так було: що до 1937, що після (а для чого тоді Ґеволюція-1917, в чому вона тоді полягала - взагалі стає незрозуміло). Але ж це брехня. Насправді до 1937 було одне, а після - інше. Ви описуєте "після", але помиляєтеся що "так було й до", спираючися на сфальшовану Сраліним методичку з історіі.
показать весь комментарий
23.12.2025 12:21 Ответить
Так зачекайте, Ви ж сами відповіли на власне питання, позширивши часові рамки дідівщини в СА - на дореволюційні часи, та згадавші офіцерів. Все вірно: офіцер на Срасії - завжди дворянин, а рядовий - переважно селянського сословія. Армія - це дзеркало суспільства. Звідки, питаєте, садизм та збочення, у стосунках між дворянами та кріпаками, так згадайте Салтичиху. Вона була не одна така, що не просто "порола кріпосних дєвок на конюшнє" (думаю, більшість людей не в повному обсязі розуміють, що мається на увазі) - а ще й кайфувала від цього. У війську до 1917 року було те саме, а після 1953 монархісти повернули як було.
показать весь комментарий
23.12.2025 10:48 Ответить
До чого тут срасія? Я в незалежній українській теж прослужив 3 роки. Чи ти думаєш, що в ній офіцер друг, товариш і брат рядовому складу? Та ні, такий же самий дворянин місцевого розливу, який вважає рядових бійців кріпаками. І зараз, в часи війни, нічого не змінилось. І в інших арміях абсолютно так само.
показать весь комментарий
23.12.2025 10:55 Ответить
Ви мене не чуєте? Срасійська Імперія зразка "до 1937 року" - це державне утворення, частиною якої була Україна, втім як й потім частиною СРСР, от саме тому вони тут до того, що Україна Дев'яностих успадкувала дідівщину в СА, яка успадкувала її від старої Сцарської арміі (де дворяни-офіцери по кайфу знущалися над рядовими-кріпаками, як й на "гражданкє", та додала "обичаї" петушиних бараків зони. Ось до чого. Та, ширше: дореволюційне дворянство, не до кінця знищене у 1917 році, відновило свої позиции вже до кінця Тридцятих, та більше не втрачало - ані в Дев'яності, ані до цього часу. Саме тому Ви кажете про дворян-офіцерів, та цілком слушно кажете!
показать весь комментарий
23.12.2025 11:19 Ответить
Тобто, помилка: "Срасійська Імперія зразка до 1917 року" звісно ж.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:20 Ответить
Ще раз: дідівщина в тому чи іншому виді є в усіх, без винятку, арміях світу. І в усіх, без винятку, офіцер, і навіть, сержант, є "дворянином" для рядового складу. Так побудована армійська система. Чи ти справді думаєш, що в часи Київської Русі було інакше? Чи в часи козацтва? Ні, там теж були коменлири і старійшини, і з простими солдатами вони не церемонились. Так, не обов"язково бути тираном і знущатись над солдатами. Але бути жорстким і тримати дистанцію - обов"язково. Бо інакше не можна, дисципліни не буде. І розділення обов"язків та привіеї обов"язкові. Солдати не зрозуміють сержанта або офіцера, які будуть замітати плац чи прибирати казарму разом з ними. Його справа - поставити задачу і контролювати її виконання. А це вже і є прояв свого роду дідівщини. Інакше, повторюю, ніяк. Це я тобі як сержант, що відслужив 5 років у різних арміях, заявляю відповідально.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:37 Ответить
Шановний, я, з одного боку, не вважаю Вас експертом по всіх арміях світу, бо ж Ви сами наголошуєте на особистому досвіді служби лише в однієї - пострадянській. От за неї й кажіть. З іншого боку: не лише на Срасіі до 1917 року була Монархія та станова структура суспільства, а практично в усьому світі (в ті роки, а подекуди й досі ж є Монархія та оті лорди - пери - лицари). Тому так, історічно та традиційно офіцер (у всіх арміях світу) завжди дворянин, але без лапок, які Ви навіщось поставили. Саме тому, до речі, совок відмовлявся підписувати Женевську конвенцію, яка з цієї причини вимагала утримувати полонених офіцерів окремо від рядових, та на кращих умовах: "а ми так не можемо, бо в нас всі рівноправні" - й тоді дійсно так було. А ось щодо дідівшини у всіх арміях світу - маю сумніви, вибачте. В інших країнах Монархія та кастове розшарування суспільства не набували таких збочених, екстремальних форм, як на Срасії.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:47 Ответить
Я вже навіть не знаю, як ще розжовувати. В УСІХ, без виключення, арміях світу, є дідівщина в тому чи іншому проявленні. В залежності, повторюю, від конкретного випадку, роль діда може виконувати старослужащий, сержант чи офіцер. Але суть при цьому залишається та ж сама. Абсолютно. Так, офіцери в основному, не б"ють і не калічать підлеглих, не примушують молодих прати своє х/б і "заряджати на лося" заради власної втіхи, як старослужащі-солдати. Але морально загнітити можуть нічим не менше.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:56 Ответить
Та цілком слушне Ваше зауваження щодо Київської Русі та козацтва: та сама монархія , ті ж дворяни - "козацька старшина", все вірно.
показать весь комментарий
23.12.2025 11:49 Ответить
Ви плутаєте розподіл обов'язків та кастові привілеї. Фірма торгує рибою на базарі, та її директор так само тримає дистанцію між собою та продавчинями, та не колупається у риб'ячих внутрощах. До чого тут військо та дідівшина? Але в них рівні громадські, політичні, трудові та інші права. Це не кастові привелеї. Директор вчився, змолоду випробував себе в бізнесі, а продавчиням хтось заборонив стати директором так само пройшовши шлях? А тепер порівняйте: Ви хочете стати суддею, щоб отримувати гарний пенсіон та соцпакет. Це реально? Навіть за наявності юридичної освіти? Я думаю що ніт, бо там не стікі судити треба, скікі належати до певної касти. Це як кріпаку стати дворянином до 1917 року.
показать весь комментарий
23.12.2025 12:00 Ответить
В торгівлі теж не все так просто. Там теж своя каста. Теж не кожна продавщиця може стати власницею торгової точки.
показать весь комментарий
23.12.2025 12:06 Ответить
Дідовщина у війську виникла тому, що названі мною особи, в зазначений мною період часу, цілеспрамовано дозволили служити у війську раніш засудженим істотам, які подекуди перебиралися до армійських казарм безпосередньо з зони, з пєтушиного бараку, привносячи із собою певний "обьічай".
показать весь комментарий
23.12.2025 10:15 Ответить
Це якраз дуже спірне питання. Повторюсь: вона була завжди. Просто з приходом зеків набула збочентих і садистьських форм. Але, повторю, причини її виникнення так достеменно і не з"ясовані. Одні називають зеків, інші - зміну сроків служби. А насправді, швидше за все, це звичайне природнє явище в будь-якому ізольованому колективі.
показать весь комментарий
23.12.2025 10:25 Ответить
Так заявила, що довелось пояснювати. Оце то омбудсвумен, простигосподи
показать весь комментарий
23.12.2025 00:46 Ответить
Еге ж! Мені кажуть "в тебе інфаркт був в 2022ому, а в 23ому, 24ому не було ж? Тоді - годен!" І пофіг на все інше!
показать весь комментарий
23.12.2025 00:51 Ответить
Де, у Фінляндії? Спочатку взагалі сприйняв Ваш прапорець як ізраїльський, завдяки поєднанню кольорів.
показать весь комментарий
23.12.2025 07:06 Ответить
Не маю право говорити про мобілізацію бо не військовий та

- мобілізація це про мобілізацію всього включачи економіку. НЕ БАЧУ щоб у нас це було. В Німеччині навіть Адідас всю війну робив чоботи, а в кінці гранатомети.
У нас же ні завода снарядів, ні ракет - що просто ЖАХ!

- ЧИМ КЕРУВАЛОСЬ керівництво країни коли випустило 18-22? Вони в курсі що у всіх війнах воюють саме ЦІ ЛЮДИ? Чому саме ці - бо після 27-30 - це уже професіонал в певній сфері, а після 40+ уже здоровя не то.

- чому є люди які ходять по спортзалам, а мобілізовують тих хто "попався" паралельно хочуть ЩЕ БІЛЬШЕ зменшити вимоги до здоровя?
показать весь комментарий
23.12.2025 00:56 Ответить
Наоборот хотят увеличить число болезнь по которым не мобилизуют, хотя такой закон не примут
показать весь комментарий
23.12.2025 01:02 Ответить
І що характерно - ніхто ВГОЛОС такі питання владі не задає ! За 4 роки щось не видно мітингів з вимогами знизити вік мобілізованих .
Отже - всіх все влаштовує !
показать весь комментарий
23.12.2025 01:10 Ответить
А хто вийде на такі мітинги? Ті, хто має дітей такого віку? З вимогою відправити на війну власних дітей? Чи ті, хто не має? А яке вони мають право відправляти на смерть ЧУЖИХ дітей?
показать весь комментарий
23.12.2025 08:48 Ответить
А всі військові чиїсь діти - не залежно від віку ! Чи солдата в 50 не шкода , а "дитинку" в 20 шкода ?
показать весь комментарий
23.12.2025 13:36 Ответить
То відправляй своїх, якщо є бажання. Але не вимагай відправити чужих.
показать весь комментарий
23.12.2025 13:46 Ответить
Звичайна комедіантська криворізька зелена банда (читай опг) править країною, крім грою на роялі вони нічого не вміють, ні в єкономіку (просравши на рівному місці ракетну програму грім 2 в 2020 році) ні в мобілізацію (,скільки в Україні втрат? Невідомо але точно майже 1 до 1 я думаю) ні в дипломатію..
показать весь комментарий
23.12.2025 01:40 Ответить
Маєте повне право користуватися статтею 28 Конституції України.
Конституція вища за будь яки закони( хто їх взагаліі може підписувати , нелегітимний президент - комік?), або укази , нкакази, постанови - тобто підзаконні акти.
показать весь комментарий
23.12.2025 01:11 Ответить
Пишеш *****
показать весь комментарий
23.12.2025 01:23 Ответить
Пізно пити боржомі коли почки вже відвалилися...раніше потрібно було робити, ви що хочете забрати шматок хліба в тих ненавчених воювати які ловлять і хворих і здорових?! Ви з ума зійшли?! Не для того їх мама ростила щоб на фронті їх вбивали!
показать весь комментарий
23.12.2025 01:28 Ответить
Так хтось тут пару місяців назад писав що тцк гребуть всіх підряд розпихують по підрозділах там за голову хапаються "кого ви нам привезли?!" А тцкшники тим людям яким привозять так зухвало, "будете вийо**тись , взагалі не будемо привозити!" Так а сенс взагалі в такому? Привезти щоб просто привезти а самі далі їібітся як хочете? Це не мобілізація а якесь збочення ..тупо на забій як скотину за гроші ..
показать весь комментарий
23.12.2025 01:34 Ответить
Так а сенс взагалі в такому? ..тупо на забій як скотину за гроші ..

Ну от ти сам і відповів на своє запитання
показать весь комментарий
23.12.2025 02:54 Ответить
Ага а ти регочеш...комусь смішно, капець комік недороблене Ти!
показать весь комментарий
23.12.2025 09:32 Ответить
Тому що треба інтерв'ю читати, а не заголовки. Рознесли дурню на всю країну.
показать весь комментарий
23.12.2025 01:38 Ответить
Та пишіть будь які накази. Так би мовити досвідчений солдат в якого стажу більше 4 років вже тягати бронік не годен. Хребти поламані у всіх. В ви пишіть годен. Він пройде сто метрів і впаде. І що далі? А нічого. Фронт сиплеться і буде далі сипатись. Отих писак з влк вдягайте в бпонікі, потринуються на мішенях тиждень і вперед. Обмежено придатні більше половини тих, хто на паперах якоби придатний. І коли болять спини, грижі, руки і ноги. То до сраки ваші будь які бойові завдання, посадки, населені пункти будь яких командирів. Без реабілітацій по декілька місяців солдат тепер вже воювати не годен. Все. Ресурс здоров'я вичерпано. Це результат невідводу на відновлення бойових бригад. Солдат якщо не поранений, то весь хворий. Що є одне й те саме. Проте жоден комбриг операцію на геморой не робив. Бо важче стакана нічого в житті не підняв. Лише бідний содоль стопаріками бухав по ресторанах і потім під ковдрою в лікарні лежав як насіров. Ха ха ха.
показать весь комментарий
23.12.2025 03:50 Ответить
Вони то можуть наловити будь-кого, але усе одно 99% потім піде в СЗЧ
показать весь комментарий
23.12.2025 06:56 Ответить
Міноборони планує скоротити перелік хвороб, що визначають непридатність до служби, - Решетилова.

Потім та ж Решетилова поправилася: Решетилова про зміни до наказу №402: Йдеться не про звуження переліку непридатних, а про посилення вимог до стану здоров'я військовозобов'язаних.

Ключеве слово ПОСИЛЕННЯ.

Спочатку проговорилася по Фрейду - сказала про те що є насправді... скоротити перелік хвороб, що визначають непридатність до служби,

А потім, виправдовуючись, зайшла на поле посилення вимог до стану здоров'я

Виявляється що замість СКОРОЧЕННЯ переліку хвороб - тобто звуження кола непридатних, "піклування" про піклування за стан здоров'я.

Ще раз! Спочатку сказала що скоротити перелік хвороб до ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВ - підвищити мобілізаційний ресурс, а потім ПРИТИЛЕЖНЕ не брати в армію у зв'язку посилення вимог до стану здоров'я військовозобов'язаних.
**********************************************************************************************
Продовжують вишукувати воїнів серед хворих, бідних ?

Чому не пошукати рекрутів серед яремчансько-микуличинсько- буковельських, трускавецьких та інших "батальйонів", серед прокурорів та іншого чиновництва з "інвалідністю"? Чому не проводити ротацію армії чиновництва, - державних службовців, на фронт, а фронтовиків на їх робочі місця?

Принцип бідні мають захищати господарів землі, надр, лісів, фабрик, заводів, ... став домінуючим.
показать весь комментарий
23.12.2025 07:24 Ответить
А самій омбудсменші слід звернути в першу чергу на те, які є обстеження у солдат що вже служать. Жодних. Жодного забору крові на будь який вірус не відбувається взагалі роками. Жодного МРТ, узі, рентгену. Це якщо солдат сам буде піднімати скандали, то лише тоді можливо мед. рота зреагує. І по результату обстежень виявиться що армії, крім штабу не існує. Армія вже небоєздатна. Для чого тцкашні лікарі не розумів і не розумію. Ха ха ха.
показать весь комментарий
23.12.2025 08:20 Ответить
у меня знакомого призвали с букетом хронических заболеваний, он умер госпитале от болячек а не от травм, выплатили 2,5 млн семье из наших налогов, деньги которые не пошли на дроны. а нужно было посадить голову ВЛК за подделку документов о здоровье призывника
показать весь комментарий
23.12.2025 09:09 Ответить
Ну от , навіщо таке робити я нічого не розумію..уграти чоловіка від своїх же в не від ворожої кулі , тоді виходить свої більшої шкоди завдають ніж кацапи?
показать весь комментарий
23.12.2025 11:51 Ответить
влк дана команда, все здоровы))) зеля не со своего же кармана компенсации платит.
показать весь комментарий
23.12.2025 16:59 Ответить
тобто без одніє ноги вже може бути придатним
показать весь комментарий
23.12.2025 12:59 Ответить