8766 посетителей онлайн

В разговоре с Бушем-младшим Путин называл Украину "искусственно созданной" и просил принять РФ в НАТО

Обнародованы стенограммы разговоров Путина и Буша-младшего

В сети обнародовали стенограммы разговоров диктатора Путина с экс-президентом США Джорджем Бушем-младшим.

Данные обнародовала американская неправительственная некоммерческая организация National Security Archive, передает Цензор.НЕТ.

Речь идет о разговорах, состоявшихся в 2001, 2005 и 2008 годах.

Что говорил Путин об Украине?

Так, в 2008 году диктатор утверждал, что в Украине проживают 17 млн россиян, что составляет треть населения. Украину он называл "искусственной страной", созданной в советское время.

"После Второй мировой войны Украина получила территорию от Польши, Румынии и Венгрии - это почти весь запад Украины. В 1920-х и 1930-х годах Украина получила территорию от России - это восточная часть страны. В 1956 году Крымский полуостров был передан Украине. Это довольно большая европейская страна с населением 45 миллионов. Она населена людьми с очень разным мышлением", - говорил Путин Бушу.

НАТО

Также, по словам диктатора, "НАТО воспринимается значительной частью украинского населения как враждебная организация".

Путин выразил опасения по поводу приближения военной инфраструктуры НАТО к границам России.

В другом разговоре, датированном 2001 годом, Буш говорит, что "сильная Россия" - в интересах США и предлагает Путину "переосмыслить новые угрозы, исходящие от тех, кто ненавидит Америку и может ненавидеть" РФ.

Диктатор говорит, что "советская добрая воля добровольно изменила мир".

"И россияне добровольно отказались от тысяч квадратных километров территории. Неслыханно. Украину, которая веками была частью России, отдали. Казахстан отдали. Кавказ также. Трудно представить, и это сделали партийные боссы", - говорит глава Кремля.

Нападение на Чечню

По словам Путина, россияне "ушли" из Чечни в 1996 году, а затем туда якобы вошли "радикалы из арабских стран и напали на соседние провинции".

Членство РФ в НАТО

Диктатор сказал, что РФ "чувствует себя исключенной из НАТО", поскольку не является членом Альянса:

"В 1954 году Советский Союз подал заявку на вступление в НАТО. У меня есть документ. НАТО дало отрицательный ответ с четырьмя конкретными причинами: отсутствие австрийского урегулирования, отсутствие немецкого урегулирования, тоталитарный контроль над Восточной Европой и необходимость сотрудничества России в процессе разоружения ООН. Теперь все эти условия выполнены. Возможно, Россия могла бы стать союзником".

Топ комментарии
+24
Хтось із "великих" людей минулого (частіше всього кивають на Черчіля)Ю сказав: "Державотворець відрізняється від політика тим, що державотворець думає про майбутнє держави, а політик - про майбутні вибори...".
показать весь комментарий
25.12.2025 08:54 Ответить
+17
Оце нагилив! - двома руками на голову хер натягнеш
показать весь комментарий
25.12.2025 08:48 Ответить
+17
Всі ці західні ліберасти прекрасно знають що таке путін. Але власна безпека в короткостроковій перспективі, гешефт та можливість втриматися на наступних виборах - понад усе!!!
показать весь комментарий
25.12.2025 08:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
А я не сказав, що вона віддала. Вона взагалі була не в курсі, що Гітлєр передав її до складу УРСР.
показать весь комментарий
25.12.2025 15:25 Ответить
Так після війни в 1945 році вже комуністична Польща погодилась з цим.
показать весь комментарий
25.12.2025 15:29 Ответить
До чого тут 1945, якщо згадані територіі ввійшло до складу УРСР ще у 1939 ?
показать весь комментарий
25.12.2025 15:38 Ответить
В 1945 їх приєднання узаконили,
показать весь комментарий
25.12.2025 16:00 Ответить
Ви мене не слухаєте. Їх входження до складу УРСР узаконений постановою Верховної Ради УРСР у 1939 році, точну дату так не згадаю, у Вікіпедіі є. Наче восені, може на початку грудня.
показать весь комментарий
25.12.2025 16:11 Ответить
Я маю на увазі договір між СССР і Польщею про радянсько - польський кордон 16 серпня 1945 року.
показать весь комментарий
25.12.2025 16:46 Ответить
А тепер "включаємо логіку":
1. НАТО було створене для протистояння СРСР.
2. Після розвалу СРСР, кацапи проголошують, що вони є "правапреемникам СССР"...
То куди ж їх брать? Російська Федерація збирається протистоять сама собі?
показать весь комментарий
25.12.2025 09:42 Ответить
у пуйла все просто. Только вот оно лживое кгбшное куйло
показать весь комментарий
25.12.2025 11:09 Ответить
Я не розумію, ми і так знаємо що воно тупе ху...ло, так навіщо цензор його постійно публікує.
показать весь комментарий
25.12.2025 09:46 Ответить
Не воно тупе. А українці, які не хочуть бачити що відбувається, какая разніца. Тому треба постійно пояснювати і тікати мордов
показать весь комментарий
25.12.2025 10:24 Ответить
Далі, типове дуже поширене фальшування: "віддали партійні боси" - це неправда, і саме тому Ху?ло ніколи не зможе надати на загал відповідний Документ, підписаний партійними босами, де вони щось віддають (в тому числі "створюють Україну"). Таких документів не існує, тому що партійні боси нічого передати не могли, не мали ніколи таких повноважень. Але він - член мафіозного угрупування "кпсс" (яке взагалі позбавлено влади у 1989 році), йому треба показати так, що ось зараз саме він - "партійний бос" та має право щось вирішувати, й завжди так було. Це теж брехня, яку охоче підтримують українські історики в тому числі, замість спростувати, або хоча б попросити в нього Документ на підтвердження його заяв. Навіщо, й так віримо!
показать весь комментарий
25.12.2025 09:49 Ответить
Є історичні факти:
- Рсфср напала на УНР. І всі силами добивалася знищення Державності. В тому числі фінансуючи заколоти "рабочіх" в тилу.
- навіть в совєцькому законодавстві сисисиРи називався "саюзом", тобто добровільним утворенням. І було формальне право виходу . За згадування якого замордовано багато людей-дисидентів .
- коли Україна скористалася правом виходу то за цей короткий час ( август 1991 ) вже навіть припинив існування "саюз" як предмет "союзного договору"..
- "саюз" сисисиРи зруйнували самі росіяни, їхня верховна влада. Ніякий Кравчук тут зовсім ні до чого. Він сидів на попі рівно, заглядаючи в рота московським можновладцям. І "підхопив підняв владу з землі" ( цитата ч.лєніна) , коли вже кілька діб НЕ існувало союзною влади а була проголошена "рф". І тоді вже, на вимогу РУХівців/політактивістів ...
показать весь комментарий
25.12.2025 11:39 Ответить
А саме на КравЧука російські МІФи вішають "розвал сисисиРи". Що повністю протилежне історичним фактам!!! Він лише функціонер окупантів, який залишився першою особою у владі після зникнення ссср як такого, як іерархії що вища за його..
показать весь комментарий
25.12.2025 11:41 Ответить
Я мав на увазі, що "Кравчук" був головою Верховної Ради УРСР та діяв у межах відповідній цій посаді повноважень. А рішення, про які йдеться, ухвалювалися законодавчо, вищим органом Радянської Влади - Верховною Радою УРСР. Отак й було б правильно сказати. Але Ху?ло на своєму мафіозному жаргоні називає Верховну Раду та її голову Кравчука - "партійними босами", такі собі Аль Капоне та коза ностра, навіть не віддупляючи, що так звану "партію" було відсторонено від влади ще у 1989 році, з відповідними змінами до Конституції (прибрали згадку про рукавадящую та направляючу). І я пояснив, чому він нав'язує суспільству такий гештальт. Мовляв, завжди мафіозні боси все вирішували на сходках в сауні, це нормально, а зараз от я й є мафіозний босс, я вирішую з паном вітьковим. І всі хавають: да, це нормально.
показать весь комментарий
25.12.2025 11:54 Ответить
Україна не виходила з ссср. Вона спочатку взяла участь в його заснуванні у 1922 році, разом ще з трьома учасниками- співзасновниками. А у 1991 році, ті ж сами співзасновники зібралися ще раз, та ухвалили протилежне рішення: про ліквідацію створеного їми ссср, виконуючи виявлення волі Народу (на референдумі 17 березня 1991 року більшість населення висловилася за ліквідацію сссср). Створили-ліквідували. Вже нема було з чого "виходити". То Англія вийшла з ЄС (брекзіт).
показать весь комментарий
25.12.2025 11:59 Ответить
за свою історію росія стільки разів кидала військові союзи з тими, хто зараз входить до НАТО, що питання стояло не в тому щоб прийняти росію і поділитися технологіями - а в тому як швидко після прийняття росії до НАТО вона вирішить киданути НАТО і піти "своїм унікальним путьом"

навіть в Наполеона був військовий союз з росією, і Наполеон навіть сватався до російської царевни, а потім росія його кинула, і він змушений був на неї напасти

потім росія кинула Антанту і заключила сепаратний мир з Німеччиною в 1918 році - це вже не кажучи про те, що жодних причин вступати в Першу Світову війну в росії не було, Німеччина ніяк росії не загрожувала, і якби росія тоді повела себе як США, то хто знає, чи відбувся б заколот більшовиків та есерів взагалі

і з гітлером був спочатку ледь не військовий союз, німецькі військові тренувалися в ссср перед 1939 роком, і встигли напасти на ссср лише на кілька днів раніше запланованого нападу ссср на Німеччину
показать весь комментарий
25.12.2025 09:54 Ответить
"Радянська добра воля" така точно, як і теперішня москаляча, - з'являється після прочухана.
показать весь комментарий
25.12.2025 10:05 Ответить
неприємно шо США та Захід , підігривали руснявим федерастам , в тому ,шо тупо не визнавали шо московія тюрма народів , і дякуючі розграбуванню ціх народів. Захід та США і досі жирують , та знищюють гуманітарною технологією цілі нації , ігнорують факти дегродацій народів, та їх культур ,це прояв імперської нелюдяності .Як результат , відгодувавши московію ,вони виростили демона ,якій тепер хоче зжерти Європу ...
показать весь комментарий
25.12.2025 10:08 Ответить
неприємно що труд "Капітал" виявився гіркою правдою з головною тезою загнивання капіталізму як сили, яка не може мати людяності і порождає імперіалізм, який знущається над малими націями та більш того їх знищує у війнах і експлуатаціі.Щоб це зрозуміти, повинна була початися війна, де три тоталітарні капіталістичні імперіі знущаються над Україною.
показать весь комментарий
25.12.2025 10:57 Ответить
капітал карла ,це геній єврейських національних коммун ,де ідея експлуатації народів та формурування конвеерної індустрії ,дала можливість дуже вибраному колу, взяти у свої руки народи ,держави , за рахунок масової контрольованної експлуатації ...
показать весь комментарий
25.12.2025 11:15 Ответить
капітал не має ідей експлуатаціі, це ви б так хотіли.
показать весь комментарий
25.12.2025 12:24 Ответить
Захід не має ніякого відношення до розграбування народів рашки, кицюня. Не треба приплітати.
показать весь комментарий
25.12.2025 11:12 Ответить
анна іди гуляй вальсом ...вчи економію та сторію...
показать весь комментарий
25.12.2025 11:19 Ответить
Захід - це ми. Не гальмуй, Люся.
показать весь комментарий
25.12.2025 11:37 Ответить
А хто 40 років купляв вуглеці у банди "ФСБ"?
показать весь комментарий
25.12.2025 12:26 Ответить
***** вважає вас, російськоізиких , кацапами
Поняли? Чи ще пояснювати
показать весь комментарий
25.12.2025 10:23 Ответить
Московщина штучно створена імперія, усі імперії штучні, тому і розпадаються, Московщина остання з них, яка не встигла розпастистися, але обов'язково розпадеться, як розпалися усі інші.
показать весь комментарий
25.12.2025 10:32 Ответить
і татарстан "віддадуть", і решту, нічого не залишиться. жодна імперія не існуватиме вічно. і для рф (недобітка совка, вибл*дка тодішньої імперії) час вже доходить в будь якому разі, може 5 років, може 30, але в масштабах історії то вже кінець. і поневолені народи або відродяться, або на їх місці вилізе шось з новою назвою, або будуть поневолені іншими, але ~120 млн узкіх - то штучно склеєний вже напівзгнивший монстр франкенштейна, який зараз намагається пришити назад те що відвалилось. сподіваюсь, та горстка "справжніх" узкіх, вибл*ядків східних князівств Київської Русі яким колись закортіло піти далі на схід і створити ту потвору за рахунок знищення інших народів - захлинуться в тому гною. Українці ж завжди мали свій осередок, або за нагоди його відтворювали, і ніколи в своїй масі не бажали чужої землі, те що сюзерен щось там "дарував" від польских чи інших земель - то питання туди. і ще питання - скільки української крові було висмоктано задля тих територій. а кордони - то вони періодично змінюються, і кубань вже втрачали, і в цей раз кордонів 91-го не буде. головне - той вавілон буде поступово перетворений на купу цегли, наша задача - не опинитись всім під тією купою, і дивитись уважно хто з під неї потім вилізе.
показать весь комментарий
25.12.2025 10:52 Ответить
РСФСР напала на УНР в 1917 році.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Перша радянсько-українська війна
показать весь комментарий
25.12.2025 11:00 Ответить
цікаво, а які країни не "штучно створені" ? тобто їх може природа створила, чи може Бог ?
показать весь комментарий
25.12.2025 11:16 Ответить
Вялико пида рассав прытумал немец даль по заказу ссаря мардвы немца мыколыван. Пида рассия наследие арды и мардовских людоедав. 🤣🤣🤣
показать весь комментарий
25.12.2025 11:22 Ответить
Интересно, а как, в понимании этого старого больного маразматика, с манией величия, появляются государства? Как появилась их сраная росия? Как появилась США? Как появился Китай? Это не "искусственные" образования? Идиот конченый, убийца хренов, сбрендил на старости лет, маньяк обиженный.
показать весь комментарий
25.12.2025 11:25 Ответить
У нього когнитивний діссонанс. Між російською імперією і ррфср нема державного успадкування - большевікі захопили терором владу у народа в жовтні 1917, а расєйська імперія розвалилась, коли народ скинув сцаря в лютому. Він тупо не може обрати в який бік топити: за Русь і царську росію, чи за ворожі ним ррфср і рф. А йому б хотілось щоб державність рашки не переривалась в 1917. Від цього його просто корчить.
показать весь комментарий
25.12.2025 11:43 Ответить
24 серпня 1991 року Верховна Рада УРСР проголосила незалежість УРСР ,так в кого теперішня Україна успадкувала державність ,тим більше на території України до 28 червня 1996 року діяла Конституція УРСР 1978 року і всі закони УРСР.
показать весь комментарий
25.12.2025 15:12 Ответить
Чому не збирають Нюрнбергський Процес за такі слова?
Бо потім може бути пізно
показать весь комментарий
25.12.2025 11:28 Ответить
Ще в 2008 Україна мала всі підстави , аби виперти ЧФРФ з Криму геть ! Не скористались ...
показать весь комментарий
25.12.2025 17:54 Ответить
Страница 2 из 2