Трамп допустил, что может присоединить Гренландию к США ценой распада НАТО, - NYT
Президент США Дональд Трамп заявил, что "может быть выбор", когда речь идет о сохранении НАТО и получении контроля над Гренландией, которая является автономной частью Дании.
Об этом он сказал в интервью для The New York Times, информирует Цензор.НЕТ.
НАТО или Гренландия?
Трамп назвал союзников по НАТО полностью зависимыми от американской военной мощи. Лидер США заявил, что именно его жесткая политика заставила европейские страны увеличить расходы на собственную оборону.
На вопрос, что для него является приоритетом — получение Гренландии или сохранение НАТО, Трамп отказался отвечать прямо, но признал, что "это может быть выбором" в будущем.
Таким заявлением он дал понять, что Трансатлантический альянс по сути бесполезен без Соединенных Штатов в его основе, а сам Альянс, по его словам, является "ненужным бременем".
Трамп также считает, что право собственности на территорию Гренландии значительно важнее любых договоров или условий аренды. Он выразил безразличие к тому, что остров сейчас принадлежит Дании, которая является давним и верным союзником США.
"Владение дает вам вещи и элементы, которые вы не можете получить, просто подписав документ", - пояснил свою позицию американский политик.
О международном праве и Европе
Трамп заявил, что международное право не является для него авторитетом. Он убежден, что его действия как главнокомандующего ограничиваются только его "собственной моралью и разумом".
"Это единственное, что может меня остановить. Мне не нужно международное право. Я не стремлюсь причинять людям вред", - сказал глава Белого дома.
Трамп также выразил уверенность, что Россия не воспринимает всерьез ни одну страну НАТО, кроме самих Соединенных Штатов. Он настаивает на том, что европейские партнеры должны "подтянуться" и брать на себя больше финансовых обязательств.
Бажаю демократам виграти вибори в Конгрес!
Кидається то на сусідів, то на росію, то на НАТО по черзі.
Аби нобєля за мір отримати, і земельки з нафтою на додачу.
І от як це в рудій макітрі вкладається?
Та легко. У русні ж міролюбіє з анексією вкладається - і нічого.
Держава, влада якої "не має апетиту до демократії" , не має майбутнього для "здорового способу життя" .
Тому що Ви не розумієте, що трамп і уйло разом рушать усталений законний правопорядок.
ПРАВО і ПОРЯДОК.
А вони міняють його на бєспредел,і хаос.
Вас це принципово влаштовує?
Тоді готуйтесь жити в такому світі...
.
Тим паче він їм обіцяє без жертв. Буде 100 000 трупів - тоді да
Далее. В США выборы каждые два года, а преза 4. Можешь пойти и выбрать кого тебе надо.
Мало того США федерация, тоесть, там не так как у нас где царь в Киеве все решает. А ты живешь в штате. Не нравится штат - всегда можешь собраться и переехать в другой.
Коротко говоря
- в США можно выразить свой протест и его никто не подавляет
- выборы устраняют трения
- если тебе что-то не нравится, всегда можно сбежать от такой политики в другое место
Американцы не привыкли чтобы их так притисняли годами и затюкивали всю жизнь, только чтобы потом раз в 10 лет выйти на протест.
Подивимось, може буде чергове чаювання - в Маро-Лаго?
А BLM-2020, а спроба трампа взяти Капітолій у 2021 - це що? Теж за часи Бонапарта та можна забути?
До речі що там такого цікавого в "історії" яку ти читав? Про що йде мова
данці були співзасновниками англії, а англія співзаснувала сша)
не треба так серйозно сприймати, я утрирую.
А памятаєте ВК був у кожного Українця і де він зараз?
Это что кстати где то $600 в год на человека? Понятно что они и оружие продают но все равно не многовато ли
Гренландія ДАнія так само як Аляска США.
Щодо історичних розмов про належність земель, то це вже кацапізм у чистому вигляді. Ці питання вирішені міжнародним співтовариством та викладені в в двох основних документах:
1. Статут Організації Об'єднаних Націй
2. Гельсінський заключний акт.
Але ніяких зобов'язань по захисту нема за статутом НАТО, читайте уважніше.
«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй, надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.
Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».
От почалась агресія на Латвію. Що на вашу думку зробить Ердоган, чи Португалія? Викине десант в Сочі? Єдине що він можливо зробить це атакуватиме Грецію, Кіпр і Болгарію
самі вгадуйте, я не ванга, пророкувати хто виконає, а хто ні. йшлося про зобов'язання, вони є. до трампа сумнівів не було, країни нато допомагали, наприклад, в Афганістані, і допомагали саме сша.
втомив мене цей пінг-понг. до побачення
Гренландію заберемо незважаючи ні на що. Але, якщо в Каліфорнії дехто хоче її виходу зі складу США, то їм закон.🤭
Это цитата (не очень точно переведенная на русский) из стихотворения «Современный путешественник» («The Modern Traveller»): по тексту стихотворения, во время восстания туземцев герой повторяет себе под нос: «Что бы ни случилось, но у нас есть пулемет "Максим", а у них его нет»
Це не відміняє того що Трамп підарас і мудак.
проблеми, які не вбивають нас, роблять лише сильнішими
Європа має під 500 млн.населення і рівний із США економічний потенціал
проблеми:
1. організація ЄС як військової потуги
2. збільшення ядерних боєголовок до
1 500 шт.
і фсьо !
.
високі , стрункі , біляві...... чорні , метиси , латиноси . І нічого, якось служать (( P.S. і не ображай афроамериканців , нацисте ))Ресурсно Европа не конкурент США. Короче, Европа не может противостоять США. Главный её ресурс был человекоресурс, но они его просрали. И теперь США пришел требовать счет. Это может произойти не сейчас, черезе 20-50 лет. Траектория неизбежна. Как говорят американцы - Европа это музей.
"Короче, Европа не может противостоять США. " ... не кажи "гоп " доки не перескочиш , поживемо - побачимо що за рік буде , а там вже ставитимо на конкуренцію . А про 20-50 років взагалі забудь , янкі і так вже майже Галахвастови -37 трильйонів держборгу , п'ята частина його в руках Китаю і трумп впевненими кроками його збільшує , колосс може виявитися на глиняних ногах ((
США разыграли замечательную партию после второй мировой
- сначала они помогли избавиться Европе от колоний, где были ресурсы. Типа, Африки
- далее они вывели поколения болванов-политиков, которые живут сегодняшним днем и которые угробили европейскую промышленность и будущее своих стран
Вот следующий шаг - США перераспределяет баланс в свою пользу. Трамп вот его начинает. Время пришло. Европа больше не опасна. Её политики - болваны, которые не способны мыслить на два шага вперед.
" США разыграли замечательную партию после второй мировой" ... у цій партії виграш забезпечила віддаленість янкі від полів бойових дій і таким чином збережений економічний потенціал . Процес руйнування імперій пропустимо , бо це дуже скаладно і довго , політики були нге такими вже і "болванами" , зумівши за рахунок США створити у Європі своєрідний соціальний рай від погляду на який у самих американців тече слина .
"которые угробили европейскую промышленность и будущее своих стран " .... що там з Детройтом та й не тільки з ним , у що одягнуті американці , що споживають ? Ах так , вони ж айфона випускають .... от тільки,б-дь , завод не у США , а програми Гейтсу віддалено пишуть програмісти-індуси ((
Решта - емоції , ти маєш на них право , а я повторюся - побачимо що буде за рік-два .