Федеральные агенты США застрелили мужчину в Миннеаполисе: усилились протесты, Трамп отреагировал

Впливаю своїм голосом 😁. Плювати я хотів на твої опитування, більшість людей в Америці Україну на карті не покажуть і навіть не знають чи війна ще триває, ось така вона гірка правда 🤣. І максимум кого Трамп вертить це тебе в цьому питанні

І кому твоє НАТО потрібно

"Намолов сім мішків гречаної вовни - і всі - неповні...".
"Німецькі вчени єкатєріни другої" живуть до цих пір? Бо на розкопках курганів на Алтаї та в Західному Сибіру (і аж в півнчній Монголії), і зараз знаходять артефакти бронзові та золоті, в ідентичному "звіриному" стилі, що й в північному Причорномор"ї.
Греки (ті, які візантійці), могли вважать що-завгодно... У нас росіяни доцих пір вважають, що ми з ними - "адинарот". І стверджують, що їх мову створив Пушкін. А наша мова - це "испорченный паляками русский язык". А коли я їм кажу, "Пушкин родился в 1799 году, а украинский поэт Иван Котляревский, за год до рождения Пушкина, издал в Петербурге поэму "Енеида", на "испорченом поляками русском языке, который придумал Пушкин", вони мені кричать, що "всё вы врёти!!!".
Візантійці прекрасно знали, хто такі "анти" і "венеди", і ніколи їх не називали "скіфами"...
Про "людей в гунях", я читав ще в молодості... Ти, з таким же успіхом, можеш вважать жителів Хіндустану, і Нового Світу, "одним народом" - бо їх так назвав Колумб...
Гунни були КОЧІВНИКАМИ, і зародилися, як народ, ще в Монголії. А потім пішло переселення на захід. Ще китайці описують "народ сюнну", який нападав на їх північні землі. І описувалися вони ЄВРОПЕОЇДАМИ (про що свідчать і розкопки на території Монголії, уже і ХХ ст. )
На території України гунни з"явилися у 5 ст. н.е. А про антів та венедів, з візантійських хронік відомо з 2 ст. н.е.
Кукутень-трипільська культура налічує кілька тисяч років. Була розповсюджена, ще з часів бронзи, від Дніпра і до теперішньої Північної Македонії. Тому "іллірійці" цілком могли буть родичами подніпровським трипільцям. А в орнаменталістиці дохристиянській, в Україні, до цих пір зберігаються "трипільські" мотиви...
Венеди - це слов"янські племена, що жили не тільки в Померанії, а й по всій Німеччині, Польщі, Моравії (Чехії та Словаччині). Знатні німецькі роди - "Бюлови", "Бокови", Людови" - це потомки венедів. Навіть Берлін, колись, був столицею слов"янської "протодержави"... Про Східну Прусію вже й не кажу нічого...
Варяги" - не "народ". Це, скоріше, "соціальна група", яка вела напівкочовий стиль життя, та займалася грабунком, і торгівлею, між народами. Так само, як і "козаки". "Варяги" могли буть представниками германських племен (шведи, норвежці, данці, фризи), а також слов"янських (тих же потомків венедів, предків поляків), балтів - латишів та прусів,а також фінноугорських (ести і фінни, з іжорцями) А козаки запорізькі могли буть вихідцями з українців, половців, татар, поляків, болгар, молдован...
Єдине, що ти правильно написав - що "хорвати" і "Карпати" - споріднені слова. Бо "білі хорвати" дійсно жили в Карпатах. А потім частина їх переселилася в Південну Європу (в Далмацію), а частина була асимільована германцями (бо вони і там жили)

У руці вбитий держав телефон, а пістолет був у кобурі, але так щоб його бачили бо є такий закон у цьому штаті. Пістолет був ліцензований ! Вбили бо треба лякати усіх не тільки нелегалів

Тобто ти визнаєш що Трампині ***** на думку переважної більшості американців але це не важливо бо вони не знайдуть Україну на карті?
Це добре що ти хоч б сам це усвідомлюєш.

А синьпінг через путлера вертить трампом наліво і направо.

Але громадянській війні як і іншим війнам передуе економічна депресія, і не криза, а повний коллапс.

А ти не цікавився, які мови знапюя? Яку маю освіту? Що читав? Ти критикуєш "німців єкатерини", але чомусь визнаєш за істину "німецьких , які дають ширшу картину світу"... Ти вже або "хрест зніми", або "труси натягни"...
Твій Палій серйозними вченими вважається "фантазером" з багатьох питань історії...
А "обереги" можуть буть як різними, так і трактуваться по-різному... Ризи священників РПЦ розписані ІСЛАМСЬКИМИ "символами віри" арабською мовою та буквами. Але ж ми не говоримо, що вони - МУСУЛЬМАНИ... У Олександра Невського, на шоломі, було те саме... А той шолом йому монголи "підігнали". А вони були "шаманістами", а не мусульианами...

Переважна більшість проголосували за зе в 2019, тому думка більшості не є істинно правильною😁. Та і аргумент не має сили так як початкова теза що більшість американців за допомогу не є правдивою

"Понос" виключи... На відміну від тебе, я Сулейменова, його "Аз и Я", читав ще в "Саміздаті", в 90-ті.... Так що ""не учи отца *******...". І казахську я розумію трохи... "Слово о полку Ігорєвє". написане на слов"янсько-кипчацькому "суржику". Основа - слов"янська. Але наявні поняття кипчацькі. Це, як в українську "суржикову" мову включені слова російської мови...
Палій - УКРАЇНСЬКИЙ... Але це не значить, що він - "істина в останній інстанції"... Він, більше, "популяризатор науки", а не "науковець-дослідник"... А Капранови - взагалі "тріпачі-болтологи"...

З кацапами сперечайся сам - ти ж у нас знаєш англійську і німецьку мову, і маєш "ширшу картину світу"...
До речі - не "королівство Федора", а "князівство Теодоро" (у іншій транскрипції - "Феодоро" - в залежності від мови, якою пишеться).

Станом на кінець 2025 року, більшість американців продовжують підтримувати надання військової допомоги Україні та посилення санкцій проти Росії. Згідно з опитуванням Harvard CAPS/Harris (жовтень 2025), майже 70% громадян виступають за підтримку України, а близько 55% позитивно ставляться до самої країни
.
Ключові показники підтримки (дані 2025 року):

Військова допомога: Майже 70% американців підтримують військову допомогу та посилення санкцій проти РФ.Двопартійна підтримка: 86% республіканців та значна частина демократів виступають за економічні обмеження проти Москви.

-------------------
Але звісно що думка мігранта з країни яку за його ж словами більшість американців не знайде на карті - важливіша за думку тієї ж більшості громадян США.

Ну от і ВСЕ... Аргументація закінчилася... І треба було тобі тут "ікру метать"? Нічого не довів - тільки обісрався, і показав своє "поверхаххапайство"...

........ Я задоволений...

чубчику, я все життя громадянин США, українське получив тільки після повноліття, так що можу сміливо говорити в ролі громадянина Америки😁 і за моє оточення. Ну і знову не зрозуміло позицію твого аргументу з використанням онлайн-опитувань(лол). Америка і з Трампом підтримує Україну та чинить тиск на рашу, від нових санкцій до захоплення тіньових танкерів. Але в Україні склалась якась така дивна думка в мудрого наріда, що Америка має вписуватися за Україну всіма силами і воювати, а за що нікому не зрозуміло.

Та облиш ти той мудрий нарід в спокої, корінний мириканець з племені хохлуїтів. Розмова ж іде про те що ти там на щось впливаєш. А виходить так що не те що ти, а навіть голос і думка більшості американців в сьогоднішніх штатах впливають на дії вашого царька ледь не менше ніж думка українців на зєлю. Військова допомога фактично згорнута, санкційного і іншого тиску на рашку так само з гульчин хрін. Особливо якщо порівнювати з періодом Байдена. Більше того - Трампиніни чинуші прямо кажуть що вони займають нейтральну позицію в війні рашки проти України.

То що, будеш далі доводити мені що народ США просто тупий і не розуміє як Велика Рижа Халва мудро керує ними залізною рукою проти їх дурної волі?

Ти брехло від Табаха !

Від чого ************** твоя позиція що американці ультимативно за всеосяжну підтримку України всім чим тільки можна? Це просто банально не так. За 4 роки в Америці вже забули за війну, вона навіть не на другому плані, а десь там, інколи в новинах згадується. Не на часі як один феномен казав. Приведу опитування за часів того ж Байдена якого ти згадав, під кінець його терміну, до речі, опитування з того самого ресурсу яке ти використовував.

https://responsiblestatecraft.org/ukraine-peace-talks-poll/

«As the House weighs whether to approve new aid for Ukraine, 48% of respondents said they support new funding as long as it is conditioned on progress toward a diplomatic solution to the war. Others disagreed over whether the U.S. should halt all aid (30%) or continue funding without specific conditions (22%).»

Американці за підтримку України і США фактично це робить. І робиться це в своїх власних інтересах, як і має бути, а не в інтересах України, тому ультимативної підтримки військовими або торгівельною війною не було і не буде, ні за Байдена, ані за Трампа чи будь-якого іншого президента

Цей "знавець історії", навіть не знає, що печеніги, на території України, щезли. Залишилися їх вороги - половці. Печеніги - іраномовний союз племен. А хозари та половці - "кумани", "кипчаки". Коли у ІХ ст. розпався Хозарський каганат, залишки хозар відступили на Кавказ і у Крим. Там вони сформували дві спільн6оти - предків азербайджанців та кримських татар. Окремою гілкою останніх, стали караїми - хозари, що зберегли юдейську віру. На Кавказі їх аналогом стали "тати"... А територію міжріччя Волги і Дніпра, зайняли печеніги. Потім, в протистоянні з слов"янами та мадярами, печеніги ослабли та розсіялися. Частково відступили на південь, у Закавказзя. Їх місце зайняли тюркомовні половці. І саме половці дали найбільший пласт культури, включаючи і мову, як кримським татарам, так і українцям. Бо значну частку "козаків", у перші часи їх формування, відіграли саме половці. І частина половців була асимільована мадярами...Знаменитий "шаркань" Закарпаття, крилатий змій, що крав людей - це міфологизований символ ("тамга"), половецького царського роду Шаруканідів...

Різниця між емігрантом та іммігрантом полягає у точці зору: емігрант - це людина, яка виїжджає з своєї країни ("екзит"), а іммігрант - це людина, яка в'їжджає до іншої країни ("ін"). Одна й та сама особа є емігрантом для країни виїзду та іммігрантом для країни в'їзду одночасно, а їх об'єднує загальний термін "мігрант".
Емігрант (Emigrant):
Виїжджає з батьківщини (звідси "-е-" від латинського emigro - переселятися).Приклад: Українець, який переїхав до Польщі - для України він емігрант.Ключове слово: З країни (наприклад, емігрувати з України).
Іммігрант (Immigrant):
В'їжджає в іншу країну (звідси "-і-" від латинського immigro - вселятися).Приклад: Українець, який приїхав до Польщі - для Польщі він іммігрант.Ключове слово: В країну (наприклад, іммігрувати в Польщу).

Підсумок: Це два боки одного процесу переїзду. Для однієї й тієї ж людини ці ролі змінюються залежно від того, з якої країни ми на це дивимось.

Всеосяжної допомоги від Штатів ніколи й не було. А сьогодні нема й ніякого funding . Взагалі. Тобто виконується воля тих самих 30% які за halt all aid, а на решту забили.
Про що я й казав.