8876 посетителей онлайн

Россия годами нарушала условия договора о ядерном оружии. США будут вести переговоры с позиции силы, - Рубио

Госсекретарь США Марко Рубио поговорил с Йоганном Вадефулем

Государственный секретарь США Марко Рубио после истечения срока действия договора о сокращении ядерных вооружений с РФ заявил, что Штаты будут вести переговоры о новом соглашении "с позиции силы".

Об этом Рубио написал в соцсети X, информирует Цензор.НЕТ.

Россия пренебрегала положениями договора

Рубио напомнил, что 5 февраля срок действия договора СНВ-3 истек и после этого сторонники контроля над ядерным вооружением и многие голоса в СМИ пытались представить истечение срока действия договора как признак того, что Соединенные Штаты начинают новую гонку ядерных вооружений.

"Эти опасения игнорируют тот факт, что Россия прекратила выполнение нового договора СНВ в 2023 году, после того как годами пренебрегала его условиями", - отметил чиновник.

Новые переговоры о соглашении

Он отметил, что после завершения действия договора перед Соединенными Штатами стоял выбор: либо односторонне обязать себя, либо признать, что новая эра требует нового подхода, а именно заключения соглашения, которое будет отражать то, что США могут вскоре столкнуться не с одним, а с двумя ядерными соперниками: Россией и Китаем.

По его словам, США установят "высшие стандарты" для всех потенциальных ядерных партнеров и не согласятся на условия, которые вредят стране. Он также заявил, что Вашингтон не будет закрывать глаза на нарушение договоренностей "ради соглашения".

"США всегда будут вести переговоры с позиции силы. Россия и Китай не должны ожидать, что Соединенные Штаты будут стоять в стороне, пока они уклоняются от своих обязательств и расширяют свои ядерные силы. Мы сохраним мощный, надежный и модернизированный ядерный сдерживающий фактор", - добавил Рубио.

Что такое договор СНВ?

  • Договор СНВ (или START — Strategic Arms Reduction Treaty) - это международное соглашение между США и СССР (впоследствии Россией) о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, в частности ядерных боеголовок и средств их доставки (межконтинентальных ракет, бомбардировщиков). Первый договор (СНВ-1) подписан в 1991 году.
  • СНВ-III подписали в 2011 году, а затем продлили еще на десять лет. После завершения его действия между США и Россией впервые с 1972 года не осталось ни одного действующего соглашения об ограничении ядерных вооружений.
  • Президент США Дональд Трамп ранее заявлял, что СНВ-III заключили на невыгодных для США условиях и его нужно заменить новым соглашением.
Топ комментарии
+5
Опять будете стелить красную дорожку?
показать весь комментарий
06.02.2026 20:17 Ответить
+4
Ну на самом деле Рубио там реальный чувак. Если бы он стал будущим президентом - то там бы многое чего в США поменялось в лучшую сторону.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:24 Ответить
+4
Ну, якщо швидкі нейтрони виявляться швидшими за міндічя - то так тому і бути!))
показать весь комментарий
06.02.2026 20:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"...Про це Рубіо https://x.com/SecRubio/status/2019743124101431704 написав у соцмережі X..." -
показать весь комментарий
06.02.2026 20:16 Ответить
Україні своє робити - ядерну зброю, та мініАЕС на швидких нейтронах.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:16 Ответить
Ну, якщо швидкі нейтрони виявляться швидшими за міндічя - то так тому і бути!))
показать весь комментарий
06.02.2026 20:30 Ответить
реактори на швидких нейтронах просто можуть використовувати в якості палива уран-238, якого майже 99% в природному урані, на відміну від звичайних АЕС на теплових нейтронах

кожен кілограм урану, який наші дауни вивозять з України з 91 року, містить величезну кількість енергії, тому і треба негайно вводити заборону на експорт урану та літію
показать весь комментарий
06.02.2026 20:34 Ответить
просто щоб ви зрозуміли: 1 кг урану може дати 238888.89 МВт*год енергії в реакторі-бридері.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:40 Ответить
а "наші" дауни експортують уран десятками тисяч тон на рік.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:41 Ответить
По перше для роботи тих ректорів потрібен плутоній . По друге є такий коєфіціент множення того плутонія в реакторі - а він такий шо завантаживши 1 кг плутонію ви отримаєте на виході десь півтори кг плутонію . Тобто шоб перший реактор виробив плутонію для другого реактора тре мінімум два цикли роботи першого реактора . Так шо з ректорами розмножувачами не все так просто як ви собі думаєте - але дісно простіше ніж з термоядерним синтезом. До речі ці реактори не використовують уран 238 в якості пального - а використовують в якості сировини для виробництва плутонію ( а так як ви не надрукували цього то ви чули дзвін та не знаєте де він ).
показать весь комментарий
07.02.2026 05:50 Ответить
По-перше, ті реактори можуть працювати не лише на плутонії, але й на 20% урані-235.

>До речі ці реактори не використовують уран 238 в якості пального

є реактори-брідери, які можна дозаправляти природним ураном. Запустити їх виключно на природному урані, звичайно, не вийде, але дозаправляти можна.
показать весь комментарий
10.02.2026 13:29 Ответить
Працювати то вони може і зможуть але - але коєфіціент виробництва пального з 238 урану стане десь 1 % ( а не 20 -50 % ). Уран 238 не хочу брати участь в ланцюгових реакція - і відповіно ми вертаємося до початку , до того для чого придумали реактори брідери .
показать весь комментарий
10.02.2026 20:25 Ответить
>Працювати то вони може і зможуть але - але коєфіціент виробництва пального з 238 урану стане десь 1 %

Чого це?

>Уран 238 не хочу брати участь в ланцюгових реакція

Йому і не треба. Його задача - поглинути ядром нейтрон, і через декілька етапів стати плутонієм-239. Який вже буде підтримувати ланцюгову реакцію.
показать весь комментарий
10.02.2026 20:39 Ответить
Звідкілля ви дізналися про ці ректори ? Я про них ше 90 дізнався і читав науково популярну літературу - і книжки де про них йшлося в деяких розділах , і книжки посвячені виключно цій темі .
показать весь комментарий
10.02.2026 20:45 Ответить
Англомовна вікіпедія. На жаль, у мене немає часу почитати більш серйозну літературу про ці реактори.
показать весь комментарий
10.02.2026 20:53 Ответить
Значить там нюансів не описано напевно - а мало бути описано , дивно це . Крім того ці реактори ніхто будувати не дозволить через використання плутонію - можливо якби людство розвивалося інакше використовували би а так , а так маємо шо маємо .
показать весь комментарий
10.02.2026 21:05 Ответить
>Крім того ці реактори ніхто будувати не дозволить

А хтось взагалі має право нам дозволяти чи не дозволяти? Ліл, ми просто поставимо всіх перед фактом.
показать весь комментарий
10.02.2026 21:10 Ответить
У вас не має уявлення про ці ректори - ви знали шо теплоносієм там не можна воду використовувати ? А можна або гелій або натрій розплавлений . Гелію у нас ніту в таких кількостях а натрій - а натрій при взаємодії з водою вибухає . Крім того там використовуються рідкісні метали яких ми не маємо - миж звісно можемо шось проектувати але матеріалів нам ніхто не продасть .
показать весь комментарий
10.02.2026 21:21 Ответить
>ви знали шо теплоносієм там не можна воду використовувати

можна, але лише в суперкритичному стані

А так, ми можемо використовувати в якості теплоносія свинець.
показать весь комментарий
10.02.2026 21:27 Ответить
Тото ви пропонуєте використовувати метал шо поглинає 99 % швидких нейтронів - тобто для реакції конче необхідні швидкі нейтрони і спеціально для того планують використовувати гелій і натрій які поглинають повільні і слабо поглинають швидкі нейтрони , ваша пропозиція те саме шоб у вас швидше і якісніше згоряв бензин замінити кисень азотом . Або шоб дрова у вогнищі горіли краще тре на вогнище вилити відро води .
показать весь комментарий
10.02.2026 21:42 Ответить
свинець погано поглинає швидкі нейтрони, і такі реактори реально існують: https://en.wikipedia.org/wiki/Lead-cooled_fast_reactor
показать весь комментарий
10.02.2026 21:53 Ответить
Це той випадок коли ти шось забув - і хтось нагадав , дякую свинець не поглинає а відбиває - але це також випадок коли дві сторони не праві і праві одночасно . Бо відбитя свинцем нейтронів як би і плюс так і мінус - і теперка нехай інженери і фізики вирішують шо краще відбивати і повертати нейтрони в один паливний стрижень , чи шоб нейтрони мали змогу долітати до інших паливних стрижнів .
показать весь комментарий
13.02.2026 00:46 Ответить
показать весь комментарий
06.02.2026 22:10 Ответить
сначала небракованные мины, или патронный\снарядный завод или хоть пару самолетов (хоть один, из запчастей). на все (практически школьный кружок умелые руки с финансированием) потуги финансово-инженерно-менеджерской "мысли" можно посмотреть на хФедоровском Брейв-1 и заплакать.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:42 Ответить
Догонять не лучший способ. Копировать вчерашние технологии.
Холодный термоядерный синтез - наш путь. Тем более все наши физ-маты заполнены студентами. Никогда еще, в истории Украины, это направление науки не было так востребовано.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:49 Ответить
>Холодный термоядерный синтез

не можливий, на жаль
показать весь комментарий
06.02.2026 20:59 Ответить
Ну так ну так - а уран 238 може використовуватися як паливо . Можливо холодний термояд набагато простіше зробити ніж гарячий - просто учені привикли думати зашорено інколи ( як той совковий академік шо стверджував шо транзистори розміром з сотню нанометрів без матеріалів вироблених в невагомості неможливі - а на сьогодні розміри транзисторів вже 3 нанометри в масових чипах ).
показать весь комментарий
07.02.2026 05:54 Ответить
То заради заброньованості
Тільки числиться сто тищ "потрібних економіці" студентів
показать весь комментарий
06.02.2026 23:01 Ответить
Опять будете стелить красную дорожку?
показать весь комментарий
06.02.2026 20:17 Ответить
позиція сильних язиків чи сильних губ?
показать весь комментарий
06.02.2026 20:19 Ответить
А трампонутий про позицію сили знає, бо ху...ло може бути не задоволений таким трактуванням
показать весь комментарий
06.02.2026 20:19 Ответить
Невже в рубіо виросло яйце? Хоч одне!
показать весь комментарий
06.02.2026 20:19 Ответить
Нарешті США зрозуміли, що кцапи підписують з ними договори, щоб їх виконували США, в кцапи нічого ніколи не виконували. Шахраям - кцапа зловили за руку!!!
показать весь комментарий
06.02.2026 20:19 Ответить
Росія зупинилася на рубежі АРЕШНІКА а далі - бабло фсьо? Бо на ядерку тепер Китай точно тільки на себе буде витрачати- це не історія про дрони...
показать весь комментарий
06.02.2026 20:23 Ответить
Ну на самом деле Рубио там реальный чувак. Если бы он стал будущим президентом - то там бы многое чего в США поменялось в лучшую сторону.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:24 Ответить
Ага. Це як єрмак при зєлєнскому. Це ж видно неозброєним окуом - якщо працює на трампа то це негідна і аморальна особа. Порядні люди на негідників добровільно не працюють. І що ж його змусило? А? А нічого - працює на Трампа за покликанням...
показать весь комментарий
06.02.2026 21:05 Ответить
Ничего общего. Там большая команда. Да, безусловно участие в команде Трампа может аукнуться Рубио - но и у демократов нет сильной фигуры. В любом случае если сравнивать фигуру Венса и Рубио - то в пользу последнего говорит все, и если у него будет политическая свобода - он точно не будет делать то что сейчас например вынужден. Опять же - он в США сейчас одновременно и министр иностранных дел и советник по национальной безопасности - две очень серьезных должности в одних руках. Плюс его политическая позиция например в отношении Украины была известна еще до выборов Трампа, и его можно безусловно причислять к нашим сторонникам. В любом случае - это чувак с стержнем и с железными яйцами, именно таких сейчас в американской политике не хватает.
показать весь комментарий
06.02.2026 21:13 Ответить
Для этого надо будет Рейгана воскресить, шо не понравилось бы "властелину мира".
показать весь комментарий
06.02.2026 20:24 Ответить
позиції сили? ЩО ТРАМП І ЙОМУ ВІДСМОКЧЕ НА КАМЕРУ? Чи що?
показать весь комментарий
06.02.2026 20:29 Ответить
у Марко хорошие щансы стать некст президентом если не облажается за следующие 3 года что осталось, пока что полёт нормальный😎
показать весь комментарий
06.02.2026 20:33 Ответить
Для примера. Нашему народу так надоел "бизнес на крови барыги" что они большинством пошли и проголосовали за Гройсмана. Аналогия?
Неа, как Порошенко вспоминают пост министра иностранных дел при Януковиче, так и Рубио потянет на себе все ошибки рыжего
показать весь комментарий
06.02.2026 20:55 Ответить
Рубио чего то не то пишет. Трамп же четко сказал - "мы за океаном и в домике". можно еще глаза закрыть и сказать что все вообще прекрасно.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:37 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=uiIWDtiC8GAУкраїна має ВИЙТИ з переговорів? - Чалий про переговорний процес, нову роль Буданова та тиск Трампа

Валерій Чалий не тупий оптиміст ,але ж послухати зараз цікаво - він вважає, оцю тусню з перемовинами заради безпеки ригобанди на Банковій треба вже зупиняти . Весна -травень вікно можливостей для України, бо зима вже позаду. А 3000 ракет ERAM й F-16 для них досить США вже надали партнери , й PATRIOT пішли ..

Чим цінний Чалий -
він не блогер й не хайпує "свіжаком"з позавчорашніх новин
він має добрі зв"язки у колах США - й добру репутацію там
він просто вийшов з дипломатичної служби за РИГОзЄвлади, як антидержавної дипломатії
показать весь комментарий
06.02.2026 20:42 Ответить
Якось думки Чалого співпадають з оптимізмом Келлога - весна прийде ... А рашка в сраці - вони учора на ************ не про війну , а про вихід США з домовленностей про ядерку ...
А бабло в рашці йок!!! окрім арешніка фіг що зможуть...
А от Китай їм точно у цьому не дружок - сам с усам...
показать весь комментарий
06.02.2026 20:44 Ответить
Не ********* щоб не розчаровуватись
показать весь комментарий
07.02.2026 05:11 Ответить
Россия научилась разговаривать с западом в свои интересы . Запугивание и не уступки. По этому ни чего США не сделают. Украине ещё учится многому как избавиться от либеральных взглядов и стремится к силе армии , ядерного оружия
показать весь комментарий
06.02.2026 20:44 Ответить
@ (в перекладі):

Хав'єр Блас, один із найінформованіших аналітиків нафтового ринку у світі пояснює, чому нафта в портах рф коштує $37 і чому угода Трампа з Індією б'є так боляче.

Суть події: Через відмову Індії та Туреччини купувати санкційну нафту, на складах та в танкерах (у морі) зібралося понад 100 мільйонів барелів нерозпроданої сировини з росії та Ірану.

1. Плавучі сховища: Дорога в один кінець
Факт: Обсяг нафти в «плавучих сховищах» (танкери, які нікуди не пливуть, а просто дрейфують у морі з вантажем) зріс із 6 млн. до 58 млн. барелів за рік.
Це ознака катастрофи. Танкер - це дорогий засіб перевезення. Використовувати його як склад означає нести величезні збитки. Але вибору немає: продати нема кому, а зупиняти свердловини в Сибіру не можна - вони замерзнуть і більше не запустяться.
У морі зараз бовтається неліквід мінімум на $5 млрд.

2. Індія знайшла заміну: індійські НПЗ вражені тим, як легко виявилося заміну російської нафти. Гайана, Бразилія, Аргентина, США та навіть розморожена Венесуела заливають індійський ринок легальними барелями.
При нафті $60 (Brent/WTI) Індії вигідніше купити легальну нафту трохи дорожче, ніж ризикувати вторинними санкціями Трампа. "Премія за ризик" на чорному ринку стала надто високою.

3. Китай - останній кредитор останньої надії.
Тільки Китай може врятувати ситуацію, забравши надлишки у свої стратегічні резерви.
Але ось у чому пастка: Китай розуміє, що він єдиний покупець. Тому він і викручує знижки до $30 із бареля. Пекін буквально «доїть» бюджет рашистів, забираючи нафту за ціною, нижчою від собівартості видобутку та транспортування.

4. Кінець «Тіньового Флоту»
Щоденний оборот чорного ринку $1 млрд під загрозою. Тріщини пішли по всій системі.
Блас прямо каже: або росія та Іран скорочують видобуток (що викличе зростання світових цін, але позбавить їх доходів), або вони йдуть на угоду з Білим Домом. Третього шляху - «просто возити сірими схемами» більше немає. Ресурс "сірості" вичерпано.
показать весь комментарий
06.02.2026 20:58 Ответить
Треба не нову Угоду,а конкретно гонку озброєнь,що наша не потягне і здохне...Але для цього треба Рейгана....в він помер.
показать весь комментарий
06.02.2026 21:08 Ответить
Твій бос,рудий покидьок,постфактум скаже,що домовленість була вандафул,профітабл і рашинс гуд гайс)знаємо))
показать весь комментарий
06.02.2026 21:41 Ответить
Відкрив америку.
показать весь комментарий
07.02.2026 00:46 Ответить