РФ уверена в победе и превосходстве в войне с Украиной, - разведка США
Россия сохраняет военное превосходство и уверена в своей способности диктовать условия завершения войны.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укрінформ, об этом говорится в ежегодной Оценке угроз разведывательного сообщества США.
"Москва почти наверняка рассчитывает, что победит на поле боя в Украине и заставит к урегулированию на своих условиях", - говорится в документе.
Кроме того, отмечается, что усилия США по достижению мира могут изменить ситуацию и уменьшить региональные последствия конфликта. В отчете подчеркивается, что "продолжение войны увеличивает риск как непреднамеренной, так и преднамеренной эскалации до прямого конфликта между Россией и силами НАТО".
Разведка США предупреждает, что использование Россией ядерных угроз и боевое применение ракетных систем средней дальности в Украине повышают риск расширения конфликта.
Россия сохраняет способность действовать против интересов Запада
В американском разведывательном документе говорится, что Россия продолжает представлять угрозу для интересов США и их союзников, в частности - через военные и невоенные методы влияния. В частности, упомянули взрыв на железной дороге в Польше в ноябре 2025 года.
"Россия сохраняет способность выборочно бросать вызов интересам США в глобальном масштабе как военными, так и невоенными средствами. Даже несмотря на потери во время войны, сухопутные войска России выросли, а ее воздушные и морские силы остаются невредимыми и, вероятно, более боеспособными, чем до полномасштабного вторжения", - считают в американской разведке
В документе также отмечается, что Россия углубляет сотрудничество с Китаем, Ираном и КНДР, используя:
-
кибероперации
-
дезинформация
-
манипуляции на энергетических рынках
-
диверсии
"В то же время долгосрочное урегулирование войны в Украине могло бы открыть дверь для потепления в отношениях между США и Россией и улучшения двусторонних геостратегических и коммерческих отношений", - отмечается в отчете.
Як можно сумніватися в Перемозі??
@ (мова оригіналу допису):
"Зубатовщина 2.0: Почему «прозрение» Ремесла - спецоперация Лубянки
Илья Ремесло прозрел. Путин нелегитимен. Война - ради комплексов. Двадцать дворцов - это чересчур. Президента России - под суд.
Реакция предсказуема: Z-тусовка рвёт майки, Соловьёв списывает всё на весеннее обострение, либеральная часть аудитории замерла в любопытстве - неужели система трещит?
Именно это любопытство и есть цель. Не прозрение - спектакль. Не разрыв с системой - новая роль в ней.
Но чтобы понять, почему это так очевидно, нужно смотреть не на Ремесло. Нужно смотреть глубже - туда, где этот механизм был изобретён.
Зубатовщина
В 1900 году начальник Московского охранного отделения Сергей Зубатов предложил идею, которая перевернула логику политического контроля. Вместо того чтобы давить рабочее движение - его нужно возглавить. Создать легальные рабочие организации под контролем полиции, дать им финансирование и видимость независимости, наполнить провокаторами и управлять «протестом» изнутри, обрекая каждую акцию, каждую инициативу на закономерный провал. Революционная энергия при этом не уничтожается - просто её потенциал безопасно канализируется. И это уже не говоря про то, что руками таких ручных «революционеров» можно устранять реально опасных для режима деятелей.
«Зубатовщина» дала России модель управляемой оппозиции как государственного института - который сохранили в ЧК, а в КГБ поставили на конвейер.
Большевики, придя к власти, довели модель до совершенства. ГПУ, а затем НКВД создавали фиктивные антисоветские организации - «Трест», «Синдикат» - чтобы вытягивать настоящих заговорщиков и нейтрализовывать их. Оппозиция якобы существовала, но по факту была сшита в подвалах Лубянки. Настоящая - расстреливалась или уходила в лагерь. Провокаторы же становились моральными ориентирами для будущих поколений.
Поэтому смело можно сказать: оппозиция в России как самостоятельное политическое явление не существует. Есть консервы.
Консервы
Консервы - это политические субъекты, штатные сотрудники, работающие под прикрытием, или завербованные спецслужбами оппозиционеры для использования в нужный момент. Они могут годами залёживаться на полке, изображая протест или лояльность - в зависимости от момента. Могут имитировать критику - дозированную, «системную», не переходящую черты. А когда власти требуется управляемый кризис или контролируемый транзит - их вскрывают, и они «возглавляют протест».
Ремесло - не исключение из системы. Он её продукт с задокументированной биографией. ФБК установил, что он получал около десяти миллионов рублей в год от юрлиц, аффилированных с куратором внутренней политики АП Константином Костиным. NavalnyLeaks, подсадные «потерпевшие» на судебных процессах, доносы в Роскомнадзор - это не политическая деятельность, это оплачиваемые услуги. Которые он с высокой вероятностью оказывал в рамках непосредственной работы на органы.
Люди с такой биографией не «осознают» самостоятельно. Они получают новое техническое задание.
Пять пунктов и один приговор
Вот что Ремесло опубликовал в своём телеграм-канале - полностью, без купюр, потому что фактура важна:
«Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина.
1. Война в Украине. Начатая как «полицейская операция», война унесла уже точно 1-2 миллиона жертв. Я в 2014 году поддержал присоединение Крыма именно потому, что оно было бескровным. И вот к чему мы пришли - мясные штурмы, заманивание обманом контрактников. Абсолютно тупиковая война, огромные убытки, она может идти ещё 5-10 лет - вы готовы к такому?
2. Огромный ущерб экономике России и благосостоянию граждан. Санкции, разрушенные объекты инфраструктуры, потеря торговых партнёров. Даже по официальной статистике - триллионы долларов, на которые мы могли бы построить города, школы, детские больницы. Но строятся в основном дворцы президента и его друзей.
3. Удушение свободы интернета и СМИ. В 2017 году именно я задавал Путину вопрос на медиафоруме ОНФ о пути развития интернета в России. Путин тогда мне ответил, что мы не пойдём по китайскому пути - и соврал.
4. Срок пребывания Путина у власти. Путину идёт 74-й год, он находится у власти с 1999 года - уже более 26 лет. Абсолютная власть развращает абсолютно - а если она ещё и бесконечная?
5. Путин не уважает своих избирателей и не хочет их слышать. Об оппозиции я уже молчу - её просто нет. Назовите хоть одного депутата или общественника, который критикует Путина? Нет таких, а те что пробовали - или назначены иноагентами, или за границей, или вообще в земле сырой.Итог: Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и отдан под суд как военный преступник и вор.
Да здравствует свобода, черт возьми!»
Читайте внимательно. Каждый пункт - реальный. Каждая претензия - обоснованная. Война - катастрофа. Экономика истекает кровью. Интернет душат. Дворцы существуют. Всё правда.
Самая эффективная дезинформация - не ложь. Это правдивые факты в ложной рамке, поданные штатным провокатором в точно выбранный момент.
В чём Ремесло обвиняет Путина
Здесь и находится ключ ко всей операции.
Главное и единственное реальное обвинение - в первом пункте. Остальные четыре - камуфляж, шум, фон. Ремесло обвиняет Путина не в том, что он напал на Украину, не в агрессии против суверенного государства. Нет. Аннексию Крыма он прямо приветствует и считает образцом.
Ремесло обвиняет Путина в том, что война была неэффективной. Вина Путина - в цене, которую приходится платить за его стратегический провал на старте.
То есть: Путин плох не потому что развязал войну. А потому что не выиграл её.
Это не оппозиция. Это запрос на более компетентного агрессора.
Почему сейчас
Потому что Россия входит в зону двойной нестабильности быстрее, чем кто-либо ожидал. Война не заканчивается и не выигрывается ни в каком смысле, который можно преподнести как победу. Экономика работает на пределе мобилизационного ресурса. Элиты, не получившие доступ к военным контрактам, нервничают. Путин стареет. Преемника нет. Вопрос транзита завис в воздухе.
Когда режим начинает перекрашивать своих активов в таком темпе - когда вскрывают консервы, которые должны были ещё годами лежать на полке, - это означает одно: временной горизонт сжался. Что-то уже движется. Что-то, что не должно было двинуться так рано.
Своим постом Ремесло делает две вещи одновременно. Первое - он канализатор протеста: достаточно громкий, чтобы поглотить энергию, абсолютно управляемый, чтобы никуда её не направить. Он может встать во главе управляемого протеста и завести его в тупик или скомпрометировать его участников. Второе - он придаёт процессу транзитную легитимность: «мы сами, народы России, его остановили, мы сами открыли новую страницу». Проект «путиниста, который прозрел» создаёт именно такую рамку - и прежде всего для Запада, которому после Путина понадобится кто-то, с кем можно говорить, желательно с готовой историей личного перерождения.
Управляемая оппозиция не ослабляет режим - она его продлевает
Есть соблазн сказать: ну и пусть, пускай Путина атакует «консерва» - главное, что критика звучит. Этот соблазн опасен.
Управляемая оппозиция создаёт иллюзию политического пространства там, где его нет. Поглощает людей, которые могли бы строить что-то настоящее. Формирует на Западе образ «меняющейся России» - и тем самым снижает давление на режим именно тогда, когда оно наиболее необходимо.
Царская охранка знала это сто двадцать лет назад. КГБ отточил метод до блеска. ФСБ применяет его сегодня с той же холодной методичностью.
Скорость смены маски - не признак хаоса. Это признак подготовки. Когда система начинает перекрашивать собственных лоялистов в диссидентов в режиме реального времени - это не распад. Это режим, который прочитал горизонт и уже написал сценарий следующего акта.
Ремесло - не политик. Не диссидент. Не симптом распада. Он консерва ФСБ, вскрытая только потому что изменился сценарий.
И пока в сети обсуждают искренность Ремесло, кто-то в тихом кабинете на Старой площади спокойно читает сводку о реакции аудитории, корректирует таймлайн и готовит Россию к следующей, более эффективной войне."