10660 посетителей онлайн

Украинские беспилотные подразделения и пехота действуют разрозненно. Это дает россиянам преимущество, - командир 1-го ОШП Филатов

Децентрализация управления ослабляет ВСУ: что сказал командир?

Главными вызовами для Сил обороны на юге являются численное превосходство захватчиков в пехоте и более эффективное использование дронов.

Об этом 24 каналу рассказал командир 1 ОШП имени Дмитрия Коцюбайла Дмитрий Филатов (Перун), передает Цензор.НЕТ.

Подробности

Именно это, по словам командира, позволяет россиянам продвигаться на отдельных участках. В то же время децентрализация управления беспилотной составляющей и пехотой ослабляет украинские силы.

"Нужно развивать БПЛА-составляющую на уровне корпусов и налаживать ее взаимодействие с пехотой, ориентируясь не на еБала, а на достижение общей цели.

А Силы беспилотных систем сосредоточить на ударах по глубоким тылам противника, что, кстати, они сейчас и пытаются делать", - пояснил Филатов.

Командир отметил, что благодаря этим усилиям украинские силы уничтожили большое количество средств ПВО противника. Теперь эту логику нужно закрепить и передать задачи поддержки пехоты на уровень корпусов.

Топ комментарии
+4
Так піхотою керують довбонати совецкої школи шо ви хотіли на сирського подивіться жуков номер два
показать весь комментарий
26.03.2026 14:16 Ответить
+2
Або щось коротке, або сорочка довга...
показать весь комментарий
26.03.2026 14:08 Ответить
+2
А може взагалі ліквідувати піхоту як значення ? У нас же ж цілий міністр цифротрансформації , от і хай віддалено забезпечує втрат кацапам - вивчити всіх на операторів дрону які будуть з безпечних місць множити кацапів на нуль? Піхота без значної підтримки (арта, засоби зв'язку , матзасоби і інше) це вірна смерть і совковий пережиток.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Або щось коротке, або сорочка довга...
показать весь комментарий
26.03.2026 14:08 Ответить
Млляяя... І це вони тільки на п'ятому році війни набралися сміливості про це сказати. Та коли вже приберуть цього довбня етнічного кацапа Сирського? За яке місце він тримає ЗЕ, що той боїться його прибрати? Залужний видно так міцно не тримав...
показать весь комментарий
26.03.2026 15:11 Ответить
А може взагалі ліквідувати піхоту як значення ? У нас же ж цілий міністр цифротрансформації , от і хай віддалено забезпечує втрат кацапам - вивчити всіх на операторів дрону які будуть з безпечних місць множити кацапів на нуль? Піхота без значної підтримки (арта, засоби зв'язку , матзасоби і інше) це вірна смерть і совковий пережиток.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:12 Ответить
таке, як скажете!
як що ліквідувати піхоту, то це скільки генералів, полковників, майорів без посад залиться....
філатов в тому числі.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:15 Ответить
Зараз і так сотня-дві тисяч "офіцерів" не можуть стати на захист держави, бо "посад немає".
Зате за пенсію від тієї самої держави по судам воюють, як навіжені.
показать весь комментарий
26.03.2026 15:14 Ответить
Гарна пропозиція, тому що на малій відстані від розташування наших сил беспілотники можуть випадково відпрацювати по своїм без достатньої комунікації між підрозділами.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:14 Ответить
Запитувався друга-штурмовика, Царство йому Небесне, про безпілотники на нулю, як вони їх розрізняють - відповідь одна - збиваємо ВСЕ що над нами кружляє - не має коли виясняти наш-ненаш...
показать весь комментарий
26.03.2026 16:27 Ответить
Так піхотою керують довбонати совецкої школи шо ви хотіли на сирського подивіться жуков номер два
показать весь комментарий
26.03.2026 14:16 Ответить
перевага загарбників у піхоті та ефективніше використання дронів Джерело: https://censor.net/ua/n3607274
Сили Оборони України - більше мільйона , а в кацапів - 700 тис ... про яку чисельну перевагу мова ?
показать весь комментарий
26.03.2026 14:20 Ответить
Про 600тис. протираючих штани в тилу "військовослужбовців ЗСУ".
показать весь комментарий
26.03.2026 14:44 Ответить
Так ото ж !
показать весь комментарий
26.03.2026 14:49 Ответить
Вони досі чекають на обіцяний Сирським "аудит".
показать весь комментарий
26.03.2026 15:16 Ответить
Проблеми комунікації між окремими підрозділами завжди були тонким місцем усіх армій в усі часи й такими залишаться до повної кібернетизації під керівництвом ШІ.
Централізація не є панацеєю, бо збільшує довжину ланцюга прийняття рішень іноді аж до практично повної паралізації. Як ми, так вороги вирішували цю проблему горизонтальними зв'зками, бо ніхто не забороняє звичайній піхоті познайомитись з сусідами, артою та фпвішниками. У когось це виходить краще, у когось гірше, от і все.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:27 Ответить
Корпусна система...Зами замів з нагляду за замами.... Генерал скоро буде за кожною ротою рахуватися по штату...Балачки про суцільну цифровізацію...Це вже реформовані ЗСУ чи ще ні?
показать весь комментарий
26.03.2026 14:46 Ответить
На самому початку вторгення, новостворені підрозділи діяли майже автономно, тобто незалежно від мо , від вибору цілей (по силі чи ні і таке інше) до закінчення операцій, майже вся совково-лампасна наволоч яка звикла воювати тільки м'ясом поховалися по норах як щури, потім через декілька місяців вилізли і почали планувати свої "геніальні" операції.
показать весь комментарий
26.03.2026 15:28 Ответить
Так що вам заважає налагодити взаємодію? Направте один одному своїх представників і працюйте спільно...Все це недоробка штабів ЗСУ
показать весь комментарий
26.03.2026 16:53 Ответить