10426 відвідувачів онлайн

Українські безпілотні підрозділи та піхота діють розрізнено. Це дає росіянам перевагу, - командир 1-го ОШП Філатов

Децентралізація управління послаблює ЗСУ: що сказав командир?

Головними викликами для Сил оборони на півдні є перевага загарбників у піхоті та ефективніше використання дронів.

Про це 24 каналу розповів командир 1 ОШП імені Дмитра Коцюбайла Дмитро Філатов (Перун), передає Цензор.НЕТ.

Подробиці

Саме це, за словами командира, дозволяє росіянам просуватися на окремих ділянках. Водночас децентралізація управління безпілотною складовою та піхотою послаблює українські сили.

"Треба розвивати БпЛА складову на рівні корпусів та налагоджувати її взаємодію з піхотою, орієнтуючись не на еБали, а на досягнення спільної мети.

А Сили безпілотних систем зосередити на ударах по глибоких тилах противника, що, до речі, вони зараз і намагаються робити", - пояснив Філатов.

Командир зазначив, що завдяки цим зусиллям українські сили знищили велику кількість засобів ППО противника. Тепер цю логіку треба закріпити та передати завдання підтримки піхоти на рівень корпусів.

Топ коментарі
+4
Так піхотою керують довбонати совецкої школи шо ви хотіли на сирського подивіться жуков номер два
показати весь коментар
26.03.2026 14:16 Відповісти
+2
Або щось коротке, або сорочка довга...
показати весь коментар
26.03.2026 14:08 Відповісти
+2
А може взагалі ліквідувати піхоту як значення ? У нас же ж цілий міністр цифротрансформації , от і хай віддалено забезпечує втрат кацапам - вивчити всіх на операторів дрону які будуть з безпечних місць множити кацапів на нуль? Піхота без значної підтримки (арта, засоби зв'язку , матзасоби і інше) це вірна смерть і совковий пережиток.
показати весь коментар
26.03.2026 14:12 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Або щось коротке, або сорочка довга...
показати весь коментар
26.03.2026 14:08 Відповісти
Млляяя... І це вони тільки на п'ятому році війни набралися сміливості про це сказати. Та коли вже приберуть цього довбня етнічного кацапа Сирського? За яке місце він тримає ЗЕ, що той боїться його прибрати? Залужний видно так міцно не тримав...
показати весь коментар
26.03.2026 15:11 Відповісти
А може взагалі ліквідувати піхоту як значення ? У нас же ж цілий міністр цифротрансформації , от і хай віддалено забезпечує втрат кацапам - вивчити всіх на операторів дрону які будуть з безпечних місць множити кацапів на нуль? Піхота без значної підтримки (арта, засоби зв'язку , матзасоби і інше) це вірна смерть і совковий пережиток.
показати весь коментар
26.03.2026 14:12 Відповісти
таке, як скажете!
як що ліквідувати піхоту, то це скільки генералів, полковників, майорів без посад залиться....
філатов в тому числі.
показати весь коментар
26.03.2026 14:15 Відповісти
Зараз і так сотня-дві тисяч "офіцерів" не можуть стати на захист держави, бо "посад немає".
Зате за пенсію від тієї самої держави по судам воюють, як навіжені.
показати весь коментар
26.03.2026 15:14 Відповісти
Гарна пропозиція, тому що на малій відстані від розташування наших сил беспілотники можуть випадково відпрацювати по своїм без достатньої комунікації між підрозділами.
показати весь коментар
26.03.2026 14:14 Відповісти
Так піхотою керують довбонати совецкої школи шо ви хотіли на сирського подивіться жуков номер два
показати весь коментар
26.03.2026 14:16 Відповісти
перевага загарбників у піхоті та ефективніше використання дронів Джерело: https://censor.net/ua/n3607274
Сили Оборони України - більше мільйона , а в кацапів - 700 тис ... про яку чисельну перевагу мова ?
показати весь коментар
26.03.2026 14:20 Відповісти
Про 600тис. протираючих штани в тилу "військовослужбовців ЗСУ".
показати весь коментар
26.03.2026 14:44 Відповісти
Так ото ж !
показати весь коментар
26.03.2026 14:49 Відповісти
Вони досі чекають на обіцяний Сирським "аудит".
показати весь коментар
26.03.2026 15:16 Відповісти
Проблеми комунікації між окремими підрозділами завжди були тонким місцем усіх армій в усі часи й такими залишаться до повної кібернетизації під керівництвом ШІ.
Централізація не є панацеєю, бо збільшує довжину ланцюга прийняття рішень іноді аж до практично повної паралізації. Як ми, так вороги вирішували цю проблему горизонтальними зв'зками, бо ніхто не забороняє звичайній піхоті познайомитись з сусідами, артою та фпвішниками. У когось це виходить краще, у когось гірше, от і все.
показати весь коментар
26.03.2026 14:27 Відповісти
Корпусна система...Зами замів з нагляду за замами.... Генерал скоро буде за кожною ротою рахуватися по штату...Балачки про суцільну цифровізацію...Це вже реформовані ЗСУ чи ще ні?
показати весь коментар
26.03.2026 14:46 Відповісти
На самому початку вторгення, новостворені підрозділи діяли майже автономно, тобто незалежно від мо , від вибору цілей (по силі чи ні і таке інше) до закінчення операцій, майже вся совково-лампасна наволоч яка звикла воювати тільки м'ясом поховалися по норах як щури, потім через декілька місяців вилізли і почали планувати свої "геніальні" операції.
показати весь коментар
26.03.2026 15:28 Відповісти