16258 посетителей онлайн

После завершения операции в Иране США пересмотрят отношения с НАТО, - Рубио

Рубио сделал заявление об отношениях США и НАТО

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что после завершения операции в Иране США пересмотрят свои отношения с НАТО.

Об этом он заявил в эфире Fox News, передает Цензор.НЕТ.

Подробности

"Если сейчас мы дошли до точки, когда членство в Альянсе НАТО означает, что мы не можем использовать эти базы — что, по сути, мы больше не можем использовать их для защиты интересов Америки — тогда НАТО превращается в дорогу с односторонним движением.

Тогда НАТО — это просто пребывание наших войск в Европе для защиты Европы, но когда нам нужна их помощь... не их прямая помощь, мы не просим их наносить авиаудары... но когда нам нужно, чтобы они позволили нам использовать наши военные базы, а их ответ — "нет", тогда возникает вопрос: зачем мы в НАТО?" — отметил Рубио.

Госсекретарь США задает вопрос: зачем мы держим все эти американские силы в регионе, если в трудную минуту нам не позволят использовать эти базы?

"Поэтому я считаю, что, без сомнения, после завершения этого конфликта (операции в Иране. — Ред.) нам придется пересмотреть эти отношения. Нам придется пересмотреть ценность НАТО и этого Альянса для нашей страны. В конце концов, это решение за президентом", — подытожил он.

Топ комментарии
+20
Краснов виконує свою роль
показать весь комментарий
01.04.2026 09:46 Ответить
+17
А на якій підставі? Ваша з Трампом войнушка з Іраном узгоджувалась в рамках блока НАТО до початку цього цірку?
показать весь комментарий
01.04.2026 09:48 Ответить
+13
ТА ТИ ШО.....ото АЖ СТРАШНО)))

Всі уже і так зрозуміли що в разі чого США Европу здасть тому найшли чим лякати
показать весь комментарий
01.04.2026 09:46 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ці слабкодухі європейці ше приповзуть до мене на колінах - Трамп
показать весь комментарий
01.04.2026 09:40 Ответить
Рубіо такий же дурачок, як і Трамп. Не бути йому президентом США, казус Трампа не пустить його на цю посаду. Трамп- це шлагбаум, який закрив респам шлях до наступного президентства.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:03 Ответить
Цей кубинець - нікчема, немає в ньому навіть натяку на особистість. Дрібний політичний флюгер та кон'юнктурщик. На фоні Трамп та Венса він інколи виглядає більш притомним лише тому, що частіше мовчить.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:09 Ответить
Трамп вже заробив для газонафтодобувних компаній США 60 млрд доларів завдяки блокування Ормузької протоки і підвищення ціни на газ і нафту. То хто дурень?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:27 Ответить
По вашій логіці рашисти розумні молодці, вони скрізь організовували войнушкі, де треба було завадити конкурентам в торгівлі вуглеводнями, кругом розчищали собі "поляну" війнами, терором та іншими підлостями.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:31 Ответить
Я тебя породил, я тебя и убью!(с)
показать весь комментарий
01.04.2026 09:41 Ответить
Маєте на увазі, що європейці тепер жалкують, що відкрили свого часу Америку?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:03 Ответить
а що вам заважає зробити це прямо зараз, якщо ніхто вам більше не потрібен?...
показать весь комментарий
01.04.2026 09:43 Ответить
Фінансова вигода заважає зараз США розблокувати Ормузьку протоку. Якщо країни ЄС, Китай, арабські та інші країни несуть збитки від блокування протоки то нафтогазодобувні компанії США навпаки вже заробили додатково 60 млрд доларів на продажі нафти та газу
показать весь комментарий
01.04.2026 10:52 Ответить
ТА ТИ ШО.....ото АЖ СТРАШНО)))

Всі уже і так зрозуміли що в разі чого США Европу здасть тому найшли чим лякати
показать весь комментарий
01.04.2026 09:46 Ответить
Краснов виконує свою роль
показать весь комментарий
01.04.2026 09:46 Ответить
А на якій підставі? Ваша з Трампом войнушка з Іраном узгоджувалась в рамках блока НАТО до початку цього цірку?
показать весь комментарий
01.04.2026 09:48 Ответить
На підставі прямого прохання про допомогу.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:05 Ответить
Нато це ОБОРОННИЙ СОЮЗ! не атакуючий. якби на США напали то тоді би можна було задіяти 5 статтю про колективну оборону. Але коли США в односторонньому порядку нападають на іншу, суверенну, країну, без узгоджень з іншими членами альянсу. Нема чого тоді коситись що вони проти війни з Іраном. Ніхто не хоче ракету по Берліну чи Парижу тому що тампон вирішив зробити "сюрприз".
показать весь комментарий
01.04.2026 10:08 Ответить
Це вербальне фіглярство. Раніше це не заважало. Це по перше.

По друге, кращий захист це напад. Іран це серйозна загроза.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:33 Ответить
"Нато це ОБОРОННИЙ СОЮЗ " ! Оце перше юридичне аргументоване пояснення , ви просто супер !...
показать весь комментарий
01.04.2026 10:34 Ответить
П'ята стаття вже була задіяна і країни НАТО брали участь в афганській війні. Це єдиний випадок в історії НАТО коли була задіяна п'ята стаття. В 2001 році напала виключно на США атакувавши дві вежі літаками в Нью-йорку
показать весь комментарий
01.04.2026 10:49 Ответить
І бази свої трампони евакуювали у Європу, не в США, це таке брудне залякування, через Конгрес не пройде.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:44 Ответить
Навіщо допомога тому, хто "переміг" ще три тижні тому?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:11 Ответить
Не переміг, але ніякого провалу не було
показать весь комментарий
01.04.2026 10:31 Ответить
То згідно якой статті Устава НАТО було це прохання від США про допомогу країн блоку НАТО?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:45 Ответить
Тоб то, конкретной відповіді немаєтє. Тому навішо оці всі ваши висери?
показать весь комментарий
01.04.2026 11:35 Ответить
Обосрался, но не жидко.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:59 Ответить
Згідно якой статті Устава НАТО було це прохання від США?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:19 Ответить
"На підставі прямого прохання про допомогу"

если всё так просто, то страны одкб должны сейчас воевать на стороне пуйла. договор существует для того, чтобы его выполнять, а не трактовать так , как кому вздумается, иначе договор и нахрен не нужен
показать весь комментарий
01.04.2026 11:02 Ответить
Але він повинен був зробити все по закону: узгодити з конгресом, з союзниками по НАТО, зпланувати враховуючи різні можливі ситуації і тп. І тоді вже мав би право виставляти претензії. А воно хотіло покрасуватись, розправило пірʼя, розкукурікалось, а як обісралось то всі йому винуваті тепер. Півень крашений.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:09 Ответить
Це вже нюанси. Як що той хто називає себе "союзником" відмовляє у допомозі в скрутний час, то це не союзник.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:49 Ответить
А нюанси такі, що руде опудало з перших днів у білому домі виставило себе союзником не Європи і НАТО, а кремля. Воно обклало митами і матами союзників, розкукурікалось про Гренландію і Канаду. І після цього хоче до себе нормального відношення? Людиною треба було бути, а не чмом.
показать весь комментарий
01.04.2026 12:21 Ответить
А,чому ж Рудий не звернувся до Нато,коли поліз в іран і получив в писок із жидовньою разом,винувата Європа.
показать весь комментарий
01.04.2026 09:48 Ответить
А Вам до вподоби аятолли?
показать весь комментарий
01.04.2026 11:22 Ответить
Аятоли не до вподоби. Але й не до вподоби методи рудого нарциса. Щоб вирішувати проблеми такого плану на плечах повинна бути голова, а не пуста макітра.
показать весь комментарий
01.04.2026 12:24 Ответить
А які методи Ви бачите проти таких? ***** он чекали поки порозумнішає і... дочекалися!
показать весь комментарий
01.04.2026 12:45 Ответить
Ухвалюйте рішення про операцію на рівні НАТО, та використовуйте собі. Але ні, "сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю". Які тоді претензії
показать весь комментарий
01.04.2026 09:48 Ответить
Рубіо а ти цей геніальний план розказав фірмам Боінг, Локхід Мартін, Райтеон? Що вони відповіли? Зозуля ще не кукурікає один раз?
показать весь комментарий
01.04.2026 09:49 Ответить
Задача пуйла виконується, нема НАТО я переміг ....
показать весь комментарий
01.04.2026 09:50 Ответить
Рудого блазня Трампидла ще можна зрозуміти. Старий пирдун, хворіє деменціею, боїться свого хозяїна *****, не памятає свої вчорашні висери... Що з літ то й з розуму, що тут скажешь, ніхто не знае, яким буде в 80 років, якщо доживе. Але-ж Рубіо молодий політик, як він може нести таку муйню?
показать весь комментарий
01.04.2026 09:51 Ответить
Я покладаюся на face-control. А Рубіо якраз має мармизу, не спотворену знаком інтелекту.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:14 Ответить
"Кто дефачка кормит - тот ея и танцуит...".
показать весь комментарий
01.04.2026 11:06 Ответить
А може все іде по плану пу.
показать весь комментарий
01.04.2026 09:52 Ответить
іди...на... танго... Ви ***..і епштейнівські зрадили перші НАТО, коли в пляс пішли з курвославними кцп-и, катами-різниками, послідовниками Гітлера-сталіна.. А це просто повід як НАТО прикінчити, а не Епічна Лють.. Епічний пук це ..по кремлівсько-ткльавівському сценарію
показать весь комментарий
01.04.2026 09:52 Ответить
То все - хєрня.
https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3800359-kongres-zaboroniv-budakomu-prezidentu-ssa-ogolosuvati-pro-vihid-kraini-z-nato.html Конгрес заборонив будь-якому президенту США оголошувати про вихід країни з НАТО
показать весь комментарий
01.04.2026 09:53 Ответить
Скоріше за все він не вийде, але мінімізує все контакти, типи ми не вийшли, але і ми не звами.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:09 Ответить
Ініціаторами законодавчої норми виступили представники обох партій у Сенаті - демократ Тім Кейн і республіканець Марко Рубіо. Законопроєкт NDAA, до тексту якого була додана ця ініціатива, ухвалений обома палатами в середу-четвер і тепер очікує затвердження президентом США.
Если траМпон не подтвердит эту норму (а он НЕ подтвердит однозначно ), то этот законопроект от конгресса - очередной пук …🤪
показать весь комментарий
01.04.2026 11:34 Ответить
Штати як країна досягла свого піку і тепер неухильно сповзає вниз.Процес закономірний і невідворотній,повторювався безліч разів в історіі людства.Ніхто не може вічно перебувати на вершині.Тому іншим країнам треба то врахувати,або самим залазити на вершину,або чіплятись за штани того,хто вже туди залазить...
показать весь комментарий
01.04.2026 09:54 Ответить
Типова ватня маячня, але ні до якого піку США ще навіть не наблизилися.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:07 Ответить
Виглядає, як москальська пропаганда, де вже 50 років кажуть, шо «доллар скоро всьо, штатам кірдик», а США як були наймогутнішою країною світу, так ними і залишаться…
показать весь комментарий
01.04.2026 12:04 Ответить
Ще до фіаско США в Ірані, Трамп заявив що нікого не збирається захищати в Європі, хотів Гренландію, Канаду.
Як казав один український президент: "маємо, те що маємо"
показать весь комментарий
01.04.2026 09:54 Ответить
Так нема ніякого фіаско в Ірані. В тому то і справа що нема.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:11 Ответить
А що є?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:15 Ответить
"ми більше не можемо використовувати їх для захисту інтересі Америки"

Не пам'ятаю щось в уставі НАТО статті про захист інтересів Америки.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:00 Ответить
Так её там и нет. Как таковые действия Америки в Иране не имеют ничего общего с НАТО. И власти Америки воняют именно из-за того, что все им на это указывают.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:24 Ответить
Кончене трамбло спочатку всіх обізаав, принизив, пригрозив, а потім коли обісрався згадав про НАТО. Тільки забув, що це оборонний блок... На США ніхто не нападав.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:02 Ответить
Ну що, то може прийшов час змінити оцей кульгавий на обидві ноги недовоєнний союз на новий? Так, можливо без США (поки не піде трумп з його сворою шавок), але і без Угорщини та Словаччини. Зате з Канадою, Австралією та УКРАЇНОЮ!!!
показать весь комментарий
01.04.2026 10:02 Ответить
Єдина країна яка має близький до росії ядерний потенціал це США. Без США цей оборонний союз мабуть програє навіть китаю по ядерній силі.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:10 Ответить
Не сперечаюсь. Але, по-перше, зараз, поки США керує палкий прихильник пу та сі, а рішення блокують його проксюки - орбан і фіцо, НАТО перетворилося на паперового навіть не тигра, а мишу... І все одно не спроможне протистояти ані росії, ані китаю.
А, по-друге, Я серйозно розглядаю можливість виходу США з НАТО, - Трамп
показать весь комментарий
01.04.2026 13:00 Ответить
Україні потрібна ядерна зброя.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:03 Ответить
Пан не втомився з гілки на гілку стрибати з цією невимовно красивою утопічною ідеєю?
показать весь комментарий
01.04.2026 10:15 Ответить
Пан стрибає вже давно, він невтомний спортсмен в цій темі
показать весь комментарий
01.04.2026 10:55 Ответить
Бог також перегляне Свої відносини з США! Так Християнство , як американські євангелісти, ще ніхто не перекручував! Зображати в казармах армії США Ісуса Христа з мінометом, - це дуже велика образа!
показать весь комментарий
01.04.2026 10:03 Ответить
ахах, залишилось тільки дочекатися "завершення операції в Ірані"... але ж рудий пердун вже кілька разів переміг
показать весь комментарий
01.04.2026 10:04 Ответить
Цікавий той Рубійо: запиту до НАТО від США про допомогу не було, нараду на США не було, то з якого переляку НАТО мало втрцчатися у "блискучу і потужну операцію" США на Близькому Сході? 🤔 Це якби хлопака пішов на гульки у сусіднє село, не запросивши друзів, відгріб від тамтешніх хлопак звіжди і кричав на весь район, що його друзі йому не допомогли. 😊
Те, що Трамп не читав Статуту НАТО, зрозуміло - він ідіот. Але те, що цього Статуту не читав ніби розумний Рубійо - щонайменше дивно.
Одне можна сказати рапевне - якщо США зараз перегляне відносини з НАТО, то наступний перегляд відбудеться рівно за три роки, коли адміністрація рудого ідіота - ця шобла некомпетентних і лукавих жополизів покине Білий дім.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:09 Ответить
Коли людина виконує роль підлабузника трампа, вона не може мати власної думки. Якщо трмп сказав що нато повинно, то рубіо це повторить.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:12 Ответить
....напали, без обговорень з країнами НАТО, на Іран і тепер ще звинувачують в чомусь їх, рамси зовсім сплутали!!!
показать весь комментарий
01.04.2026 10:11 Ответить
мдє, якісь неадекватні циркачі-трюкачі в цій адміністрації... влаштовують якусь "ярость епштейна" - прибивають тих бородачів в чолмах і кажуть давайте робіть щось теж - ми там всіх перемогли а ви контингент відправляйте - це ваші проблеми
показать весь комментарий
01.04.2026 10:13 Ответить
Спочатку займаються булінгом члена НАТО, а потім це ж НАТО просять допомогти.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:14 Ответить
США поволі скотяться до рівня Аргентини у геополітичному аспекті. Там де вони і були до другої світової.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:14 Ответить
Після завершення війни в Ірані у Трампа залишиться півроку на його божевільні активності.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:17 Ответить
Їм ще ту війну закінчити треба. Там вхід доллар- вихід тисяча. З таким президентом Америці там гімно місити не один рік. До того часу, дай боже, НАТО оживе.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:22 Ответить
Трамп навмисно розпочав війну з Іраном щоб блокувати конкурентів продажу нафти і газу з арабських країн та підвищити ціну на газ і нафту яку США експортує. Керівники європейських країн, арабські країни та інші країни які постраждали від блокування Ормузької протоки показують свою недалекоглядність та боягутство, бо вони звикли нічого не робити але лише визказувати свою глибоку занепокоєність.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:23 Ответить
Звичайно переглянуть. Зрозуміли, що якраз НАТО є їх партнерами, а не росія і Ізраїль і до них потрібно відноситися з повагою. Якщо хтось думає, що Трамп і його команда вийдуть з НАТО, то сильно помиляються, бо ці питання вирішують компетентні органи - Сенат і Конгрес.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:30 Ответить
Якщо виживуть. ))
показать весь комментарий
01.04.2026 10:32 Ответить
НАТО - оборонний союз.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:32 Ответить
ну дятел. Коли РБ дала свою тереторiю для вторгнення, то це нашi друзi? У США логiка вiдсутня. За зняття санкцiй, то взагалi окрема розмова.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:42 Ответить
Боюся що наступному президенту доведеться добряче таки вилизати європейські дупи.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:42 Ответить
НАТО це альянс захисту
Тремп всі вуха прожужав що не бути нікого захищати. Тепер у нього претензії
показать весь комментарий
01.04.2026 10:46 Ответить
Америка тепер на побігеньках у рашки, бо руде чмо на кремлівському крючку сидить намертво і чхає на інтереси держави заради своєї смердючої шкурки.
Американські дебіли, що ви собі вибрали? Це ж якийсь unbelievable сюр!
показать весь комментарий
01.04.2026 10:47 Ответить
А може навпаки, НАТО перегляне відносини з Америкою.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:48 Ответить
Рубіо промовчав, що перед нападом на Іран, був створений новий союз США-Ізраїль під умовною назвою "Тупий і хитрий" !
показать весь комментарий
01.04.2026 10:50 Ответить
наступним президентам прийдеться довго відбудовувати те що поламав рудий пройдисвіт
показать весь комментарий
01.04.2026 10:55 Ответить
То що будуть перегляд, це було очевидно. Як мінімум при правлінні Трампа, а там і інші хто прийде це все залишать. Насправді безпекою Европи повинна була займатися Европа вже кілька десятиліть потому в свої найкращі і жирні часи. Але всім було комфортно як є. А зараз у період кризи, займатися ще безпекою це явно підкосить всю Европу. Але якось воно буде-тим більш що є Україна котра тягне за багатьох.
показать весь комментарий
01.04.2026 10:56 Ответить
Відразу зрозуміло що трампонутий це ху...ло N 2, той теж всіх союзників кидає, коли йому вигідно
показать весь комментарий
01.04.2026 10:57 Ответить
Під яку статтю НАТО підпадає напад на іншу країну рудим дебілом разом з країною яка в НАТО не входить, Ізраіль називається.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:01 Ответить
Цей напад підпадає під статтю Міжнародного кримінального суду !
показать весь комментарий
01.04.2026 11:07 Ответить
100%
показать весь комментарий
01.04.2026 11:27 Ответить
Сначало нахамили и угрожали всем союзникам, объявили своими лучшими друзьями путина, пухлика из северной Кореи, орбана ..... Вели себя как дебилы, а теперь хотите поддержки?
показать весь комментарий
01.04.2026 11:11 Ответить
Так вроді ще до війни в ірані Тромб переглянув відносини з НАТО. І викотив, що НАТО це вороги а Сосія, північна корея, Китай і Бульборашка це ліпші друзі. А тепер воно хоче щоб ті кого Тромб змішував з гівном допомагали йому в війні яку він сам почав
показать весь комментарий
01.04.2026 11:12 Ответить
НАТО без США це нуль без палочки, як би багатьом тут не подобалось
показать весь комментарий
01.04.2026 11:14 Ответить
Трампидлу потрібна нова "двіжуха", так як з Іраном він вже перегорів.
" ... прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт повідомила, що в середу о 21:00 за вашингтонським часом (4 ранку за Києвом) президент США виступить із зверненням до нації з "важливими оновленнями щодо Ірану".

"Ми дуже скоро підемо", - заявив Трамп журналістам у вівторок. За його словами, це може статися "протягом двох тижнів, можливо, двох тижнів, можливо, трьох".

На запитання, чи є успішна дипломатія необхідною умовою для завершення США операції "Епічна лють", Трамп відповів заперечно.

"Ірану не потрібно укладати угоду, ні, - сказав він. - Ні, їм не потрібно укладати угоду зі мною".

За словами Трампа, Сполучені Штати досягли цілей, поставлених перед початком авіаударів по Ірану наприкінці лютого - обмеження здатності Ірану отримати ядерну зброю, і тепер США "завершують роботу". Він також сказав, що іранська влада "благає про угоду".
показать весь комментарий
01.04.2026 11:16 Ответить
Второй краснов или ......... Слава Украине! Все будет Украина!
показать весь комментарий
01.04.2026 11:25 Ответить
США зараз кинули не тільки Україну, а й своїх союзників по НАТО. Рижа ****** розпочала війну з Іраном, навіть не подумавши ні з ким з НАТО це обговорювати. Типу «нам ніхто не потрібен, ми самі все зробимо, ми ж непабедіми». А коли рижа х*йня обісралася і пішло все по п*зді - відразу почалося верещання: «де всі наші союзники?! Чому ніхто не допомагає?!»
А якби хтось і допоміг - той самий Рижий пітух потім би їх же й облив лайном: «Мені ваша допомога взагалі не потрібна була, я і сам би впорався».
Візьміть навіть Україну. Ми зараз у війні на виживання: кожного дня під обстрілами сотень шахедів і ракет, люди гинуть, енергетика в руїнах, а ми все одно знайшли можливість відправити своїх дронарів на допомогу американцям. Наші хлопці вже збивають іранські дрони над їхніми базами. І що ми отримали у відповідь? Чергову порцію образ і принижень від цього рижого чорта: «Нам від вас нічого не потрібно», «ви нам нічого не винні» і все в такому дусі.
Так після всього цього який чорт повинен НАТО допомагати цьому рижому чорту?
Він сам проголосив, що йому ніхто не потрібен. Ну то й нехай тепер сам і розгрібає. Союзники - це не одноразові серветки, якими користуються, коли зручно, а потім викидають і ще й обливають брудом. Якщо ти зневажаєш тих, хто реально підставляє плече під час твоєї авантюри - то не дивуйся, коли наступного разу плеча не знайдеш.
Хто сіє зневагу до союзників - той жне самотність у скрутну хвилину.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:40 Ответить
за текстом він (рубіо) правий в тому шо якого фіга утримувати бази якими не можна користуватись для власних цілей в бомбардуваннях персів...

от за суттю є питання... бази то будувались для підтримки миру і безпеки в регіоні, а не аеродроми підскоку на випадок якшо народ вибере в прези якогось дурачка з манічкою величі і бажанням кудись уї..ать ракетами бо нафта, ой, "демократія" звісно ж.
показать весь комментарий
01.04.2026 11:50 Ответить
Давно казав шо НАТО х*йня гоміопатична й непотрібна.
А тепер розумію, користь з неї є - бісити ах*євших трампоцептивів й дивитись як вони від цього обсираються (буквально)...
показать весь комментарий
01.04.2026 12:06 Ответить
НАТО без Штатів - це купка завжди стурбованих і постійно шукаючих для себе зовнішнього захисту країн.
показать весь комментарий
01.04.2026 12:08 Ответить
"Зрештою, це рішення за президентом" --ні, придурок! Згідно з Законом прямої дії, прийнятим Конгресом у 2023 році, президент не має права одноосібно вирішувати вихід США з НАТО. На це потрібно рішення 2/3 Конгресу.
показать весь комментарий
01.04.2026 12:48 Ответить