Сырский погубил адекватных комбригов в бессмысленных контратаках, а теперь говорит о проблеме СОЧ, - Герой Украины, полковник Кащенко
Полковник ВСУ и Герой Украины Дмитрий Кащенко не понимает, почему в Силах обороны до сих пор не борются с бесчеловечным обращением.
Об этом он заявил в Facebook, передает Цензор.НЕТ.
Что известно?
"Если Главнокомандующий говорит о бесчеловечном отношении, то что именно он имеет в виду и почему с этим до сих пор не борются? Если Главнокомандующий говорит о жестких наказаниях, то о каких именно жестких наказаниях, кроме перевода в штурмовые подразделения?
Это намерения или уже есть четкие решения, которым предшествовал предварительный сбор информации о проблеме СОЧ, ее всесторонний анализ с привлечением именно профильных специалистов (психологов, юристов)? А дальше уже составление четкого плана и его реализация. А здесь пока непонятно, с чем решать проблему: с СОЧ или с жесткостью наказания. Разбирался ли сам Главнокомандующий с проблемой СОЧ?" - прокомментировал он заявление Сырского о проблемах СОЧ.
"Потому что пока получается, что покончил с адекватными генералами и комбригами, стер все, что можно, в бессмысленных контратаках - начиная от мотивированного личного состава до иностранной техники, максимально демотивировал подчиненных от солдата до генерала, а потом сел и притворяется умником, что нужно", - добавил Кащенко.
Что этому предшествовало?
- Ранее главнокомандующий Александр Сырский заявил, что против ужесточения наказания за самовольную отлучку.
Он отметил, что основной причиной СОЧ является нежелание проходить службу, опасения за свою жизнь. По мнению Главнокомандующего ВСУ, чтобы не было проблем с мобилизацией, нужно, чтобы представители территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) относились к мобилизованным "по-человечески".
То головний принцип, за яким ЗЕсрань стала президентом і за яким відбуваються всі його "реформи" і призначення.
У Запоріжжі судитимуть замкомбата за схему з фіктивними бойовими виплатами
На пленумі КПРС по маршалу Жорі Хрущов, як убачається з направленої стенографії, повідомив що з початком війни той прибув в штаб ПЗ фронту і організував наступ чотирма МК по ударних частинах вермахту (ТЗ битва під Дубно). Коли передові частини зав'язли в болоті біля Дубно та не змогли захопити Броди, він погодився з відступом фронту на лінію Тернополя та річки Случ. Однак прибувши в Москву доповів Сталіну що командування фронту нездале, панікує,хоче відступати,він не міг справитись. Тут же Сталін обізвав усіх, наказав негайно відновити наступ на Броди,Дубно,Рівне, з району Клєвані на Дубно. Був відданий наказ, дивізії повернуті взад, однак почалася паніка і хаос. Фронт розвалився. І Хрущов далі повідомив, що маршал Жора займався доносами, переслідував командирів, чорнив всіх перед Сталіним, хто йому заперечував. І той руський генерал, землячок маршала Зони, з цієї ж когорти людиноненависницька.
Цей підхід часто називають «правовим нігілізмом». Коли заради благої мети (як-от реформи чи оновлення влади) ігнорується буква закону, створюється небезпечний механізм, який потім використовується вже зовсім не з благими намірами.Замість того, щоб вчитися домовлятися в межах закону, влада звикає «ламати через коліно». Коли ж рейтинг падає і «ламати» більше не виходить, з'ясовується, що законні інструменти вже не працюють, бо їх дискредитували.
Власне це безвихідь.
ЯКЩО У ВЕРХОВНОГО В ГОЛОВІ ШЛАГБАУМИ,
В ДУПІ ОМАНСЬКА УГОДА,
А У КИШЕНІ ПАСПОРТ НЕ НАШ?