5137 посетителей онлайн

Сырский погубил адекватных комбригов в бессмысленных контратаках, а теперь говорит о проблеме СОЧ, - Герой Украины, полковник Кащенко

Герой Украины Кащенко раскритиковал Сырского: что известно?

Полковник ВСУ и Герой Украины Дмитрий Кащенко не понимает, почему в Силах обороны до сих пор не борются с бесчеловечным обращением.

Об этом он заявил в Facebook, передает Цензор.НЕТ.

Что известно?

"Если Главнокомандующий говорит о бесчеловечном отношении, то что именно он имеет в виду и почему с этим до сих пор не борются? Если Главнокомандующий говорит о жестких наказаниях, то о каких именно жестких наказаниях, кроме перевода в штурмовые подразделения?

Это намерения или уже есть четкие решения, которым предшествовал предварительный сбор информации о проблеме СОЧ, ее всесторонний анализ с привлечением именно профильных специалистов (психологов, юристов)? А дальше уже составление четкого плана и его реализация. А здесь пока непонятно, с чем решать проблему: с СОЧ или с жесткостью наказания. Разбирался ли сам Главнокомандующий с проблемой СОЧ?" - прокомментировал он заявление Сырского о проблемах СОЧ.

"Потому что пока получается, что покончил с адекватными генералами и комбригами, стер все, что можно, в бессмысленных контратаках - начиная от мотивированного личного состава до иностранной техники, максимально демотивировал подчиненных от солдата до генерала, а потом сел и притворяется умником, что нужно", - добавил Кащенко.

Что этому предшествовало?

Он отметил, что основной причиной СОЧ является нежелание проходить службу, опасения за свою жизнь. По мнению Главнокомандующего ВСУ, чтобы не было проблем с мобилизацией, нужно, чтобы представители территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) относились к мобилизованным "по-человечески".

Топ комментарии
+57
Кринки, курська авантюра і інші про які ми не знаємо, скільки хлопців чудових загинуло заради "супергеніальних" стратегічних операцій сирка?
показать весь комментарий
02.04.2026 13:24 Ответить
+39
Достатньо одного питання!!! Чи був би кацап Герасімов начальником Генштабу рашки...якби його батько та мати жили б в Україні? Ну як таке може бути... коли вся рідня Сирка живе у рашці..ніяких дій русняве ФСБ не проводить стосовно них...і Сирок продовжує спокійно командувати? Вони не підтримують з ним зв*язку з за розбіжностей у поглядах!!))) Ну не смішить людей! Вісить Сирок на гачку ФСБ .... І зелений вишкварок про це дуже добре знає. І ніхто ..ніколи не повірить..що у Сирка не болить за батьків.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:53 Ответить
+38
Сирок лише виконує накази політичного керівництва, саме через його піддатливість він досі на посаді. А зеленим потрібен лише піар. Йдіть в наступ, щоб західні партнери про це в своїх змі написали і дали нам ще трохи грошей на розкрадання. А чим це закінчиться для них не важливо, гроші вже поділені.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:31 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
Ха-ха-ха ...Блискуча операція,не несіть пургу.Війна договірна,якщо ви ще це не зрозуміли,й рашики здали Харківську область,як і Херсон.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:08 Ответить
Сирок лише виконує накази політичного керівництва, саме через його піддатливість він досі на посаді. А зеленим потрібен лише піар. Йдіть в наступ, щоб західні партнери про це в своїх змі написали.
Ви помиляєтесь.Сирський поставлений для того,щоб утилізувати ЗСУ й цивільних,мобілізованих туди у м'ясних штурмах,й поки всі українці це не зрозуміють,кладовища будуть збільшуватись.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:13 Ответить
Той,кого рекламують у кандидата в президенти 🥴.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:16 Ответить
Лютий піздєц. Поки хлопці захищали народ України від кацапів на фронті, з тилу на Україну напав ще страшніший ворог. Зелені дєрмаки з сирними посіпаками, кримінальне ТЦК, напівкримінальні мусора, депутатсько-суддівсько-прокурорська банда перетворила Україну в феодально-кріпостну територію. І все це за кошти інвесторів з Європи. Страшно за майбутнє, за дітей та онуків. Соромно перед своєю совістю.....
показать весь комментарий
02.04.2026 14:08 Ответить
Логіка тут є. Бо більшість вирішила шо Мінськи домовленності були такі хрінові, а клоун прийде і все порішає. Заслуженно.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:36 Ответить
Щодо діючих це важке питання,через субординацію. А заголовок то підказка.Був шанс щось змінити у 22 році коли через зраду проє..ли значні території країни.Зе таки мав втікти, тоді все було б інакше, уряд нац.порятунку та довіра.
показать весь комментарий
03.04.2026 00:17 Ответить
Ви абсолютно влучно підмітили головну пастку «швидких рішень»: намагаючись обійти процедурний тупик 2019р., тоді Зе заклав під фундамент держави міну, яка вибухне завтра.Ось завтра і настало!
Цей підхід часто називають «правовим нігілізмом». Коли заради благої мети (як-от реформи чи оновлення влади) ігнорується буква закону, створюється небезпечний механізм, який потім використовується вже зовсім не з благими намірами.Замість того, щоб вчитися домовлятися в межах закону, влада звикає «ламати через коліно». Коли ж рейтинг падає і «ламати» більше не виходить, з'ясовується, що законні інструменти вже не працюють, бо їх дискредитували.
Власне це безвихідь.
показать весь комментарий
03.04.2026 01:01 Ответить
Так, Верховноголовнокомандуючим зеленським і агентом Козирем, було і задумано!
показать весь комментарий
02.04.2026 13:52 Ответить
Якщо не можеш чомусь перешкодити чи щось знищити треба його очолити.
То головний принцип, за яким ЗЕсрань стала президентом і за яким відбуваються всі його "реформи" і призначення.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:35 Ответить
Члєнограй вдавиться скоріше.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:32 Ответить
А давайте ви не будете пи₴діти. Чесно.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:33 Ответить
Все починається з пісюніста. Порозставляв дилетантів та непотріб на вищі керівні посади та розповідає у відосіках ,як необхідний тиск партнерів на кацапню.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:38 Ответить
Не уявляю,що мав сказати Сцирський ,чи зробити,Зеленському,щоб в ньому не було сумнівів,що він не Штірліц(((
показать весь комментарий
02.04.2026 19:36 Ответить
Більшість коменртів негативні щодо Сцирського.Але нема тут жодного з фронту.Звідси запитання : якщо воно таке нездібне та зрадницьке,то чому серед фронтовиків не було жодного заколоту проти нього,спроби вбивства?Може ми не знаємо?Але знаємо точно,що Білецького хотіли таки ліквідувати.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:40 Ответить
Не факт.Якби Зе втік,це деморалізувало б як мінімум півкраїни,і я навіть здогадуюсь яку,а саме ту,котра слухала б салавйова(Тай трампозні б ставки виграли(
показать весь комментарий
03.04.2026 09:36 Ответить
Якщо твої батьки у рашці, то забери їх звідти. А якщо не можеш - не маєш права займати будь-які високі (й не тільки) посади.
показать весь комментарий
02.04.2026 15:25 Ответить
Себастиан Безпам'ятний! Верховний і був Верховним!😁
показать весь комментарий
02.04.2026 14:33 Ответить
і не тільки сирський!
В Україні міністр оборони і той ФЬОДОРОВ!!!

Уявляти, якби на кацапії під час війни мін. оборони був якийсь Мельник чи Петренко?....
показать весь комментарий
03.04.2026 00:03 Ответить
і ця "блискуче проведена військова тактична операція" закінчилась ПОВНИМ ПШИКОМ рівно так само, як і наступ Залужного в 2023, на який він, між іншим, не погоджувався, але був примушений наступати нашими так званими "партнерами" і особисто головКОКОмандувачем наскільки я знаю....
показать весь комментарий
03.04.2026 00:09 Ответить
"починаючи з кучми"

ЩО?
кучма міняв конституцію ракової *********?😆😂🤣
показать весь комментарий
03.04.2026 00:12 Ответить
Цілеспрямоване винищення ЗСУ сирком і владою
показать весь комментарий
02.04.2026 14:01 Ответить
кацапська мерзота методично знищує ЗСУ зсередини , його керунок- це катастрофа України. Сильні наші збройні сили хіба потрібні кремлю ? чи потрібні зеленому покидьку який рейтинги міряє? При Залужному хіба було стільки сзч? при ЗАЛУЖНОМУ були перемоги, а не рачкування до Києва . В призначенні сцирського стирчать вуха дерьмака, який на кремль працює, на капітуляцію України
показать весь комментарий
02.04.2026 14:02 Ответить
показать весь комментарий
02.04.2026 13:46 Ответить
насправді довбойобів в армії не багато, але вони так вміло розставлені, що зустрічаються на кожному кроці
показать весь комментарий
02.04.2026 13:46 Ответить
Справжні генерали забаганки політичних невігласів не виконують, а м'ясникам байдуже.Згубив найкращих.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:50 Ответить
Кринки, курська авантюра і інші про які ми не знаємо, скільки хлопців чудових загинуло заради "супергеніальних" стратегічних операцій сирка?
показать весь комментарий
02.04.2026 13:24 Ответить
В 2019 році теж казали, гірше не буде..
показать весь комментарий
02.04.2026 13:30 Ответить
Зелений наполеончик вважає себе "геніальним" стратегом і щось там планує і планує, хоча навіть не служив, риба гниє з голови.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:32 Ответить
Вони хочуть як пукін сидіти, доскону
показать весь комментарий
02.04.2026 13:49 Ответить
Армія взагалі по стандартам совка махрового, де командир бог а солдати скотина яку гонять на убій (скеля і тп) , яке НАТО , альо?
показать весь комментарий
02.04.2026 13:51 Ответить
Ні, просто контрольоване засилання троянського коня в Україну .
показать весь комментарий
02.04.2026 17:11 Ответить
Достатньо одного питання!!! Чи був би кацап Герасімов начальником Генштабу рашки...якби його батько та мати жили б в Україні? Ну як таке може бути... коли вся рідня Сирка живе у рашці..ніяких дій русняве ФСБ не проводить стосовно них...і Сирок продовжує спокійно командувати? Вони не підтримують з ним зв*язку з за розбіжностей у поглядах!!))) Ну не смішить людей! Вісить Сирок на гачку ФСБ .... І зелений вишкварок про це дуже добре знає. І ніхто ..ніколи не повірить..що у Сирка не болить за батьків.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:53 Ответить
.як у совку... так і в НАТО... командир Бог..солдат скотина. Це так... не зовсім добрими словами. На цьому тримаються всі армії світу. Підкорення командиру...це не обговорюється. Але є і інша таємниця для Вас. Куди солдата не цілуй... повсюди жопа. І це як у совку..так і в інших арміях.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:58 Ответить
... а от Вам простеньке питання! Ви на місці Сирка. І Ваші батьки у рашці! Буде у Вас боліти душа за них? Чи Ви будете думати...що з ними зроблять..чи можуть зробити? І друге!! Ви очільник ФСБ..і знаєте...що у Сирка тато і мама у рашці! А вони ..це пряме дійство на Сирка. І Ви повірите...що у сиркових родичів розбіжності у поглядах... і це Вас так запевнить...що Ви НІЧОГО у цьому напрямку робити не будете? І не треба Сталіна прив*язувати до цієї ситуації. Там був СРСР... А тут дві окремих держави...Одна з яким зі звірячим обличям. Це б було смішно... що у німців Гудеріана родиді жили б у Челябінску..і мали з ним розбіжності у поглядах... і щоб НКВД цим не скористалося. Так от думок Сирка і є такілюдські і професійні навички... на які і впливає його ситуаці з ріднею. І про яку відданість державі Ви тут пишете? Чи рашка ..це суцільні Павлики Морозови?...)))
показать весь комментарий
02.04.2026 14:27 Ответить
Ви ще згадайте французів та німців у імператорській армії рашки..))) Тоді слово честь було значно вище походження. А слово честь залишилося лежати на полях Громадянської війни...у особах білих офіцерів..яких краснопузе бидло винищило під корінь. І більше слово честь не використовувалось ні в радянській арії... ні в руснявій. Та й у нас з цим теж повний швах. Грош ціна спецслужбам..якщо вони не використали рідню Сирка у своїх цілях. А ФСБ...ну ніколи це питання не залишить у спокої. І його рідних..які зараз в Австралії ... навіть питань нема. А Ваші знання про гестапо ..трясло..чи ні... пахнуть дитинством...))) Так що Ваша впевненність у порядності Сирка теж пахне дитинством.Ніхто і ніколи не повірить..що ФСБ рашки настільки простеньке..(дурноголове)...що повірило у розрив рідні з Сирком на фоні розбіжностей у поглядах...))) Розумний президент..щоб виключити наймалійші сумніви стосовно цього питання ... зняв би Сирка ..і задвинув його у самий глухий кут... Але де знайти такого розумного Президента?
показать весь комментарий
02.04.2026 23:25 Ответить
Сирський і його содолята мають СИДІТИ довічно. За знищення добровольців, за непідготовлені СВ до війни, за хаос в управлінні ЯКИЙ І ПРОДОВЖУЄТЬСЯ СЬОГОДНІ!!! За ВДСУТНІСТЬ СТРАТЕГІЇ ВІЙНИ, і за сотні тисяч бестолково знищених солдат, на мільярди пролюбленої техніки, зняття адекватних командирів за його сирського хотячні рішення, за сонми висунутих содолят з шершавими язиками і скотським ставленням до підлеглих.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:03 Ответить
І не сирка " чего ізволіте агент" буратінка" ?", а шута зеленського Він - маріонетка , а може і " хароший хлопець" путлера ! Сирьський , виконував всі злодіяння маленького " троянського віслюка"
показать весь комментарий
02.04.2026 14:57 Ответить
чому , Ви , такий наївний ? Зеленський - ворог України, він робив і робе все за вказівками ФСБ , вжє міг-би тисячу разів , змінити , алє Сирський, тє , що треба зейлу
показать весь комментарий
02.04.2026 15:06 Ответить
нарід дозволяє ,поки, що , жєруть лапшу геббельс -марафону , отримують , вавіну тисячу 23$ та е-бачкуються, задоволені , що " найвеличніший з менеджерами , мародерять мільярди , ковтають , за три сребрянніка хуцлу найбрехливішого лідора
показать весь комментарий
02.04.2026 15:16 Ответить
Прошу приклади ідентичні, а не оправдовування. Між іншим питання не до Сирського, а до так званого наполєончіка, який його поставив , який привів до влади клоунів, який разом із клоунами, з України збудував цирк.
показать весь комментарий
02.04.2026 16:10 Ответить
Тому що немає контролю народу над владою проголосували а звільнити ціх підарів не можемо в США наприклад довибори в конгресс і сенат раз на 2 роки не сподобався президент поміняли Раду і вже гнобити країну не можуть у нас поставь святого - красти почне а туди йдуть не святі а як виявляється вороги народу и хочуть сидіти і гнобити народ поки не винесуть .
показать весь комментарий
02.04.2026 13:47 Ответить
Вірно.
показать весь комментарий
02.04.2026 14:12 Ответить
Зеленський поставив срського, баканова, наумова, єрмака. На ньому головна провина.
показать весь комментарий
02.04.2026 14:17 Ответить
головне у орків відданість не державі, а главі держави! ця відданість закріплена у орків на генетичному рівні, бо 800 років виживали лише ті, хто гнувся перед владою. нацмен, який правив орками 30 років, це прекрасно знав і використовував, йому і його оточенню до лампочки була держава, влада була самоціллю, тому легко і без сумнівів знищили десятки млн людей.
показать весь комментарий
02.04.2026 22:53 Ответить
хіба король Данило, Хмельницький, Мазепа, Шевченко, Франко і тисячі інших славетних українців жили в УРСР? Україна перш за все є їх правонаступником, а по хронології, так, йде відразу за періодом УРСР.
показать весь комментарий
02.04.2026 22:57 Ответить
і я про це! тому зводити все до недолугого сталінсько-лєнінського утворення УРСР якось не комільфо!
показать весь комментарий
02.04.2026 23:06 Ответить
для українців дійсна Українська народна республіка - безумовно.
показать весь комментарий
03.04.2026 15:46 Ответить
кацапІПСО і тоді було, недаремно проф.Преображенський радив не читати совєцьких газет, а через 100 років їх точно не варто брати за історичну основу. Достеменно відомо лише одне - Україна як держава тоді була і тільки через внутрішні протистояння не змогла устояти перед орками. Зараз ситуація не краща, але з інших причин.
показать весь комментарий
03.04.2026 20:50 Ответить
не забувайте, що 100 років тому було 700 років з моменту нападу орків на Русь і зради першого героя росії сашка невського, і совєцьку протухшу антиукраїнську пропаганду точно не варто виставляти як історичні істини. краще назвіть хоч один народ, який би зміг як українці 800 років утримувати свою національну ідентичність і не зникнути з історичного поля. і прислів'я про 3-х гетьманів як раз свідчить про те, що наш народ завжди намагався творити свою долю, а не лягати під ворога.
показать весь комментарий
03.04.2026 21:30 Ответить
не ідеалізуйте орків з їх державністю, краще згадайте, як формувалась московія, хто їй царів призначав, і хто за походженням імператори і імператриці. а українці, ще раз повторю, виживали як могли, і не тільки вижили. а ще й спромоглися свою державу заново створити. падати і вставати набагато важче, але благородніше, ніж впасти і повзати, як кацапи зараз повзають перед китаєм.
показать весь комментарий
03.04.2026 21:48 Ответить
рівень аргументів у вас щось почав стрімко падати
показать весь комментарий
03.04.2026 21:49 Ответить
це ж наші сусіди були чи ви гадаєте, що мудрий той гетьман, який хамовито посилає всіх і носиться зі своєю потужністю як дурень з писаною торбою?
показать весь комментарий
03.04.2026 21:52 Ответить
Враження, що той руський генерал вже шукає винних у своїй тупості.
На пленумі КПРС по маршалу Жорі Хрущов, як убачається з направленої стенографії, повідомив що з початком війни той прибув в штаб ПЗ фронту і організував наступ чотирма МК по ударних частинах вермахту (ТЗ битва під Дубно). Коли передові частини зав'язли в болоті біля Дубно та не змогли захопити Броди, він погодився з відступом фронту на лінію Тернополя та річки Случ. Однак прибувши в Москву доповів Сталіну що командування фронту нездале, панікує,хоче відступати,він не міг справитись. Тут же Сталін обізвав усіх, наказав негайно відновити наступ на Броди,Дубно,Рівне, з району Клєвані на Дубно. Був відданий наказ, дивізії повернуті взад, однак почалася паніка і хаос. Фронт розвалився. І Хрущов далі повідомив, що маршал Жора займався доносами, переслідував командирів, чорнив всіх перед Сталіним, хто йому заперечував. І той руський генерал, землячок маршала Зони, з цієї ж когорти людиноненависницька.
показать весь комментарий
02.04.2026 14:09 Ответить
" У них тридцять років державу очоював натуральний нацмен " - так Україна теж була частиною тієї держави ,до речі "дорогой Леонід Ільїч " народився в Кам'янському ,а "Нікіта Сєргєїч " -на українсько -російському пограниччі на Курщині І до речі слова "хрущ" в кацапській мові немає ,так що є питання до справжнього його походженя і те що він багато років керував кп(б)у і дружина в нього була етнічною українкою ,А етнічних українців серед найвищої партномеклатури і військових за всіх часів і режимів ( царського ,совєтського і єльцинсько-путінського) хоч греблю гати .
показать весь комментарий
02.04.2026 17:33 Ответить
Вийти не з Донбасу ,а з того огризка що від нього залишився. І До речі нагадаю,якщо хто забув з чого почалась так звана "русская вєсна " і днр в 2014 році на Донбасі - а вона почалась не з Донецька ,а з Слов'янська і Краматорська , які тепер наша пропаганда називає проукраїнськими містами ,цікаво а в квітні 2014 року вони теж були проукраїнськими ?
показать весь комментарий
02.04.2026 17:41 Ответить
Так кацапи самі в листопаді 2022 відступили з Херсону ,ще й за собою Антонівський міст підірвали .
показать весь комментарий
02.04.2026 17:45 Ответить
Так тією мовою розмовляє більшість київської молоді і не тільки молоді.
показать весь комментарий
02.04.2026 18:54 Ответить
Та ту конституцію міняли всі кому не лінь ,починаючи з кучми .так що однією зміною менше -однією більше - це по великому рахунку нічого не змінить і до речі ,якщо бта конституція хоч колись з самого початку свого існування ( з 1996 року ) виконувалась ,то ми були найбагатшою і найщасливішою країною в світі ,а так ми стали найбіднішою країною Європи . І війна ,по великому рахунку ,тут не головне бо Україна стала такою ,ще задовго до 2014 а тим більше до 2022.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:00 Ответить
Кацапською.
показать весь комментарий
02.04.2026 20:35 Ответить
Якщо тобі не подобається слово "кацапська " то напишу "російська".
показать весь комментарий
02.04.2026 20:44 Ответить
Я притримуюсь концепції 2 ,бо теперішня Україна є правонаступником УРСР , бо вона зайняла місце УРСР в ООН ,на території України діяло і в деяких випадках діє і до цих пір законодавство УРСР ,а так звані "кордони 1991 року "- то кордони ,які перейшли до теперішньої України як спадок УРСР,
показать весь комментарий
02.04.2026 21:09 Ответить
А звідки ж тоді теперішня Україна взялась ,з Марсу прилетіла ? Теперіщня Україна є правонаступником УРСР ,подобається це нашим ура-патріотам чи не подобається .
показать весь комментарий
02.04.2026 22:08 Ответить
Так то віртуальна кордони в як УНР ніколи не існувала ,це так мовити наші тодішні хотєлкі і не більше І до речі , ні Крим ,ні тим більше Кубань ,не входили до УНР навіть юридично ,а ,якщо вважати конституційною територією УНР ,яка була записана в Третьому Універсалі ,а намалювати можна багато чого ,тим більше що більшість тієї території владою УНР не контролювалась. Так чий же правонаступник теперішня Україна - Центральної Ради УНР , Української Держави гетьмана Скоропадського чи Директорії УНР - котра з цих влад була як кажуть "лєгітімною". До речі країни Антанти не визнавали жодну з цих "влад " . а на Паризькій мирнійній конференції делегацію УНР послали подалі, ,здогадайся в яке місце.
показать весь комментарий
02.04.2026 22:53 Ответить
Король Данмло жив в Галицько- Волинському королівстві ,Хмельницький в Речі Посполитій , Мазепа в Московщині , Шевченко в Російській імперії ,Франко - в Австро- Угорщині ,так само і тисячі інших славетних українців.
показать весь комментарий
02.04.2026 23:02 Ответить
Мова про нашу конституцію а не за кацапську.
показать весь комментарий
03.04.2026 13:50 Ответить
А віртуальна УНР - це комільфо ?
показать весь комментарий
03.04.2026 13:51 Ответить
А чому не Українська Держава гетьмана П. Скоропадського ,яка була ,до речі ,більш реальною,бо контролювала набагато більшу територію ніж віртуальна УНР , про яку ще тоді казали "У вагоні- Директорія ,під вагоном - територія ".
показать весь комментарий
03.04.2026 18:43 Ответить
"Тільки через внутрішні протистояння не змогла устояти " - є така стара як Світ приказка - "Там де два українці - там три гетьмани " що відображає " українську ідентичність" у всій красі . До речі ,трохи історії- за "орків " - червоних чи білих воювало більше українців ніж Армії УНР. , Ось така от історія і без так званих "іпсо " про які так любить розповідати гівномарафонівська пропаганда .
показать весь комментарий
03.04.2026 21:07 Ответить
А чому ж ті самі гетьмани почергово орієнтувались то на Річ Посполиту , то на Московщину ,то на Османську імперію.
показать весь комментарий
03.04.2026 21:38 Ответить
Так орки завжди мали і мають державність ,а українці завжди були чи під поляками чи під московитами чи ще під кимось.
показать весь комментарий
03.04.2026 21:41 Ответить
А ви не дивіться перед сном гівномарафон і зєліні відосіки .а то ще якісь жахастики присняться.
показать весь комментарий
03.04.2026 21:42 Ответить
Очевидно, що вирішувати це буде Найвелічніший лідор, особисто та одноосібно.
А турбує його лише одне-власний рейтинг.
Сирський лідору "інтуїтивно зрозумілий" та слухняний.
Якщо якимось дивом рейтинг Сирського не почне рости, зміни головкома не буде.
Отже, ситуацію змінить лише зміна верховного.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:40 Ответить
Це якраз і є найбільша проблема України що вибори в раду і президента об'єднані в часі а не зміщені на половину сроку президента. Друге раду треба обирати в два етапи через довибори.
показать весь комментарий
02.04.2026 15:30 Ответить
зеленський підвів Україну до прогнозованого результату - розграблена та обезкровлена країна змушена підписати мир на умовах путіна. Це було прогнозовано. Це було очевидно. Тепер вже пізно інтервю давати
показать весь комментарий
02.04.2026 19:18 Ответить
Ні, треба поставити Деніса Войцеховського. Сирський за свою кар'єру точно не робив таких грубих прорахунків, як Залужний з літнім наступом 2023 року. А війна є війна, на війні втрати неминучі.
показать весь комментарий
02.04.2026 18:35 Ответить
Що за скоординована атака троллів на Сирського? Забуваєте, що Сирського було висунуто на посаду Головнокомандуючого після його блискучої операції по визволенню Харківської області.
показать весь комментарий
02.04.2026 18:43 Ответить
Там конфігурація фронту була така, що напрям майбутнього наступу був очевидним для всіх. Чи могли німці наступати по-іншому на Курській дузі?
показать весь комментарий
02.04.2026 18:57 Ответить
Хто вважав Сирського бездарним "солдафоном"? Троллі на "Цензорі"? Може, приведеш якісь докази своїх висновків? Факти говорять, що Сирський не допустив поки що жодну велику помилку.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:00 Ответить
Видно, цього Кащенко за щось турнули з посади і він дав волю емоціям. Бо так нахабно висловлюватися проти Головнокомандуючого може тільки камікадзе.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:04 Ответить
Друже, я бачу ти розбираєшся в військових операціях , як баран в Біблії.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:32 Ответить
Перестань молоти полову. Приведи хоча б один аргумент.
показать весь комментарий
02.04.2026 19:34 Ответить
Тільки повний невіглас може говорити, що наступ на Курськ закінчився пшиком. Задача полягала в тому , щоб на вигідних для себе позиціях відтягнути війська лаптєстану від інших ділянок оборони і уникнути рішучого наступу лаптєногих. І операція була проведена блискуче , несподівано для ворога з сотнями полонених лаптєногих. Якби Залужний не погоджувався, то він міг подати у відставку, але не гнати людей на погибель. А після невдалого наступу відповідальність Залужний по класиці звалив на підлелих, що говорить про його моральні якості.
показать весь комментарий
03.04.2026 00:25 Ответить
Кринки це дітище Залужного, яке дісталося Сирському по наслідству. Кринки ЗСУ захопили 20, 10, 23 року, а Залужний був головнокомандуючим до 8,02,24 року. Щодо "Курської авантюри", то це була блискуче проведена військова тактична операція, виконана по всіх канонах військової науки і незрівнянно грамотніше проведена, ніж наступ Залужного літом 2023 року.
показать весь комментарий
03.04.2026 00:33 Ответить
Сирок лише виконує накази політичного керівництва, саме через його піддатливість він досі на посаді. А зеленим потрібен лише піар. Йдіть в наступ, щоб західні партнери про це в своїх змі написали і дали нам ще трохи грошей на розкрадання. А чим це закінчиться для них не важливо, гроші вже поділені.
показать весь комментарий
02.04.2026 13:31 Ответить
Не утерпел---подкину. Много раз ранее печатал про это. Кажись или в 2007 или 08г под петербургом был слёт фашистов рф, и там же гости прибыли---с донецка, и именно там впервые засветился флаг днр, он таким и сегодня остался! Это прошло по новостям в кацапии вяло, но полиция формально на сутки всех закрыла, штрафы впаяли и разогнали по домам. Я фамилии подзабыл, потом они вылезут с 14 г начиная и у нас и у кацапов.
показать весь комментарий
04.04.2026 20:48 Ответить
А чому б ні? Шо у них мало "наверху" етнічних українців, чи вихідців з України? І всі вони без сумніву мають рідних в Україні. У росіян в цьому плані менталітет дещо інший. Для них головне відданість державі, загальній справі, а хто ти за походженням справа десята. У них тридцять років державу очолював натуральний нацмен, і що? До цього часу значна частина населення вважає його "ефективним менеджером". Так що не в цьому справа з Сирським, а в його людських і професійних якостях.
показать весь комментарий
02.04.2026 14:11 Ответить
Я не фанат Сирського, це однозначно. І те, що на його місці повинен бути хтось інший в мене теж сумнівів не викликає. Я з Вашим підходом до проблеми не згодний. Все ж таки чіплятися до національності сьогодні - це не комільфо. Минулими часами віддає, причому дуже далекими. А якби були виявлені спроби тиснути на Сирського через його рідних, то це б швидко стало відомо. І були б вжиті якісь заходи. При всій недолугості нашого сьогоднішнього державного механізму. Впевнений. А раз нам (широкому загалу) про це не відомо, то мабуть не все так однозначно, як Ви вважаєте. Щодо "челябінських" родичів Гудеріана мені нічого не відомо. Проте був в ті часи в Німеччині такий собі Федір фон Бок, генерал-фельдмаршал, до речі. Федором його прозвали не просто так, а тому що в його роду були російські аристократи. І ніяке гестапо його за це не трясло. І зняли його з посади не за походження, а за поразки на фронті. Десь так.
показать весь комментарий
02.04.2026 14:57 Ответить
Та як сказати, взагалі депутатами кнессета були і є 102 араби. Так що якщо і чипляються, то якось дивно.
показать весь комментарий
02.04.2026 17:28 Ответить
Риба гниє з кишок. Гниль електорат обрав гниль на всіх рівнях. І цей електорат скоро вже отримає право голосу за кордоном.
показать весь комментарий
02.04.2026 15:04 Ответить
Батькі у раші - це неймовірний конфлікт інтересів. Під час війни таку людину до командування ротою підпускати не можна, не те що всіма ЗСУ. Якщо президент цього не розуміє - це свідоцтво некомпетентності, недалекоглядності, та відсутності впливу контррозвідки та СБУ на прийняття рішень при призначеннях. Хоча в цих підрозділах також повно тих, хто там працювати не може маючі різні зв'язки з рашєю.
показать весь комментарий
02.04.2026 18:24 Ответить
Не підкажете хто тоді керував ОТУ Хортиця і який криворотий дермак його туди призначив?
показать весь комментарий
02.04.2026 16:29 Ответить
Страница 1 из 2