Штурмовые полки должны поддерживать оборону, а не вступать во встречный бой, когда оборона давно пала, - Бутусов
Штурмовые войска должны уничтожать врага, а не героически спасать с большими потерями окруженные подразделения.
Об этом заявил командир взвода беспилотных систем бригады "Хартия" Юрий Бутусов в своем видео, передает Цензор.НЕТ.
Подробности
По его словам, пехота должна действовать исключительно во взаимодействии с дронами.
"Дроны идут перед пехотой, вместе с пехотой, за пехотой, обеспечивают пехоту, поддерживают пехоту. Делают все, тогда пехота эффективна и может выживать. Но для этого нужны условия. Ну и для этого не нужно посылать войска в окружение, потому что если войска находятся в окружении, то свои дроны поддерживать их не могут. Люди там могут сидеть какое-то время, выживать в подвалах, но если операторы дронов не могут над ними поставить зонтик из мавиков, из фпв, бомберов, то чуда не произойдет. Люди сами долго держаться не смогут", - пояснил Бутусов.
Он отметил, что штурмовые полки фактически превращены в войска встречного боя.
"А встречный бой - это у нас основной вид боевых действий. Потому что у нас нет организации применения армейских корпусов по той логике, по которой они существуют во всем мире. Со времен Наполеона. Армейский корпус должен улучшать управление, организацию войск. В его зону нужно вводить штурмовые полки. И в правильно организованной зоне штурмовые полки будут эффективны. Это все военная история. И прописано во всех уставах. В том числе в уставе армии США. Армия, корпус, дивизия. Там все описано", - добавил он.
Командир заявил, что во время качественных штурмовых действий, если есть опора на оборону, если есть эффективная организация боевых порядков, взаимодействие с дронами, то в штурмовых действиях потери значительно ниже, чем потери в обороне.
"А у нас получается наоборот, потому что у нас штурмовые войска не поддерживают штурмовые полки, не поддерживают организованную оборону, а они вводятся в бой, в встречный бой, когда эта оборона уже давно пала", - добавил Бутусов.
"Вот как мы видим здесь на Запорожском направлении. Или на Добропольском направлении. Где у нас сначала враг захватывает несколько сотен квадратных километров, а потом мы начинаем героическое контрнаступление. А почему? Зачем это контрнаступление? Там же можно было вообще врага не пропустить и вообще ничего героического не делать. Зачем это делать? Я думаю, что это концептуальная, доктринальная проблема, которую нужно решить. Для этого нужно просто переосмыслить, что такое война, на какой она фазе, какова мощность и эффективность технологического вооружения сейчас. Тогда не будет вот таких заездов колонн для спасения людей.
Штурмовые войска должны уничтожать врага, а не героически спасать с большими жертвами окруженные подразделения. Тогда будет эффективность на фронте", - подытожил он.
Допис (за посиланням) базується на реальному українському досвіді 2022-2026 рр. і детально розбирає зміну бойових порядків (battle formations) ЗСУ через масове застосування FPV-дронів:
- прямо описує, як традиційні щільні порядки перетворилися на «хмару» (cloud) дрібних груп (штурмові групи зменшилися до 5-9 піхотинців + 4-6 операторів дронів + 1-3 оператори наземних роботів);
- вводить поняття «drone wall» як нового елемента бойового порядку - зона глибиною 10-25 км суцільних дій FPV-дронів, вантажних дронів-бомберів і точної артилерії;
- Аналізує "організацію поля бою": перехід від великих опорних пунктів до розосереджених «сірих зон», окремих малих опорних і спостережеих пунктів, використання дронів для створення «коридорів» наступу, розвідки на 10-40 км тощо;
- посилається на висновки NATO-експертів: у ******** війні перемагає не той, у кого більше танків, а той, чия піхота швидше адаптується до технологій й інтегрується в єдиний цифровий бойовий простір.
Додаткові матеріали по темі - https://researchcentre.army.gov.au/library/land-power-forum/drone-warfare-ukraine-myths-operational-reality-part-1 тут і https://militarnyi.com/uk/blogs/fortyfikatsijne-obladnannya-rubezhiv-oborony-u-vijni-droniv/ тут.