41 нардеп сейчас в статусе подозреваемого или обвиняемого, - Клименко
На сегодняшний день 41 народный депутат является подозреваемым или обвиняемым по делам НАБУ и САП. При этом лишь один из них публично жаловался на то, что это мешает работе парламента.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в интервью Deutsche Welle заявил руководитель САП Александр Клименко.
"Затем же его коллеги-парламентарии опровергли такую информацию, что им это мешает работать, и они демонстрировали, что все-таки парламент работает, проводятся голосования по различным законам", - рассказал руководитель САП.
Статус депутатов в уголовных производствах
Клименко добавил, что депутаты даже с подозрением, даже после направления дела в суд, имеют возможность посещать парламент, голосовать.
"Только после того, как приговор вступает в законную силу, обвиняемый теряет полномочия народного депутата. И ни один депутат ВР в настоящее время не содержится под стражей в наших уголовных производствах", - пояснил он.
Комментируя случаи привлечения к ответственности, Клименко сказал, что "есть случаи, когда действительно были осуждены, приговоры вступили в законную силу, они утратили полномочия", и, по его словам, таких было "четыре, кажется, народных депутата", а еще несколько дел находятся в апелляционном производстве. Клименко также подчеркнул, что "никто же не преследует их за само голосование", объясняя, что следствие касается не факта голосования, а возможного получения средств за него, а также других правонарушений, в частности взяточничества, незаконного обогащения и недекларирования.
Результаты работы НАБУ и САП
Отдельно Клименко привел статистику работы САП и НАБУ, отметив, что "у нас более 300 обвинительных приговоров, осуждено более 450 человек к различным видам наказания", включая штрафы, условные сроки и ограничение свободы, и добавил, что существуют также оправдательные приговоры, что, по его словам, свидетельствует о состязательности судебного процесса.
Он уточнил, что эти данные касаются всего периода существования САП с конца 2015 года.
Ти вислів "Жінка любить вухами...", чув?... Це, приблизно, те саме...
Ми - ком'юніті прогресивних, креативних людей, які хочуть реалізовувати свої ідеї та змінювати
країну на краще.Ми кинули виклик системі! Ми шукаємо якісно нових людей, які готові змінювати, які не були частиною старої політики, які мають здобутки у своїй справі!
Какістократія (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 англ. kakistocracy від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 дав.-гр. κάκιστος «найгірший») - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F система управління, яка перебуває під орудою найгірших - найменш кваліфікованих або найаморальніших членів суспільства.
Злочевський також сплатив 500 млн. на рахунки ЗСУ.
Він уточнив, що ці дані стосуються всього періоду існування САП з кінця 2015 року.
Джерело: https://censor.net/ua/n3609231
нема слів ...
Відкрийте Інтернет, потратьте пів години свого життя, почитайте за кандидатів, уважно.
Між рядків може дрібним шрифтом писати -довбойоб.
Такого не вибирайте.
Якщо довбойобів багато в виборчих списках, не голосуйте.
Серед гівна, гівно не вибирайте.
Ідіот (давньогрецький термін) - людина, що живе у відриві від суспільного життя, не бере участі у загальних зборах громадян та інших формах державного і громадського демократичного управління.
Вони були є і будуть.
Открыть НОВОЕ СИЗО в Киеве
Все отремонтировано
Места много ...
Добрі люди з антикорупційних органів кажуть, що на днях ви дізнаєтесь, що народний депутат минулого скликання Олександр Грановський підписав угоду з НАБУ та САП і справа закрита. І тут найцікавіше. Бо щоб підписати угоду треба або здати організаторів схеми, або тих, хто над тобою в корупційній ієрархії. Єдиний момент, який мені цікавий у цьому, так це кого ж міг здати Гранрвський, якщо на думку слідства він і є організатор.
Хоча українська боротьба з корупцією вже знає подібні історії з угодами, які траплялися раніше. Найбільш резонансною стала історія хабаря в розмірі 6 млн доларів які Микола Злочевський, міністр часів Януковича, дуже наполегливо намагався дати Голові САП Назару Холодницькому, щоб за гроші зняти із себе підозру в корупції та незаконному збагаченні на сотні мільйонів доларів. Холодницький повідомив про це, після чого всіх учасників того злочину взяли. Так от, всі фігуранти цієї справи, і Злочевський теж, пішли на угоду зі слідством у 2023 році. Ніхто з чотирьох обвинувачених не потрапив до в'язниці, ба більш того, усі отримали м'які покарання. Посередники - умовні строки, а Злочевський - штраф 68 тис грн. і остаточно уникнув покарання. Кого міг здати сам Злочевській, якщо він і організатор і той, хто давав хабар - не зрозуміло. Але угоду підписав. До речі, штраф заплатив і щось задонатив на ЗСУ. А сотні мільйонів доларів держава не побачила. Ну, і світове право николи раніше не бачило такого, щоб той, хто дає хабар, щоб уникнути покарання за злочин, у підсумку такі уникнув покарання і за злочин і за намагання дати хабар. Українська боротьба з корупцією може дивувати.
А поки раджу взяти попкорн і дивитися шоу про чергову угоду, в якому всі задоволені. Один - уникнув покарання, інші - будуть вішати собі зірочку за угоду. Ну, і для корупціонерів гарний натяк, що завжди є місце в житті для угоди. Чи не завжди?
А про госдуму списай у свого бібі, путінського дуполиза.
А оскорбляти людину це по правилам форума? А приплітати до чогось госдуму це ти по темі форума ти висрав?
Ти тут можеш флудити хоч у сто разів довше розуму це тобі не додає. А займаються вантуганням розумово відсталі. Яка партія Регіонів? Я бачу що ти не сповна розуму тому верзеш якусь муйню просрочену.
+++
Який Гнат? Ти що, вже бухий? Сонце ще високо.
До чого твоя ностальгія за старим Цензором? Я його теж читав задовго до реєстрації і як форум змінився на гірше бачив і без тебе. Розумні виїхали та й махнули рукою на безнадійну країну, ось і вся таємниця.
Вибрали найгірших з самих відморожених.
Тобто ми бачим в данному випадку бажання піару , а не справжньої наснаги ....
Й те що ти іронізуєшь зі "святосттю" й "близкісттю" до Бога ... за псіхоаналітикою типовий приклад когнитивного дисонансу - твого персонального .
В очевидь "НЕ свята" , й точно "НЕ божа людина" . Просто з усії відомих топ політиків крайща за будь кого .... Й меньш зашкваренна .
Почуй, розумняга - те , що людині шиють якусь маячню , яка в ніяку браму не натягується (як то було в 2009 році з "пєдофілами в Артеку") - це черговий знак якості .
Але в 2009 році гра була тонкійшою й правники там були топрівня (та ж Монтяниха й Інка -- вони були адвакатесами Бойка й Пінчука - це висша ліга) . А ось ці аматори навіть про суми "хабаря" не зрозуміли , що це рівень будь якого бугалтера з ЖКХ ... а аж ніяк не колишньої міліардерки й двічи прем"єра .
З "Удару" 1-2 ...
А з "Батьківщини" десятки . Друга партія після "Свободи" ... Й це при тому , що "Батьківщина" вона ніколи не мала "бойової частини" . А половина "Свободи" мала бойовий досвіт ...
А Володимир Рибак від якої партії був депутатом - невжеж з "Солідарності" ?! Чи може з "Удару" Кличка ?!
А та ж Катя Гандзюк з 2002 року в яких партії була ? Й розбіжності в неї були особисті й не тільки з Мангером , але й його бізнес-партнером - призначенцем того ж Порошенко й губернатором . Вона вийшла з "Батьківщини" , але до жодної іншої партії не прийшла . Бо вона була ідеалісткою ... а політика вона брудна й партії требо утримувати якось . Й це немаленький кошт . Й це Порошенко разом зі звероящуром Ібуковичем завалил в 2006 році проект БЮТ про обмежаяння партійних внесків до 30 тисяч . Що зменьшало б в рази кошт на утримання партій . Українці ж не готові як в ЕС за свій рахунок . А без партій не існує свободного суспільства . Нема іншої гідної моделі , крім парламентаризм . А мажоритарка це середньовічний анахронізм !
Це відбувається , завичай , коли інших аргументів нема ...
Щось по суті відповісти є , чи як ?! А "захоплення" своє залиш собі на вечерю ... Це усе емоції , а я дискутую виключно з тими , в кого є чим заперечувати й це дуже сумно, що серед прихильників єнакієвського бандука були достойні опоненти ... А ось з секти ПЕ -- жодного ... Якісь фріки , що тільки й вміють не "слухати опонента", а його "розлядати" .
Це як фана Джимі Пейджа спитати , часом він не Рітчі Блекмор й я думаю , що жоден фан Джимі не образиться за таке порівння . Бо й Рітчі це висша ліга у хардроку навіть -- ікона ...
Тобі процитувати це правило ?
Хоч я й вдвічи більше тебе на "Цензор-неті" , але що 10 років тобі виявилось недостатньо , що такі елементарні речі засвоїти . Зразу виден почерк вже позабутих ригоблювотних . Але й серед прихильників єнакієвської братви тут були особистості , що могли підтримувати рівень дискусій .
Гнат вже давно помер йще в 2013 році . А замість його зв"явилися такі як ти ...
Це я про форум ций до 2014 року ...
А Гнат , коли помер виявилося , що він був місцевим депутатом ПР з під Маріка .
Й ось Юрій Бутусов їздив на його поховання . Мабуть його син зараз воює в ЗСУ .
Бо це рідкий випадок , коли людина не любила бандюків , але вибору у Марику не мала .
Й він був патріотом України ... Зразковий опонент . Таке теж трапляється - Олексій Гончаренко : приклад .
Були часи , коли й Юрій Бутусов заходив й з ним можно було спілкуватися десь у 2 - 3 ночі .
А я вважаю , що де-де але з усіх політиків , що ми знаємо саме у ВР нійбільша кількість тих , хто має гідність право щось вирішувати . Усякі урядовці , плесня з Банкової ... судді , прокурвори й НАБУ з САП ось де сидять потенційні фігуранти справ ...
Бо Сергій Соболєв депутат з 1991 року , а статків в його за ось ці роки в рази меньше , чим будь кого з ЗЕленої шобли за одну каденцію . Або Валентин Наливайченко - скільки в його мілардів (а хоч й йен) ? Нуль . Олена Кондратюк, Григорий Немиря . Або Степан й Олег Барна - які до їх претенції ? Володими Ар"єв , або Мария Іонова . Софія Федина ... Я вже не кажу про Михайла Заброцького . Тепер "Голос" - Ярослав Железняк , Ярослав Юрчишин !!!