В Украине установлена уголовная ответственность за проявления антисемитизма: штрафы и до 8 лет тюрьмы
Президент Владимир Зеленский подписал закон, устанавливающий уголовную ответственность за антисемитизм.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт парламента.
Подробности
"Проект закона разработан с целью приведения положений Уголовного кодекса Украины в соответствие с положениями законопроекта "О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине", которым законодательно регулируются вопросы противодействия и предотвращения антисемитизма, его проявлений в Украине", - говорится в пояснительной записке.
Что изменится?
Так, проектом закона внесены изменения в статью 161 Уголовного кодекса Украины.
Предусматривается установление уголовной ответственности за проявления антисемитизма в виде штрафа от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В то же время те же действия, сопряженные с насилием, обманом или угрозами, а также совершенные должностным лицом, наказываются штрафом от 500 до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
За действия, совершенные организованной группой лиц или если они повлекли тяжкие последствия, виновным грозит лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
Сам придумав, сам собі заперечив та й проголосив перемогу...
Де я написав що цей закон потрібний в Україні? Цитата буде чи це знову пустопорожня балаканина?
До чого тут взагалі військові які захищають країну, Незнайко, у чому це я їх "звинуватив"?
І паралельно - путін підписав закон про можливіість застосування сили при переслідквання кацапів за кордоном.
Давайте в Україні думати про українців. А не про кацапів і євреїв. Вони ж Голодомор не визнали. А прізвища катів українців там ой вей
Міндіч накрав і втік в Ізраїль, який його покриває. Але сказати ніц не можна, бо ж станеш ворогом дежави Україна, в якої вкрали гроші
До речі, на фоні масових скандалів за участю євреїв типу файлів Епштейна це зашквар.
З приводу «закону про антисемітизм».
Антисемітизм - це дуже погано.
Але до цього закону є багато запитань.
1. За всіма дослідженнями, рівень антисемітизму в Україні - один з найнижчих у Європі. В УСІХ сусідніх державах він вищий.
2. У Кримінальному кодексі була і є стаття 161 «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками». Вона передбачає покарання за розпалювання ворожнечі проти будь-яких етнічних чи релігійних груп. Чому розпалювання ненависті проти однієї етнічної групи не виділяється як специфічне, а розпалювання проти іншої - виділяється? У чому логіка?
2. Якщо вже вирішено застосовувати специфічний підхід до різних етнічних груп, то варто нагадати що в Україні досі немає закону, який би запобігав та протидіяв українофобії. А з цим у нас значно більше проблем, погодьтеся. Окупанти вбивають і катують, розстрілюють і кидають у підвали за українську позицію, за українську мову, за український прапор і українську ідентичність. Так, катують і вбивають не лише українців і не лише за українську ідентичність. Але бути свідомим українцем на окупованих територіях - смертельно небезпечно. Прояви ненависті та злочини проти української ідентичності та їі носіїв є і в глибокому українському тилу. Буде закон про протидію українофобії?
3. В Україні досі немає кримінальної відповідальності за заперечення Голодомору як геноциду українців. Ізраїль досі не визнав Голодомор геноцидом.
4. «Закон про антисемітизм» виник на основі брехні про те, що в Україні процвітає антисемітизм. І зараз цю ситуацію використає ворожа пропаганда - причому з самих різних сторін. В тому числі і через розігрів антисемітських настроїв.
Якщо вбивство умисне - це вбивство.
Якщо смерть нападника трапилася внаслідок самооборони - це прикре самогубство...
Які саме прогалини ви знайшли у визначенні терміна "антисемітизм" у цьому законі?
Що за привілеї якимось "семітам" ви десь знайшли якщо у попередньому дописі розповідали хто такі ті семіти?
Хіба расизм і ксенофобія десь вітається (у цивілізованих країнах)? Навіщо по кожному етносу щось приймати?
Араби - коренні семітські народи. Сподіваюся буданга контролює щоб з усіма арабськими країнами були гарні відносини ? А то оцей весь закон про семітизм всякий оцей.. тривожно це все
-На землях Війська Запорозького влада належала гетьману, резиденція якого розміщувалась у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD Чигирині. Уряди всіх рівнів на території Гетьманщини мали право займати лише православні шляхтичі.
-На території козацької автономії не мали права перебувати війська Речі Посполитої та євреї.
-Тільки козаки та православна шляхта мали права займати державні посадиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80#cite_note-2 [2]. Єзуїти не мали права утримувати освітні заклади. Визнавалася діяльність в козацькій Україні лише руських шкіл.
Наскільки наші предки були розумніші за нас!
Той же Ізраїль вчора прийняв судно з зерном з окупованих територій. А Україна приймає закони про захист євреїв від антисемітизму...
Іпать преЗедента нам підклала зелена маса..воно за євреїв переживає. Тепер любий єврей може українців уями обкладати і не дай Боже щось сказати аналогічне їм у відповідь. А аналогічний закон що до українців чому не впровадив? Бо тоді його квартал не зможе глумитися над українцями.
Есть шуфрич і міндіч
І остров епштейна
Хто саме визначив яке трактування є неправильним - євреї, українськи правники, чи може ще хтось?
Антисемітизм - це упередження щодо євреїв, він існує століттями, і це є стале визначення.
Мова йде про етнічне походження та про віросповідання. До чого тут мовна та історико-культурна спільність?
Який юрист буде шукати "казус" у цьому ні про що?
-Скажіть, чому у вас у Великий Британії немає антисемітизму, погромів?
Черчилль відповів:
- Бо ми, британці, не вважаємо євреїв розумнішими за нас...
Втім, засуджувати євреїв за те, що вони хочуть бачити своїми очільниками лише євреїв, я не буду.
А от нашим, якщо пофіг, керує ними етнічний українець чи не українець (як от овоч, який етнічний росіянин або білорус) - ну, хто ж дохтур.
Сказал, что "сєміти" - простиє єврєі
Так етож такоє вєзєніє, братци,-
Тєпєрь я спокоєн, чєго мнє бояться..." (с)В.В.
Проте є закони про:
* посягання на територіальну цілісність і недоторканість України;
* колабораційну діяльність;
* порушення рівноправності залежно від раси, національності, релігії, інвалідності чи інших ознак;
* виправдовування збройної агресії засрашки проти України;
* основи національної безпеки України.
Був законопроект №1102, але не прийняли. Бо то були часи янучарина.
Інструментів для захисту українців достатньо. Було б бажання їх використовувати.
Чи мова таки про антисіонізм? А що таке сіонізм? То є ідеологія зверхності єврейської нації. Тобто, то й ж нацизм. Перепрошую, а антинацизм то вже є злочин? Навіть так?!
Ну і в чому особливість "богомвибраних" наявності цього ПЕРСОНАЛЬНОГО закону?! І як то оцінювати, якщо то не сіонізм, тобто, не єврейський нацизм?
Ну і... якщо 70-ті роки то не роки, перепрошую, то йди нарешті на хрін...
І все-таки, відхилились від теми.
Закон "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні" не спрямований на захист сіонізму.
Прояв радикального сіонізму, як і іншого нацизму, суперечить статті 161 КК України.
Може, покажете мені, де в Законі сказано, що євреї мають право вчиняти дискримінуючі дії щодо "гоєв", а їм у цьому перешкоджати не можна, бо "антисемітизм".
Для тих , хто не знає - і араби і перси і євреї - представники симітської групи !
ну і:
Резолюція Генасамблеї ООН № 3151 від 14.12.1953 p., що засудила злочинний альянс між південноафриканським расизмом і сіонізмом, а також резолюція № 3379 від 10.11.1975 p., яка визнала сіонізм як форму расизму і расової дискримінації, спираючись на декларацію Об'єднаних Націй від 20.11.1963 р. про знищення усіх форм расової дискримінації і, зокрема, її твердження про те, що "будь-яка доктрина про расову відмінність або зверхність є науково фальшивою, морально засудженою, соціально несправедливою та загрозливою".
Про це йшлося і в Декларації Мехіко (1975 p.), що вимагала "знищення сіонізму, апартеїду та расової дискримінації", а також у резолюції № 77 Асамблеї глав держав та урядів Організації африканської єдності, яка вважала, "що расистський режим в окупованій Палестині і расистський режим у Зімбабве та Південній Африці мають схоже походження, форму, єдине ціле, становлячи ту ж расистську структуру...", що "органічно пов'язана з їх політикою, націленою на розчавлення гідності та єдності людства". Жорстоко засудила сіонізм і Конференція міністрів закордонних справ у Лімі (1975 p.), що сприйняла його як загрозу миру у всьому світі та закликала всі країни протистояти цій расистській ідеології.
Тобто сіонізм як ідеологія неодноразово засуджувався світовою спільнотою і її найвищими органами.
Хто юридично це визнав, як фашизм у Європі?
Ну і персонально - міндічі, цукермани і їм подібні "богомвибрані" є злочинці? Чи то буде антисемітизмом?
І ще раз, назви ще ХОЧ ОДИН аналогічний закон?!
Нема? Ну то в чому особливість?
ну і ще раз, відстань дебіле...
В ЧОМУ особливість сіоністів, (не євреїв), а саме ЗЛОЧИНЦІВ!, що для їх захисту потрібно було підписувати ось цю херню?
Отже, "хєрня", тобто закон "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні", з ваших слів, потрібна для захисту сіоністських злочинців.
З якого положення Закону зроблено такий висновок? Процитуйте.
Чи ти реально дебіл? Ну то відстань, то в тебе вже невиліковно ..
Ай молодець...
Хоча, ще ні один дебіл не визнав, що він дебіл, бо ж дебіл...
Тож покажіть фрагмент тексту закону, де він захищає єврейських злочинців.
Хоч ще один аналогічний закон захисту людей іншої національності, виродку, назвеш? ні?
Ну так в чому особливість Богом вибраних? Тупий, чи просто з того племені? Хоча, які тут сумніви...
Хоча, я вже здогадуюсь.
засудженням осіб єврейського походження як колективно відповідальних за реальні чи уявні правопорушення
"Випадково" пропускаєте формулювання "колективно відповідальних".
В ЧОМУ особливість сіоністів, (не євреїв), а саме ЗЛОЧИНЦІВ!, що для їх захисту потрібно було підписувати ось цю херню? В чому їх вибраність, в чому їх перевага перед іншими? Чи вони таки Богом вибрані?!
Чи відповіді нема? Як пояснення різниці між сіонізмом і нацизмом?
То може то все і пояснює? В нацистській Німечині були закони, що визначали особливість арійської раси, а тут Богом вибрані...
А ЧИМ то все закінчиться? Черговим вай, вай...?
А так і буде...
В нашому контексті - точно.
А ось скажіть таке на росії - за цілісність щелепи не гарантую.