В Украине установлена уголовная ответственность за проявления антисемитизма: штрафы и до 8 лет тюрьмы
Президент Владимир Зеленский подписал закон, устанавливающий уголовную ответственность за антисемитизм.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт парламента.
Подробности
"Проект закона разработан с целью приведения положений Уголовного кодекса Украины в соответствие с положениями законопроекта "О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине", которым законодательно регулируются вопросы противодействия и предотвращения антисемитизма, его проявлений в Украине", - говорится в пояснительной записке.
Что изменится?
Так, проектом закона внесены изменения в статью 161 Уголовного кодекса Украины.
Предусматривается установление уголовной ответственности за проявления антисемитизма в виде штрафа от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
В то же время те же действия, сопряженные с насилием, обманом или угрозами, а также совершенные должностным лицом, наказываются штрафом от 500 до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
За действия, совершенные организованной группой лиц или если они повлекли тяжкие последствия, виновным грозит лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
Судячи з тону, форми і змісту вашого повідомлення, ви зовсім не проти були б опинитись в рядах тих коммуністов, які вирішують, кому що і кого за що.
З https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1770-IX#Text тексту закону (Прийняття від 22.09.2021):
1. Проявами антисемітизму є:
заперечення у праві самоідентифікації осіб єврейського походження;
заклик, приховування або виправдання вбивства чи заподіяння шкоди особам єврейського походження;
висловлення неправдивих відомостей, ненависницьких та таких, що озлоблюють, заяв про осіб єврейського походження;
публічні висловлювання, пов'язані із засудженням осіб єврейського походження як колективно відповідальних за реальні чи уявні правопорушення, скоєні однією особою або групою осіб незалежно від етнічного походження чи віросповідання;
заперечення факту переслідування і масового знищення євреїв під час Другої світової війни (Голокост);
виготовлення, поширення будь-яких матеріалів, що містять антисемітські висловлювання, а також публічне використання матеріалів, символів та зображень антисемітського змісту;
умисне пошкодження або руйнування будівель, інших споруд, що належать особам єврейського походження, єврейським громадам та громадським єврейським організаціям, а також релігійних або культових споруд (будинків) з мотивів антисемітизму;
умисне пошкодження, руйнування або осквернення місць поховань осіб єврейського походження, пам'ятників, пам'ятних знаків, присвячених особам єврейського походження, з мотивів антисемітизму;
нетерпимість до осіб неєврейського походження, які були ідентифіковані як особи єврейського походження;
заклики до антисемітизму.
Цей закон чинний вже більше чотирьох років.
А тут - тільки в кримінальний кодекс посилання внесли.
То хто вас змушує вчиняти вищеперелічені правопорушення?
Або чому ви вважаєте, що безкарність вчинення вищеперелічених правопорушень має бути вам забезпечена законом, тобто для євреїв має діяти виняток зі статті https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n1072 161 КК України?
Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками
Тому якби українці були у своїй масі антисемітами, зєля б шансів не мав.
публічні висловлювання, пов'язані із засудженням осіб єврейського походження як колективно відповідальних за реальні чи уявні правопорушення, скоєні однією особою або групою осіб незалежно від етнічного походження чи віросповідання;
заперечення факту переслідування і масового знищення євреїв під час Другої світової війни (Голокост);
виготовлення, поширення будь-яких матеріалів, що містять антисемітські висловлювання, а також публічне використання матеріалів, символів та зображень антисемітського змісту;
умисне пошкодження або руйнування будівель, інших споруд, що належать особам єврейського походження, єврейським громадам та громадським єврейським організаціям, а також релігійних або культових споруд (будинків) з мотивів антисемітизму;
умисне пошкодження, руйнування або осквернення місць поховань осіб єврейського походження, пам'ятників, пам'ятних знаків, присвячених особам єврейського походження, з мотивів антисемітизму;
Цих дій немає у статті 161, хоча вони є ознаками расової ненависті.
А яким чином положення Закону "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні" порушує ваші права та свободи?
Заважає після довгого трудового дня в своє задоволення повалити менору на площі?
В нашому контексті - точно.
А ось скажіть таке на росії - за цілісність щелепи не гарантую.
Хоча, я вже здогадуюсь.
засудженням осіб єврейського походження як колективно відповідальних за реальні чи уявні правопорушення
"Випадково" пропускаєте формулювання "колективно відповідальних".
Тож покажіть фрагмент тексту закону, де він захищає єврейських злочинців.
В ЧОМУ особливість сіоністів, (не євреїв), а саме ЗЛОЧИНЦІВ!, що для їх захисту потрібно було підписувати ось цю херню?
Отже, "хєрня", тобто закон "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні", з ваших слів, потрібна для захисту сіоністських злочинців.
З якого положення Закону зроблено такий висновок? Процитуйте.
Хто юридично це визнав, як фашизм у Європі?
І все-таки, відхилились від теми.
Закон "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні" не спрямований на захист сіонізму.
Прояв радикального сіонізму, як і іншого нацизму, суперечить статті 161 КК України.
Може, покажете мені, де в Законі сказано, що євреї мають право вчиняти дискримінуючі дії щодо "гоєв", а їм у цьому перешкоджати не можна, бо "антисемітизм".
Втім, засуджувати євреїв за те, що вони хочуть бачити своїми очільниками лише євреїв, я не буду.
А от нашим, якщо пофіг, керує ними етнічний українець чи не українець (як от овоч, який етнічний росіянин або білорус) - ну, хто ж дохтур.
-На землях Війська Запорозького влада належала гетьману, резиденція якого розміщувалась у https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD Чигирині. Уряди всіх рівнів на території Гетьманщини мали право займати лише православні шляхтичі.
-На території козацької автономії не мали права перебувати війська Речі Посполитої та євреї.
-Тільки козаки та православна шляхта мали права займати державні посадиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%80#cite_note-2 [2]. Єзуїти не мали права утримувати освітні заклади. Визнавалася діяльність в козацькій Україні лише руських шкіл.
Наскільки наші предки були розумніші за нас!
Есть шуфрич і міндіч
І остров епштейна
То нахіба?
Борис Березовський (ЛогоВАЗ)Михайло Ходорковський (Менатеп)Михайло Фрідман (Альфа-Груп)Володимир Гусинський (Міст-Банк, НТВ)Олександр Смоленський (СБС-Агро)Володимир Потанін (Онексім-банк)Віталій Малкін (Російський кредит)
Хто найкращі корєфани твоєї огидної бібізяни ботоксної? Брати ротенберги. Хто є його гаманцем? абрамович. Хто при ньому й досі обкрадає вас всіх? дєріпаска, фрідман, вексельберг. Хто очолює "сбєрбанк"? греф. хто міністр фінансів? сілуанов.
Ну давай, піднімає своє стадо на священу боротьбу з "інавєрцамі". Нє? Сцикотно? Давай припхаємося на український форум і будемо тут гундосити про це???
В самому низу (дати та стан проходження
З приводу «закону про антисемітизм».
Антисемітизм - це дуже погано.
Але до цього закону є багато запитань.
1. За всіма дослідженнями, рівень антисемітизму в Україні - один з найнижчих у Європі. В УСІХ сусідніх державах він вищий.
2. У Кримінальному кодексі була і є стаття 161 «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками». Вона передбачає покарання за розпалювання ворожнечі проти будь-яких етнічних чи релігійних груп. Чому розпалювання ненависті проти однієї етнічної групи не виділяється як специфічне, а розпалювання проти іншої - виділяється? У чому логіка?
2. Якщо вже вирішено застосовувати специфічний підхід до різних етнічних груп, то варто нагадати що в Україні досі немає закону, який би запобігав та протидіяв українофобії. А з цим у нас значно більше проблем, погодьтеся. Окупанти вбивають і катують, розстрілюють і кидають у підвали за українську позицію, за українську мову, за український прапор і українську ідентичність. Так, катують і вбивають не лише українців і не лише за українську ідентичність. Але бути свідомим українцем на окупованих територіях - смертельно небезпечно. Прояви ненависті та злочини проти української ідентичності та їі носіїв є і в глибокому українському тилу. Буде закон про протидію українофобії?
3. В Україні досі немає кримінальної відповідальності за заперечення Голодомору як геноциду українців. Ізраїль досі не визнав Голодомор геноцидом.
4. «Закон про антисемітизм» виник на основі брехні про те, що в Україні процвітає антисемітизм. І зараз цю ситуацію використає ворожа пропаганда - причому з самих різних сторін. В тому числі і через розігрів антисемітських настроїв.
Ще би такий закон про кримінальну відповідальність за антиукраїнізм (чи українці чимось гірші...?).
Термін "антисемітизм" давно вже визначений.
У цьому законі також є:
Стаття 1. Визначення терміна
1. Антисемітизм - певне сприйняття євреїв, що виражається як ненависть до євреїв. Риторичні та фізичні прояви антисемітизму спрямовані на євреїв чи неєвреїв та/або їхню власність, установи, релігійні місця єврейської громади.
Хто саме визначив яке трактування є неправильним - євреї, українськи правники, чи може ще хтось?
Антисемітизм - це упередження щодо євреїв, він існує століттями, і це є стале визначення.
Мова йде про етнічне походження та про віросповідання. До чого тут мовна та історико-культурна спільність?
Який юрист буде шукати "казус" у цьому ні про що?
Якщо вбивство умисне - це вбивство.
Якщо смерть нападника трапилася внаслідок самооборони - це прикре самогубство...
Які саме прогалини ви знайшли у визначенні терміна "антисемітизм" у цьому законі?
Що за привілеї якимось "семітам" ви десь знайшли якщо у попередньому дописі розповідали хто такі ті семіти?
Хіба расизм і ксенофобія десь вітається (у цивілізованих країнах)? Навіщо по кожному етносу щось приймати?
Сам придумав, сам собі заперечив та й проголосив перемогу...
Де я написав що цей закон потрібний в Україні? Цитата буде чи це знову пустопорожня балаканина?
До чого тут взагалі військові які захищають країну, Незнайко, у чому це я їх "звинуватив"?
"висловлення неправдивих відомостей, ненависницьких та таких, що озлоблюють, заяв про осіб єврейського походження"
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1770-IX#Text
Воно-то ясно, що коли думаєш по-москалячому, то потім не знаєш, як перекласти *********** заявления.
А загальне питання виникає: чому не дано визначення, до кого саме стосується термін "особа єврейського походження" (йдеться про громадянство, етнічну приналежність, релігію?).
Та й сам термін антисемітизм - дурнуватий. Хоч би в Вікіпедії читаємо:
"Семіти - група народів […]. До них належать […] ******* народи: араби, євреї, ассирійці, друзи".
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B8
То оті араби, приміром, із Хезболли - вони семіти чи антисеміти?