12670 посетителей онлайн

Зеленский: Стрелок в Киеве ранее уже привлекался к уголовной ответственности

Ликвидированный в Киеве стрелок

Мужчина, устроивший стрельбу в Голосеевском районе Киева, ранее уже привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время следователи выясняют все, что может быть известно о нападавшем.

Об этом сообщил президент Владимир Зеленский в видеообращении, информирует Цензор.НЕТ.

Новые подробности 

"Следователи Национальной полиции и СБУ ведут сейчас расследование всех обстоятельств нападения в Киеве на обычных людей. Нападавший был ликвидирован. Он держал заложников и одного из заложников, к сожалению, убил. Четырех человек он убил прямо на улице. Еще одна женщина скончалась в больнице: тяжелое ранение. Мои соболезнования родным и близким погибших", — сказал глава государства.

Президент рассказал, что четырех заложников удалось спасти. На данный момент известно, что 14 человек получили ранения.

"Цифра, к сожалению, может увеличиться: люди еще обращаются за помощью. Среди раненых мальчик, ему 12 лет. Врачи оказывают необходимую помощь. Желаем скорейшего выздоровления раненым", - сказал Зеленский.

Также глава государства рассказал, что известно о том, что нападавший поджог квартиру, прежде чем выйти с оружием на улицу.

"Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности. Долго жил в Донецкой области, родился в России. Сейчас выясняется все, что может быть о нем известно и почему он такое натворил. Нужно проверить каждую деталь. У следователей есть несколько версий. Все его электронные устройства, телефон, все связи будут проверены. Министр внутренних дел Украины, Служба безопасности Украины и Генеральный прокурор Украины будут информировать общество. Вся проверенная информация должна быть предоставлена нашим людям", — сказал Зеленский. 

Стрельба в Киеве

Напомним, что 18 апреля в Голосеевском районе Киева неизвестный открыл стрельбу по людям. После чего он ворвался в супермаркет и взял заложников.

Его ликвидировали во время задержания.

По последним данным, известно о нескольких погибших и десяти госпитализированных.

 

Топ комментарии
+30
Чомусь згадалось: "Какая разніца...". А скільки цих @лядей з кацапськими паспортами у владі?!
показать весь комментарий
18.04.2026 20:35 Ответить
+27
Плюс офіційний дозвіл на зброю у раніше судимого.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:34 Ответить
+26
Шуфрич теж притягувався, але його випустили. Та там же стаття, лише "Державна зрада" - хай ******, то таке. Саме через таке ********, і відбуваються такі події.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:34 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
Тобто виходить його не мобілізовували, вільно розгулював містом ? А як законослухняний звичайний громадянин без судимостей йде в магазин і його бусифікують то це як називається?!
показать весь комментарий
18.04.2026 20:32 Ответить
Плюс офіційний дозвіл на зброю у раніше судимого.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:34 Ответить
Трагедії не було б, коли б у всіх була б вогнепальна зброя. Терориста швидко пристрелили б. А то у нас терористи мають нелегальну збою, а цивільні - не мають легальної зброї для свого самозахисту.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:42 Ответить
Ні. Я просто дивуюся з людей, котрі в одній темі плачуть що їх ТЦК ловить, а в другій вимагають короткоствол-саме короткоствол- типу, в країні війна і їм треба короткоствол щоб відбиватися від добре екіпірованих кацапів.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:32 Ответить
До речі, його карабін під пістолетний патрон, у складеному стані легко ховати, а привести в бойове положення справа секунди. Цілком легальний, ціна- 44 000.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:59 Ответить
Если бы у всех на руках была вогнеральна зброс то у нас бы такое каждый месяц было, в лучшем случае. Тебе никто не мешает зарегестрировать оружие и носить с собой с соответствующими правилами. А зброю для народа лоббирует оружейное лобби, и такие идиоты как ты
показать весь комментарий
18.04.2026 20:53 Ответить
В Молдове может купить ствол любой желающий, почему там нет стрельбы каждый месяц?
показать весь комментарий
18.04.2026 21:14 Ответить
Олеся, так и представляю себе. Заходит террорист с карабином супермаркет, а тут оба-на!! Олеся ни секунды не сомневаясь, выхватывает из-под юбки маузер и лихо разносит черепушку террорюги.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:16 Ответить
То запитайте у родин вбитих тим кацапам, чи сподобався б їм такий варіант розвитку подій? Чи їх більше влаштував би варіант, коли Фома Фоммич витягнув би з своїх штанів дисковий телефон і почав би дзвонити в поліцію?
показать весь комментарий
18.04.2026 21:34 Ответить
Я знаю румунську мову і часто буваю на румунських та молдовських сайтах. Так от, лише за останній місяць там було кілька справ за... Револьвери під патрон флобера.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:34 Ответить
можно владеть охотничьим и спортивным. Да, в Молдове разрешено владение гражданским огнестрельным оружием (охотничьим, спортивным, для самообороны), но правила жестко регламентированы. С 2026 года закон ужесточен: разрешение выдается на 3 года (ранее 5), требуется обязательное прохождение теоретико-практических курсов и медицинских проверок, а также наличие сейфа.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:47 Ответить
Добре, що в Україні хоплофобів невеличкий процент.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:11 Ответить
не дай боже мусорів теж будуть стріляти за беспредел
показать весь комментарий
18.04.2026 20:56 Ответить
А чого "не дай боже"? Вже почали, Русинов із Корсуня.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:07 Ответить
В Америке там не то что по пистолету, Да вы можете М16 носить. И что? Это исключает дикие теракты в школах, когда гибнет по 20 детей? А уж американцы обучены этому куда круче наших. Если бы у наших тёток оказались пистолеты в супермаркете-по итогу там бы оказалось ледовое побоище.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:03 Ответить
В Америці якщо є кримінальне покарання, то позбавляють права на зброю в більшості штатів, де вона дозволена...
показать весь комментарий
18.04.2026 21:04 Ответить
Тем более. И что? Сколько диких случаев когда в Америке какой-то придурок заходит в школу из полуавтомата перебивает два десятка учащихся? На каждом углу полицейского не поставишь. А именно об этом с умным видом рассуждаю здесь чуваки, которые явно пашут на Москву

показать весь комментарий
18.04.2026 21:13 Ответить
Це тому, що в шиатах школи, коледжі та університети - то все зони, де носіння зброї заборонене. Там такі стрільці почуваються безкарними, як в Україні.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:50 Ответить
Якщо взяти таких випадків на 1000 чоловік в США і в Україні та по кількості зброї то в США це практично мізерний процент. Як показує практика в країнах де зброя і також короткоствольна дозволена то таких випадків в багато разів менше.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:15 Ответить
в штата можна зброю купити на форумі типа олх у фізичної особи, ніде не рееструвавши, при зустрічі на заправці, звісно не в усіх штатах
показать весь комментарий
18.04.2026 21:33 Ответить
У США вогнепал дозволений... Є така наука - кримінологія. Це наука, що вивчає злочинність як соціальне явище, її причини, умови, що сприяють злочинам, а також особу злочинця та заходи запобігання. Вона досліджує природу кримінальної поведінки, аналізує стан і динаміку злочинності та розробляє методи її протидії. Так от, американські кримінологи встановили, що значна частина жертв вогнепальної зброї - її ВЛАСНИКИ... Бо крім володіння зброєю, треба буть готовим її застосувать... А на це наважується небагато законослухняних людей... А скільки помилок? Убивають, в темноті, чи в паніці, навіть членів сім'ї...
показать весь комментарий
18.04.2026 21:10 Ответить
Яр, Вы один из немногих прытомных в здешней публике. Жаль что таких единицы. Синдром 73%. Увы
показать весь комментарий
18.04.2026 21:14 Ответить
Вчили гарно...
показать весь комментарий
18.04.2026 21:15 Ответить
показать весь комментарий
19.04.2026 10:09 Ответить
Я так зрозумів, що в вашому розуміння хоплофоб це притомний громадянин, а громадянин, який готовий себе і свою сімёю, близьких захистити то це непритомні? Бог створив людей слабких і сильних, а полковник Кольт зрівняв їхні шанси.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:21 Ответить
Просто майже у всіх суспільствах, кількість самовбивств значно перевищує кількість навмисних вбивств. Коли людина збирається піти з життя, то власна зброя для неї досить логічний вибір. А от коли доступу до неї немає, то вона може і з даху багатоповерхівки кинутись, піддаючи ризику перехожих внизу, та ще й травмуючи психіку випадкових свідків...
показать весь комментарий
18.04.2026 21:57 Ответить
Ти не зрозумів - я не про самовбивства пишу... А про вбивства, коли вбивця заволодіває зброєю власника, і застосовує її саме проти власника... Маю власний досвід - коли вперше стріляв по людині, і не зміг застосувать зброю проти неадеквата - стріляв під ноги, з табельного пістолета...
показать весь комментарий
19.04.2026 05:34 Ответить
Я зустрічав статистику по США, що при збройному нападі, коли жертва озброєна і наважилась застосувати зброю, виживало близько 25%, а коли не наважувались, гинуло більше 90%.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:17 Ответить
А я про що написав? Ти "просто читав" - а я "кримінологію" вивчав... Ще й залік здавав, з цього предмету...
показать весь комментарий
19.04.2026 07:22 Ответить
Не знаю, "про що ти писав". Бо й ти і сам цього, вочевидь не знаєш. Бо людина дала статистику, з якої випливає, що наявність зброї у жертв підвищує їх шанси на виживання. Ти ж подав дані так, що зброя лише зменшує шанси на виживання. Те, що ти щось вивчав і знаєш, ще не є доказом того, що ти не є лишень посереднім мусором
показать весь комментарий
19.04.2026 07:43 Ответить
А обов'язково "плюваться лайном", на адресу дописувача - якщо тобі не подобається його думка? Особливо, якщо ти "недотумкав", про що саме написано?
показать весь комментарий
19.04.2026 07:52 Ответить
При раптовому збройному нападі у нападника є велика перевага, зброя дає певний шанс, але переоцінювати його не варто. Виживають переважно рішучі та добре треновані.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:19 Ответить
Ну, і ваше зауваження є доречним. Крім чисто технічних навичок володіння зброєю, має бути психологічна готовність її застосувати. Тут, крім іншого, велике значення має законодавство про межі самооборони із застосуванням зброї.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:44 Ответить
Часто буває так, що зброю нападник відбирає у власника, і у стані підвищеної збудженості, її загрозою, сам її застосовує... І у нас таке буває, і в Європі... Це СТАТИСТИКА...
показать весь комментарий
19.04.2026 07:55 Ответить
Таке дійсно трапляється. Не останню роль тут грають погані закони про самооборону, коли жертва нападу вичікує, втрачаючи час і шанс на порятунок, коли застосування зброї стане законним з точки зору поганого законодавства. У нападників таких проблем немає.
Сама по собі зброя проблему не вирішує. Дуже важливі навички та психологічна підготовка її власника.
Сам був свідком незадовільної стрільби мобілізованих офіцерів з пістолетів. Там є немало нюансів і на такі тренування у ЗСУ традиційно забивають болт.
Я свій ТТ 1944 року випуску здав і не парюсь. Він на війні зайва залізяка, від якої гемору багато, а користі немає.
показать весь комментарий
19.04.2026 08:33 Ответить
Ну його, той ТТ, "в пень"... Якщо стріляє "лівша" (а їх у нас - десь 35 %), а кнопка викидання магазину, розбита і ослаблена, то після першого-ж пострілу магазин випадає - бо тиснеш на кнопку основою долоні, в районі вказівного пальця, пи натисканні на спусковий гачок... Постріляв, у свій час, у Харківському ВИШі (міліцейському) - знайомий там служив інструктором по стрілковій підготовці).
Про самооборону знаю доволі багато - консультував людей, не раз. Багато хто "необхідну оборону" плутає з "помстою" - і тоді, "влітає"...
От що я тобі скажу - самі "геройські" дописи тут, пишуть люди, які зброї, в руках, не тримали, і війну бачили тільки в кіно...
показать весь комментарий
19.04.2026 08:50 Ответить
Поки людина не перевірить себе в критичній ситуації, не можна бути до кінця впевненим навіть у собі. Є немало випадків, коли люди, які на тренуваннях непогано проводили прийоми рукопашки, в реальних протистояннях банально проявляли боягузтво.
показать весь комментарий
19.04.2026 09:31 Ответить
От-от...
показать весь комментарий
19.04.2026 09:32 Ответить
На війні трапляється, що ворог захоплює зброю наших воїнів. Але ж це не привід забрати зброю у вояків...
показать весь комментарий
19.04.2026 08:35 Ответить
можливо судимість давно погашена.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:28 Ответить
Тут вопрос в том, как человек, который "раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності", мог получить разрешение на оружие, или мог владеть оружием, если разрешение было оформлено раньше.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:35 Ответить
З кримінальними відповідальностями в країні у стані війни вільно розгулюють 🤦 ідіоти у владі.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:42 Ответить
мусор він був, здається, в званні полковника.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:44 Ответить
хрипата нарколига ніяк не затулить свій писок..
показать весь комментарий
18.04.2026 20:35 Ответить
"Стрілець в Києві раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності" "...самий гуманний суд в мірє..."
показать весь комментарий
18.04.2026 20:53 Ответить
терористу 58 років ,підлягає мобілізації, чому не мобілізували, а непридатний за станом здоров'я - тоді як хвора людина отримала дозвіл на зброю... всі власники вогнепальної зброї здорові і повинні захищати Батьківщину
показать весь комментарий
18.04.2026 21:42 Ответить
Так в Україні мільйони силовиків, яких держава добре озброїла, вивчила вести бойові дії, а знаходяться в далекому тилу і виловлюють робітників і селян для продажу на фронт, отримуючи за це мільйоні прибутки
показать весь комментарий
19.04.2026 07:27 Ответить
Правоохоронці, незважаючи на високу зарплатню, НЕДОПРАЦЬОВУЮТЬ!
показать весь комментарий
19.04.2026 07:12 Ответить
Що значить недоопрацьовують? Є Конституція,є закони, а так звані кривоохоронці є ніби виконавчою гілкою влади і повинні виконувати Конституцію в першу чергу. А не те, що робиться зараз. Виловлювання простих українців, а терористи вільно переміщаются нашими містами і вбивають тих же простих українців. В цьому терористичному акті не загинув ні один силовик.
показать весь комментарий
19.04.2026 07:31 Ответить
Зліва коробки цукерок ROSHEN. Совпадєніє, нє думаю
показать весь комментарий
18.04.2026 20:33 Ответить
Порой твои шутки совершенно ни к месту
показать весь комментарий
18.04.2026 20:54 Ответить
соґласін
показать весь комментарий
19.04.2026 14:41 Ответить
Шуфрич теж притягувався, але його випустили. Та там же стаття, лише "Державна зрада" - хай ******, то таке. Саме через таке ********, і відбуваються такі події.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:34 Ответить
******** це баканов, верещук, чернишов, міндич, эрмак, татаров............
показать весь комментарий
18.04.2026 20:38 Ответить
Нажаль шуфрич вдома,а міг би бути серед вбитих,за збігом деяких обставин))
показать весь комментарий
18.04.2026 20:42 Ответить
Чомусь згадалось: "Какая разніца...". А скільки цих @лядей з кацапськими паспортами у владі?!
показать весь комментарий
18.04.2026 20:35 Ответить
У верховній раді, через одного або навіть у кожного рашистський паспорт, я не здивуюся якщо у чотириразового він під подушкою і лежить, про всяк випадок...
показать весь комментарий
18.04.2026 20:39 Ответить
Ну так нерухомість є ж у криму і сплачувались кошти за комуналку і вже навіть після повного вторгнення, хоча війна з 14. Там стіки кацапського лайна - але саме такий і був потрібен українській більшості. Тут стіки протиріч, як до нормальної людини, але, як виявилось не для української більшості.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:30 Ответить
Не факт що у нього був кацапський паспорт. Найбільше кацапських бл**ей приїхало під час совка.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:44 Ответить
Є дані про подвійне громадянство стрілка - рф та України, - журналіст Глагола
показать весь комментарий
18.04.2026 20:45 Ответить
Чому МВС про це не повідомляє. Ваші Глаголи показують фото, де він вже старий у формі, пишуть підполковник армії РФ, а Зеленський що він вже довго живе на Донеччині.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:52 Ответить
Журналіст Глагола не мій. Кацапська форма продається у воєнторгі. А МВФ наше ВСЄ.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:56 Ответить
А чого не їхати коли в ********** ти гівно, а тут "старшій брат"?
показать весь комментарий
18.04.2026 20:52 Ответить
Африканцям та індусам роботу в Україні, русакам легальна зброя, тим за критику кого дають 8 рокі - гроші. Браво 🤬
показать весь комментарий
18.04.2026 20:36 Ответить
Головне щоб поліція не вийшла сама на себе, бо це вже традиція.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:38 Ответить
Тобто кримінальні злочинці вільно розгулюють містами (кацапи ждуни ) мають зброю і їх ніхто не чіпає?! Тцк сліпє і глухе? Чи як це розуміти?
показать весь комментарий
18.04.2026 20:38 Ответить
Головне щоб в українців не було б зброї для самозахисту.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:43 Ответить
100%
показать весь комментарий
18.04.2026 20:47 Ответить
в конкретному випадку в цього пенсіонера-мусора-терориста був офіційний дозвіл на володіння зброєю, на законих підставах. І що з того?
Бо питання має стояти інакше: у притомних українських патріотів МОЖЕ БУТИ ПРАВО НА ВОЛОДІННЯ ЗБРОЄЮ. Але визначити навіть притомних навіть серед патріотів (не забуваймо про ПТРС) - практично неможливо.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:52 Ответить
Цей випадок можна використати владі, як приклад, чому не можна дозволяти зброю. А такі випадки можна і організовувати. Як довіряти владі де СБУ очолював баканов?! НУ ЯК?!
показать весь комментарий
18.04.2026 21:03 Ответить
Ну якщо був кримінал, то цього права на зброю мали б позбавити, а саму зброю - вилучити!
показать весь комментарий
18.04.2026 21:05 Ответить
та кримінал всякий буває... ДТП - також кримінал. Або ж - високий чин, мав доступ до матеріальних цінностей, десь чогось не вистачило при ревізії, наприклад, стільців в штабі - також може бути (а може і ні - як начальство подивиться) кримінал. Чи пожежа в в частині, якою командував; або ж він конкретно визначений відповідальним за всю техніку безпеки. Буває - солдати гинуть по власній дурості - а їх підписів в журналі триступенчатого контролю - катма...
показать весь комментарий
19.04.2026 02:00 Ответить
йдіть в ЗСУ, вам там видадуть зброю, навчать стріляти, і будуте спроможні відстрілювати таке гімно
показать весь комментарий
18.04.2026 20:45 Ответить
Макс-мои аплодисменты. Читаю другие комменты-половина каких-то даунов.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:06 Ответить
А потім я можу тишком цю зброю перевезти додому + набої+ гранати, ну що подобається?
показать весь комментарий
18.04.2026 21:21 Ответить
Можна. І варто. Бо якщо прогонеш так як я- доведеться купувати легальний ствол. А це чималі гроші.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:42 Ответить
Патрульним усорам і зброю дали, і стріляти навчили, але вони чомусь з'****** при перших пострілах. Але зброю тобі далі... А це вже проблєма
показать весь комментарий
19.04.2026 07:48 Ответить
Підполковник рашки з кримінальним слідом зброєю - профукали вбивцю
показать весь комментарий
18.04.2026 20:45 Ответить
Того хто давав раніш засудженому дозвіл на володіння зброєю (маю підозру що за хабар) має бути притягнутий до карної відповідальності. В УНІАН пишуть - що він колишній офіцер який служив в рашистськоі арміі, народився у мацкві, а в Україні раніш мешкав у Бахмуті, у 2019 переїхав у Київ і навіть придбав б/у квартиру. Взагалі хто він і що воно таке, треба ретельно зʼясовувати!!!
показать весь комментарий
18.04.2026 20:47 Ответить
Окей, москаль, бамбас, то таке, "правоблуди" скажуть "стериотипи", - АЛЕ!
Як "людина", яка вже притягалась до кримінальної відповідальності, отримала, бл*дь, дозвіл на зброю взагалі, а тим більш НАПІВАТОМАТИЧНУ???
Це якийсь сюр...
показать весь комментарий
18.04.2026 20:48 Ответить
Це біженець з Бахмуту. Спершу спалив квартиру, яку знімав - привіт тим хто пустили до себе донецького сєпарка. Треба спецслужбам перевіряти всіх біженців, бо серед них повно любителів росії, бувших ополченців, і бандитів. І не пускати до нас. Росія перевіряє, бо боїться терактів, а ми пускаємо до себе всіх підряд.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:49 Ответить
Не ми. Пускають призначенці зєлєнского.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:51 Ответить
Зеленський: Стрілець в Києві раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності… навіть хотіли взяти його в Слугу народу.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:49 Ответить
Множинне громадянство, продаж землі, закон про "антисемітизм", вихід під заставу корупціонерів зловлених "на гарячому"... якась фігня вимальовується...
показать весь комментарий
18.04.2026 20:50 Ответить
А оце ?
показать весь комментарий
18.04.2026 20:53 Ответить
Залешилось впровадити окремі приміщення та сервіси для РЕР (сегрегація) і закінчити проголошенням режиму під назвою "апартеїд" - "РЕР все, а іншим ЗАКОН".
показать весь комментарий
18.04.2026 21:02 Ответить
Прагматично. Це найбагатші клієнти.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:12 Ответить
Дмитро Васильченков - колишній військовослужбовець ЗСУ.

Служив до 2004 року в Донецькій області (254-та мотострілецька дивізія, батальйон забезпечення), потім перейшов у запас. Після 2022 року знову служив в українській армії.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:51 Ответить
При цьому донатив на СВО.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:56 Ответить
показать весь комментарий
18.04.2026 21:00 Ответить
❗️ Терорист народився в Москві, мав українське громадянство, постійно проживав у Бахмуті. У 2015-2017 роках мешкав у РФ (Рязань), користувався російським номерним знаком та банківськими послугами

Пізніше повернувся в Україну і мешкав у Києві біля станції метро «Дем'яївська», поруч із місцем нападу.

За даними розслідувань:
▪️ вів сторінку у Facebook з 2016 по 2019 рік, публікував антиукраїнські та антисемітські дописи.
▪️ закликав до силової «зачистки» суспільства, виправдовував методи Гітлера.
▪️ заперечував легітимність України, називав її «так званою».
▪️ шкодував, що терорист Гіркін не знищив Бахмут у 2014 році.

Також зазначається, що він - військовий пенсіонер України. У 2024 році суд у Києві звільнив його від кримінальної відповідальності у справі про тілесні ушкодження після примирення з потерпілим.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:04 Ответить
показать весь комментарий
18.04.2026 21:18 Ответить
не знати, де він там служив, але варто би перевірити той підрозділ - чи не було в той час дивних випадків шкоди для ЗСУ.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:36 Ответить
Ви його профіль відкрийте - там все ясно "чого він таке наробив". Ватно-підорська консерва, підігрілась і вибухнула.
показать весь комментарий
18.04.2026 20:54 Ответить
ПЕРЕД ВІЙНОЮ- "ми ж с рускімі єдіний в рот"- майбутній президент і зрадник України зеленський
показать весь комментарий
18.04.2026 20:55 Ответить
Хмм ... Т.е он уже был осуждён, но смог получить разрешение на карабин? Ну я х@й знает, может это нормальная практика. Револьвер с резиновыми пулями - это нельзя. А карабин уголовнику можно.
показать весь комментарий
18.04.2026 21:00 Ответить
Страница 1 из 2