Россияне пытались меня убить, "шахед" врезался в дом. Я чудом жив, - Бескрестнов (Флеш) (обновлено). ФОТО

Лук Виктор, для вас, може,і зрадник. Тут хто з якої сторони.

И забудьте это слово россияне-самое подходящее оккупанты. Этого достаточно. Какой канал Не откроешь-россияне, российские войска, н**** эту политкорректность.

ОРКИ

Вже ж визнали форму - рашизм,рашисти !

Він радник Федорова, а не творожка.
І ця команда зараз робить досить багато для перемоги України.
Так що тут питання - чи стати у позу "ми не допомогаємо ставленикам Зеленського і тим, хто пішов до них в команду", або зрозуміти, що у нас немає іншого міністерства оборони і іншої армії і не буде. А тому або ти за тих, хто захищає Україну, або ти за кацапських загарбників.

Є ще один індивідуал, котрий вперто продовжує називати їх "руські".
Мабуть, у його оточенні немає нікого, хто б пояснив йому що це елемент ворожої пропаганди.
Підсвідомо чи свідомо він таким чином працює на ворога українців.

На Сумщині майже кожен день влучання,у люди залишаються без житла😭

+ +

А це вже рефлекс, - вважати будь-кого, пов'язаного з владними структурами, негідником/хабарником/просто букою...
Дуже поганий сигнал

шахед летів по млобільці чи сусіди навели?

Не одного його, звісно. Але він один з тих, кого намагаються.
Рашисти регулярно б'ють по будинках конкретних людей - вбили так льотчика, який організував використання Як-52 для збиття шахедів, вбили так шахедом як мінімум одного з інженерів Фаерпоінту (чітко в його квартиру влетів) і тд, і тп - я особисто більше яяк про десяток подібних атак чув...

Хіба Флеш їм конкурент? Не придумуйте конспірологію там, де її нема.

Будь-яка розумніша за них хоч і чомусь людина вже їм конкурент...

А хто це, хто цей зрадник?

Звідки я знаю? Кацапські спецслужби теж працюють, якось намагаються вираховувати тих, хто для них небезпечний…

Не можу написати прямо, заклюють за прояви антисемітизму

В них там не "что, гдє, когда". Флеш допомогає забезпечувати ЗСУ дронами. ЗСУ тими дронами воює. Якшо дронів не буде, то ніяких здобутків в того ж СИрського не буде. Яка конкуренція? Повне співпадання інтересів.

Реактивний дрон - це вже ракета ппо по суті.

А де йому ще жити? Це Стефанчуку з бюджету видають гривні, щоб він арендував куток у тещі.
Для радників міністрів такі пільги мабуть не передбачено законодавством.

так може і нам таку тактику потрібно впроваджувати? паралельно із самокатами?

Тот, кто делает вид будто не замечает продажную систему выстроенную всем известно кем и сам с удовольствием в ней пристроился - не может иметь поддержки у тех,кто умеет соображать.

Так вже давно писав шо кацапи замутили Шахеди зі швидкістю 400 - 500 км - казали та ну нах! - тепер нам потрібні дрони 500 - 600 км год

А ти знаєш, як його будинок виглядає?
Чи це ти наводив шахед?

Хочеш сказати, що кожний, хто живе в приватному будинку, погана людина?
А хто в квартирі, той-хороша?
Чи Флеш "розжився" будинком за ті пару місяців, що працює радником?

всем, кто помогает множить на "0" рускамана, помогают, собирают, и будут помогать и собирать.
Будь уверен.

Ваше скуління нам дуже важливе,тримайте нас в курсі😁😁

За твоєю логікою найбільші патріоти це ухилєси - ні в яку систему не вбудувались.

Ось фото зруйнованого дому. Задоволений?

Только вот не нужно хитрожопить,это по твоей логике патриоты должны ползать перед квартальщиками и помалкивать.

+1.

Маячня - якась халупа. Це 200% не його дім.

Можна вийняти квартиру в інщому місці.

Реактивні шахеди не весь час летять зі швидкістю 400 км/год - це їх максимальна швидкість, а не крейсерська. Тому реактивні шахеди теж періодично збиваються звичайними дронами-перехоплювачами.
Наші перехоплювачі теж теоретично можливо довести до швидкості 400км/год, але далі вже потрібна концептуально геть інша модель з геть іншою вартістю і не факт, що у цьому є взагалі сенс - бо це вже буде фактично та ж сама ракета ПЗРК.

А там справді не має нікого хто б пояснив дебілу, що він вживає неправильно слово руський. Вони невігласи.

Прочитав про нього в інших джерелах.
Приватний будинок, це не головне. Головне , що він маючи розробки в сфері РЕП, охочих ділився ними у відкритих джерелах. Авжеж інженерні схеми він видавав, але у кацапів теж є спеціалісти, які можуть скористатися його ідеями.

А така самореклама під час війни, м'яко кажучи недоречна.

Тепер треба встановити хто міг дати координати,це не випадкове влучання.

До чого це - ми почали на опті - потім похерили а кацапи розвили - от і весь *** до копійки

Він особа публічна,і в кацапів такі як він перші в списках на вбивство.Якась прокацапна гнида мусила слідкувати за ним

Тобто на нас напала не росія, а окупанти...?

категорично з вами не погоджуюсь.
мене навпаки тригерить запроваджене на початку війни - "орки".
ми живемео не в казковому світі й війна йде не проти казкових персонажів, які живуть десь й називаються якось.
ні, ворог має чітку приналежність до конкретної країни, конкретне громадянство, приналежність до конкретної політичної нації.
цілком зрозумілим є "підори", як називають їх військові на фронті через необхідність вживання коротких висловів, слів, фраз та й взагалі як непогану характеристику цього гімна.
хочете лаяти - лайте.
але в публічному просторі важливо артикулювати, що загарбником, окупантом, вбивцею, катом є росіяни, нащадки тих росіян, які боролися з українством сторіччями.
така моя думка.

Сирський і здобутки - це щось несумісне, якщо тільки здобутки не матеріальні... Якщо у нас в ЗСУ будь-яка функція чи постачання зав'язана на одну людину і без неї наступає повна криза, то не дивно, що кацапи повільно, але наступають...

Можна. Грошей своїх йому на це дасте?
Ви схожі на тих людей, котрі дивуються, мовляв, чому люди не покидають прифронтові міста і не переселяються. Можна ж зняти квартиру в іншому місці, так?
А за який х...р вони це робитимуть, то вже не має значення...

Ну тут таке, або обирати життя, або смерть. Думаю питання не в грошах, а в пох..змі.

не давши комусь назву ти не маєш влади над ним

Це твердження сягає корінням у глибокі філософські, лінгвістичні та навіть міфологічні традиції. Мова - це не просто засіб спілкування, а інструмент структурування реальності.
Ось кілька аспектів, чому "назва" або "ім'я" дають владу:
1. Визначення та обмеження
Коли ми даємо чомусь назву, ми окреслюємо його межі. Неназване - це хаос, щось безформне та незрозуміле. Як тільки об'єкт отримує назву, він стає «об'єктом» у нашій свідомості. Ми класифікуємо його, приписуємо йому властивості та визначаємо його місце в ієрархії світу.
2. Когнітивний контроль
Психологічно ми боїмося невідомого. Те, що не має назви, неможливо контролювати, бо його неможливо навіть помислити або обговорити. Назвавши страх або явище, ми перетворюємо його з «невидимого монстра» на конкретну проблему, з якою можна працювати.
3. Міфологічний та магічний контекст
У багатьох культурах знання "справжнього імені" істоти давало повну владу над нею.
У давньоєгипетській міфології боги приховували свої імена, щоб ніхто не міг ними керувати.
У казках (наприклад, про Румпельштільцхена) знання імені антагоніста призводить до його поразки.
4. Політичний та соціальний вимір
Влада часто починається з права давати імена та визначати терміни. Хто контролює словник, той контролює сприйняття дійсності. Наприклад, те, що одні називають "повстанням", інші можуть назвати "заколотом" - і саме ця назва визначатиме подальшу долю учасників.

Пох...зм це те, як держава потім "підтримує" таких людей, котрі наважилися покинути обжите місце і відправитися в невідомість. У багатьох людей просто нема родичів чи друзів, до яких вони могли б переїхати.

Расєйськи окупанти

Можна помітити деякі відмінності у забезпеченні роботи реактивного двигуна. На борту реактивного дрону немає запасу окислювача необхідного для роботи його реактивного двигуна. Він, як відомо, використовує оточуюче повітря, як окислювач.
Реактивні двигуни деяких ракет ппо (ракетні двигуни) використовують бортовий запас окислювача, здатні працювати у вакуумі, на відміну від реактивного двигуна дрону.

Ми позаду, а ви особисто що зробили окрім коментарів? Звичайне совкове мислення з оцим "ми", коли люди взагалі далекі від розробок ліплять себе до них незрозуміло яким чином і "ми-кають". Вакансії на інженерів БПЛА валом, вибирайте будь який напрям, але ж освіти нема і тільки писати лайно і совково "ми-кати".

Не в політкорректності справа. Тут моя думка на цю тему:
https://jaeldace.in.ua/?p=504

Ого ти розумний, череп не жме? Звідки тобі знати чому він не винаймав? Він дуже багато зробив для війська, організовував збори на різне і навчав, але у держави є гроші тільки на депутатів і чиновників, і їм на шалені виплати і т.д. Якщо у війну депутати і чиновники отримують більше грошей і бонусів, ніж військові, то велике питання куди це все в кінці кінців зайде ...

Звідки ти знаєш, як мав виглядати його дім? Він не у палаці жив.

Контрнаступ на Харківщині в 2023 (якшо не помиляюся) був під командуванням Сирського. Не в моїй компетенції обговорювати Сирського. І якщо ви не в званні як мінімум комбату в ЗСУ - теж не раджу повторювати за кимось.
Далі, ніхто не каже шо всі дрони завʼязані на Флеша. Але і відкидати його роботу теж не можна.

Так до мене ж не прислухаються - я так - погуляти вийшов

реактивний прискорювач на термінальній фазі

Если бы это был советник Резникова или Умерова, я бы может и согласился бы.
Но он - человек Федорова, а Федоров ручных хапуг и воров к себе в советники не подбирает.
Допускаю, что Флэш мог участвовать вместе с Федоровым в разработке чего-то такого, что крайне не понравилось россиянам.
Точно также как наши успешно били по разработчикам оружия в кацапстане.

Так Харківська операція була блискуча але він тоді був не головкомом а коли вже став то пішли Курський котел і здача Очеретино без бою а Гуляйполе це було не під командуванням Сирського і це тільки частина укріпрайонів які він здав а Дебальцево ще у 2015 а потім щоб вийти з котлів чи відбити те що було втрачено на невеликий проміжок часу було трачено значно більше наших людей чим при обороні і для цього не потрібно бути як мінімум комбатом щоб це не розуміни - це розуміють всі на відміну від Сирського і Зеленського в якийх може спеціальна така мета.

Віталій, я зазвичай боюся лізти в такі дискусії, бо одразу постає питання "якщо я такий розумний, то чому я вдома на дивані, а не в генштабі". Окрім того фіг його знає шо там відбувається. Коли Сирського критикує діючий комбат (чи хто він там зараз), то він знає шо каже. Коли його критикують чуваки з диванів - вони не знають, про шо кажуть.

Не забывайте, вы общаетесь с 73%. Не стоит от них ожидать мыслительного уровня даже на уровне примата.

Кодове ім'я "Портрет".

Так Флеш з самого початку війни в темі українських дронів. Тому його і намагалися вбити. Хейтери, ви б погуглили спочатку, а потім коментували.

А зачем ты мне это пишешь? Мой пост был осторожным, чтобы ничего лишнего не написать.
Я в курсе всего даже немного больше.
Пиши другим или в общий чат об этом, или тебе лишь бы ляпнуть?