Зеленский о наступлении РФ: Разведка Украины изучила все вероятные сценарии

Зеленський та генерали однаково винні в провалах на фронті, кадрова чехарда в ЗСУ на додачу до провальних рішень та замислів це їх спільна відповфдальність.

Є лідер , а є лідор.

Там в одном Мариуполе на его совести сотни тысяч трупов. Не говоря уже о киевской, харьковской итд областях

А шашлики з чого, бо:
1. Земноводні ссавці (худоба та звірі)
Щоб ссавець був кошерним, він обов'язково повинен мати одночасно дві ознаки:
Мати роздвоєні копита (з глибоким розрізом).
Бути жуйною твариною (пережовувати жуйку).
Якщо бракує хоча б однієї ознаки, тварина заборонена.
Можна їсти: Корову, вівцю, козу, оленя, косулю, лося.
Не можна їсти: Свиню (копита роздвоєні, але не жує жуйку), верблюда (жує жуйку, але копита не роздвоєні), кролика, зайця, коня, собаку тощо.

2. Птахи
У Торі немає чітких анатомічних ознак для птахів, а просто наведено список заборонених (переважно це хижаки та падальники: орли, сови, ворони тощо). Тому євреї їдять лише тих птахів, щодо кошерності яких є багатовікова традиція (месора).
Можна їсти: Курку, качку, гуску, індичку, голуба, перепілку.
Не можна їсти: Усіх хижих птахів, орлів, яструбів, соколів, пеліканів, лелек, ворон, страусів.

3. Риба та морепродукти
Як і з ссавцями, тут діє правило двох обов'язкових ознак. Водна істота повинна мати одночасно:
Луску (яку можна легко відокремити від шкіри, не пошкодивши її).
Плавці.
Можна їсти: Коропа, лосося, форель, щуку, тунця, оселедця, тріску, судака.
Не можна їсти:
Рибу без луски або з особливою будовою (сом, осетер/чорна ікра, вугор, акула).
Усі морепродукти: креветки, краби, лобстери, устриці, мідії, кальмари, восьминоги (у них немає ні луски, ні плавців).

4. Комахи та плазуни
Практично всі плазуни, земноводні та комахи суворо заборонені.
Можна їсти: Лише чотири види сарани (арбе), які чітко описані в Торі, але сьогодні цю традицію підтримують переважно лише єменські та деякі північноафриканські євреї.
Не можна їсти: Жав, змій, ящірок, равликів, черв'яків, бджіл, мух тощо. (При цьому бджолиний мед їсти можна, бо він вважається продуктом, який бджола просто переробляє, а не виділяє власним тілом).

Перекладати зараз провину за стратегічні провали на військових - це або повне нерозуміння того, як працює держава, або просто цинічна спроба відбілити владу за рахунок крові наших солдатів. Мені смішно слухати казки про те, що зеленський нібито ,,в полоні ідіотів, яких сам і призначив''. Давайте може вже нарешті знімете рожеві окуляри і згадаєте Конституцію, за якою Президент є Верховним Головнокомандувачем? Згідно Конституціі України абсолютно всі ключові призначення в армії, Генштабі чи СБУ - це тільки його особисті укази та його пряма відповідальність. Якщо лідер країни за роки великої війни оточив себе людьми, яких ви називаєте некомпетентними, то це свідчить лише про його власну управлінську та кадрову непридатність. Лідер на такій посаді не може бути безпорадним заручником своїх підлеглих - він або керує процесами та відповідає за них, або займає не своє місце.
Військові завжди воюють тією зброєю, тими силами і на тих рубежах, які їм забезпечила держава. Коли політичне керівництво за пів року до вторгнення проігнорувало 56 офіційних попереджень від іноземних розвідок, включаючи прямі дані від США, і замість підготовки країни до оборони закочувало гроші в асфальт та обіцяло ,,шашлики у травні'', воно вчинило злочинну недбалість. Генерали у лютому 2022 року творили справжні дива у повному хаосі, буквально голими руками та життями бійців виправляючи системний провал підготовки країни, який допустив сам зеленський!!!! Маніпулювати втратою Покровська та вішати це на військових - це взагалі вершина цинізму. Росія штурмувала цей напрямок понад півтора року, кидаючи туди тисячі одиниць техніки, КАБи та нескінченне гарматне м'ясо. Те, що місто трималося так довго в умовах тотальної переваги ворога в небі та артилерії - це виключно подвиг наших солдатів та тактичний геній командування на місцях. А от те, чому Покровськ зрештою довелося залишити - це вже чиста провина політичної вертикалі. По-перше, генерали не мають права самі оголошувати мобілізацію чи міняти закони, це обов'язок Верховної Ради та Президента. На Банковій понад рік штучно затягували рішення щодо мобілізації, бо боялися втратити політичні рейтинги, і в результаті армія опинилася в ситуації катастрофічного браку людей, коли виснажені бригади без ротацій місяцями тримали окопи. По-друге, будівництво стратегічних бетонних ліній оборони за межами міст - це завдання не хлопців з автоматами і не генералів а Кабміну, уряду та цивільно-військових адміністрацій. Гроші з бюджету виділяла і сама ж крала політична влада, і військові часто змушені були відступати просто тому, що за містом не було підготовлених ліній оборони. Крім того, політичне керівництво постійно вимагало тримати певні точки ,,до останнього'' заради гарної картинки у новинах, замість того, щоб дати військовим вчасно відійти та зберегти людей.
Наша армія роками тримає фронт проти величезної імперії в умовах постійного дефіциту всього, роблячи максимум у тих жорстких лімітах, які їй залишає влада. Тому досить шукати крайніх серед тих, хто захищає країну в окопах. Пора вже навчитися дивитися на першоджерело проблем - на політичне керівництво, яке одноосібно відповідає за мобілізацію, оборонний бюджет, забезпечення фронту та всі кадрові рішення в державі.

А то у вас як у тій дитячій казці - цар хороший , то бояри погані...

Достатньо подивитись на втрату Покровська та Мирнограду, щоб зрозуміти якість українських генералів, які не радять Зеленському мобілізовувати молодь! Зеланський в полоні ідіотів яких він сам і призначів!

Українські генерали, які радили Зеленському в 2022 році виявились ідіотами, і смішно думати що сьогодні Зеленському радять більш розумні генерали.

Невже ще буде щось таке, що ми про нього ще не знаємо??!?!

тобто в 2022 році могла собі дозволити .. травневі шашлики... то сьо

Нададуть ворогу карти звідки вигідніше буде наступати