10855 посетителей онлайн

Украинские пилоты уже начали обучение на шведских Gripen

В Швеции заявили о начале подготовки украинских экипажей для истребителей

Украинские пилоты и технический персонал уже приступили к обучению на шведских истребителях Gripen.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил министр обороны Швеции Пол Йонсон в соцсети Х.

Обучение расширят осенью

По словам Йонсона, программа подготовки украинских экипажей осенью будет расширена.

"Украина получает не просто самолеты. Украина создает современные воздушные силы, способные воевать, выживать и адаптироваться в самых сложных условиях в Европе. Gripen C/D отвечает на насущные потребности. Gripen E/F строит будущее. Вместе они создают импульс", – заявил министр.

Ракеты Meteor против российских самолетов

Пол Йонсон также сообщил, что истребители Gripen C/D могут поставляться вместе с ракетами большой дальности Meteor класса "воздух-воздух".

По его словам, такие ракеты позволят отгонять российские самолеты-носители управляемых авиабомб от линии фронта.

Gripen создавали для войны в условиях постоянной угрозы

Gripen C/D уже почти 20 лет являются основой ВВС Швеции и используются в военно-воздушных силах других стран.

Новое поколение Gripen E/F, по словам шведской стороны, стало результатом 20 лет технологического развития и соответствует требованиям современной войны.

"Gripen был создан для страны, которая может быть вынуждена сражаться в меньшинстве, под давлением и с разбросанных баз. Это делает его чрезвычайно актуальным для Украины: высокая готовность, быстрое перевооружение, современное вооружение и способность действовать под постоянной угрозой", – подчеркнул Пол Йонсон.

Топ комментарии
+4
Шведи не сильно..але відчутно кращі по використанню бойових можливостей за F-16...які на озброєнні ЗСУ. І вони..це КОМПЛЕКС застосування разом з SААB-340AEW. Так що постачання цього типу тільки ПЛЮС!!!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:16 Ответить
+2
на кацапах треба навчатися
показать весь комментарий
28.05.2026 16:54 Ответить
+2
ну от і добре.
якщо ті Гріпени будуть нести ракети дальністю 200+ км як заявлено,
а не тільки за шахедами ганятися, як Ф-16,
це може бути щось зовсім непогано...
показать весь комментарий
28.05.2026 17:04 Ответить
Комментировать
Сортировать:
на кацапах треба навчатися
показать весь комментарий
28.05.2026 16:54 Ответить
Старі Гріпени C/D не мають можливості побачити російські літаки на відстані 200+км, в них немає АФАР, тому їх закупівлі повністю безглузді, це літак 90-х років, а нам протистоять російські літаки 2020-х років які нам потрібно перемагати!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:00 Ответить
Це не для повітряних боїв. Це щоб збивати ракетоносії.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:02 Ответить
Классно. В ВС до 40 ед. F-16 и 3 ед. Мираж 2000 с теми же возможностями. Все збс.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:03 Ответить
Так нам будуть поставлені найновіші з афар і низьким епр
показать весь комментарий
28.05.2026 17:03 Ответить
Gripen C/D можуть постачатися разом із ракетами великої дальності Meteor класу "повітря - повітря".
показать весь комментарий
28.05.2026 17:04 Ответить
ну от і добре.
якщо ті Гріпени будуть нести ракети дальністю 200+ км як заявлено,
а не тільки за шахедами ганятися, як Ф-16,
це може бути щось зовсім непогано...
показать весь комментарий
28.05.2026 17:04 Ответить
показать весь комментарий
28.05.2026 17:05 Ответить
Водночас доступний у короткостроковій перспективі JAS 39 C/D точно не буде пасти задніх, а за своїми можливостями, буде й вищим за наявні українські вживані F-16 та Mirage 2000F-5 за рахунок наявності далекобійної ракети "повітря-повітря" Meteor з дальністю знищення цілей у 200 км. Але для максимально ефективного її використання Україна має https://defence-ua.com/army_and_war/litak_asc_890_saab_340_aewc_vid_shvetsiji_scho_vin_mozhe_ta_chomu_tse_dijsno_nadvazhlivo_dlja_f_16-15495.html нарешті отримати шведські літаки ДРЛВ Saab 340 AEW, з якими Gripen "природно" взаємопов'язані.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:05 Ответить
показать весь комментарий
28.05.2026 17:06 Ответить
За його словами, такі ракети дозволять відганяти російські літаки-носії керованих авіабомб від лінії фронту.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:07 Ответить
Так ракетоносії не наближаються до ЛБЗ на відстань наведення пострілу нашої протиповітряної ракети! Як це ще пояснити? Ці Гріпени нічого не дадуть, якщо вони САМІ НЕ МОЖУТЬ НАВЕСТИ РАКЕТУ на ворожий літак за 200км від них!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:07 Ответить
можна повільніше я записую
показать весь комментарий
28.05.2026 17:08 Ответить
Колись в майбутньому, до якого Україна може не дожити! Нам потрібна ******* зброя зараз, негайно, в цю мить, а не колись потім!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:08 Ответить
Так для застосування такої ракети потрібно мати АФАР, який може за 200+ км побачити ворожий літак і навести на нього протиповітряну ракету Метеор. А старі Гріпени не можуть це зробити і тому не можуть наводити Метеор на відстані 200+км!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:09 Ответить
Травень 2026 року: Україна не тільки отримує від Швеції 16 літаків в подарунок, а ще й купує додатково 20 літаків Gripen E/F, фактично за російські гроші.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:09 Ответить
Те що Україні передали літаюче лайно яке гірше застарілих Гріпенів це окрема тема. Але збільшувати зоопарк літаків в Україні точно не варто! Якщо ми купляємо літаки на додачу до вже існуючих до потрібно купляти фрацузькі Рафалі!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:11 Ответить
Як у нас так вийшло закрити писок пропагандистам і Кремлю? Пояснюємо: Безстрокова заморозка російських активів. Саме завдяки ній став можливим продаж "Гріпенів". Якщо простіше - Росія і платить Україні за зброю, яка буде використовуватися проти неї. Це можна сказати - найкраща «стратегія путіна» за останні роки.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:11 Ответить
.. Що..Ігорьок...знову лізеш для демонстрації своєї дурноголовості?
показать весь комментарий
28.05.2026 17:11 Ответить
Не дозволять, бо немає чим наводити ці ракети на ціль на відстані 200+км. А шведькі літаки ДРЛОіУ не підійдуть бо їх знищать протиповітряними ракетами в повітрі комплексами С-400 на відстані 400км, або на землі ракетними ударами! Потрібно саме поєднання літака винищувача, який може підходити непомітно до ЛБЗ на низьких висотах з АФАР і який може наводити протиповітряні ракети на російські літаки за 200км!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:13 Ответить
Ну авіатори нам зараз все розтолкують, особливо те чому досі немає авіації на фронті і чому ми досі не можемо позбивати всі КАБи та шахеди.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:14 Ответить
Шведи не сильно..але відчутно кращі по використанню бойових можливостей за F-16...які на озброєнні ЗСУ. І вони..це КОМПЛЕКС застосування разом з SААB-340AEW. Так що постачання цього типу тільки ПЛЮС!!!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:16 Ответить
C400 не розміщіють близько до ЛБЗ через дрони, та 400 км це космічна дальність для них. До того натівські ДРЛО мали б мати засоби РЕБ.

Але так літаки старі, та зараз немає де взяти нові всі заводи завантажені до 29 року, і навіть ці терміни туманні через затримки.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:32 Ответить
... ну бачиш... вже почав демонстрацію відвертої дурноголовості! Хоч би трохи почекав... ))) Тебе..дурноголове ..точно не вистачає...щоб позбивати всі КАБи.а шахеди...))) Бачиш...навіть ти ...пишеш...що безглуздо купляти..(отримувати у подарунок ) літаки 90-х років... ))) То де ж тоді взяти достатньо авіаії... щоб збивати все ..що літає? Може купимо F-35.... чи нові Гріппени...яких сама Швеція ще не має? Що ти ..дурноголове... пропонуєш купляти? Ну а писаниною про SAAB ти вже закріпив вдруге свою дурноголовість. Знищать на землі? Вони стояти будуть десь в Україні.... біля Києва..чи Дніпра...?)))) Ну а про С-400... тут ти втрет*є дурноголовістью відзначився...))) У тебе ..що не пост..то відверта демонстрація..... Давненько ти тут свій профессіоналізм демонструєш. Починав з АНТК.... міняв ніки...а дурноголовість так і залишилася!!!)))
показать весь комментарий
28.05.2026 17:32 Ответить
С-400 може стояти за 200км від ЛБЗ на окупованих територіях і стріляти по нашим літакам ДРЛОіУ які летять за 200км від ЛБЗ в тилу на висоті кількох кілометрів!
показать весь комментарий
28.05.2026 17:34 Ответить
Давай, зберись, вичави з себе логічний і послідовний текст. Я знаю ти можеш, коли тверезий. Але схоже це не сьогодні.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:35 Ответить
На Рафалі черга, завтра їх ніхто не дасть. А літаки, здатні вражати на 200+ км потрібні були вже три роки тому.
Як казав Леонід Макрович "маємо те що маємо"
показать весь комментарий
28.05.2026 17:37 Ответить
Ракет немає, захід дає ракети тільки ближнього бою, як доповнення ППО, не хочуть програшу орків, називаючи це ескалацією.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:37 Ответить
То навіщо брати додатковий мотлох, як його обслуговувати? Українські ресурси не безмежні. Потрібно нарешті розвивати ВПС в якомусь напрямку, відповідно до якоїсь концепції, а не колекціонувати мотлох від всіх світових виробників! З таким успіхом ми можемо створити свої двигуни для Міг-29 та Су-27 і скуповувати планери по світу і теж бути виробниками бойової авіації.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:43 Ответить
То ідеальна дальність, в реальності все не так красиво, друге ДРЛОУ можуть виставити завади.

Більше загрози не від С400, а від винищувачів на малих висотах, у орків є ракети 200км+ привіт нашим західним партнерам.

Але ще раз наголошую, варіантів немає, ******* літаки немає де купити, там пріорітет свої замовлення.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:48 Ответить
Щоб шахеди і крилаті ракети не знищували склади і виробництва озброєння. Навіть як засоби ППО всерівно треба брати тому що немає виходу.

Яка бойова авіація, тут просто балістику за 4 роки створити не можуть...
показать весь комментарий
28.05.2026 17:52 Ответить
... навіть не збираюся дискутувати з дурноголовим!!! Твої інтернетовські знання з тріском розгромлять мої никудишні знання практичного використання авіаціїної технікі у війні... Ой..як же ж тебе не вистачає у ВПС України!! ))) То вже завтра у повітрі були б F-35.... з лейтенантами 21-річними ..випускниками ХУПСу 2025-26 років... І замість непотрібних SAAB-340 .. у небі висіли б Boeing E-3 Sentry..... і кацапсячі ..вирячивші очі... бігли б десь біля Таганрога..озираючись ...))))
На землю спустися..дурноголове!!! А то ти...дурноголове... точно ..як наші кадровики... Не будемо відправляти вчитися 40-45 річних бувших військових пілотів... а пошлемо 20-21 річних пацанів..бо вони МАЙБУТНЕ..)))) Але продовжуй смішити людей. Доречі ..весело..коли дискутують люди... ніколи вживу не бачивши того Гріппена...не розуміючі ..що і як використовують... Але то таке...))) Давай... вчи і розказуй людям..як літати і воювати!!!)))
показать весь комментарий
28.05.2026 17:53 Ответить
Якщо купляти за гроші старе лайно, то тоді купляти те що вже є на озброєнні - F16, навіщо збільшувати зоопарк літаків, під які потрібні різне обслуговування, різне навчання, різні запчастини та **********?
показать весь комментарий
28.05.2026 17:56 Ответить
На жаль не ВПС вирішують що Україна закуповує, тому у нас такий безлад з літаками які не можуть наблизитись до ЛБЗ для нанесення ударів по ворогу. Якби ВПС вирішували що купляти то ми б мали зброю перемоги, яка може забезпечити прикриття наземних військ і ППО в глибині території. Але на жаль рішення приймають дилетанти і ти їх підтримуєш, невідомо чому.
показать весь комментарий
28.05.2026 17:58 Ответить
Ну так потрібно було ставати в чергу в 2014 році, вже б мали парк Рафалів. Або хоча б у 2022 році, вже б прийшло кілька літаків. І потім що таке черга, якщо в Україні йде війна. Всі інші почекають! Я думаю всім цікаво побачити замовлені Рафаль в реальному бою, може і не потрібно їх купляти. Єдині хто не хоче поставляти нам Рафалі це самі французи, схоже вони не дуже переконані в успішності своїх літаків проти російських винищувачів.
показать весь комментарий
28.05.2026 18:01 Ответить
Так проти низьколетящих російських винищувачів можна використовувати тільки низьколетящі ******* західні винищувачі, а нам продають застаріле лайно!
показать весь комментарий
28.05.2026 18:02 Ответить
Ці мають безкоштовно передати колись,вони підуть для підсилення ППО і можливо бомби якісь пускатри,їх буде 16 одиниць.А нові модифікації,також колись зроблять,їх буде 20 літаків.
показать весь комментарий
28.05.2026 18:42 Ответить
Так,зоопарк важко обслуговувати.Під кожен потрібні спеціалісти.
показать весь комментарий
28.05.2026 18:44 Ответить
Натиску Зеленського можна позаздрити. Ніхто навіть схаменутися не встиг.
показать весь комментарий
28.05.2026 18:46 Ответить
Їх же не одразу 16 передадуть.Скоріше за все,в більшості,також будуть для підсилення ППО.
показать весь комментарий
28.05.2026 18:47 Ответить
Тому що зможемо купляти європейську зброю - ракети і т.д. А для F16 все тільки по дозволу США, а трампон ніфіга нам давати не хоче, вже навіть ближні ракети і ті йому потрібні...
показать весь комментарий
28.05.2026 18:49 Ответить
А що так роблять? Посилають лише 21 річних? А професіоналоів,ні?Хоча дивуватися то немає чому.
показать весь комментарий
28.05.2026 18:51 Ответить
Захід допомагає Україні, зєбобан тут ні до чого.
показать весь комментарий
28.05.2026 19:01 Ответить
У останньому конфлікті Індії з Пакістаном індійські Рафалі програли у зіткненні з китайськими винищувачами Пакістана
показать весь комментарий
28.05.2026 19:07 Ответить
У 2014 році грошей не було, а з озброєння нам наші "західні партнери" передавали лише ковдри. Навіть каски і бронежилети офіційно не поставлялися.
Лише Трамп, після Обами, зважився передати трохи Джавелинів.
показать весь комментарий
28.05.2026 19:11 Ответить
Gripen C/D можуть застосовувати Meteor навіть із своїм імпульсно-доплеровським PS-05/A, і саме за рахунок наявності далекобійної ракети буде у цьому плані перевершувати наявні українські вживані F-16 та Mirage 2000F-5. Але для максимально ефективного використання ракети Meteor борт має працювати разом з літаком ДРЛВ Saab 340 AEW, з якими Gripen "природно" взаємопов'язаний.
показать весь комментарий
28.05.2026 19:11 Ответить
Не зможе бо зіб'ють літак ДРЛОіУ як тільки він наблизиться на відстань пострілу до російських літаків або ЗРК С-400
показать весь комментарий
28.05.2026 19:41 Ответить
Можливо майбутні втрати літаків в Україні стримують французів від поставок Рафалів Україні. Тоді потрібно купляти Еврофайтер Тайфун!
показать весь комментарий
28.05.2026 19:43 Ответить
В 2014 році гроші були, не було куди їх витрачати, оборонка не могла переварити таке фінансування а зливний бачок на мільярди - Fire Point Міндічи ше не придумали! На кінець 2014 року невикористаними залишились 3,6 мільярди гривень, що в цінах 2014 року дорівнювало більше 300 млн. доларів, а це два літаки Гріпен, бо в 2014 році Бразилія закупила Гріпеги по 151млн. доларів США
показать весь комментарий
28.05.2026 19:56 Ответить
Тебе..дурноголового ....слухають..а не ВПС,,))) І якщо рішення про закупівлю приймають ділетанти... то чекаємо сраного спеціаліста широкого профілю..який тут під різними ніками тусувався... обсирався... зникав..і знову вилазив...щоб смердіти. ))) Не смерділо б ти туточки вже....
показать весь комментарий
28.05.2026 21:34 Ответить
... професіонали є. І достатньо. Це бувші військові льотчики... які звільнилися на початку 2000-х... літали у авіакомпаніях на Боїнгах...Ейрбасах...транспортних літаках. Є і просто цівільні льотчики ... достатньо молоді...які сьогодні безробітні..бо авіакомпанії закрилися. Вони з дуже добрим англійським...АЛЕ!!! По 45-50 років... Не всі дуже здорові... Але якщо згадати...то у лютому 2022 у кабіни сіли 55-60 і старше...які по 20 років на бойових не літали... Чи то може у нас вже нема потреби у фахових спеціалістах з досвідом? Направляють випускників ХУПСу...без досвіду... навичок...з дуже слабеньким англійським... Навіть на 10 подарованих Гриппенів треба не менш 20 пілотів... А крім того і наявний бойовий склад літаків потребує льотний склад... От така кадрова політика... Все ставлять на молодь. Майбутне..))) Воно може і не прийти..якщо ігнорувати наявність бувших. А от командиром взводу..роти.... без проблем!!))) Навіть у 55...)))
показать весь комментарий
28.05.2026 21:45 Ответить
кацольоти кидають КАБи з ешелону 300-320, кілометрів за 70-60 від ЛБЗ, десь над Мелітополем, щов КАБ долетів до цілі, а не впав на окуповану теріторію. На такій висоті ASC 890 бачить кацольот над Мелітополем пролітаючи за 300+ км, десь над Решетиловкою.
Найближчі виживші комплекси С-400 ще залишились тільки у Криму, можливо у Джанкої за 400+ кілометрів. Припустимо навіть хай такий комплекс ховаютть ще на 50 кілометрів ближче у Чаплинці. Точому ж тоді масово не збивають наші літаки над Кременчуком, Дніпром, Кропивницьким? Над Одесою врешті-решт, над якою можно регулярно бачити F-16, і до якої від Чаплинки 200 км? Хто заважає поставити С-400 у Скадовську за 170 кілометрів і розстріювати F-16 над Одесою?
Тому достатньо буде запустити Meteor ще на підльоті до Запоріжжя, щоб ракета гарантовано дістала бомбер над Мелітополем.
показать весь комментарий
28.05.2026 22:30 Ответить
С-400 має певний горизонт за яким він не бачить низьколетящі літаки F-16 ЗСУ, бо земля має форму геоіду (шару), а літаку ДРЛОіУ ЗСУ прийдеться підніматись набагато вище і віг потрапить в приціл російської ЗРК С-400 і буде знищений.
показать весь комментарий
28.05.2026 23:51 Ответить