Украина попросила ЕС лишить временной защиты мужчин в возрасте от 23 до 60 лет
Киев официально инициировал исключение украинских мужчин призывного возраста из общеевропейской системы временной защиты.
Как пишет Цензор.НЕТ, эту информацию во время заседания Совета ЕС по вопросам юстиции и внутренних дел в Люксембурге подтвердил еврокомиссар по вопросам внутренних дел и миграции Магнус Бруннер, сообщает DW.
По словам Бруннера, обсуждение изменений в Директиве о временной защите пока продолжается, и ограничения в отношении мужчин в возрасте 23-60 лет - "это также то, о чем нас просят украинцы".
Что предлагают и кого это коснется?
В целом все государства-члены Евросоюза поддерживают продление действия Директивы о временной защите для граждан Украины до марта 2028 года. Однако многие страны требуют обновления условий ее предоставления.
Главный вопрос, который сейчас обсуждается: на кого именно будут распространяться ограничения, если их примут? Рассматриваются два варианта:
-
Полное исключение мужчин в возрасте 23–60 лет из системы временной защиты.
-
Ограничение только для тех мужчин призывного возраста, которые в будущем будут въезжать в ЕС и впервые обращаться за получением статуса.
Особенно радикальную позицию заняла Австрия, которая предложила полностью отменить автоматическую защиту для украинских мужчин этой возрастной категории уже с марта 2027 года.
Внимание еврочиновников обращено на позицию государств, принявших наибольшее количество украинских беженцев - Германии, Австрии, Польши, Чехии и стран Балтии.
В ближайшие недели Европейская комиссия должна официально сформулировать и представить конкретное предложение относительно дальнейшей судьбы временной защиты для украинцев. После этого документ передадут на голосование странам-членам ЕС, где для его утверждения потребуется квалифицированное большинство голосов.
Ось ключові деталі цієї події:
Знаменита фраза: Він публічно заявив, що у нього немає ворогів серед в'єтнамців, вимовивши: «Я не сварився з в'єтнамцями, я воюю з вами». [https://gol.ru/materials/6315-muhammed-ali-protiv-armii 1]Релігійні переконання: Як мусульманин і член організації «Нація ісламу», Алі керувався пацифістськими ідеями, що забороняли йому брати участь у бойових діях. [https://gol.ru/materials/6315-muhammed-ali-protiv-armii 1]Серйозні наслідки: У квітні 1967 року, після відмови скласти присягу, його позбавили чемпіонського титулу та боксерської ліцензії. [https://nv.ua/ukr/life/znamenitosti/muhammed-ali-uhilyant-chim-poplativsya-chempion-svitu-za-vidmovu-sluzhiti-u-viysku-istoriya-z-nv-50530915.html 1, https://gol.ru/materials/6315-muhammed-ali-protiv-armii 2, https://www.sport-express.ru/boxing/professional/reviews/kak-mohammed-ali-otkazalsya-voevat-vo-vetname-1667476/ 3]Судовий процес: Боксера засудили до 5 років ув'язнення та штрафу, проте він був звільнений під заставу і подав апеляцію. Через 4 роки Верховний Суд США повністю виправдав його.
Голосував -
Так - щасливої дороги в Україну!
Ні - Свобідний!
У тебе прсто поважна причина...
Коментуй, там де тебе стосується.
Коли буде мобілізація та депортація твого віку тоді і прокоментуєш.
СУПЕР!
Тепер всі, хто пив пивасік в Пабах, гульбенив, тішвся "дурнями в окопах", як окремі писали в коментах - nash Hause!
І доречі, а жінки, що повтікали військово-зобов'язані?
Таких теж вдосталь! Всілякі там прикордонниці, Арістовічі зі своїми гранотометами!
Всі-всі додому! А далі - БЗВП, ВЛК, новий ВОС й на "0"!
Україна чекає на Вас!
Цих "діячів" треба судити вже сьогодні й зараз!
але не забувайте, що в них є підстави для такого обговорення оскільки саме "Київ офіційно ініціював виключення українських чоловіків мобілізаційного віку із загальноєвропейської системи тимчасового захисту." Джерело: https://censor.net/ua/n4006846
вас, власне, що саме обурює: те, що єропейські країни можуть позбавити захисту чоловіків призовного віку; те, що українська влада, яка ухилилася від обов'язку забезпечити безпеку власних громадян у 2022-му році тепер закликає Європу позбавити цих громадян притулку чи щось інше?
менше з тим, є кілька чинників про які ви забули згадати в своєму дописі.
1. Європа в принципі тривалий час не визнавала радянську державу.
2. мені здається, що в часи існування срср європейські країни не видавали політичних біженців та таких, що звертались за політичним прихистком. щодо іншого дискутувати не можу оскільки не володію ані прикладами ані цифрами.
3. переслідуваних за політичними мотивами країни ЄС не видають й сьогодні.
4. гадаю, що обговорення позбавлення захисту чоловіків призовного віку почались саме внаслідок відповідного звернення української влади.
5. дискусії тривають, остаточне рішення не ухвалене. стверджувати про відповідність того чи іншого рішення законодавству ЄС я не можу.
для мене є очевидним ницість та некомпетентність української влади, але для мене є нормальним сам факт обговорення ініціативи української влади країнами ЄС.
Ну то така твоя ДОЛЯ.