Защитная сетка очень неплохо сработала во время удара "Шахедов" по энергетическому объекту, - Кучеренко. ФОТО
Защитная сетка на одном конкретном энергетическом объекте достаточно неплохо сработала после удара "Шахедов".
Об этом сообщил первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Алексей Кучеренко, информирует Цензор.НЕТ.
"Это фото защитной сетки с одного конкретного объекта после удара "Шахедов". Как видите - она очень неплохо сработала. На этом объекте просто еще удалось сохранить умного грамотного руководителя и профессиональную команду - они не боксеры и не журналисты-антикоррупционеры. И заместители у них надлежащего технического уровня, а не руководители ЖЭКа. У меня нет сомнения, что все это можно было давно сделать в ресурсном и богатом Киеве так же, как и на других объектах страны", - отметил он.
Конечно, по словам Кучеренко, это не снимает ответственности за непрофессионализм с правительства и за не эффективную организацию работы, а с "монобольшинства" ответственности за полное отсутствие контроля над своим правительством.
Он также указал на очевидный провал Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры Украины и "Укрэнерго".
"Но и "полубоги" из КГС/КГГА должны понимать свою часть ответственности. Если не будут мешать, ВСК по энергетике спокойно и профессионально разберется с этим", - добавил Кучеренко.
цілий Артист разговорного жанрах НЕ може захистити Україну?
кучеренко, отвєчай !
Клич наш мер !
Кияни його обрали,
Кияни й будуть знімати (як буде треба)
.
Це все, що треба знати про цю ТЮлину тушку.
.
у нього здобутків міністра жкх на нуль, а
патякання та ниття на решту життя
інженерний захист енергетичних споруд це компетенція відповідних підрозділів МО та Міненергетики а НЕ нач. Жека Іван Семеновича та сантехніка Васі, а відповідних
дешевий наїзд на народного мера Клича
.
а взяти ширше та глибше - підготовка усієї країни та її енергетики до війни - віра не дозволяє?!
як винуватий, то Віталік, а
кияни то кругом хороші
.
посада голова військової адміністрації натякає на оборону і захист
він хоче мати свою владу
А, то це боксер винен, що енергооб'єкти в країні не захищені? Ясно-понятно.
всю зловить і продасть!
Вана вміє
.
Взагалі, ти тут один хто її захищає, при тому що решта твоїх принципів дуже правильні - хіба це не привід замислитися?
.
Але ж аналогії можна продовжити: не тамада, не ларьочнік, не піськограй,...
А КТО собственно оплачивает защиту энерогообъектов?
Минобороны? Минэнерго? Местные военные администрации? Мэры? Собственник?
Спрацювало, то й добре. Навіщо про це патякати?
Ми так швидко до Москви дійдемо!
Трохи поговримо про антишахедний захист.
"Фото: Захисна сітка на одному конкретному обʼєкті після удару трьох «Шахедів». Об'єкт збережено. О.Кучеренко."
Всі сьогодні обговорюють цей пост?
Нажаль антишахедна тема стала джерелом маніпуляцій, і її використовують всі заради своїх примх.
Чого маніпуляцій?
Пояснимо.
Шахеди мають три типа бойових частин вагою від 50 до 90 кг вибухівки.
1) Фугас.
2) Термаборичне.
3) Фугасно-уламкове направленої на шрапнельну дію.
Чи багато це, бч 50-90 кг?
Дуже.
В ракеті "хімарса" з фугасно-уламковою (ракета М31, найрозповсюдженіша в цій війні) бойова частина має 23 кг вибухівки і радіус ураження до 300 м.
Щоб нагадати про вибух бойової частини "шахеда", нижче викладене фото влучання в багатоповерхівку на Позняках в Києві.
Ну можете самі порахувати площу вибуху, один поверх 2.6-2.9 метра.
І це один шахед.
Нижче я виклав ще одну точку влучання "шахеду". Технічне приміщення 500 кв.м., влучання у вверх приміщення, прямо в балку. Двутавр шириною 300 мм зігнувся як резиновий, від вибуху все що було нижче було знищене та згорівше.
Це я до чого.
Ніякі три шахеда в конструкцію на першому фото не влучало. І така конструкція ніяк не може захистити обладнання нижче від такої ударної хвилі.
То навіщо конструкції ці?
Щоб захистити обладнання від вторинного ураження. Якщо прийшлось "шахед" збити над обʼєктом і він там вибухнув. Або упав поруч (для цього мішки та габіони з піском).
Від прямого влучання нажаль не збереже ніякі конструкції.
Навіщо писати про "влучання трьох шахедів"?
Не знаю. Запитайте у пана Кучеренка. Він же цю брехню опублікував.
Є основна аксіома, яка не змінюється. Якщо шахед пролетів коло оборони поруч з Києвом та літає над городом- все, це пройоб. Є місця де його можна відносно безпечно збити, наприклад над Дніпром, але в інших випадках він падає на голову навіть при збитті. На голови цивільних.
Тому треба думати над тим, щоб покращити кільце оборони перед Києвом, а не натягувати сітки над ТЕЦ і вважати що це якось захистить. Не захистить. Це все одно що ходити з бронежилетом з картону і вважати що він захистить від куль.
Тому треба збільшувати кількість зенітних екіпажів та тактичних РЛС поруч з Києвом. Нажаль цей процес йде повільніше, ніж треба. А потім будувати друге коло, ще далі від Києва, щоб збивати ще раніше ці дрони. Там, подалі, а не над головами цивільних.
Якщо у вас проблеми з бюджетами і бюрократією- то прийміть відповідні рішення/закони. Не можете- ну через прямі гроші, непрозоро, через крипту, як завгодно стимулюйте виробників щоб вони максимально виготовляли зенітні дрони, скуповуйте тактичні РЛС в інших країнах та завозіть сюди. По це гальмування дорого обходиться країні. І це річ про Київ, а є ще Харьків, Чернігів, Суми і інші.
І коли я дізнаюсь що під час чергової дронової навали у зенітних екіпажів в середині атаки вже закінчились зенітні дрони- я хз як реагувати на такі новини. І як таке коментувати. Нема слів, одні емоції.
І ці всі цифри "ми вклали стільки мільярдів гривень в захисні споруди"- і шо? Допомогло від прямих влучань?
При цьому я чогось не бачу, як мери та губери звітують що вони виділили хоча б 10% цих грошей на зенітні екіпажі, які повинні збивати ці дрони за містом, а не ловити хлібалом як захисні споруди. А потім ми тут дискутуємо над якою ТЕЦ для захисту сітку не розтягнули, і чого це в нас ТЕЦ уражені.
Тай таке.