7478 посетителей онлайн

Российский разведдрон "Князь Вещий Олег" уничтожен перехватчиком "Генерал Черешня AIR". ВИДЕО

Украинский дрон-перехватчик "Генерал Черешня AIR" уничтожил один из новейших и одновременно редких российских разведывательных БПЛА "Князь Вещий Олег".

Видео поражения опубликовано на фейсбук-странице "Генерал Черешня FPV", передает Цензор.НЕТ.

Успешный перехват воздушной цели осуществил экипаж "Гром" 55-й отдельной артиллерийской бригады "Запорожская Сечь", который мастерски отработал по вражескому дрону.

Дрон "Князь Вещий Олег"

"Князь Вещий Олег" считается самой современной моделью среди российских разведывательных дронов. Он предназначен для глубокой воздушной разведки и способен осуществлять фото и видео фиксацию объектов на расстоянии 40-45 километров от линии фронта.

Ширина крыльев БПЛА "Князь Вещий Олег" – 2,8 м, длина – 0,82 м, вес – 11 кг. БПЛА может развивать скорость до 130 км/ч и подниматься на высоту 3000 м. Данный дрон может работать без спутниковой системы навигации, имеет защищенный канал с устойчивостью к РЭБ.

Перехват такого класса разведывательных беспилотников подтверждает эффективность украинских дронов-перехватчиков в борьбе с современными средствами воздушной разведки противника.

Топ комментарии
+13
Кацапи і тут вкрали! Ну як же не вкрасти історію Русі. Яке має відношення Олег, легендарний князь Русі до роССії? Приблизно таке ж, як канал до каналізації або гонор до гонореї - наче звучить схоже, а суть і запах кардинально відрізняється.
показать весь комментарий
25.12.2025 19:21 Ответить
+8
А це тому, що князь Віщий Олег - не кацап
показать весь комментарий
25.12.2025 18:43 Ответить
+6
наступний дрон кацапи назвуть "хан алєксандр нєвскій"
показать весь комментарий
25.12.2025 19:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Генерал переміг князя...
показать весь комментарий
25.12.2025 18:43 Ответить
А це тому, що князь Віщий Олег - не кацап
показать весь комментарий
25.12.2025 18:43 Ответить
Швед.
показать весь комментарий
25.12.2025 18:57 Ответить
Кажуть, що датчанин Ольгерд. А там хто знає?
показать весь комментарий
25.12.2025 19:00 Ответить
Як кажуть історики : " А чи був Олег? " . Історичні згадки є лише про Ігоря , решта - казочки тогочасних бабусь ((
показать весь комментарий
25.12.2025 21:18 Ответить
Абсолютно вірно. Віщий Олег майже не ніде не веріфікується крім "Повісті минулих літ" та в Новгородському літописі, але серед вчених істориків ці документи не котируються, бо там до біса неточностей, міфів та легенд, а хронологія взагалі мрак, тому Олега і називають напівлегендарний.
Ось син його Ігор, так той веріфікується і в Візантії, і в скандинавських сагах, і в арабських документах.
показать весь комментарий
25.12.2025 21:36 Ответить
Більше не віщатиме олежка.
показать весь комментарий
25.12.2025 19:00 Ответить
Это для тех кто настаивает на аудите.
Волхвы взяли на пансион княжеского коня. Князь выделял деньги на его содержание. И захотелось князю проверить как там конь. Пошли смотреть. Волхвы возвращаются и шото, путано, про змею рассказывают. И всё. Вы гадюк наших видели? Эт не кобра. А качество выделки кожи в 9-ом веке. Эт наша гадюка прокусила кирзовый сапог. Но князь пользовался всеобщей любовью и поэтому никто с волхвами спорить не стал
показать весь комментарий
25.12.2025 19:27 Ответить
Часи князів минули - прийшли часи генералів і не просто генералів, а генералів з красивими українськими прізвищами "Черешня". А є в цій обоймі ще і БПАК "Солдат Лук".Ось так, знай наших!
показать весь комментарий
25.12.2025 19:04 Ответить
хз.. на звичайний суперкам пожож..
показать весь комментарий
25.12.2025 19:15 Ответить
Совсем не похож.

показать весь комментарий
25.12.2025 20:07 Ответить
Кацапи і тут вкрали! Ну як же не вкрасти історію Русі. Яке має відношення Олег, легендарний князь Русі до роССії? Приблизно таке ж, як канал до каналізації або гонор до гонореї - наче звучить схоже, а суть і запах кардинально відрізняється.
показать весь комментарий
25.12.2025 19:21 Ответить
Олег має приблизно однакове відношення до історії Новгорода і Києва. Новгород у складі рф, Київ у складі України. Права однакові.
показать весь комментарий
25.12.2025 19:37 Ответить
На городі бузина, а в Києві дядько.
Князь Олег Віщий (бл. 850-912) - напівлегендарний варязький правитель, який об'єднав Новгород і Київ, проголосивши Київ «матір'ю міст руських», заклавши основи Київської Русі.
Київська Русь вже в 13 ст. розпалася, а Новгород завойований московією в 15 ст., то де Київська Русь , а де московія?
Л - логіка і З - знання! Не чули про це?
показать весь комментарий
25.12.2025 19:44 Ответить
Навряд що "Повість временних літ" може бути джерелом достовірної інформації
показать весь комментарий
25.12.2025 19:54 Ответить
Олег захопив Київ, Грозний-Новгород. Логіка.
показать весь комментарий
25.12.2025 19:56 Ответить
Боже, яке дике невігластво! Все! Йди гуляй, читай історичні книжки, потім щось пробуй розказувати, бо я такої дикості не переварюю. Досвідос!
В ігнор такого горе -"історика"! Боже спаси і сохрани мене від цього! Свят, свят, свят!
Будь ласка не пиши мені нічого, прошу, бо я не хочу втрачати віру в людей. Хоча про що це я ?!
Ну говорив же сам собі, - Не зв'язуйся з невігласами, ігноруй, даже якщо вони самі в очі лізуть, ігноруй, - так ні вляпався!
Не пиши нічого, нахер!
показать весь комментарий
25.12.2025 20:04 Ответить
Все, що пройшло через імперських "істориків" погано пахне, тому довіряти їм , тим більше художнім творам на ту ж тему ще те задоволення
показать весь комментарий
25.12.2025 20:34 Ответить
Олег не захоплював Київ, а Грозний - Новгород?
показать весь комментарий
25.12.2025 20:41 Ответить
А яким боком Плохій відноситься до імперських істориків?
Сергій Миколайович Плохій - український та американський історик, професор кафедри української історії в Гарвардському університеті, де він також займає посаду директора Гарвардського українського наукового інституту. Один з провідних спеціалістів з історії Східної Європи. Член Українського ПЕН.
Яким боком Толо́чко Олексі́й Петро́вич - український історик-медієвіст, доктор історичних наук, член-кореспондент НАН України. Ось батька Толочко Петра Петровича читати не рекомендую, заклятий імперіаліст, хоча археолог хороший.
А яким боком до імперських істориків відноситься Олекса́ндр Анато́лійович Алфьо́ров - український історик, громадський та політичний діяч, кандидат історичних наук, науковий співробітник Інституту історії України НАН України, Голова Українського інституту національної пам'яті, майор запасу ЗСУ?
Історія, як наука почалася з другої половини 19 ст., а до цього всілякі писульки називаються доісторичні статті,хроніки, літописи і т. п.
Читати потрібно ******** істориків, так як відкриваються нові пласти знань, підкріплених археологією, ********* дослідженнями і т. п.
Розумієте, це як робити вибір між середньовічним лікарем та ******** лікарем, аналогічно і в історії. Старі манускрипти, літописи потрібно читати, але при цьому розуміти, що більшою частиною написані в них тексти, то міфи. Наприклад, літописи Нестора (?) про події 9ст. написані в 11ст. - 12 ст., тобто через 200 років. Вчені історики вже давно тисячі раз доказали,що написане там не піддається ніякий критиці, а хронологія подій настільки дико переплутана і не відповідає геть нічому, що на ці дати ніхто не опирається від слова "Зовсім".
показать весь комментарий
25.12.2025 20:54 Ответить
наступний дрон кацапи назвуть "хан алєксандр нєвскій"
показать весь комментарий
25.12.2025 19:40 Ответить
показать весь комментарий
25.12.2025 19:53 Ответить
Ось, що означає прогрес, один Вєщій загинув на землі від банального укусу змії, а для цього Вєщого знадобились технології в небі!
показать весь комментарий
25.12.2025 19:49 Ответить
Нема в орді князів!!!! нєвськи є, князів - нє...
показать весь комментарий
25.12.2025 20:37 Ответить
Коли читаєш щось подібне коли свинособаки називають свій корабель ,,Владимир Великий'' чи дрон ,, Вещий Олег' завжди викликає питання: а яке відношення вони взагалі мають до чужої історії? Наприклад той же Олег Віщий (бл. 850-912 рр.) - це напівлегендарних варязький князь, який першим почав об'єднання східнослов'янських племен, перенісши центр влади до Києва.об'єднав північні та південні руські землі, та оголосивши його "матір'ю городів руських", започаткувавши Київську Русь, і став першим правителем цього об'єднаного державного утворення. Тобто він для України один із засновників її державності. А это він для росіі, якщо він жив і правив взагалі майже за 250 років до першого згадування про Москву ,звідки і почала розвиток ця недокраіна….Ой, як Їм так не хочеться визнавати і згадувати про свою початкову історію як монгольського каганату, так хочеться нахабно примазатись до чужої історії і до словʼянского світу взагалі ,при тому що вони мають до нього таке ж саме відношення як і морські свинки до моря….
показать весь комментарий
25.12.2025 21:58 Ответить