8274 відвідувача онлайн

Перехоплювачем "Генерал Черешня AIR" знищено рідкісний російський розвідувальний дрон "Князь Вещий Олег". ВIДЕО

Український дрон-перехоплювач "Генерал Черешня AIR" знищив один із найновіших і водночас рідкісних російських розвідувальних БпЛА "Князь Вещий Олег".

Відео ураження опубліковано на фейсбук-сторінці "Генерал Черешня FPV", передає Цензор.НЕТ.

Успішне перехоплення повітряної цілі здійснив екіпаж "Грім" 55-ї окремої артилерійської бригади "Запорізька Січ", який майстерно відпрацював по ворожому дрону.

Дрон "Князь Вещий Олег"

"Князь Вещий Олег" вважається найсучаснішою моделлю серед російських розвідувальних дронів. Він призначений для глибокої повітряної розвідки та здатен здійснювати фото та відео фіксацію об’єктів на відстані 40-45 кілометрів від лінії фронту.

Ширина крил БпЛА "Князь Вещий Олег" – 2,8 м, довжина – 0,82 м, вага - 11 кг. БпЛА може розвивати швидкість до 130 км/год та підійматись на висоту 3000 м. Даний дрон може працювати без супутникової системи навігації, має захищений канал зі стійкістю до РЕБ.

Перехоплення такого класу розвідувальних безпілотників підтверджує ефективність українських дронів-перехоплювачів у боротьбі з сучасними засобами повітряної розвідки противника.

Топ коментарі
+13
Кацапи і тут вкрали! Ну як же не вкрасти історію Русі. Яке має відношення Олег, легендарний князь Русі до роССії? Приблизно таке ж, як канал до каналізації або гонор до гонореї - наче звучить схоже, а суть і запах кардинально відрізняється.
показати весь коментар
25.12.2025 19:21 Відповісти
+8
А це тому, що князь Віщий Олег - не кацап
показати весь коментар
25.12.2025 18:43 Відповісти
+6
наступний дрон кацапи назвуть "хан алєксандр нєвскій"
показати весь коментар
25.12.2025 19:40 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Генерал переміг князя...
показати весь коментар
25.12.2025 18:43 Відповісти
А це тому, що князь Віщий Олег - не кацап
показати весь коментар
25.12.2025 18:43 Відповісти
Швед.
показати весь коментар
25.12.2025 18:57 Відповісти
Кажуть, що датчанин Ольгерд. А там хто знає?
показати весь коментар
25.12.2025 19:00 Відповісти
Як кажуть історики : " А чи був Олег? " . Історичні згадки є лише про Ігоря , решта - казочки тогочасних бабусь ((
показати весь коментар
25.12.2025 21:18 Відповісти
Абсолютно вірно. Віщий Олег майже не ніде не веріфікується крім "Повісті минулих літ" та в Новгородському літописі, але серед вчених істориків ці документи не котируються, бо там до біса неточностей, міфів та легенд, а хронологія взагалі мрак, тому Олега і називають напівлегендарний.
Ось син його Ігор, так той веріфікується і в Візантії, і в скандинавських сагах, і в арабських документах.
показати весь коментар
25.12.2025 21:36 Відповісти
Більше не віщатиме олежка.
показати весь коментар
25.12.2025 19:00 Відповісти
Это для тех кто настаивает на аудите.
Волхвы взяли на пансион княжеского коня. Князь выделял деньги на его содержание. И захотелось князю проверить как там конь. Пошли смотреть. Волхвы возвращаются и шото, путано, про змею рассказывают. И всё. Вы гадюк наших видели? Эт не кобра. А качество выделки кожи в 9-ом веке. Эт наша гадюка прокусила кирзовый сапог. Но князь пользовался всеобщей любовью и поэтому никто с волхвами спорить не стал
показати весь коментар
25.12.2025 19:27 Відповісти
Часи князів минули - прийшли часи генералів і не просто генералів, а генералів з красивими українськими прізвищами "Черешня". А є в цій обоймі ще і БПАК "Солдат Лук".Ось так, знай наших!
показати весь коментар
25.12.2025 19:04 Відповісти
хз.. на звичайний суперкам пожож..
показати весь коментар
25.12.2025 19:15 Відповісти
Совсем не похож.

показати весь коментар
25.12.2025 20:07 Відповісти
Кацапи і тут вкрали! Ну як же не вкрасти історію Русі. Яке має відношення Олег, легендарний князь Русі до роССії? Приблизно таке ж, як канал до каналізації або гонор до гонореї - наче звучить схоже, а суть і запах кардинально відрізняється.
показати весь коментар
25.12.2025 19:21 Відповісти
Олег має приблизно однакове відношення до історії Новгорода і Києва. Новгород у складі рф, Київ у складі України. Права однакові.
показати весь коментар
25.12.2025 19:37 Відповісти
На городі бузина, а в Києві дядько.
Князь Олег Віщий (бл. 850-912) - напівлегендарний варязький правитель, який об'єднав Новгород і Київ, проголосивши Київ «матір'ю міст руських», заклавши основи Київської Русі.
Київська Русь вже в 13 ст. розпалася, а Новгород завойований московією в 15 ст., то де Київська Русь , а де московія?
Л - логіка і З - знання! Не чули про це?
показати весь коментар
25.12.2025 19:44 Відповісти
Навряд що "Повість временних літ" може бути джерелом достовірної інформації
показати весь коментар
25.12.2025 19:54 Відповісти
Олег захопив Київ, Грозний-Новгород. Логіка.
показати весь коментар
25.12.2025 19:56 Відповісти
Боже, яке дике невігластво! Все! Йди гуляй, читай історичні книжки, потім щось пробуй розказувати, бо я такої дикості не переварюю. Досвідос!
В ігнор такого горе -"історика"! Боже спаси і сохрани мене від цього! Свят, свят, свят!
Будь ласка не пиши мені нічого, прошу, бо я не хочу втрачати віру в людей. Хоча про що це я ?!
Ну говорив же сам собі, - Не зв'язуйся з невігласами, ігноруй, даже якщо вони самі в очі лізуть, ігноруй, - так ні вляпався!
Не пиши нічого, нахер!
показати весь коментар
25.12.2025 20:04 Відповісти
Все, що пройшло через імперських "істориків" погано пахне, тому довіряти їм , тим більше художнім творам на ту ж тему ще те задоволення
показати весь коментар
25.12.2025 20:34 Відповісти
Олег не захоплював Київ, а Грозний - Новгород?
показати весь коментар
25.12.2025 20:41 Відповісти
А яким боком Плохій відноситься до імперських істориків?
Сергій Миколайович Плохій - український та американський історик, професор кафедри української історії в Гарвардському університеті, де він також займає посаду директора Гарвардського українського наукового інституту. Один з провідних спеціалістів з історії Східної Європи. Член Українського ПЕН.
Яким боком Толо́чко Олексі́й Петро́вич - український історик-медієвіст, доктор історичних наук, член-кореспондент НАН України. Ось батька Толочко Петра Петровича читати не рекомендую, заклятий імперіаліст, хоча археолог хороший.
А яким боком до імперських істориків відноситься Олекса́ндр Анато́лійович Алфьо́ров - український історик, громадський та політичний діяч, кандидат історичних наук, науковий співробітник Інституту історії України НАН України, Голова Українського інституту національної пам'яті, майор запасу ЗСУ?
Історія, як наука почалася з другої половини 19 ст., а до цього всілякі писульки називаються доісторичні статті,хроніки, літописи і т. п.
Читати потрібно ******** істориків, так як відкриваються нові пласти знань, підкріплених археологією, ********* дослідженнями і т. п.
Розумієте, це як робити вибір між середньовічним лікарем та ******** лікарем, аналогічно і в історії. Старі манускрипти, літописи потрібно читати, але при цьому розуміти, що більшою частиною написані в них тексти, то міфи. Наприклад, літописи Нестора (?) про події 9ст. написані в 11ст. - 12 ст., тобто через 200 років. Вчені історики вже давно тисячі раз доказали,що написане там не піддається ніякий критиці, а хронологія подій настільки дико переплутана і не відповідає геть нічому, що на ці дати ніхто не опирається від слова "Зовсім".
показати весь коментар
25.12.2025 20:54 Відповісти
наступний дрон кацапи назвуть "хан алєксандр нєвскій"
показати весь коментар
25.12.2025 19:40 Відповісти
показати весь коментар
25.12.2025 19:53 Відповісти
Ось, що означає прогрес, один Вєщій загинув на землі від банального укусу змії, а для цього Вєщого знадобились технології в небі!
показати весь коментар
25.12.2025 19:49 Відповісти
Нема в орді князів!!!! нєвськи є, князів - нє...
показати весь коментар
25.12.2025 20:37 Відповісти
Коли читаєш щось подібне коли свинособаки називають свій корабель ,,Владимир Великий'' чи дрон ,, Вещий Олег' завжди викликає питання: а яке відношення вони взагалі мають до чужої історії? Наприклад той же Олег Віщий (бл. 850-912 рр.) - це напівлегендарних варязький князь, який першим почав об'єднання східнослов'янських племен, перенісши центр влади до Києва.об'єднав північні та південні руські землі, та оголосивши його "матір'ю городів руських", започаткувавши Київську Русь, і став першим правителем цього об'єднаного державного утворення. Тобто він для України один із засновників її державності. А это він для росіі, якщо він жив і правив взагалі майже за 250 років до першого згадування про Москву ,звідки і почала розвиток ця недокраіна….Ой, як Їм так не хочеться визнавати і згадувати про свою початкову історію як монгольського каганату, так хочеться нахабно примазатись до чужої історії і до словʼянского світу взагалі ,при тому що вони мають до нього таке ж саме відношення як і морські свинки до моря….
показати весь коментар
25.12.2025 21:58 Відповісти