Дрон-камикадзе сбивает российский БПЛА "Ланцет" в модификации "Изделие-51". ВИДЕО

по програмі "мільйон дронів від спільноти Стерненка"

А як ви оцінюєте потенційну загрозу від того ланцета, якби він залетів вам до дому?

Якщо натякаєте, що я проти збиття "Ланцетів" ФПВшками, то схибили.

А ти "в курсі" - що фірма "Нортроп" у 1943 році розробляла на повному сер"йозі "таранний перехоплювач"? Система "літаюче крило" "Штовхаючий" двигун Кабіна льотчика - броньована Передня кромка фюзеляжу - посилена - для нанесення таранного удару
Навіть льотчиком ризикували - бо вважали, що таранний удар - найбільш ефективний для збиття літака противника А зараз повторюється те ж саме - тільки вилучений один з елементів - "льотчик"! Тобто - сама цінна ланка бойового комплексу. А якщо вже на те пішло - то достатньо доробить якийсь подібного типу БПЛА - для удару та повернення на аеродром......

Це не так. Увага на гвинт: він рухається нерівномірно.
Ще не чув про комп'ютерноу гру з такою деталізацією.

Та , сто пудово комп'ютерна графіка, бо після Великого Будівництва повсюди має лежати асфальт!

вАм сколько лет ? Такое впечатление , что до 2014 вы никогда не летали на самолете ... Поля все похожи ( если не летать каждый день по одному маршруту )

це - переконливо

сів и трахнув

Демонструвати ворогу має зміст лише те, що у підсумку є дезінформацією, яка шкодить ворогу.
Зокрема, деза про побудову БЧ наших інтерцепторів спрямовує ворога у хибному напрямку при спробі технічного відтворювання БЧ, змушуючи ворога втрачати додатковий час та ресурси.