Россиянин в упор расстреливает своего сообщника на Запорожском направлении. ВИДЕО

Перш ніж дозволяти демонстрацію цього відео військове відомство України повинно було розібратися, що за вбитий на відео: лаптєногий, чи український солдат. Бо може вилізти на поверхню дуже незручна і трагічна правда.

Незручна для кого? Те, що русня наших розстрілює - ні для кого не таємниця, а незручна ця правда тільки для русні.
Чи ви натякаєте, що це український солдат полоненого русліка розстрілює?

Ну ти і конспіролог, всі зрозуміли правильно, один ти змову на пустому місці знаходиш.

Не всі. Нижче дехто досі думає, що заголовок правильний.
Але я так і не зрозумів про "незручну правду".
Якщо всі розуміють правильно, що розстріляли нашого полоненого, то де тут незручна правда?

Не зручна правда тому, що не має впевненості , що текст відповідає зображеному на відео. Зрозуміло, що вбивця-лаптєногий, але неясно, кого він вбиває. А це називається деза(дезінформація) , за що по головці не гладять.

А можна сприймати як і звичайне раздовбайство.
Не розібрались, написали що хотілось бачити.

Ось що буває за дезу:

У 1942 році з Дмитром Бальтерманцем трапився неприємний інцидент, унаслідок якого його співпраця з «Известиями» обірвалася. Бальтерманц на кілька днів повернувся до Москви, щоб проявити і надрукувати фотографії, відзняті під Москвою і Сталінградом. Знімки залишили сушитися в редакції без нагляду. Вночі в редакції спішно шукали ілюстрацію до ранкового номера, і помилково його знімок із підбитими англійськими танками, що були на озброєнні в Червоній Армії, був підретушований і пішов у номер як «підбиті німецькі танки»[3][4]. Дмитро Бальтерманц під час вибору знімка не був присутній, але коли помилку було виявлено, всю відповідальність було покладено на нього. Бальтерманца розжалували в рядові і направили у штрафний батальйон[2].

4 січня 1943 року[5] був важко поранений у ногу, але вдалося уникнути ампутації ноги. Через поранення він потім усе життя накульгував. Пролежавши в госпіталях до 1944 року, Дмитра Бальтерманца знову відправили на фронт фотокореспондентом армійської газети «На розгром ворога»[2] (6-та армія).

Ще незрозуміло, з якого безпілотника знімали відео. Адже лаптєногий вільно, не боячись безпілотника підходить до жертви і стріляє. Значить оператор безпілотника з ним заодно, в одній команді. Автор Сергій Яковенко не надає інформацію, чий безпілотник і ще більше запутує ситуацію. Ось так буває при безконтрольному оприлюдненні інформації.

Деза - це, як правило, коли свідомо.
А це може бути раздовбайство.
Як з мацква-сіті, яку зараз через той відосік евакуюють.

Свідомо- не свідомо, головне результат і штрафбат.

Якщо ми за кожний такий прокол в штрафбат відправлятимемо, речників не залишиться.

От з речниками якраз проблем не буде. Бажаючих відкосити від фронту чимало.

Відкосити у штрафбат. Бо якщо не так інтерпретуєш відео з дрону - ти вже там.

це навіть добре що такі світлини з'явлюються. може тоді менше дурнів будуть руки підіймати замість того щоб чинити спротив до останього і забирати за собой на той світ як найбільше росіян.

Похоже на то, у него помоему руки связаные.

Присмотритесь хорошенько, у него руки связаные. Помоему это не кацапапёс, а украинский пленный. Возможно я и ошибаюсь.

Все спешат опубликовать новость не проверив, а это очень плохо.
********* застрелил такого же ****** как он. А на деле рашист застрелил пленного украинского ВОИНА.

вони такою стяжкою і своїх в'яжуть. не аргумент