Новые кадры запуска и полета украинской крылатой ракеты FP-5 "Фламинго". ВИДЕО

такие как ты даже когда и покажут уничтожение все равно ныть будете

Якби це було безпечно, я б вітав би такі відоси....

Larik10871 Qwert, ти коли черговий донат з власної кишені зробишь на дрони або РЕБ теж не ний.

ларік не зеленій тобі не личить

Так не ний і покажи кацапські об'єкти котрі знищили серійні вже Паляниця,Пекло,Рута,Трембіта та Довгий Нептун.

В сценарії фільму цього не передбачено.

нести бойову частину вагою понад тонну

Щось у цьому фільмі ракета для бойової частини з тонну маленька,чи я можливо помиляюсь?

Та не актуальний вже той міст з електростанціями! Аеродроми з тушками, порти з калібрами, заводи ракет, шахедів, дача ***** - цілей хоч греблю гати. Результат коли побачимо?

Все ще актуальний.

От якраз зараз кримський міст і актуальний, як і раніше. Всі рашисти їдуть в окупований крім через кримський міст. Особливо коли ми почали в запоріжській області перехоплювати рашистські потяги.

Эта ракета не для мостов, у неё приличный радиус отклонения а вот чтобы лупануть по заводу самое то.

Какой именно «приличный радиус отклонения»- уточните плиз

14 метрів, по деякім даним

Це офіційні дані розробника

колись тьолкі ПРикремлівської шоуеліти одягали на себе футболки після мультіків Хйла -напис був на ци...ках- "НЄ СМЕШІТЄ МАІ ІСКАНДЕРИ" ... От тепер Слуги Єрамка , типу безуглої шльндри в ВР нехай одягнуть рекламу однієї показової ракети ФЛАМІНГО ...

доречі зільоні могли назвати "ЗЄльоний Фламінго"

Знаєте чому операція "Павутина" була дуже успішною? Тому що це була повна несподіванка для ворога. Аби ми показували щодня що і чим ми збираємося зробити то впевнений що найкраще на що ми могли б сподіватися це 10% від того що ми отримали. Те ж саме з цими Фламінго. Нам крутять ці ракети вже тиждень, так само як крутили нептуни і Грім-2 результат роботи яких ми так і не побачили.

"так само як крутили нептуни і Грім-2 результат роботи яких ми так і не побачили."
Не побачили, серйозно ? Ти думав що тільки крейсер Нептуном затопили та й усе ? А військові склади на кацапії ? А морські корита ? А комплекси С400 ? А нафтотермінал кавказ ? https://militarnyi.com/uk/articles/rakety-neptun-urazhennya-rosijskyh-skladiv-i-naftobaz-u-2024-rotsi/ На, почитай.

Знаєте чому операція "Павутина" була дуже успішною? Тому що це була повна несподіванка для ворога.
Наївний Алекс до сих пір думає,що українська влада та рашистька не у договорняках.

ХЗ чи зможе вона пробити рашистське ПВО, занадто дура велика. Те що сама ракета літає ні в кого сумнівів не має, це взагалі то не наша розробка. Точніше наш КБ Луч там участвує, но розробка англійців.

Танки теж англійці придумали... А воює на них весь світ...

До чого це? Я кажу що ракета давно розроблена Milanion Group і вже не раз літала, тому питань чи полетить немає.

І танки Мк-1 їздили... То чому-б не їздить танкам "Рено", Т-34, "Тиграм", "Шерманам", "Кромвелям", "Леопардам" чи "Абрамсам"?...

нк і люди наче всі однакові, а все одно бувають такі тупі як яр

Ну, не всім же буть такими "заточеними", як ти...

Ніколи нічого подібного у англійців не було. Це скоріше нащадок ФАУ-1. Пульсуючий прямоточний двигун і твердопаливний прискорювач, який відпадає через хвилину.

Це ракета Milanion Group, штаб квартира в ОАЕ, англо-шведська фірма. Розроблена для країн третього світу - дешева в розробці, в якості двигуна може виступати двигун від тренувальних літаків, коїх тисячі. Вони разом з КБ Луч модифікували її до Фламінго.

Дешева, та масова - це те що нам треба! Дуже хочеться побачити скоріше результати!

Якщо там насправді турбореактивний двигун то не буде ні дешевою ні масовою.

У всіх КР турбореактивний двигун (ну про ФАУ помовчимо). Це не заважає країнам строїти їх тисячами, вон рашисти їх строять більше сотні в місяць.

По перше двигун для тренувального літака коштує кілька мільйонів. По друге таких двигунів виробляють 200 на рік, а не на місяць. Наростити виробництво реактивних двигунів в 12 разів неможливо. Та що це херня.

Їх вже тисячі вироблені. тут достатьно БУшного з остатком ресурсу. Йому працювати всього 4 години.

І де вони ті тисячі? Я дивився відомі сайти де торгували запчастинами для літаків. Там місяцями торгують одиницями, та й то більшість убитих або некомплектних. Навіть на https://www.google.com/search?client=mobilesearchapp&channel=iss&hl=ru&rlz=1MDAPLA_enUS1023US1023&v=382.0.794785026&cs=0&sca_esv=ce44fb6aa5ce43e4&sxsrf=AE3TifMLTPyDVxkkLQaJ6BtgrYDD2iFgHQ%3A1755877331429&q=%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5+%D0%92%D0%92%D0%A1+%D0%A1%D0%A8%D0%90+%C2%AB%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%81-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%C2%BB&sa=X&ved=2ahUKEwjMhc7k4J6PAxWTR_EDHecQMpAQxccNegQIAhAB&mstk=AUtExfBjJv8ZyUuQvLmvIkKUxzomRsQETEQyQfOii4XAnmlRQLjL_uLBKIdrzCHuteOvYcwbxiHRR1bkO1hDIDCmWklLLSLd4ImrIrZjFA5_18bl1FlBasId0sPD1CjQtcM_pi7w50LTahyMAU_4fj2wapmLycZwh9y9irB_1EtM2SIbXr4&csui=3 авиабазе ВВС США «Девис-Монтен» в Тусоне, штат Аризона більшість становлять великі літаки - бомбардувальники і транспортні. Тренувальні вони продали союзникам або подарували несоюзникам. Всяким Єгиптом, Аргентинам та Еквадорам с Перу. До того ж в нас вміють ремонтувати Лотарева, Івченко Прогрес, Мотор-Січ. На Willams, PW, GE немає спеціалістів, документації, запчастин. Ніяк на 200 в місяць не можна вийти.

Да хоть той же АИ-25 з Альбатроса. Вас кудась не туда занесло вже...

Нема АИ-25. Як і заводів що його будували. Хоча можна у китайців його копію WS11 купувати. Однак і тут затик. За 30 років вони всього 500 побудували. Це реальна та непереборна проблема.

Мені здається що ви сильно перебільшуєте проблему, але я не специаліст по ТРД, можливо Вам видніше. Тим не менше Milanion Group підписуються під виробництво до 100 ракет в місяць, значить знають де брати...

На сьогодні вони Тіль один макет показали півроку тому.
Але варіант таки є. Поставити ТРДД-50 с Калібрів. Справа в тому що АИ-25 має тягу 1500 кгс тільки на підльотному режимі, кілька хвилин. А на маршовому режимі ті ж 450 кгс. А ця хрень залітає на твердопаливному прискорювачі. Та і по фоткам там метровий діаметром двигун не влазить. А всі оті розмови про двигун з тренувального літака є фантазією журноглістів.

Ну не знаю, у того ж Ту-141 двигун стояв 75см, а з вигляду Фламінго мотогондола побільше буде. Точні розміри ніхто ж не дає...

В кіні показували..

Так ви там визначтеся якось:

- Ракет немає - уууу, де ракет??

Показали фото ракети:

- Фото - це зрада, ууууу!!!

Пуск ракети (імовірно в рамках випробувань):

- Куди запустили, чому мені не доповіли, ууууу!

От так це все виглядає зі сторони

Потім будуть пуски по об'єктах ворога, знову наш "Цензор":

- Чому не знищили половину територій ворога, уууууу, зрада!!

На результати ураження жирної ворожої кацапськоі цілі завжди приємніше дивитися, ніж на процес тестувань озброєнь
так було завжди, згадайте як усі поливали брудом нашу Богдану, а коли вона розібрала на молекули кацапських підарів на Зміїному, то більшість «експертів» затихла
зараз Богдана воює на усіх напрямах, проте критики чомусь не чутно
така ж доля чекає цю та інші наші ракети та дрони

Вогнегасник для дупи подарувати?

Проблема в том что эта новость противоречит только вчерась сказанному президентом. Он заявлял что серийное производство будет только в 2026 году. Кто-то тут врет.

подолякоскот магирус пиши по суті , твої тупі висери з методички на українців не діють

Схожий як свиня на коня. Тільки і того,що двигун зверху. Може надихАлися цим фото.

Ну і? Бо що, зовнішня оболона подібна? І все?! А начиння, а двигуни, а система локації, а БЧ...? То все то як ТУ?
Так само на будь-який літак можна сказати, що то апарат братів Райт, а на будь-яку ракету, що то Фау-2.

Можна ще глибше копнути

Як мінімум - доволі сильно перероблений, ту більше схожий на маленький літак, а тут вже більше ракета.

відосіки з ним знімали

стриж случайно покрасили в розовый, теперь он фламинго

Вам пора користуватись окулярами.

більше схоже на фау 1

ТУ-141 виробляли в Україні.

Взагалі ні.

а деньги зе своровал!)

Не "фантазуй"... У другій частині відео, де зйомка переходить з бокового ракурсу на "заднє-верхній", прекрасно видно різницю... У "Стрижа" крила трикутної форми, і розміщені в задній половині фюзеляжа, а у ракети на відео, вони прямокутної форми, і розміщені посередині фюзеляжа...
(Я спеціально порівнював, сидів над знімками і відео).

это во второй серии

Післязавтра День Незалежності. Схоже з понеділка про "Фламінго" всі забудуть. Як і про "Пекло","Паляницю" 3000 балістичних ракет і тому подібне. Незмінною залишиться лише балаканина бубачкі.

Про "Довгого Нептуна" також не забувайте...

Для цього треба думати. А щоб думати треба мозок, але не зелений... Бо зелене то вже гімно, а не мозок.

Кому вы это рассказываете? Это просто... Даже нет такого маюка! Остается только - " А... аа... аа..., пи.. сы, ... уй!"

Для ідіотів та фанів ефектних світлин

https://censor.net/ua/blogs/3569904/v-ukra-n-predstavili-dalekob-****-krilatu-raketu-flam-ngo

На учили ( хотя мы не разведчики) что 70% ( Это при сссрЕ) информации есть в открытых источниках! Просто нужно знать куда смотреть! А это уже наука)

Так видно что то не цех сборки а просто склад. Ракета скорее всего собрана в Англии а в Укране просто их накапливают и делают надписи чтомол сделано в Украине. Сомневаюсь чо у нас сечас можно сделать полныйцикл производства ракеты. Те заводы которын делали ракетные двигатели,авионику, и прочее-их давно разбомдила Рашка. Так что в Украине в лучшем случае будет ответочная сборка из готовых блоков-что даже хорошо поскольку если вычислят и уничтодат один склад с ракетами-этто будет небольшая потеря в отичии от уничтожения завода по их призводству где станки и запасы материалов стоят намного больше чем сама ракета

Я не проти щоб вона приземлилась там де Руст колись...

Знищити такою ракетою міст майже нереально. Якби це було так просто - кацапи давно знищили б всі наші мости через Дніпро.

тонна тротилу зробить своє діло

Було б все так просто - кацапи били б по наших мостах своїми Калібрами.

Той міст сильно обрушили звичайною груповою автівкою з вибухівкою.

По-перше - ви уявляєте собі, скільки вибухівки можна завантажити у вантажівку? 5 тонн? 10 тонн? 20? А у ракету? 100 кг? Різницю відчуваєте?

Одна тонна, це одна тонна.

Боєголовка 1 тонна - це не 1 тонна вибухівки, а значно менше. І так, навіть 1 тонна - це значно меньше ніж 20 тонн, які може везти вантажівка.

Так. Боєголовка це ще й міцна оболонка, яка дасть тротилові заглибитися на кілька метрів. Від чого ефект виросте многократно.

Куди "заглубитися"??? У асфальт, покладений на бетон???? Чи в залізобетонний бик?

Цілком реально.

Згадайте скільки ракет було випущено по Антоновському мосту.

3 всього влучило. Повторю: зробити міст непридатним для користування на довгий час - цілком реально.

Набагато ефективніше бити по НПЗ і військовим заводам....от по Алабузі б таких ракет пару сотень штук було б добре...