Водитель сбил 13-летнюю девочку в Ирпене: она в коме. ВИДЕО

А також для тих під@р@сів, які на своїх коритах землі під собою не відчувають, як оте *****, що перлося на відео.

Відео для тих, хто вважає, що якщо знає правила дорожнього руху, то він у безпеці.
Забуваючи, що вони живуть серед багатьох тисяч недорозвинених підарасів, які думають, що правила, культура на дорозі та мінімальни інтелектуальні зусиля придумали для "умніків", а його бистрого, як понос і так все пронене. Тим більше це і так норма, відхилення від якої вважається не правильною

Розумнику, це підліток, і два чорти що неслися дорогою з перевищенням швидкості

У тебе із зором трішки проблеми друже. Машини стали зліва, машини стали справа, дитина на переході, а старий пердун **..аний хер ломиться по центрі дороги, гандона, йому треба сидіти та думати.

Може будеш здивований, але у Франції машини зупиняються перед пішохідним переходом навіть тоді коли пішохід тільки збирається на ньго стати. А цього покидька треба на пляшку посадити.

Йди проспись дебілоїд....якщо маєш права то порви їх....

я б побажав щоб твої діти перевірили твої настанови, але ж у тебе немає дітей

Оно, по ходу, всю жизнь долбо..б. Годы ума не прибавят, если его изначально нема.

соплячня в 61 рік?

на перездачу
пункт 18.4
бистро
поки нікого не вбила

Ну і дурень. Сарказм тут ні до чого і навіть якщо водія четвертувати, вже не зарадиш тому що сталось, але можливо вберегти когось в майбутньому. Ми можемо не лише молитись, щоб дівчинка одужала, а нагадувати дітям (багатьом дорослим теж не завадить), що при перетині вулиці (неважно по регульованому чи ні переходу, чи поза переходом) ловити гав це до біди, що зебра чи світлофор не захистять, якщо сам не будеш уважно відстежувати ситуацію.

таблєтку з'їж, телепень

Ти яскраво продемострував, що телепень саме ти, бо не зрозумів допис Плігіна і не здатен зрозуміти, коли тобі його сенс вже розжували.

якщо я відповів помилково, це не значить, що ти повинен хамити. таблєтку з'їж

Вона не могла побачити бо машини вже зупинились для того щоб її пропустити. І цей підр мав би зупинитись бо він чітко бачив що машини зупинились біля переходу.

Те що в таких ДТП водія буде визнано винним і він понесе покарання, не добавить злоров'я і не врятує життя пішоходу, який вважає, що зебра і ПДД гарантують безпеку. Кожного дня я розвожу онуків (школа, танці, футбол і ...) і постійно акцентую їхню увагу на пішоходах, які правильно переходять вулицю, а які ні - колупаються в телефоні, біжать, не дивляться вліво та вправо під час перетину дороги, вискакують на перехід раптово змінивши напрямок руху, їдуть на велосипедах і самокатах, не зупиняються перед тим, як ступити на проїздну частину, щоб впевнитись у безпеці. При тому пояснюю онукам всі нюанси, чому небезпечно бігти, в чому небезпека переходу перед авто, чому безпечніше переходити позаду авто, на що звертати увагу, коли і куди дивитись, що водії теж люди, які можуть помилитись, порушити ПДД, втратити пильність, відволіктись, мати повільну реацію, що їх може засліпити сонце, фари зустрічного авто, що буває гальма в авто виходять з ладу або слизька дорога і т.д. Таким чином я доводжу до онуків що ніхто не потурбується про їхню безпеку краще ніж вони самі, при тому обов'язково зауважую, що старші відповідальні за мілких, їм це подобається.

діти тому і вважаються дітьми що не можуть і не будуть виконувати те що може зрозуміти та виконати дорослий

Не довелося б пояснювати, як би такі підараси дотримувались правил дорожнього руху.
Цей ******** не бачив, що перед ним машини зупинилися на пішохідному переході? Звісно бачив і при цьому звернув в ліву полосу, бо воно ******* дуже поспішає.
І не потрібно розповідати казки про правила переходу, тому що на контрольованому це не правила, а пересторога. Якби з Ірпеня парочку підарасів шумахерів посадили то може ця скоьина наступного разу подумала б.
На місці батьків - я б його вбив тварюку і байдуже на наслідки, ця скотина цього заслуговує!

Можеш своїм дітям нічого не пояснювати і не розказувати, це твій вибір. Але дай для себе відповідь на запитання - коли з твоєю дитиною (не доведи Господи) станеться така біда, як зарадить чи допоможе тобі й дитині вбивство винуваться?

а той що позаду теж вбивця

А той що позаду, іде по приборам, по орієнтирам того що спереду.
Скажи чесно, скільки разів рушав із світлофора бо машина спереду дьорнулась😳

ні разу. я не вбивця і не баран

Ти з дуба рухнув? Чи може їхав за кермом того корча?

пункти 18.1 та 18.4
може правила перечитаєш?
або перездаси на х

Має. Але справді має пересвідчитись, що його пропускають.

Верно. Но если бы этот организм хотя бы не гнал к своему парню, то успел затормозить. Перекрёсток с переходом, машины в твоей полосе стоят-какие ещё письмена в небе надо, чтобы хотя бы чуть притормозить и задаться вопросом " чё стоим, кого ждём?". Не, я понимаю, когда понос прихватил, то не до ПДД,

То зрозуміло. Але проблема в тому, що в Україні найбільше збивають пішоходів саме на пішоходних переходах. В Чехії жоден пішоход ніколи не піде по переходу доки не пересвідчиться, що водій його пропускає. Водій має або повністю зупинитись, або пригальмувати і рукою дозволити перехід, майже завжди при взаємному візуальному контакті. Також всі знають, що громадський транспорт не пропускає пішоходів. Тому пішохід почне переходити лише при дозволі водія, навіть якщо автобус, чи тролейбус стоїть. Це все виникло внаслідок здорового глузду і взаємоповазі, бо правила дорожнього руху стосовно переходу по нерегульованому переходу подібні українським.

Такие у вас традиции, хотя ПДД в общем идентичны. Всё дело в людях. У нас в городе водители приучились более-менее пропускать пешеходов на переходе( хотя дебилов среди водителей хватало), чтобы сбили на переходе-это было крайне редко. Потом переселенцы с востока, и тут понеслась. Аргумент-" ты чё, не видишь я еду", причём идешь по переходу, машины стоят, а оно медленно на тебя едет и бибикает. Года полтора приучались водить цивилизованно. Я как получил права, стал очень осторожно переходить дорогу и ещё осторожней проезжать пешеходные переходы. На себе прочувствовал, что пешеход и водитель смотрят на мир по разному.

"Рукою дозволити перехід" тобто водій транспортного засобу регулює дії пішохода? Тобто право сильного?

ПДР встановлюють таку вимогу для пішоходів тільки до того, як вони мають вийти на проїзну частину, коли вони на ній вже є, то водій згідно п.18.1. повинен пропустити пішохода. це і є основна проблема ПДР - вони не можуть вказувати пішоходу, щоб той весь час, поки знаходиться на проїзній частині, щоб не попасти під колеса неадекватів, мав би вертів головою в різні боки, бо вийде так, що пішохід завжди буде винуватий. але цьому мали би вчити дітей в садочках і в школі, але там вчать правам пішоходів, які не рятують дітей, а роблять їх беззахисними.

Зміни ім'я, для тебе коректно буде "рідко рідко з-за керма", ***** іди разом з тим ********* "шумахером"

Ніхто нікого не захищає. Просто є один, чи два читача, які краще за вас знають правила дорожнього руху. І звертають увагу, що пішоход зобовязаний пересвідчитись, що перехід по нерегульованому пішоходному переходу буде безпечний для нього.

надійніше та порядніше вивезти своїх дітей з країни де стільки мразоти за кермом

Надійніше звалити закордон і звідти розповідати, як правильно.

Дитина тому і вважається дитиною що не може повністю усвідомлювати та контролювати свої дії. Дітей краще ростити в цивілізованішій країні

японія, напевно, цивілізована країна, але там не бояться дітям постійно показувати відео зі страшними дтп за участі дітей, особливо на переходах, так само як не бояться їх вчити, як себе поводити при земле трусі, і це рятує багато життів і зберігає психіку дітей в екстремальних ситуаціях. дорослі теж у більшості своїй не контролюють свої дії, але діти на відміну від них швидше сприймають інформацію і у них легше формувати базові знання про небезпеки навколишнього середовища. урбанізований простір є дуже небезпечним для життя людини, починаючи від повітря, їжі та води, та закінчуючи антисоціальною поведінкою дорослих, дітей до цього треба готувати, а не піднімати кожного разу крик про розстріл неадекватних водіїв.

******** летить по місту не зважаючи на дорожні знаки, ПДР та те, що авто перед цією ******** зупинилося, але винна дитина. Такий же довбойоб, як і цей старий підараси чи це твій хлопець до тебе поспішав?

вам краще не сідати за кермо, ви не бачите навколо нічого, крім своєї ненависті до людей. де йде мова про вину дитини? мова йде про вину суспільства, яке плювати хотіло на підготовку дітей до життя в місті. ведіть себе достойно, ви ж, сподіваюсь, не з племені орків?

батькам дівчини слід було вивезти дитину з країни де стільки таких мразот як ти