Taurus не полетять на Москву

Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус вп'яте з початку повномасштабного російського вторгнення відвідав Київ.

Як і в минулі рази Пісторіус, який зберіг свою посаду після зміни канцлера, не привіз нам таких очікуваних ракет Taurus. Ба більше, посадовець заявив, що нинішній уряд ФРН не планує поставок Україні німецьких Taurus.

Цілком логічно, що після цих слів Пісторіуса згадується минулорічна передвиборча риторика нинішнього канцлера ФРН Фрідріха Мерца. У 2024 році Мерц палко критикував позицію тодішнього канцлера Олафа Шольца щодо ненадання Україні далекобійної зброї. Лідер ХДС заявляв, що через обмеження Шольца Україна "вимушена битися з однією зав'язаною рукою".

Проте після виборів і вступу на посаду канцлера гостра риторика Мерца щодо поставок Україні далекобійних крилатих ракет притупилася. Коли під час візиту до Києва на початку травня канцлера ФРН запитали щодо постачання Україні Taurus, він дипломатично відповів, що військова допомога продовжиться, не сказавши нічого про самі Taurus. А ще Мерц заявив, що всі подальші поставки зброї віднині будуть засекречені.

Тобто, віднедавна Німеччина дотримується стратегії не розкривати дані про передане озброєння Україні. Такою ж стратегією керуються, наприклад, Італія та Румунія.

Те, що передвиборча риторика політиків часто не співпадає зі сказаним після виборів уже навряд чи в когось викликає подив. Що саме вплинуло на градус рішучості Мерца та його уряду:

• Внутрішні чинники: блок ХДС/ХСС нелегко досягав коаліційної угоди із соціал-демократами, які проти поставок Україні далекобійних ракет. Очевидно, що для Мерца вкрай важливо зберегти коаліційну єдність. А Taurus для України можуть стати тим самим каменем спотикання для урядової коаліції;
• Зовнішні чинники: не останню роль відіграє і позиція адміністрації президента США Дональда Трампа щодо війни в Україні. Білий дім зробив ставку на мирні перемовини й планує скоротити бюджет на безпекову допомогу Україні у 2026 році. І хоч тепер тягар допомоги Україні все більше перекладається на плечі Європи, за словами Мерца, рішення про тип і обсяг військової допомоги прийматимуться в тісній координації з міжнародними партнерами. Зокрема, із США також;
• Зміни в підходах допомоги: у квітні цьогоріч газета The Washington Post писала, що все більше країн розглядають модель вливання грошей в українську оборонну промисловість замість поставок зброї. Простіше кажучи, відтепер допомога від партнерів дедалі частіше надходитиме за формулою "інвестиції замість зброї".

Можливо, саме третій чинник і став ключовим у питанні, чому ФРН не розглядає поставок Taurus Україні (принаймні так заявляється публічно).

Повертаючись до візиту Пісторіуса, варто зауважити, що попри те, що він не привіз Taurus, все ж німецький міністр приїхав до Києва не з порожніми руками. Пісторіус пообіцяв суттєві інвестиції в розбудову українського ВПК. Передусім Німеччина профінансує виробництво української далекобійної зброї. Йдеться про суму в близько 9 мільярдів євро в цьому році.

У цьому контексті варто згадати про "данську модель" інвестицій в українську оборонку. Завдяки фінансуванню Данії восени ЗСУ отримали 18 САУ "Богдана" українського виробництва. Причому системи були виготовлені в доволі швидкі терміни.

І, до слова, в операції "Павутина" використовувалась теж виключно українська зброя.

Тому сказане Пісторіусом в Києві не є причиною для розчарування. Навіть, якщо Taurus не полетять на москву – в сторону російських боліт летить і летітиме зброя "мade in Ukraine". Зокрема, і завдяки німецьким інвестиціям.

Для нас такий підхід – привід для додаткової гордості собою, а для союзників – менше причин для занепокоєння, стурбованості, побоювання ескалації і всього іншого, що нам доводилось чути впродовж останніх років.