9442 відвідувача онлайн

У новому пакеті допомоги США Україні будуть бронемашини Stryker, артилерія та боєприпаси, - Politico

нато,сша

Новий пакет американської військової допомоги Україні, який, як очікується, буде одним із найбільших, міститиме бойові броньовані машини Stryker, а також додаткову артилерію та боєприпаси.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Європейську правду", такі подробиці у своїй публікації наводить видання Politico, посилаючись на чотири поінформовані джерела.

Стверджується, що США готуються оголосити про новий пакет допомоги у п'ятницю, коли відбудеться засідання Контактної групи з питань оборони України на американській військовій базі "Рамштайн" у Німеччині.

За словами двох співрозмовників Politico, може йтись про кілька восьмиколісних броньованих бойових машин Stryker, а також наземні бомби малого діаметру, які мають радіус дії близько 160 кілометрів.

У пакеті навряд чи будуть присутні танки Abrams – основний бойовий танк армії США, про що повідомлялось раніше. Також співрозмовники Politico відкидають можливість передання далекобійних систем типу ATACMS.

Білий дім ще не затвердив пакет допомоги, який все ще допрацьовується і може змінитися протягом цього тижня.

Як зазначає Politico, зустріч у форматі "Рамштайн" цієї п’ятниці обіцяє стати однією з найбільш значущих, оскільки на ній ітиметься про те, як підготувати Україну до наступних непростих місяців бойових дій.

Зазначимо, що загальна військова допомога адміністрації Байдена Україні становить близько 25 мільярдів доларів, з них понад 24 мільярди були надані після початку повномасштабного вторгнення РФ у лютому 2022 року.

Топ коментарі
+9
Пля - феномен зеленої бидло маси - у вас навіть до Янека претензій немає !!! по твоїх словах до Пороха все було прекрасно , але тут западенці зробили Майдан і капєц
показати весь коментар
18.01.2023 22:16 Відповісти
+7
та що ж в тебе так підгорає , тут ніслова про Пороха , а в тебе печія
показати весь коментар
18.01.2023 21:57 Відповісти
+7
Яка падлюка насрала тобі в голову?
показати весь коментар
18.01.2023 21:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
І ця істота - ти)
показати весь коментар
18.01.2023 21:53 Відповісти
та що ж в тебе так підгорає , тут ніслова про Пороха , а в тебе печія
показати весь коментар
18.01.2023 21:57 Відповісти
Порох його кумир.
показати весь коментар
18.01.2023 21:58 Відповісти
та ні, хто його кумир ми давно зрозуміли , а от чому в нього рефлекс на Пороха тут вже лікарі мають сказати
показати весь коментар
18.01.2023 22:01 Відповісти
Яка падлюка насрала тобі в голову?
показати весь коментар
18.01.2023 21:57 Відповісти
Я просто спостерігав як Нам на голову насрали ще в 2005-ому.. не буду уточнювати хто саме і як це зробив...
показати весь коментар
18.01.2023 22:01 Відповісти
Пля - феномен зеленої бидло маси - у вас навіть до Янека претензій немає !!! по твоїх словах до Пороха все було прекрасно , але тут западенці зробили Майдан і капєц
показати весь коментар
18.01.2023 22:16 Відповісти
Дегенерата правого 🦠🤮
показати весь коментар
18.01.2023 22:20 Відповісти
Вам обісраним фантазьорам завжди так ввижається.
показати весь коментар
19.01.2023 08:36 Відповісти
За інформацією Süddeutsche Zeitung, канцлер Олаф Шольц (СДПН), вочевидь, готовий поставити Україні бойові танки Leopard 2, але за однієї умови. У телефонній розмові з президентом США Джо Байденом у вівторок Шольц чітко дав зрозуміти, що Німеччина може піддатися тиску з боку США лише в тому випадку, якщо вони поставлять бойові танки "Абрамс".

Шольц завжди підкреслював, що Німеччина не буде самотужки надавати військову підтримку Україні. Байден, вочевидь, не взяв на себе жодних зобов'язань під час переговорів. Очевидно, США вимагають від канцлера не лише дозволити іншим країнам постачати бойові танки Leopard 2, якщо вони беруть участь у таких поставках, але й самі постачатимуть певну кількість.

https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-leopard-panzer-bundesregierung-1.5734901
показати весь коментар
18.01.2023 21:48 Відповісти
Вопрос танков прямо связан с угрозой ху/ла применить ядерное оружие. Байден отказался отвечать на угрозу прямым зеркальным ответом. Кроме того над ним висит договор с ху/лом в Женеве, заключенный в июне 2021 г.
Таким образом де факто именно ху/ло запретил поставлять в Украину танки.
А Шольцу запретил Байден.
Как только кто-то произнесёт, что на ядерный удар ху/ла поступит ответный ядерный удар, то на следующий день Украине пообещают абрамсы.
показати весь коментар
18.01.2023 21:59 Відповісти
русский, где ты берешь этот бред?
показати весь коментар
18.01.2023 22:13 Відповісти
русский, где ты берешь этот бред?
показати весь коментар
18.01.2023 22:15 Відповісти
Это ВСЕ, на шо твой русский "мозг" способен? Кстати, русский, твоего фюрера зовут *****. И ты такого никогда не настрочишь, русское животное.
показати весь коментар
18.01.2023 22:17 Відповісти
Это ВСЕ, на шо твой русский "мозг" способен? Кстати, русский, твоего фюрера зовут *****.
показати весь коментар
18.01.2023 22:18 Відповісти
Ничего другого не ожидал от тупой русской свиньи.
показати весь коментар
18.01.2023 22:23 Відповісти
Ничего другого не ожидал от тупой русской свиньи
показати весь коментар
18.01.2023 22:29 Відповісти
показати весь коментар
18.01.2023 22:37 Відповісти
ну и бредятина
показати весь коментар
18.01.2023 22:32 Відповісти
Ну скажи, что Байдену просто жалко танки.. да?
Но лучше узнай суть:
https://glavnoe.in.ua/news/n357061566-bajden-i-putin-prinjali-sovmestnoe-zajavlenie-po-strategicheskoj-stabilnosti Байден и Путин приняли совместное заявление по стратегической стабильности • Головне в Україні (glavnoe.in.ua)

Они договорились выполнить некие договоренности через полгода, т.е. в декабре.
30 декабря ху/ло отчитался о выполнении. Байден не не смог. Через 2 месяца ху/ло начал войну.
показати весь коментар
18.01.2023 22:48 Відповісти
статья по ссылке ни о чем.
какие еще некие договоренности через пол года? , чушь.
один отчитался, другой не смог, не понятно о чем и поэтому началась война, ... война не поэтому началась мальчик.
А про танки уже не раз говорили штаты, не дают, так как:
-не уверены будут ли они эффективны для наших ЗСУ на данном этапе
-потребляют много топлива из-за своих газотурбинных движком
-очень тяжелые
-могут часто ломаться
-сложные в обслуживании
-нужен квалифицированный персонал с большим опытом обслуживания танка, ремонтные базы, запчасти и т.д., сложная логистика если ремонтировать не здесь.
показати весь коментар
19.01.2023 00:21 Відповісти
Байден инициировал встречу в Женеве, для этогоондаже сделал подарок ху/лу = снялсанкции с СП2.
После двух дней переговоров он заявил,что доволен результатами.
Смыл переговоров был в том, что РФ присоеденится к "спасению климата", а конкретно к обложению налогами выбросов СО2. Это идея фикс Байдена - спасение климата ивсемирные квоты на СО2. РФ крупнейший производитель СО2, при этом, если Запад обложит свои предприятия квотами-налогами на СО2, а РФ нет, западные энергоёмкие предприятия окажутся в экономическом проигрыше.
Ху/ло согласился обложить предприятия квотами и принять законодательство на эту тему в течении полугода. 30 декабря 2021г он отчитался о том, что законодательство принято.
Ху/ло согласился обложить предприятия квотами в обмен на принуждение Байденом Украины к выполнению текста минской капитуляции. Он старался, но украинский народ отказал ему и Меркель и Шольцу и Макрону в этом.
Ху/ло выставил ультиматум. 10 января 2022 была встреча между представителями США и РФ - где рашисты предъявилиультиматум в грубой форме "собирайте монатки из стран бывшего СССР и из Украины" Шерман, зам госдепа ответила, что США ничего не могутрешать за спиной Украины...
Но подпись Байдена под попыткой продать Украину в обмен на "спасение климата" есть.
показати весь коментар
19.01.2023 14:19 Відповісти
Ця жуйня стала нічого не вартою після 24.02.2022. Та й то лише для Байдена, а для багатьох - набагато раніше. Будь-яка домовленість з РФ не варта не лише паперу, на якому вона записана, але й туалетного.
показати весь коментар
19.01.2023 07:58 Відповісти
Это так, да. Поэтому встреча Байдена с ху/лом в Женеве была большой ошибкой. Как и его подарки ху/лу в виде снятия санкций с СП2.
показати весь коментар
19.01.2023 14:21 Відповісти
Та ну! Це було зроблено для того, щоб уникнути можливих звинувачень у тому, що він не використав якісь можливості. Жодних суттєвих наслідків це не дало. Байдену можна розвести руками й сказати: "Я зробив усе, що міг".
показати весь коментар
20.01.2023 08:14 Відповісти
У него была всего одна повестка, климатическая,прикрытая балабольством про права человека. Он покупал участие РФ в торговле квотами на СО2
показати весь коментар
20.01.2023 23:05 Відповісти
"Любите" Ви його. Буває.
показати весь коментар
21.01.2023 07:36 Відповісти
Амерам-черговий респект...
показати весь коментар
18.01.2023 21:53 Відповісти
Перепрошую, друзі - хтось може мені пояснити, що мається на увазі, коли йдеться про "Наземні бомби"?
показати весь коментар
18.01.2023 21:59 Відповісти
Корректируемые бомбы, которые можно запускать с Хаймерсов. А можно с самолетов.
показати весь коментар
19.01.2023 01:59 Відповісти
Бомби - з Хаймерсів???
Бомби з реактивним двигуном???
показати весь коментар
19.01.2023 02:32 Відповісти
Не только с Хаймерсов, но при наличии таковых с них.
показати весь коментар
19.01.2023 08:05 Відповісти
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb#:~:text=The%20Ground%20Launched%20Small%20Diameter,such%20as%20the%20M270%20MLRS .

омба малого діаметру наземного базування (GLSDB) - це зброя, створена компаніями Boeing і Saab Group, які модифікували бомбу малого діаметру Boeing, додавши до неї ракетний двигун. Зброя запускається з наземних ракетних систем, таких як M270 MLRS[1].
показати весь коментар
18.01.2023 22:02 Відповісти
Треба ще добавити,що замість списати та утилізовати старі **********,до них причепили двигун і получили доволі ******** снаряд
показати весь коментар
18.01.2023 22:10 Відповісти
Дякую.
Не знав про таке.
показати весь коментар
19.01.2023 02:33 Відповісти
Людина просто плутається в поняттях "старі **********" "Старими" вони можуть буть по-різному: можуть "постаріть з-за розкладання компонентів Наприклад, бездимний нітроцелюлозний порох має строк придатності Коли він добігає кінця - це означає, що з нього випарувалась ефірна складова, яка уповільнює горіння Коли її немає порох вибухає миттєво та руйнує зброю, а не горить поступово, нарощуючи кількість газів, що розганяють кулю чи снаряд по стволу Кажуть - розкладаються й компоненти в капсюльних втулках чи підривачах, але я точно не знаю
Другий вид старіння - розкладення вибухової речовини у самому снаряді чи корозія їх корпусу Снаряд перетворюється в "болванку", небезпечну навіть для стріляючого
Третій вид - "старіння моральне": коли снаряд стає малопридатним з-за того, що з"явилися набагато кращі ********** і ці просто невигідно застосовувать - "шкурка вичинки не варта"
Тут саме "моральне старіння Бомба цілком придатна як *********, однак неточна Тому вимагає масованості в застосуванні та великої кількості знарядь для їх скидання на ворога От їх і "модернізували" - додали навігаційну систему та систему управління І тепер для знищення цілі потрібні не десятки снарядів чи бомб, а одна-дві
показати весь коментар
19.01.2023 07:48 Відповісти
Rомпанія Boeing запропонувала Пентагону передати Україні високоточні ***************, якими б ЗСУ могли бити рашистів на відстані понад 150 км зі своїх ракетних систем HIMARS та M270.
Але рішення щодо передачі цієї зброї України не прийняли, і причина тут не в тому, що Пентагон нібито боїться "потенційної ескалації", як це наразі склалося з ракетами ATACMS, а в тому, що "тривалий час розгортання SDB може призвести до того, що зброя буде надлишковою, враховуючи швидкий темп бойових дій в Україні".
Так, за оцінками аналітиків, перші 24 бомби Україна може отримати протягом дев'яти місяців після погодження плану. Тобто, якщо Пентагон, наприклад, оголосить сьогодні про постачання цієї зброї, то чекати її варто лише восени. Водночас 750 таких бомб США зможуть поставити до кінця 2024 року.
https://defence-ua.com/minds_and_ideas/u_chomu_problema_peredati_ukrajini_bombu_glsdb_schob_biti_rashistiv_na_150_km-10295.html
показати весь коментар
19.01.2023 08:36 Відповісти
160 км? Ну, это уже что-то.
показати весь коментар
18.01.2023 22:21 Відповісти
Смело тему танков пора закрыть. Там некоторые мне желали сравнить Т-72 с теми что просим, мол дурак не понимаю. А то что наступательное оруже нам не дадут, ясно стало ещё с лета. РФ ядерная страна---вот и вся причина. Надо срочно выпросить все что осталось от варшавского договора, там ещё много танков и пусть выкупят у 3 стран. Ведь сразу в бой такие и все ясно или знакомо. Ведь такими воюем. Только время потеряли прося современные. Ведь в реале надо не менее 400. А рем база, запчасти, обучение итд. Та пол года как минимум надо было на это и от июля считая и что все здесь! Нам будут давать и дают только оборонное. И по мере в час по чайной ложке. Западу нужно только перемирие наше с кацапами---а нам только победа! Давайте выбирать и быстро.
показати весь коментар
18.01.2023 22:21 Відповісти
А как вы отличаете оборонное от наступательного? Вот на примере гаубицы, или Хаймерса?
показати весь коментар
19.01.2023 02:02 Відповісти
Если очень хочется меня поставить в положение незнайки---та ладно, перетерплю. Если же знаете краткую техническую характеристику по каждому виду---то просто это сделайте ответом на форуме. И то и иное оружие нападения и обороны скорее всего можно применять универсально. При разных конечно обстоятельствах. Либо же при полном отсутствии какого либо по назначению. Зенитки и против танков применяли.
показати весь коментар
19.01.2023 21:22 Відповісти
Вы же утверждали, что дадут только оборонительное. Я просто уточнил.
показати весь коментар
24.01.2023 19:07 Відповісти
А дают какое---наступательное? Что же тут утверждать? По факту---к сожалению.
показати весь коментар
24.01.2023 21:28 Відповісти
Я же у вас и спросил о вашей системе классификации. Вы ее не раскрываете. Может по новым директивам арта, РСЗО и танки к полицейской технике отнесены.
показати весь коментар
24.01.2023 21:40 Відповісти
Тонкий намёк я понимаю по части полицейской техники. Классификации у меня нет конечно. Мне уже пришлось напомнить о том что вместо скучной дискуссии кто тут чайник а кто суперпрофессионал---было логичней выложить кратко кто знает---по теме что завелась. 15 лет барменом отработал, случалось и по высокому классу. Но не спрашиваю же здесь за 9 лет иногда на форуме что такое ,Скрудрайвер, ответ---коктейль, перевод ,отвертка, а компонеты кто назовёт? Минуту жду.
показати весь коментар
24.01.2023 22:43 Відповісти
Все что стреляет снарядами, минами, ракетами, сбрасывает бомбы и торпеды может использоваться как в оборонительных, так и наступательных действиях. Никто с танков пушки перед атакой не снимает.
показати весь коментар
24.01.2023 23:05 Відповісти
Спасибо---думал снимают. Тут рядом где живу, почти один очень большой завод. Не работал там никогда правда. Но сосесдей и друзей много там переработало, та и для города завод знаковый этот. Их два было на весь совок. Второй ,УралВагонЗавод, в Нижнем Тагиле. Одно хреново, заводов два, а вот пушку только там делали---на Урале. С Леопардами видно такого не будет.
показати весь коментар
24.01.2023 23:12 Відповісти
Устаревшие у вас сведения. Ту пушку освоили в Украине еще в 90-х.
показати весь коментар
24.01.2023 23:55 Відповісти
Да конечно. Не хотел печатать, тут и шпионов ловят там где нет. Уральская 800 прицельно выстреливает а наша меньше---гораздо. Есть и ещё там разное---да что теперь. Оптика например. и это при том что в области был почти лидер совка---Изюмский оптикомеханический з-д. Очки от солнца клепать сорвался с 90г, никто не покупал. Весело жили 30 лет мы. Пора заплатить пришла. Дорого только оказалось---кровью своей.
показати весь коментар
25.01.2023 20:45 Відповісти
Шалені кацапи не у всіх поруч.
показати весь коментар
26.01.2023 17:32 Відповісти
Буквально сразу с 1992 г в Эстонии полностью убрали кгб. Уволили всех, включая дворников, уборщиц, завхозов и прочий тех-персонал. Всех штатных сотрудников уволили вчистую, без права только выбираться в депутаты, всех пенсов кэгебэшников и внештатных (стукачей) пропечатали в сми, во всех. Было несколько суицидов. Сменили все здания на абсолютно новые. И набрали с ноля всех. Не судили никого кстати. Бизнесом заниматься---пожалуйста! Примерно так же и тогда же в Литве такое было. А вот Латвия чуть затормозила----и потом похлебала и долго. Но успели сесть в последний вагон. Азербайджан тут не пример---но там конечно традиции и религия сработали сильно. Конечно у нас такое невозможно было. Даже сегодня. Теперь вот война, и разгар только начинается. Самое плохое то, что подобные темы уже и нахер нужны. Задним числом все знатоки. Только знания эти уже мусор.
показати весь коментар
26.01.2023 22:08 Відповісти
Тут согласен. В 90-х не удалось свернуть шею коммунякам и гебне. Да и народ был слишком ватным. Это еще мягко сказать.
показати весь коментар
29.01.2023 18:48 Відповісти
Та согласен тут ни кому и не надо было. Шутка сказать, до примерно 2000г аж пока не возникло движение ,Украина без чучмы,---в стране существовали горкомы и райкомы партии! А в июне 2022г окончательно суд запретил обжаловать решение от 16 г о запрете кпсс! Какова конфетка?!
показати весь коментар
29.01.2023 21:12 Відповісти
Т- 72 оборонительное оружие?
показати весь коментар
19.01.2023 12:51 Відповісти
США начебто передають у новому пакеті допомоги GLSDB. Це дуже нова розробка США.
GLSDB (англ. Ground-Launched Small Diameter Bomb, дослівний переклад - Бомба малого діаметра наземного запуску) - малогабаритні високоточні **********, фактично - крилата бомба.
GLSDB створені Boeing спільно з компанією SAAB і перебувають у розробці з 2019 року.
GLSDB поєднує в собі авіаційну бомбу малого діаметра GBU-39 (SDB) з ракетним двигуном M26.
********* може вражати цілі на відстані 150 км.
Для наведення на ціль зброя використовує глобальну систему позиціонування (GPS) та інерціальну навігаційну систему.
Бомба має крила, які розкладаються в повітрі, що істотно збільшує дальність ураження.
Може запускатися з вже наявних в Україні ракетних систем MLRS-M270 чи HIMARS.
У листопаді 2022 стало відомо, що компанія Boeing запропонувала Пентагону виготовляти дешеві малогабаритні високоточні бомби наземного базування (GLSDB) для України
показати весь коментар
18.01.2023 22:34 Відповісти
Кілька 8-колісних машин. Слово тисяч не пропустили, чи дійсно просто кілька?
показати весь коментар
18.01.2023 23:12 Відповісти
Да у них самих их нет в тысячах. Машина относительно новая.
показати весь коментар
19.01.2023 02:03 Відповісти
Так небагато, всього 4351 одиниця всіх модифікацій, станом на 2019 рік
показати весь коментар
19.01.2023 08:40 Відповісти
И пару тысяч из них легко отдадут?
показати весь коментар
19.01.2023 09:26 Відповісти
норм- но там броня только держит акм и все...надо ис 7-кв 5....
показати весь коментар
18.01.2023 23:43 Відповісти
Это скоро в ********** поступят на вооружение кв и ис, непротивопульные т-72 и прочее савременное, с которых крюки буксировочные отваливаются, уже на исходе.
показати весь коментар
18.01.2023 23:53 Відповісти
Где там?
показати весь коментар
19.01.2023 02:05 Відповісти
страйкер броня противо автоматная типа свд))))
показати весь коментар
19.01.2023 04:11 Відповісти
А у кацапов автоматы калибром 20 мм уже есть? Ибо 14,5 держит по периметру Страйкер с керамической доп броней.
показати весь коментар
19.01.2023 08:13 Відповісти
пруфы где только чесоточные чмобики в валенках с мосинками..больше не видел..
показати весь коментар
19.01.2023 17:22 Відповісти
видел-но такокой токринже фейк там шо пена внутри или как
показати весь коментар
19.01.2023 04:10 Відповісти
Зря Абрамсы не дают, я вспомнил, как после Майдана, во время АТО "родственник" из лугандона мне плёл, что у них там есть подбитые Абрамсы. Отака ху.ня малята. Абрамсы видишь? А они уже есть!
показати весь коментар
18.01.2023 23:48 Відповісти
Після деяких речовин і не таке побачиш.
показати весь коментар
19.01.2023 08:04 Відповісти
Вообще Запад может давать всё, что угодно, хоть ядерное оружие, всё равно их ********* пропаганда "подбила и уничтожила" в Украине то, чего у нас ещё и нет.
показати весь коментар
19.01.2023 08:54 Відповісти
Ну, відносно ядерної зброї - то ти загнув. Договір про нерозповсюдження якось та діє. З іншим - погоджуюсь. Вони ж ідуть у руслі Пхеньяна, там уже й на Сонце літали.
показати весь коментар
19.01.2023 10:33 Відповісти
У нас немає ядерної зброї, але якщо треба буде завдати зворотнього удару, то застосуємо.
показати весь коментар
19.01.2023 15:43 Відповісти
У разі потреби, немиту накриють конвенційною зброєю так, що й ядерна не знадобиться. Розслабся!
показати весь коментар
20.01.2023 08:08 Відповісти