8595 відвідувачів онлайн
2 740 53

США й надалі будуть підтримувати Україну в її боротьбі проти російської агресії, - Гарріс

США й надалі будуть підтримувати Україну в її боротьбі проти російської агресії, - Гарріс

Віцепрезидентка США і кандидатка у президенти Камала Гарріс пообіцяла, що США й надалі підтримуватимуть Україну в її боротьбі проти російської агресії.

Відповідну заяву Гарріс зробила 24 серпня з нагоди Дня Незалежності України у соцмережі Х, повідомляє Цензор.НЕТ.

Камала Гарріс привітала Україну з Днем незалежності та пообіцяла подальшу підтримку нашої держави у боротьбі за свободу проти російської агресії.

"У День Незалежності України ми приєднуємося до святкування спільних цінностей, які український народ відважно захищає кожного дня: незалежність, суверенітет і свободу. Ми й надалі підтримуватимемо Україну в її боротьбі за свободу проти російської агресії", - йдеться у дописі американської політикині.

Нагадаємо, що напередодні у своїй промові на з’їзді Демократичної парії США в Чикаго Гарріс заявила, що твердо стоятиме на боці України.

Топ коментарі
+10
Висилайте окопи, укріплення, бліндажі, а то крадії не можуть нічого побудувати
показати весь коментар
24.08.2024 19:29 Відповісти
+4
Такими темпами в нас не залишиться кого підтримувати якщо війна буде і далі тривати роками
показати весь коментар
24.08.2024 19:45 Відповісти
+3
Баиден сказав шо коли Камала пішла за нього - в нього руки розв"язані - міг би и більше заліза підкинути
показати весь коментар
24.08.2024 19:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ленін у мавзолеї сумує за Томагавком.
показати весь коментар
24.08.2024 19:27 Відповісти
я б віддав перевагу спаській вежі...
показати весь коментар
24.08.2024 19:37 Відповісти
Ленін... мертвий!

Але , як путін...

Їбе Германію...
Не вмер Распутін...
показати весь коментар
24.08.2024 19:45 Відповісти
Висилайте окопи, укріплення, бліндажі, а то крадії не можуть нічого побудувати
показати весь коментар
24.08.2024 19:29 Відповісти
Баиден сказав шо коли Камала пішла за нього - в нього руки розв"язані - міг би и більше заліза підкинути
показати весь коментар
24.08.2024 19:38 Відповісти
Такими темпами в нас не залишиться кого підтримувати якщо війна буде і далі тривати роками
показати весь коментар
24.08.2024 19:45 Відповісти
кацапы, у вас уже не получится продвинуть марионеточного президента американцев.
пока ваш хозяин даже может остаться у власти, изолированный от цивилизованного мира, но вами управлять будет как захочет.
чем раньше вы сделаете жест доброй воли, тем меньше потеряете.
а о Крыме забудете уже через неделю, и парад в Судже будете каждый год устраивать.
показати весь коментар
24.08.2024 20:23 Відповісти
19 лютого, тобто за кілька днів до початку війни, Камала зустрілася із Зеленським у Давосі і у відповідь на прохання допомогти зі зброєю запропонувала евакуюватися.
показати весь коментар
24.08.2024 20:43 Відповісти
чудовий тест на брехливий трампізм. Тільки боти-трампісти на з/п брешуть, що Харріс саме 19/02.22р. пропонувала ЕрЗе тікати з Києва.
показати весь коментар
24.08.2024 20:49 Відповісти
Знаєте що найсмішніше, коли блог, наприклад, висвітлює тему Конвенції з висуненням Харріс , в коментах йде тема про "прокисші огірки з бідону" про "як вона обіцяє рятувати те що натворив ХТОООО- ну звичайно Байден...
Чий наратівчік ? Ще б зі ЩЯМІ порівняли
показати весь коментар
24.08.2024 21:07 Відповісти
«Персона»: Камала Гарріс. Прокурор. Кулінар. Президент?"- ютуб
- Роман Безсмертний. Біографія сімʼї Харріс та її особисто https://www.youtube.com/watch?v=nNRjw8gQghQ ..
показати весь коментар
24.08.2024 21:15 Відповісти
Kamala's Anti-Israel Advisers Helped Bring On Oct 7

https://www.frontpagemag.com/kamalas-anti-israel-advisers-helped-bring-on-oct-7/
показати весь коментар
24.08.2024 21:23 Відповісти
ваняяєт щямі?
показати весь коментар
24.08.2024 21:32 Відповісти
У статті вказані факти, а факти річ уперта. Якщо ви ігноруєте незручні факти, вас не можна назвати розумною людиною.

показати весь коментар
24.08.2024 21:39 Відповісти
У лютому 2022 року, перед початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну, представники Сполучених Штатів дійсно пропонували Президенту України Володимиру Зеленському евакуюватися з країни. Однак це не була Камала Харріс. Пропозиція надійшла від представників американської адміністрації, включаючи військових та дипломатичних осіб.

Зокрема, про це повідомляв президент Зеленський у своєму зверненні, де він зазначив, що "боротьба тут, мені потрібні **********, а не поїздка". Ці слова стали символом його рішучості залишитися в Україні та боротися за свою країну.

Таким чином, пропозиція щодо евакуації надходила з боку США, але це зробили інші офіційні особи, а не віце-президент Камала Харріс.
показати весь коментар
24.08.2024 21:43 Відповісти
Тобто ви хочете сказати, що 19 лютого Камала на зустрічі із Зелею була проти евакуації уряду з Києва?)))
показати весь коментар
24.08.2024 21:55 Відповісти
уточнюю, що саме цікаве: Харріс телефоном також пропонувала Зе евакуюватися з Києва - але вже після повномасштабного вторгнення, в самі гарячі дні, коли ***** відвів Києву "три дні". А до 24/02 ЕрЗе таку евакуацію пропонувала послиня Брінк, коли сама виїзжала з Києва.
показати весь коментар
24.08.2024 21:55 Відповісти
хто така тота НАСРІНА

АМЕРИКАНСКАЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ, Американская ассоциация профессоров университетов, Американо-арабский антидискриминационный комитет, Бостонская коалиция за права палестинцев и Адам Хабиб, Истцы против Майкл ЧЕРТОФФ, в своем официальном качестве министра Министерства внутренней безопасности, и Кондолиза Райс, в ее официальном качестве государственного секретаря, отверя.

Гражданский иск No 07-11796-GAO.

Окружной суд США, D. Массачусетс.

8 декабря 2008 года.

АВТОРСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ОПУЩЕНЫ

Нашрина Баргзи, Мелисса Гудман, Джамиль Джаффер, Джуди Рабиновиц, Американский союз гражданских свобод, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Сара Р. Wunsch, ACLU из Массачусетса, Бостон, Массачусетс, для истцов.
показати весь коментар
24.08.2024 21:48 Відповісти
После 11 сентября 2001 года Насрина Баргзи, афганская иммигрантка-мусульманка, была допрошена правоохранительными органами из-за тревожных комментариев о войне с терроризмом, которые ей сообщили друзья.

Сегодня она - заместитель советника вице-президента Камалы Харрис.

Приехав в Америку из богатой семьи из Кандагара, ставшего впоследствии оплотом талибов и «Аль-Каиды», Насрина Баргзи выросла в Конкорде, штат Калифорния, одном из центров афганских мигрантов, и быстро включилась в антиамериканскую и протеррористическую деятельность.

В 2001 году, во время учебы в колледже, она была допрошена ФБР по поводу высказываний, которые она сделала своим друзьям. Неизвестно, что именно она сказала, но этого оказалось достаточно, чтобы напугать ее друзей в одной из самых либеральных частей страны, и они, очевидно, сообщили о ней в правоохранительные органы.

В следующем году она по ошибке получила стипендию юридического факультета, предназначенную для женщин, подвергшихся преследованиям при талибах, хотя уехала задолго до их прихода к власти.

Юридическая школа Беркли была центром антиамериканской и антиизраильской деятельности, и к моменту ее окончания Насрина была готова начать свою карьеру нападок на обе страны.
показати весь коментар
24.08.2024 22:00 Відповісти
Она стала юридическим сотрудником ACLU и присоединилась к его юридической машине по демонтажу средств защиты нашей национальной безопасности от исламского терроризма. В 2008 году она написала о том, что «наденет оранжевый цвет» на Today Show в знак солидарности с Аль-Каидой, Талибаном и другими террористами, содержащимися в Гитмо.

Насрина также жаловалась, что «обвинения в убийстве» до сих пор не предъявлены героическим морским пехотинцам, которые храбро сражались за свою жизнь с террористами на улицах Хадиты во время войны в Ираке.

В 2011 году она присоединилась к Фракции азиатского права и начала войну против еврейских студентов, подвергающихся антисемитским преследованиям. В 2010 году Джессика Фелбер, еврейская студентка, подверглась нападению со стороны лидера ненавистнической группы «Студенты за справедливость в Палестине», и подала иск против Калифорнийского университета в Беркли за терпимое отношение к атмосфере ненависти со стороны активистов, связанных с террористическими организациями. .

Насрина Баргзи обвинила еврейских студентов и организации в «организованной юридической травле» за подачу исков против университетов. Она высмеяла идею о том, что призыв к уничтожению Израиля является «угрозой», и подписала петицию, в которой утверждалось, что иск еврейских студентов «угрожает» речи Студентов Беркли за справедливость в Палестине и Ассоциации мусульманских студентов Беркли.

Еврейские студенты, утверждала она, являются «агрессорами» и отвергала идею о том, что в группах ненависти в кампусе и их связях с исламским терроризмом есть что-то «антисемитское».

Насрина Баргзи была в таком отчаянии, что подала запрос в Комиссию ООН по правам человека.
показати весь коментар
24.08.2024 22:05 Відповісти
Информация, приведённая вами, содержит искажения и утверждения, которые требуют проверки.

1. Карьера в ACLU: Насріна Баргзі действительно работала юридическим сотрудником Американского союза гражданских свобод (ACLU). В этой роли она занималась вопросами гражданских прав и свобод, включая защиту прав мусульманских общин и борьбу с дискриминацией.

2. Демонтаж средств защиты национальной безопасности: Это заявление требует контекста. Баргзі, как и другие адвокаты ACLU, критиковала определенные аспекты правительственной политики в области национальной безопасности, которые, по её мнению, нарушали права человека. Однако утверждение о том, что она присоединилась к "юридической машине по демонтажу защиты от исламского терроризма," является интерпретацией её работы и отражает мнение определённых критиков.

3. "Носила оранжевый цвет в знак солидарности с террористами": Это утверждение также требует проверки. Вопрос о поддержке прав задержанных в Гуантанамо был важной частью работы адвокатов по защите гражданских свобод, но нет доказательств, что Баргзі публично выражала солидарность с террористами. Подобные заявления могут быть вырваны из контекста или искажены.

4. Фракция азиатского права и антисемитизм: Баргзі работала в Asian Law Caucus (Фракция азиатского права) с 2011 года, занимаясь вопросами гражданских прав. Однако заявления о её участии в "войне против еврейских студентов" являются спорными и требуют проверки. Работа, направленная на защиту прав палестинских студентов, не является доказательством антисемитизма.

Обвинения в антисемитизме и поддержке терроризма, как правило, возникают из-за политических разногласий и могут быть частью кампаний например МАГА против демократов по дискредитации. Важно обращаться к первоисточникам и проверенным данным, чтобы делать точные выводы.
показати весь коментар
24.08.2024 22:14 Відповісти
Насрина Баргзи была в таком отчаянии, что обратилась в Комиссию ООН по правам человека, в которую часто входят исламские террористические государства, с просьбой вмешаться и помешать Министерству образования расследовать «обвинения в антисемитизме в нескольких университетских городках».

Обращение в ООН было сделано от имени ее фракции азиатского права, CAIR, группы с давней историей поддержки ХАМАС и других исламских террористических групп, Национальной гильдии адвокатов, группы с коммунистическим происхождением, которая была соучастницей антисемитского насилия, и организации «Американские мусульмане за Палестину», которая была засужена из-за обвинений в ее связях с ХАМАС.

Хатем Базиан, соучредитель организации «Студенты за справедливость в Палестине» и крестный отец антисемитизма в кампусе, позже поблагодарил Насрину и других за то, что они «постоянно участвуют во всем, что связано с Палестиной». Вместе с ней в защиту «Хезболлы» и ХАМАС выступила Захра Биллу, глава местной организации CAIR, с которой Насрина Баргзи подписала письмо.

Насрина будет работать вместе с Билу и CAIR, чей лидер восхвалял теракты 7 октября, над их следующим крупным проектом. Хотя Насрина утверждала, что антисемитские притеснения евреев в университетских городках - это просто «свобода самовыражения», когда на автобусах Сан-Франциско появились объявления против исламского терроризма, Насрина и CAIR объединились для борьбы против свободы самовыражения.
показати весь коментар
24.08.2024 22:08 Відповісти
После того как Американская инициатива по защите свободы (AFDI) сняла рекламу, в которой говорилось о корнях исламского террора, Насрина Баргзи заявила, что «реклама оскорбительна и ужасна», и призналась, что «люди начали звонить и писать мне... "Что мы будем с этим делать?"».

CAIR и Баргзи убедили местных демократов, включая окружного прокурора Джорджа Гаскона, осудить рекламу, в которой содержался призыв поддержать Израиль и выступление против исламского терроризма.

Окрыленные этой победой, Баргзи и CAIR добились защиты мусульман, обвиненных в терроризме, ограничив отношения полицейского департамента с ФБР. Именно тогда Баргзи рассказала, что ее допрашивали в ФБР и «агент расспрашивал ее о семейной истории и происхождении». Информация об этих вопросах и истории так и не была предоставлена.
показати весь коментар
24.08.2024 22:09 Відповісти
Похоже, никто в ФБР не поинтересовался первоначальными комментариями Насрины Баргзи или историей ее семьи, которая в свое время обеспокоила правительство. Также не упоминалось о ее работе с протеррористическими группами, такими как CAIR, или о ее появлении на панели с Саламом аль-Мараяти из MPAC, который защищал исламских террористов. Но последствия появления женщины, которая провела большую часть своей карьеры, подрывая нашу национальную безопасность, нападая на евреев и защищая сторонников терроризма, вызывают тревогу у американцев, евреев, христиан и всех людей доброй воли.

Насрина Баргзи обижена на Америку, несмотря на все, что она для нее сделала. Получив помощь по программе переселения беженцев, она обвинила Америку в том, что та создала беженцев. В администрации Камалы Харрис она сможет продолжать разрушать наши усилия по борьбе с терроризмом, облегчая жизнь исламским террористам и усложняя жизнь американцам.

Заняв видный пост в администрации Камалы, один из ее ведущих юристов сможет продолжить кампанию против американских евреев и сторонников ХАМАС, нападающих на них.
показати весь коментар
24.08.2024 22:11 Відповісти
Обвинения в антисемитизме и поддержке терроризма, как правило, возникают из-за политических разногласий и могут быть частью кампаний например МАГА против демократов по дискредитации. Важно обращаться к первоисточникам и проверенным данным, чтобы делать точные выводы.

ТОБТО ПРИНЦИП ГЕБЕНІЇ - варити КИСЛОКАПУСНІ ЩІ й називати їх БОРЩЕМ
показати весь коментар
24.08.2024 22:17 Відповісти
"Важно обращаться к первоисточникам и проверенным данным, чтобы делать точные выводы" -
правильно, і ти ігноруєш незручні факти, тому що перебуваєш в ехо-камері і незручні факти викликають у тебе когнітивний дисонанс.

https://www.frontpagemag.com/kamalas-counsel-defended-hamas-supporters-harassing-jewish-students/
показати весь коментар
24.08.2024 22:22 Відповісти
Можна сказати, що ти одна з тих, про кого кажуть «Йому сци в очі, а він каже божа роса». Чао.
показати весь коментар
24.08.2024 22:24 Відповісти
Стільки букофф - а толку. Чи нам не все рівно - вдівала Барзгі померанчевий чи ні. Розкажи краще по пунктам як папуга збирається швидко закінчити війну.
показати весь коментар
25.08.2024 04:01 Відповісти
В програмі республіканців на 2025 рік є пункт щодо заміни державних службовців на лояльних до влади працівників. Основні тези цього плану включають:

1. Очищення "глибинної держави": Пропозиція передбачає заміну нинішніх державних службовців, яких республіканці вважають перешкодою для реалізації політики адміністрації. Йдеться про заміну цих службовців на більш лояльних та ідеологічно близьких до влади осіб.
2. Посилення виконавчої влади: Мета полягає в створенні більш ефективної та скоординованої виконавчої гілки влади, де всі ключові посади будуть зайняті людьми, які підтримують політику та ідеали адміністрації.
3. Зміна кадрової політики: Планується реформа кадрової політики, що спростить заміну службовців, які демонструють нелояльність або критику влади. Також планується введення жорсткіших критеріїв відбору на державні посади.
4. Централізація влади: Цей план є частиною ширшої стратегії посилення контролю виконавчої влади над бюрократією та зменшення впливу незалежних установ і агентств.

Цей підхід викликає серйозні дискусії, оскільки критики вважають, що це може призвести до підриву незалежності державних інститутів та створення авторитарних тенденцій в управлінні країною. Прихильники ж стверджують, що це дозволить більш ефективно реалізовувати заявлену політику та боротися з "бюрократичним опором".
показати весь коментар
24.08.2024 21:36 Відповісти
чудовий тест на здатність адекватно сприймати інформацію
KYIV, Ukraine - A US official confirmed Ukraine President Volodymyr Zelensky rejected an offer from the American government to evacuate Kyiv.
показати весь коментар
24.08.2024 21:14 Відповісти
Трампісти за боневтіка? значить Боневтік за Кремль+МАГА ? За що ви так його закладаєте?
показати весь коментар
24.08.2024 21:39 Відповісти
Йдеться про загальновідомі факти, а ти одразу збудилася. Що з тобою не так?
показати весь коментар
24.08.2024 21:49 Відповісти
ранєн? морський бій
показати весь коментар
24.08.2024 22:18 Відповісти
А що Камала відповіла на прохання надати зброю, та ввести санкції?
показати весь коментар
24.08.2024 22:10 Відповісти
дай вгадаю, що по смислу було: що це не в її повноваженнях, Байден такого вирішувати їй не доручав. А, можливо, ще й нагадала, як 01/09 в Овальному кабінеті він відмовився від пропозиції купити зброю - напевне, бабла в держбюджеті України на асфальт не вистачило би.
показати весь коментар
24.08.2024 22:23 Відповісти
якось дивно, що знаєте хто та коли пропонував тікати
а про відмову в зброї та санкціях не знаєете

ось, в газеті https://www.bbc.com/ukrainian/articles/ce78rj3d4e3o таймс про цю зустріч
"Гарріс відкинула обидві пропозиції, заявивши, що санкції не можна запроваджувати превентивно, оскільки покарання не може здійснюватися ще до скоєння злочину"

тобто захоплення Криму, Донбаса, МН17, підготовка до вторгнення для "прокурора" це не злочини

А зараз, за ії логікою злочин здійснений, проте тільки 125млн з 6.2млрд
показати весь коментар
24.08.2024 22:30 Відповісти
між іншим, санкції Держдепу за захоплення Криму, Донбаса, МН17, на касапів були накладені одразу по здійснені цих злочинів. Аж до того, що G8 перетворилася на G7. І там ще купа; але так, вони були мінімальні, хоча в ту пору ми і й цим радувались. А санкції за підготовку до вторгнення - а що, такі передбачені законодавством США?
показати весь коментар
24.08.2024 22:52 Відповісти
ваняєт щямі
показати весь коментар
24.08.2024 21:40 Відповісти
а Трамп?
показати весь коментар
24.08.2024 20:47 Відповісти
судячи з усього, - це новенький бот-трампіст-магашист з методичкою, маніпулює, перекручує факти і бреше про час подій, які мали місце бути.
показати весь коментар
24.08.2024 22:10 Відповісти
Півроку тому, адміністрація Байден+Камала звинувачувала Конгрес - котрий не дає грошей
Конгрес гроші дав
Зараз є 6.2млрд PDA до 1 жовтня 2024 - чому не допомагаєте?
В чому проблема?
показати весь коментар
24.08.2024 22:14 Відповісти
А навіщо? Залишилося часу до виборів небагато. Отак і дотягнуть. Чотири роки цей лядський цирк триває, то чому зараз вони мають щось змінювати?
показати весь коментар
24.08.2024 22:20 Відповісти
УСІ РОКИ ВЛАДИ ЗЕ - США та Британія закликали очистити владу від ************* ! Гляньте на рожу влади своєї спочатку . Операція до Курської губернії почалася без відома Єрмака, написав ресурс республіканців у США ...
показати весь коментар
24.08.2024 22:25 Відповісти
Три комітети Палати представників, закінчили звіт на 291 сторінку, щодо "https://www.washingtonexaminer.com/news/3125455/biden-family-and-associates-made-27m-from-foreign-business-after-boosts-from-joe-biden-impeachment-report/ Сім'я та партнери Байдена заробили 27 мільйонів доларів на іноземному бізнесі після підтримки Джо Байдена: звіт про імпічмент "

https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/08/2024.08.19-Report-of-the-Impeachment-Inquiry-of-Joseph-R.-Biden-Jr.-President-of-the-United-States.pdf Ось сам звіт від 19.08.2024

У висновку "президент Байден, администрация Байдена-Харрис и высокопоставленные должностные лица Белого дома стремились скрыть участие президента в заговоре его семьи с целью монетизации его высокого поста."

Скільки новин було б, якщо б це було про Трампа?
А якщо не про Трампа, то в новинах нічого немає майже тиждень

Згідно теорії противніків Трампа, тепер виходить Байден на "крючку" у росїї та китаю,
для виду скажуть "він вбивця"
зброю затримають, дадуть обмаль, накладуть купу обмежень і т.п.
показати весь коментар
24.08.2024 22:40 Відповісти
таких комітетських папірчиків в Конгресі, в архівах - тьма-тьмуща, trash. Кожна опозиційна Палата на кожного президента штопає по десятку на каденцію. Такі закони політичної боротьби. Але тільки самі серйозні виносяться на голосування Палат. До речі, по Трампу голосували двіччі, обидва рази до імпічменту Сенат не пропускав. По Байдену - жодного разу.
показати весь коментар
24.08.2024 23:01 Відповісти
на два відкриті фронти мабуть не планували у рашці та в Україні - могло таке бути? давайте то що тягти рашистську МАГА до влади ?
показати весь коментар
24.08.2024 22:22 Відповісти
США НЕ ЗАІНТЕРЕСОВНІ В ПЕРЕМОЗІ УКРАЇНИ
-
а заінтересовані у вічній боротьбі.
(Про що Харіс прямо і сказала .)
показати весь коментар
24.08.2024 23:07 Відповісти
нас не вистачить на вічну боротьбу
показати весь коментар
25.08.2024 01:34 Відповісти
Помогаєте тільки поганенько, так, тільки щоб не здохли.
показати весь коментар
25.08.2024 11:14 Відповісти