Попередньо, це був "Іскандер", - речник Сухопутних військ Саранцев про удар по розташуванню навчального підрозділу
Речник Сухопутних військ ЗСУ Віталій Саранцев підтвердив ракетний удар по розташуванню одного з навчальних підрозділів Сухопутних військ ЗС України.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Суспільне.
Ймовірно, йдеться про удар по навчальному підрозділу на Дніпропетровщині. Зранку Повітряні сили інформували про ракету у напрямку Дніпра.
"На момент оголошення повітряної тривоги весь особовий склад перебував в укриттях, крім тих, хто можливо не встиг до них дістатись. Попередньо відомо, що це був "Іскандер", але остаточні дані будуть, коли місце удару буде досліджене експертами", - повідомив Саранцев.
Раніше Цензор.НЕТ повідомляв, що 12 воїнів загинули, понад 60 поранених через ракетний удар ворога по розташуванню навчального підрозділу Сухопутних військ ЗСУ.
А по друге - Київ далі від ЛБЗ. У тих же Сумах Петріоти просто будуть знищені ланцетами, вони не мають розташовуватись на стільки близько до ЛБЗ, це ППО дальнього прикриття.
Не "не треба", а ми просто їх втратимо одразу.
" де наших хлопців стирають КАБами, відігнати москальську авіацію"
КАБ летить на 60 км. Це означає, що для того, щоб прикрити ЛБЗ від КАБів, Петріот потрібно підігнати майже на ЛБЗ. Це означає, що Петріот буде втрачений 100% майже одразу. Нагадую, що вже намагалися відігнати кацапські бомбери Петріотом і кілька штук збили, але кацапи нам цей Петріот знищили - знайшли дронами і вдарили Іскандерами.
Як думаєте, якщо міняти 1 петріот на 5-10 бомберів - що ранійше закінчиться - бомбери у кацапів, чи Петріоти у нас?
Давайте поговоримо про всю ракетну програму, яку пустили до п...ди. Теж напевно кац4пи....чи все-таки їхні щурі....???
ПКР«Нептун», ОТР«Грім 2» (Політ ракети може відбуватися не тільки за прогнозованою балістичною траєкторією, а й за аеробалістичною. При такій траєкторії вона робить непередбачувані «стрибки», ухиляючись від протиракет противника. Це має допомагати в подоланні системи протиповітряної оборони ворога будь-якої складності. Подібні властивості мають і ракети ОТРК «Іскандер»),
ПТРК «Стугна», САУ 155мм «Богдана» ....
це «дерибан державних коштів.»?
А недерибан, це будівництво доріг « Білоруссія -Київ», і розмінування Чонгару ...
Вам, видать из Чехии сразу все понятно: кого танком задавить, кого под следствие отдать.
портов і його судова система дуже знайома за границями України,
навіть в Іспанії..
Потому, что Вы так решили? Извините, а Вы кто? Бог, судья?
Інше питання чому постійно одні і ті самі граблі, навчальні центри так близько до ЛБЗ. Скільки вже було таких втрат і ніякого висновку, немає місця на заході країни щоб навчальні центри розвернути. Чи в зоні можливих ударів Іскандерів буде краща підготовка.
Ще одна проблема це те що орки без розвідки беспілотником не нанесуть удар, необхідно контролювати дронами повітря, в світі є розробки дронів на водні що можуть знаходитись в повітрі по 8 годин, це не є якоюсь космічною технологією.
Або працювати в напрямку автоматичних АІ турелей, таким чином пішли Шведи, Турки та Китайці.
Шведи взагалі від проекту до робочої моделі 90 днів, в нас так не вийде але за рік реально родити таку систему.
летить він хвилин 5 отдже або недбальство що до швидкї нвакуаціі в укриття або недостатня кілткість цкриттів в тому місті щось таке...
сирський повернув туди старих пердунів
ще часів януковича
там і шукайте
вони навіть українську мову не знають,
як і сирський.
Воює воно, с ка..
то результати наступу окупантів були б кращі?