Перелом стався лише на тактичному рівні, не по всьому фронту, - Бутусов
Перелом на фронті дійсно є, але лише на тактичному рівні. Він ще не став переломом на стратегічному рівні.
Про це в ефірі Radio NV заявив командир взводу БПЛА 13-ї бригади НГУ "Хартія" Юрій Бутусов, інформує Цензор.НЕТ.
Подробиці
"Перелом у війні зараз відбувається на тактичному рівні, він ще не відбувся на оперативному і стратегічному рівнях. Я про це неодноразово говорив, що зараз є перелом у тому, що відбулося організаційне якісне кількісне зростання підрозділів БПЛА у Силах оборони України", - пояснив він.
Бутусов зауважив, що наразі БпЛА стали основою бойових порядків Сил оборони, також збільшилась кількість, якість роботи і в цілому, ще на недостатньому рівні, але покращуються масштаби забезпечення, масштаби виробництва, кількість дронів та інфраструктури для їх застосування.
Проте, за словами командира, таке значне збільшення кількості позицій БПЛА у бойових порядках призвело до того, що ворогу таку щільну дронопіхотну оборону стало практично неможливо долати, навіть за допомогою тактики інфільтрації, оскільки будь-яке просування завдавало ворогу великих втрат і завдає.
"Тому можна сказати, що на тактичному рівні на даний момент тактика інфільтрації російська вже не може застосовуватись так, як ще рік тому, через те, що вона всюди зустрічає достатньо щільний спротив. Просування ворога відбувається тільки там, де ворогу вдається добитись локальної переваги у повітрі.
Тому дійсно є перелом, але цей перелом виключно на тактичному рівні, він далеко не по всьому фронту, і він ще не став переломом на стратегічному рівні", - підсумував він.
Ще Часів Яр згадався.
Його більше ніж рік тому русня взяла. Там по лівому флангу від Констахи 10 км відстані. Так русня й досі там вовтузиться.
Що буде далі? Невідомо.
Покровськ ще взимку окупували, наразі просунулись тільки за навколишнє Грішино.
Часів Яр - стоять вже рік.
За цей час наші почали по-дорослому розгортати мідлстрайк, і просування русні звелись до "клаптик тут - клаптик там".
Це мідлстрайк зупинив русню в травні.
А русняві удари по тилам - фронт не обвалили.
Ну або хоча б котел за котлом для ЗСУ.
Бажане і дійсне розходяться у обох сторін.
З однією різницею: русня вєріт в нєізбєжную будущую побєду.
Хоча зараз у неї настрій кепський.
Навіть трохи шкода, що мови не знає і до Цензора доступу не має.
Місцеві коментарі були б їй як бальзам на душу. Бо так в неї вірити, як вірить багато хто тут, навіть самій русні не вдається.
Як вірите ви, що ми можемо спроєктувати і масово робити ракети, кращі за "Томагавки".
Брехня, що в Україні більше корупції, ніж в ЄС. Ми молодці, - Зеленський. ВIДЕО
Немає, значить, корупції. А з незначними проявами успішно боремось.
Про "Кієв за трі дня" - "голови" слухати не треба, бо що ***** не сказало, того й немає.
Хоч ***** прямо і не казало.
Як не казало прямо про те, що "вєжлівиє люді" - то русняві солдати, а сво - справа вже давно вирішена.
Тільки Інтернет пам'ятає.
Русня ж вірила в "Кієв за трі дня".
Повірили й інші. Це ж цєлая россія, которая всєгда побєждаєт, а тут какіє-то хохли с клованов во главє, как іх да однім махом - і нє побєдіть.
Ця віра вилилась у автоматичну публікацію статті на РІА, яку не встигли вчасно прибрати, коли стало зрозуміло, що всрались зі своєю вірою.
На заглавную страницу сайта
Друге у орків зараз інтенсивно також використовують дрони і масово каби в тому напрямку і немає чим їх стримати якщо немає міської забудови. Тобто тільки така оборона.
Тобто, просування ворога ще не вдається зупинити,як і наступу -контрнаступу немає,все решта немає значення,якими словами це можна відфільтрувати.
Не мАцкву ж штурмуємо, зрада-зрада.
Русні це треба розповісти, бо у неї настрій зараз - нижче плінтусу, і без тенденцій до покращення.
Не розуміє вона, що у неї насправді все добре, побєда блізка, как нікогда.
"це зовсім значення не має"-як для кого....
А те, що русню вдалось загальмувати майже до нуля, при їх перевазі у всьому - то дрібнички.
"А не вдалось загальмувати" наступ касапів,то не "дрібнички"-а позиція на переговорах по закінченню війни,якщо звісно вона є у квартальної дипломатії.
-що там в першому коментарі,то ви по своєму вирішили.
-про "наступ-контрнаступ",очевидно,зрозуміло
-саме,не "вдалось загальмувати" русню і "то не дрібнички",а позиція на переговорах по закінченню війни,якщо звісно вона є у квартальної дипломатії.
-"зрада-зрада" не у коментарях,а значно серйозніше явище,апогей її відбувся в Омані.
Та дистанційне керування дронами через проміжні станції на оптиці, не тягнути операторі яких необхідно довго навчати до ЛБЗ.
Основна проблема що вони просочуються в забудову, де важко використовувати бпла, друге поза межами населених пунктів мало далекобійних дронів та і їх дорого використовувати на піхоту.
З кабами нажаль без рішення партнерів ніх... не зробиш. Хіба балістику розробимо щоб атакувати хоча б ближні аеродроми, вже спаде кількість вильотів і збільшиться витрата ресурса.
Друге зараз в космос відправляють ракети на керосіні, навіть на метані. Пальне це не є найбільшою проблемою як її хочуть подати.