Януковича засуджено до 13 років позбавлення волі
Оболонський районний суд Києва оголосив вирок обвинуваченому в державній зраді колишньому президенту України Віктору Януковичу.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ.
"Суд постановив визнати Януковича винним у скоєнні злочинів за ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України і призначити йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі остаточно!" - оголосив суддя Владислав Дев'ятко.
Таким чином, колишнього президента України визнано винним у державній зраді і пособництві веденню агресивної війни.
Ключовим доказом для суду став лист Януковича Путіну, датований 1 березня 2014 року, в якому він просив ввести в Україну російські війська.
При цьому суд визнав його невинним у пособництві в порушенні територіальної цілісності. Згідно з рішенням суду, обвинувачення не довело, що Янукович був проінформований про кінцеву мету РФ - анексію Автономної респуліки Крим і зміну меж території України.
За державну зраду суд засудив екс-президента до 13 років ув'язнення, а за пособництво введенню агресивної війни - до 12 років. Таким чином, загальний термін відбуття ув'язнення для Януковича становить 13 років. Час відбування терміну має відраховуватися з моменту затримання винного.
При винесенні вироку суд врахував те, що Віктор Янукович не має судимості (судимість, яка в екс-президента була - погашена), здобув вищу освіту і не перебуває на обліку у нарколога. Також судді врахували його тривалий і успішний кар'єрний шлях і позитивну характеристику, яку дала підсудному Анна Герман.
Нагадаємо, 19 листопада суд мав намір заслухати останнє слово Януковича у справі про держзраду, однак 18 листопада адвокати заявили, що екс-президент отримав серйозні травми. У зв'язку з цим суд дозволив Януковичу виступити з останнім словом 5 грудня. Однак на засіданні 5 грудня Янукович так і не виступив з останнім словом.
Зазначимо, захист Януковича почав зачитувати дебатну промову з 13 вересня. Ви можете ознайомитися зі стенограмами попередніх засідань, на яких звучала дебатна промова захисту Януковича, за 29.10.2018, 26.10.2018, 12.10.2018, 5.10.2018, 3.10.2018, 2.10.2018, 1.10.2018, 18.09.2018, 17.09.2018, 14.09.2018 та 13.09.2018.
17 липня суддя Дев'ятко оголосив про перехід до стадії дебатів сторін 30 липня, але вони не відбулися, оскільки вчора адвокати Януковича зірвали засідання своєю неявкою, і суд постановив призначити обвинуваченому безкоштовного держадвоката.
На засіданні 1 серпня Януковичу призначили безкоштовного адвоката Овсяннікова, який покидав залу суду кілька разів. Зрештою суд постановив призначити іншого держадвоката, яким став Юрій Рябовол. Водночас до суду прибули два нові адвокати Януковича - Олександр Байдик та Олександр Горошинський. Їх він найняв за договором. Новоприбулі адвокати повідомили, що їхній підзахисний відмовляється від призначених державою захисників.
На засіданні 16 липня свідчення в справі дав начальник служби безпеки президента-втікача Костянтин Кобзар.
26 червня, відбувся допит радника і прес-секретаря Віктора Януковича - Ганни Герман.
На засіданні 22 червня допитали екс-охоронця Януковича - Сергія Бернацького.
8 червня суд заслухав екс-керівника штабу служби безпеки президента-втікача Володимира Павленка.
6 червня, через відеозв'язок допитували свідка з окупованого Криму Андрія Рапопорта.
На засіданні 17 травня допитали Станіслава Шуляка - командувача Внутрішніх військ за часів президента-втікача.
3 і 4 травня свідчення дали кримчанин Андрій Никифоров, екс-начальник охорони "Межигір'я" Анатолій Кобилинський та екс-охоронець Януковича Дмитро Іванцов.
19 квітня було допитано екс-главу Генштабу України Юрія Ільїна, який проживає в окупованому РФ Криму. Після закінчення допиту суддя Дев'ятко оголосив про закінчення судового слідства та перехід до стадії судових дебатів, що викликало незгоду сторони захисту. Адвокат Віталій Сердюк заявив, що ще не допитані всі свідки сторони захисту і що суд виконує політичне замовлення. Пізніше адвокати Януковича викликали поліцію, заявивши, що в суді стався злочин проти екс-президента.
На 46-му засіданні суду давав свідчення екс-регіонал Михайло Добкін.
На 44-му засіданні відбувся допит експертів-лінгвістів з Київського інституту судових експертиз, а також заслухали клопотання сторони захисту.
На 41 та 43 засіданнях суд допитав учасників Антимайдану, мешканців окупованого РФ Криму Оксану Медієву та Валерія Луговського.
На 39-му засіданні, суд почав допит свідків сторони захисту. Свідчення дали екс-глава МЗС Леонід Кожара і співробітник "Украероруху" Андрій Чертков.
На 37-му засіданні суд закінчив допит свідків сторони обвинувачення. Останніми давали свідчення екс-посол України в РФ, постійний представник України при ООН Володимир Єльченко, а також Президент України Петро Порошенко.
Стенограми допиту попередніх свідків сторони обвинувачення, включно із Секретарем РНБО Олександром Турчиновим, екс-прем'єром Арсенієм Яценюком, головою МВС Арсеном Аваковим та спікером ВР Андрієм Парубієм, читайте тут.
Раніше Янукович оголосив, що не братиме участі в судовому процесі у справі про державну зраду нібито через те, що результат цього процесу заздалегідь визначений, а також відкликав своїх адвокатів. Обвинуваченому держава надала безкоштовного адвоката Віталія Мешечека.
Безкоштовний адвокат Януковича підтримував ту саму лінію, що і платний захист: "Позиція попередніх адвокатів правова і правильна". Однак пізніше він заявив, що справа є дуже складною, і 17 серпня Оболонський райсуд Києва задовольнив його самовідвід. 21 серпня регіональний центр із надання безоплатної вторинної правової допомоги в Києві визначив новим адвокатом Віктора Януковича в справі про державну зраду Максима Гераська.
На 17-му засіданні, 26 жовтня, Януковичу було надано третього за рахунком безкоштовного адвоката - Ігоря Ляшенка, який вийшов зі справи після того, як на прохання обвинуваченого в процес повернулися його платні адвокати Віталій Сердюк, Ігор Федоренко та Андріана Фозекош.
Это то, что мы заслужили.
Работа для ССО.)
Таков закон дворца,где правит зло -
То ты в седле,то на тебе седло!
Так смотри и след.през.отправят на нары...
5 років!
та уже мав бути парашенку вирок
Поскольку Конституция запрещает обратную силу законов, если в результате их вступления в силу, ужесточается ответственность подсудимого, за совершенные преступления. Поскольку ужесточение наказания произошло почти через год после совершения Януковичем преступлений, то максимальная санкция, за его «подвиги» - 15 лет лишения свободы.
Суд ограничился серединой «вилки» между 10 и 15 годами, предусмотренными в санкциях соответствующих статей и поскольку у нас не действует сложения сроков, предусмотренных разными статьями, то по факту остается самый большой срок по оной из статей. Происходит поглощение меньшего срока большим. В итоге, ему присудили 13 лет лишения свободы, при этом - оправдали в части обвинения по 110 ст. КК за сепаратизм. Это оправдание стало следствием того, как именно была построена тактика расследования]. А это - самое интересное.
Сначала - общее впечатление. Уже несколько раз нам приходится отметить то, что следствие сработало не просто на «пятерочку», а совершенно в ином ключе. То, что показал данный приговор, говорит о том, что либо вся наша правоохранительная система научилась работать в новом стиле, либо у наших специалистов появились отличные тренеры, имеющие другую школу и уровень подготовки. Ведь важно было выстроить не только тактику расследования, но и стратегию доказывания в суде.
Причем, всем было понятно, что дело будут рассматривать под микроскопом и оно будет обжаловаться как во всех судебных инстанциях Украины, так и в ЕСПЧ, а потому, речь шла не только о процессуально выверенных методах доказывания, в том числе сбора и процессуального оформления доказательств, но и о том, какие именно доказательства могут иметь наибольшую силу и главное то, что эти доказательства не должны иметь изъяна в плане сомнений в их достоверности. Теперь очевидно, что подходя к этому делу, была изначально продумана стратегия расследования и очевидно, эта линия была выдержана до самого финиша.
По почерку это очень похоже на то, как была сыграна партия против Газпрома. Кроме целого ряда похожих приемов, которые теперь заметны четко, поскольку в двух этих эпопеях они повторяются и которые мы не станем сейчас описывать, поскольку подобные суды только начинаются и это - не последняя эпопея. Тем не менее, для того, чтобы понять, о чем речь, мы приведем один, самый безобидный момент.
Известно, что после того, как на РФ хлынули миллиарды нефтедолларов, Москва не на шутку зажралась и в собственных глазах стала настолько великой, что само это стало ее уязвимым местом. Вспомним, после начала судебного процесса Антимонопольного комитета Украины против Газпрома, россияне делали вид, что им вообще плевать на происходящее и они просто не принимали всерьез процессуальные действия украинских судов, а именно - не получали повестки или игнорировали требования суда о подтверждении полномочий российской стороны.
Эта известная тактика затягивания и заматывания судебного процесса была применена и в том случае, но фокус в том, что именно такой реакции Москвы и ожидали, а потому - подловили Москву на наглости и на подчеркнутом пофигизме. В итоге, разгромное решение было принято по имеющимся в деле материалам и по факту - без участия Газпрома в суде первой инстанции, а все обжалования уже не имели успеха только потому, что вышестоящие суды указывали Газпрому на то, что они сами проигнорировали свои процессуальные права в первой инстанции (самые широкие во всем процессе). В итоге, Москве стоит винить только себя, свой апломб и чванливость. АМКУ просто подловил оппонентов на том, что те считают признаком собственной крутости.
(продолжение следует)(с) Анти-колорадос
Наш суд - самый справедливый суд в мире!
Януковича фанаты в том числе
Помимо беглого экс-президента Украины Виктора Януковича, наказание должны понести и другие соучастники преступлений, совершенных в 2013-2014 годах. - юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр.
"Януковича публично обвинили в трех преступлениях: посягательстве на территориальную целостность, госизмене и развязывании агрессивной войны. Однако четко обозначено соучастие. Иными словами, Януковича обвиняют в пособничестве совершению этих преступлений кем-то другим. Получается, был какой-то заказчик, организатор, исполнитель - широкий спектр соучастников. И где все эти люди?
Да, за агрессивную войну надо привлекать к ответственности представителей другого государства - России.
Но у нас подготовкой же не только Янукович занимался. Наверняка была задействована и вся государственная машина Украины, работающая против своей же страны.
Понятно, что Януковича нужно осудить. Но где остальные соучастники преступлений?
Не остаются ли они на должностях? Меня это волнует гораздо больше, чем действия адвокатов Януковича", - резюмировала Маляр.
https://gordonua.com/news/politics/malyar-ponyatno-chto-yanukovicha-nuzhno-osudit-no-gde-ostalnye-souchastniki-prestupleniy-ne-ostayutsya-li-oni-na-dolzhnostyah-685185.html
Возразите кто нибудь..