7627 відвідувачів онлайн
10 456 110

Нардеп "Батьківщини" Власенко пояснив, у чому "антиКоломойський" закон не відповідає Конституції

Нардеп "Батьківщини" Власенко пояснив, у чому "антиКоломойський" закон не відповідає Конституції

Готувати конституційні подання щодо закону про заборону повернення націоналізованих банків колишнім власникам будуть кілька груп у парламенті.

Про це заявив у коментарі журналістові Цензор.НЕТ Євгену Кузьменкові нардеп фракції "Батьківщина" Сергій Власенко.

"Розуміючи, який вигляд має фінальна редакція цього законопроєкту, ми вже почнемо готувати конституційне подання, - сказав Власенко. - А далі - подивимося. Я впевнений, що готувати конституційні подання будуть кілька груп у парламенті. Думаю, що той, хто найкраще підготує, і буде представляти своє (а можливо, спільне) подання у Конституційному суді".

Він також перерахував, у яких моментах бачить невідповідність закону Конституції.

"По-перше, є стаття 124 Конституції, яка говорить, що суду підсудні всі правовідносини в Україні. А цей закон нам говорить: ні, ви не можете вимагати того і цього!

По-друге, ключовий принцип правової системи - не покарати винного, а ефективно відновити порушені права. Тобто, грубо кажучи, якщо у мене щось украли, головне завдання - не посадити злодія в тюрму, а повернути мені вкрадене.

А тут нам кажуть: дивіться, ви можете встановити, що ваш банк ліквідовано незаконно. І ви можете встановити, що Нацбанк зробив купу порушень. Але, попри те, що ваш банк ще не ліквідовано, ви не маєте права на те, щоб вам цей банк повернули!

Але ж таке трактування - це маячня! Якщо банк і сьогодні функціонує, і судом встановлено, що у мене його незаконно забрали, - то почекайте, чому я не можу повернути собі свій банк?

І ще: у нас є такий принцип судового процесу - рівність і змагальність сторін. Для суду немає заздалегідь встановлених доказів. І суд у рамках змагання двох сторін з однаковими правами встановлює істину. А що ми маємо в цій ситуації? Нам кажуть, що у нас, виявляється, з'являється супервідповідач в особі Національного банку. І виходить, що оте, це і ось це у Нацбанку оскаржити не можна. Але навіть якщо ви оскаржили і прийшли в суд, то суд зобов'язаний керуватися висновками Нацбанку.

Зачекайте, але ж він відповідач у справі! То що ж це тоді за профанація судової системи", - резюмував Власенко.

Нагадаємо, 13 травня Верховна Рада ухвалила закон про заборону повернення націоналізованих банків колишнім власникам, відомий також як "антиКоломойський" закон. "За" проголосували 270 депутатів.

Партія "Батьківщина" пообіцяла оскаржити закон у Конституційному суді.

Топ коментарі
+44
Нардеп "Батькивщины" Власенко объяснил, в чем "антиКоломойский" закон не соответствует Конституции - Цензор.НЕТ 7904
показати весь коментар
13.05.2020 21:06 Відповісти
+25
Вспомнить год назад как Жуля объяснялась в любви Бородатой Бабушке и не надо объяснений
показати весь коментар
13.05.2020 21:06 Відповісти
+24
Чувак 5 лямов зелени получил за то, шо его подруга в лазарете на консервации лежала
показати весь коментар
13.05.2020 21:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
https://www.facebook.com/ferrummustflow/posts/2299701390334799?__xts__%5B0%5D=68.ARBNT5Yd0gFdG6xNVkJ8ezyUAGpaFuN_0JD562EDUC2KyL-Lo-SohNb_Mhci_HNFRGyqAYc1hNVm3b4UJ-ZLjPHLIzT4yEIwx7FpCtKthFU9E0fBgydc3B0-zjKOUs3KGENnWwIQDIBGDfa0_RTAW7vDNf60Yi9rbUTCZZrYFjJduadSPpFZzlv6gy4IqRT6-FdzxuSpfxoh1_zWSPVBFmV4ZoUB7nVwn9OaYlYn5jSfTzPWI9wziiH96v0fD0YskjdZufvwMNww_b0iCYxMMy6FZ5GWQGGb4SEi8wUiiKBa3_BwWe23LYZifQoFMeQKsTN3FlpHdcRGM0_CM1Cl0RHvwGUQ&__tn__=K-R То, что Коломойский не считает голосование своим поражением, говорит и отсутствие ранее обещанных мер противодействия - блокирования трибуны, минирования Рады, запуска коронавирусных в сессионный зал и т.д. Коломойский уже анонсировал юридическую борьбу через Портнова в ЕСПЧ, а главное - законопроект может быть оспорен в Конституционном суде, который, как показывает практика, может принять любое решение в интересах сильного. Тимошенко уже заявила о «глубокой антиконституционности» закона. Похоже, что компенсацию Юлия Владимировна получила не только от американских юристов Януковича. Кроме того, у Коломойского остаются Суркисы и еще ряд аффилированных лиц, которые в случае успеха Суркисов могут получить от Украины 30 млрд грн. То есть, больше половины транша МВФ.
показати весь коментар
14.05.2020 02:13 Відповісти
Беня наверное Юльке пообещал деньжат подкинуть ...вот Власенко и старается
показати весь коментар
14.05.2020 06:18 Відповісти
Беня наверное Юльке пообещал деньжат подкинуть ...вот Власенко и старается
показати весь коментар
14.05.2020 06:19 Відповісти
как будто Власенко не понимает что в Украине НЕТ СУДОВ
Есть ОПГ по добыче денег
Только поэтому и нужен этот закон
показати весь коментар
14.05.2020 07:46 Відповісти
Нардеп "Батьківщини" Власенко пояснив, у чому "антиКоломойський" закон не відповідає Конституції - Цензор.НЕТ 6488
показати весь коментар
14.05.2020 09:02 Відповісти
Юля ще раз себе показала - не нарід її тербує, а один олігарх. А де Ваньок Суліма? Що там вже буде "втирати" сьогодні? Юля шпійон російський, чи маророський?
показати весь коментар
14.05.2020 09:30 Відповісти
Юлька крала, краде і буде красти якщо її не зупинити. Вона за всю свою діяльність завжди вступали в договорняки з злодіями щоб розкрадати разом Державу. А її прихвосні будуть все робити щоб відбілювати злодійства красти і подалі. На народ їм начхати.
показати весь коментар
14.05.2020 11:07 Відповісти
Не навязывай людям теоретические измышления. Это - для диссертации. Скажи просто: ты за то, чтобы Колому вернули Приватбанк? И всем все сразу станет понятно. Без выкрутасов, без казуистики. А то ты, Юля и вся Батькивщина в последнее время что-то непонятное несете. Или до этого все было брехней? Один голос вы потеряли.
показати весь коментар
14.05.2020 11:32 Відповісти
Они же с Юлей бабло уже получили?
показати весь коментар
14.05.2020 19:59 Відповісти
Сторінка 2 з 2