9473 відвідувача онлайн

КС рішенням щодо е-декларування заблокував призначення переможців місцевих виборів, - НАЗК

КС рішенням щодо е-декларування заблокував призначення переможців місцевих виборів, - НАЗК

Конституційний Суд заблокував призначення керівних кадрів органів влади, в тому числі переможців місцевих виборів.

Про це заявили в Національному агентстві з питань запобігання корупції, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Українську правду.

"Конституційний Суд своїм рішенням не лише знищує антикорупційну систему в Україні, а й паралізує роботу органів місцевого самоврядування та всього державного апарату", - заявив глава НАЗК Олександр Новіков.

Він пояснив, що Конституційний суд позбавив НАЗК доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади.

Без цієї перевірки жоден керівник державного органу не може бути офіційно призначений.

Таким чином, КС фактично заблокував реалізацію результатів місцевих виборів, оскільки призначення кандидатів обраних на посади голів обласних, районних рад та їх заступників, можливе лише після проходження ними спецперевірок.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Влада і експертне співтовариство підготують і ухвалять новий законопроєкт про контроль за доходами і видатками суддів, - Малюська

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за поданням депутатів ОПЗЖ і "За майбутнє" і, за формулюванням Сергія Лещенка, "скасував антикорупційну реформу".

Наступного дня на сайті суду з'явився текст рішення. Згідно з яким, неконституційною визнана стаття, що передбачає покарання за брехню в деклараціях, і скасовано кілька повноважень НАЗК.

Топ коментарі
+22
Это что, конституционный переворот???
показати весь коментар
29.10.2020 09:37 Відповісти
+20
КС решением по е-декларированию заблокировал назначение победителей местных выборов, - НАПК - Цензор.НЕТ 3417
показати весь коментар
29.10.2020 09:35 Відповісти
+14
КС решением по е-декларированию заблокировал назначение победителей местных выборов, - НАПК - Цензор.НЕТ 8694
показати весь коментар
29.10.2020 09:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
КС решением по е-декларированию заблокировал назначение победителей местных выборов, - НАПК - Цензор.НЕТ 8694
показати весь коментар
29.10.2020 09:32 Відповісти
Конституційний суд наніс українській державі страшного удару, такого навіть путін не міг зробити своїм військовим тиском! Конституційний суд фактично скасував всі антикорупційні інструменти контролю над чиновниками та суддями і заборонив переслідування за незаконне збагачення! Немає сумніву що це катастрофічне рішення Конституційного Суду України, яке знищує здобутки Революції Гідності, було підготовлено олігархами в співробітництві з мафією та корумпованим чиновництвом та суддівським корпусом! Фактично реакційна частина суспільства, наділена владними повноваженнями, наносить українському народові страшного удару який знищує правове поле України! Це рішення Конституційного суду призведе до Майдану та зміни всіх гілок влади і повної люстрації суддівського корпусу України! Через бажання мафії далі панувати в Україні ми вступаємо в новий Майдан. Зеленський слабкий керівник і не може втримати ситуацію під контролем, мафія, чиновництво та олігархи творять що хочуть і так далі продовжуватись не може!
показати весь коментар
29.10.2020 09:59 Відповісти
чому вороги України у КС?
показати весь коментар
29.10.2020 09:34 Відповісти
КС решением по е-декларированию заблокировал назначение победителей местных выборов, - НАПК - Цензор.НЕТ 3417
показати весь коментар
29.10.2020 09:35 Відповісти
зельвупле, мля
показати весь коментар
29.10.2020 09:49 Відповісти
наш "кормчий" пьян или устал,
корабль Украина несется без руля и ветрил на скалы......

"власть" потеряла контроль над властью
показати весь коментар
29.10.2020 10:04 Відповісти
Скорее наш "кормчий" "под наркозом" и ему очень хорошо.
показати весь коментар
29.10.2020 11:20 Відповісти
Это что, конституционный переворот???
показати весь коментар
29.10.2020 09:37 Відповісти
Похоже да.
показати весь коментар
29.10.2020 09:40 Відповісти
Я про це ще вчора писав. Судья Вовк про це відкрито говорив в представлених слідством плівках.
показати весь коментар
29.10.2020 10:41 Відповісти
Кругова порука, мать її! А когось звільнити можна тільки 2/3 складу суду. Ну й хто ці самогубці? Їх НЕМА.
показати весь коментар
29.10.2020 10:48 Відповісти
Конституционный суд принял решение по представлению депутатов ОПЗЖ и "За майбутне" и, по формулировке Сергея Лещенко,
Оце справжні вороги! Це ппць як зе-роялем х*й зажали всій Україні! Звиняйте за мою французьку, але такого безладдя навіть при Янику-Азірові не було, не кажучи вже про Пороха-визволителя!
показати весь коментар
29.10.2020 09:40 Відповісти
Так там судьи, которые еще при яныке воровали ну а руководство уже зебильское судя по википедии.
показати весь коментар
29.10.2020 09:40 Відповісти
Як сказали з ОП, таке рішення і прийняли.
показати весь коментар
29.10.2020 09:59 Відповісти
@Президент один спамс

Жду, когда Конституционный суд признает Конституцию Украины неконституционной.
показати весь коментар
29.10.2020 09:43 Відповісти
При нынешних раскладах, получается у нас Украина, не парламенско-президенская страна, а страна Конституционного суда..... выше всех этот суд, ср@л он на народ, парламент, президента, правоохоронные органы т на всех структуры в нашей стране.
показати весь коментар
29.10.2020 09:44 Відповісти
Ну не скажіть. Окружний суд має неабиякий вплив на всю судову систему України, а відповідно і на всю країну. Можливо, що він ще й "головніший" за КС. Українці вимагають його знищення, а зЕзіденту похрін на вимоги, які не співпадають з його бажаннями та бажаннями коломойського-мертвечука.
показати весь коментар
29.10.2020 09:50 Відповісти
А, судьи кто? Сакраментальный вопрос, не потерявший своей актуальности. Судьи - те, кто избегает суда над собой. А, мы то наивные думали, что они для принятия законных, а значит справедливых решений.
показати весь коментар
29.10.2020 09:47 Відповісти
Что твориться?
Это уже даже бардаком не назвать, это уничтожение Украины
показати весь коментар
29.10.2020 09:49 Відповісти
Знаєте яка різниця між Порохом і Клоуном? Порох обіцяв тим хто краде на армії "рубати руки" і не рубав, а Віслюк тепер до "не відрубаних рук" пришиває ще й додаткові.
показати весь коментар
29.10.2020 09:50 Відповісти
https://ibigdan.livejournal.com/25797933.html Недоторкані

https://www.facebook.com/zoyakazanzhy/posts/10220309074778139 Zoya Kazanzhy : Ми тут бідкаємось з приводу того, що Конституційний суд назавжди захистив чиновників, суддів і т.д. від декларування майна, від кримінальної відповідальності - ну як вони посміли?! Це ж плювок у очі країні!
А вони просто себе захищають. Ниці тварюки.
Ось пост Natalie Sedletska:

Це - Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький.

КС рішенням щодо е-декларування заблокував призначення переможців місцевих виборів, - НАЗК - Цензор.НЕТ 7832

У 2018 році він став власником земельної ділянки у селищі Кореїз в Криму поблизу Ялти.
Тупицький, тоді заступник голови КСУ, оформив договір купівлі-продажу кримської землі.. за російським законодавством.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-holova-ksu-krym/30917788.html Документальне підтвердження цьому журналіст «Схем» Oleksandr Chornovalov отримав з Єдиного державного реєстру нерухомості Російської Федерації.

Правда, від українців Тупицький факт купівлі землі в окупованому Криму вирішив приховати.
У своїй декларації ані за 2018, ані за 2019 рік він не зазначив, що розширив свої кримські володіння.
Подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей - це порушення, визначене статтею 366-1 Кримінального кодексу України.
Було.
До учорашнього дня.
Поки Конституційний суд України, очолюваний самим Олександром Тупицьким не скасував кримінальну відповідальність за брехню у майнових деклараціях.
показати весь коментар
29.10.2020 09:51 Відповісти
Це рішення має бути скасовано, бо є конфлікт інтересів.
Але хто за законом має право скасувати незаконне рішення Конституційного суду?
показати весь коментар
29.10.2020 10:08 Відповісти
ніхто
показати весь коментар
29.10.2020 10:21 Відповісти
Це якійсь юридичний нонсенс...Верховная Рада має внести зміни до Конституції, обмеживши можливості Конституційного суду і ввівши відповідальність для суддів КС прямо в Конституцію, бо інакше вони її скасують.
показати весь коментар
29.10.2020 11:19 Відповісти
Поки що судді діяли в межах закону, тому що прийняли закон з порушенням конституції, потрібно було поміняти конституцію і привезти у відповідність до закону часу було багато але ніхто це не зробив цим і скористались проросійські сили
показати весь коментар
29.10.2020 11:58 Відповісти
Звиздец Украине ,Пиночета своего нет 😡
показати весь коментар
29.10.2020 09:52 Відповісти
...лише хомчаки-сервілісти
показати весь коментар
29.10.2020 10:18 Відповісти
https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3323889.html Кінець епохи бідності: бідні поділяться з багатими.Ще один сюрприз від Консти...Проституційного Суду

Вибори минули. Тепер можна відкрити справжнє обличчя. Навіть тиждень для добропорядного вигляду не почекали...
З ковідного фонду вирвали ще два мільярди - не на медицину, яка вже остаточно загинається під натиском епідемії, а на поліцію.
А пригадуєте, який ґвалт стояв від усіх тих борцунів при кожному бюджеті часів Порошенка, що там, бачте, не лише на армію, але й на силові відомства значні суми йшли. Зараз, це вже класичний бюджет поліцейської держави. Ще й украй цинічної, коли вкрадене спершу в освіти, культури та місцевого самоврядування, а опісля з медицини передають поліцейським, які мають рятувати злочинний режим від власного народу.
Де масові виступи тих борцунів?
А головне - сьогоднішнє рішення Конституційного Суду. Сьогодні в Україні скасована корупція. Тобто, вона тепер може процвітати повністю безкарно. Бо скасовується покарання за первинний її вияв та ліквідується головний механізм, за допомогою якого корупціонерів можна виявляти й карати.
НАЗК сьогодні ж від 18.00 на виконання цього рішення вже закрило доступ до декларацій, а НАБУ й САП будуть вимушені закрити всі відкриті провадження. Більшість з них були на фінальній стадії. Звісно, їх було занадто мало й велися вони аж надто повільно... Але й їх більше нема.
І ще, щодо розповідей Зе і його камарильї, що "скасування безвізу скасовується". Тепер уже перейдено останню межу. Після скасування карантинних обмежень на відновлення безвізового режиму сподіватися - непомірний оптимізм.
Адже саме цей антикорупційний пакет був основою Угоди про надання безвізу.
І не треба розказувати, який у нас "незалежний" КСУ. Ми це вже й на плівках Вовка чули, й у рішеннях, якими легітимізували антиконституційних указ про розпуск Ради, читали. Суд "чєво с ізволітє с" не ризикнув би винести таке руйнівне для внутрішньої й зовнішньої політики держави рішення без височайшєго соізволєнія.
Більше того, доки Зеленський загравав із уподобаннями своїх виборців питаннячком про довічне ув'язнення для корупціонерів, КСУ тихенько і таємно щось собі там розглядав у закритому режимі (з порушенням закону про КСУ).
А коли вибори пройшли, слуги на них прогоріли, а "опитування" було дискредитоване самим же населенням, рішення миттєво ухвалили й оприлюднили. А те, як там будуть Зеленський і його слуги заламувати ручки й кричати, що вони все виправлять - це тільки добавить цинічності ситуації.
До речі, це рішення винесене не тільки на користь тисяч анонімних у своїй масовості різношерстних корупціонерів, а найперше заради спокійного сну самого Зеленського. Суд чітко пройшовся по больових струнах його неправдивих декларацій, приховування доходів і видатків, неправомірної вигоди тощо...
Вибори пройшли. Тепер прикидатися не треба.
З нетерпінням чекаю повідомлення про остаточне рішення піднести до небес тарифи й скоротити соціальні виплати. Бідні поділяться з багатими.
Бо "зробили себе разом"...
Т.Чорновіл
показати весь коментар
29.10.2020 09:55 Відповісти
А нема чого шастати по чужих деклараціях, і дивитися хто що має...
показати весь коментар
29.10.2020 09:58 Відповісти
НАЗК хай вивчає, іншим нема чого пхати носа у чуже життя та доходи
показати весь коментар
29.10.2020 09:59 Відповісти
НАЗК мало, бо НАЗК теж можна купити - нехай журналісти теж лазять, щоб ніхто не міг домовитись і приховати.
показати весь коментар
29.10.2020 10:10 Відповісти
Ну, їх доходи - це наші видатки.
показати весь коментар
29.10.2020 10:30 Відповісти
Та так... але я не розумію, нащо дрібним держслужбовцям, на кшталт, секретарок у місцевих судах чи провідних спеціалістів, діловодів сільрад подавати декларації? Який рівень корупційних ризиків у таких посад? Нехай декларації подають топ-чиновники, нардепи, керівні посади. А бачити їх має лише спеціальний орган - НАЗК.
показати весь коментар
29.10.2020 11:36 Відповісти
..а не дохх ли ты захотел, макшанское чудо..???
показати весь коментар
29.10.2020 23:31 Відповісти
Тільки от відповідальність за неправдиві відомості скасовувати не варто було...
показати весь коментар
29.10.2020 10:04 Відповісти
Это - паралич государственной власти. Приехали!
показати весь коментар
29.10.2020 09:59 Відповісти
От дебилы в мантиях. Досудились до ручки.
показати весь коментар
29.10.2020 10:08 Відповісти
Они не дебилы. Они - наглые бессовестные оборзевшие мерзавцы
показати весь коментар
29.10.2020 10:10 Відповісти
У цьому недолугому і нікому не потрібному "суді", який у нинішньому складі створений в основному Януковичем для легалізації порушень Конституції і спроби тотального захоплення Овочем влади, сидять лише свині, призначені Овочем і Свином, і які ані до української держави, ані до українського народу, ані до законності, Конституції і взагалі юриспруденції не мають жодного відношення.
показати весь коментар
29.10.2020 10:10 Відповісти
ТАК КОГО Ж ТЕПЕР САЖАТЬ ???
показати весь коментар
29.10.2020 10:17 Відповісти
...на довічне
блаЗЄнський скаже: я хотів садити лише на довічне, але ж "кс" заборонив. Вибачайте
показати весь коментар
29.10.2020 10:19 Відповісти
Стільки крику а давайте по закону відкриття майна реально порушення конституції, блін стільки раз тут конституцію міняли під президентів але ніхто не поміняв для вирішення даного питання, тому що б в разі чого признати цей закон незаконний, всі хто створює закони завжди думають про себе щоб їх не посадили...
Тому не проблема в суді а проблема в тих хто керує державою
показати весь коментар
29.10.2020 10:25 Відповісти
Суддівська мафія здійснила захват влади в країні за підтримки президента , олігархів і колоборантів.
показати весь коментар
29.10.2020 10:26 Відповісти
Мафія - так, захоплення - так.
А якого президента? Рішали в КСУ протеже трьох презів: більше від рошенка, менше від шапкокрада і зелі.
показати весь коментар
29.10.2020 10:33 Відповісти
в Украине происходит судейский переворот, "судьи" наконец решили открыто показать, кто здесь хозяин.
показати весь коментар
29.10.2020 10:32 Відповісти
https://censor.net/ru/news/3227817/ks_resheniem_po_edeklarirovaniyu_zablokiroval_naznachenie_pobediteleyi_mestnyh_vyborov_napk
А почему тогда судей КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА можно назначать безо всяких проверок, а председателей нельзя? Или как еще владелец недвижимости в Крыму и, с большой долей вероятности, гражданин РФ, стал судьей этого важного органа страны? Причем недвигу он оформил ПОСЛЕ оккупации, но ДО своего назначения?

Источник: https://censor.net/ru/n3227817
показати весь коментар
29.10.2020 10:33 Відповісти
ну вовк, - судья которого крышуе зе-клоун с цирком малороссов, обещал устроить овцам шухер, вот теперь хавайте и если ес отменит безвиз, это будет адекватным решением.
показати весь коментар
29.10.2020 10:39 Відповісти
Ви заслужили.
показати весь коментар
29.10.2020 10:43 Відповісти
а точно этот кс находится в государстве Украина и точно, что он защищает именно Конституцию этой страны, потому что если его решения позволяют в этом усомниться, возникает вопрос в необходимости его (кс) существования...
показати весь коментар
29.10.2020 10:43 Відповісти
КС рішенням щодо е-декларування заблокував призначення переможців місцевих виборів, - НАЗК - Цензор.НЕТ 2310
показати весь коментар
29.10.2020 10:58 Відповісти
Своим решением, КС устроил диверсию против государства. Эти подонки в мантиях должны ответить за то что они делают. Санкции Запада против этих козлов с их семьями, это самое малое, что можно сделать, в противном случае суд Линча никто не отменял.
показати весь коментар
29.10.2020 11:16 Відповісти