Опубліковано імена суддів КС, які голосували за рішення про декларування. СПИСОК

Колишній журналіст, член наглядової ради "Укрзалізниці" Сергій Лещенко показав імена суддів Конституційного Суду, які голосували "за" визнання неконституційними окремих положень Закону "Про запобігання корупції" та кримінальної відповідальності за недостовірне декларування.
Про це Лещенко повідомив у Telegram , передає Цензор.НЕТ.
"У зв'язку з тим, що Конституційний суд вже становить загрозу національній безпеці України, важливо знати поіменно всіх "героїв"", - йдеться в повідомленні.
"Ось учасники безпрецедентного рішення щодо антикорупційної реформи. Голосували "за" 11 суддів:
- Доповідач: Ігор Сліденко (квота партії "Свобода")
- Тупицький Олександр, голова КС (призначений Януковичем, у минулому - права рука Віктора Татькова, який за часів Януковича очолював Вищий господарський суд, а зараз перебуває в бігах за корупцію)
- Городовенко Віктор (Зв’язки: Порошенко. Заступник глави адміністрації Порошенка Олексій Філатов допомагав йому обратися на з'їзді суддів)
- Завгородня Ірина (Зв'язки: Порошенко. Кандидатура від БПП у парламенті. Призначено за квотою Ради за сприяння депутата БПП Олександра Грановського. Також є зв'язки з ОПЗЖ і Григорієм Суркісом)
- Касмінін Олександр (Зв'язки: донецькі, Янукович)
- Кривенко Віктор (Зв'язки: Порошенко. Один з найвпливовіших генералів старої судової системи, майже 10 років був головою Ради суддів України. Кажуть, допомагав свого часу Порошенку вирішувати його питання щодо Ленінської кузні)
- Литвинов Олександр (Зв'язки: донецькі, Янукович. Права рука глави КС Тупицького).
- Мойсик Володимир (Зв'язки: Порошенко, призначений за рекомендацією Ющенка)
- Сас Сергій (Зв'язки: партія "Батьківщина")
- Філюк Петро (Зв'язки: Ігор Палиця)
- Юровська Галина (Зв'язки: школа суддів Миколи Оніщука, призначена з'їздом суддів за конкурсом, агітувала за себе особисто. Сповідує колективну судову солідарність), - зазначив Лещенко.
Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за поданням депутатів ОПЗЖ і "За майбутнє" і, за формулюванням Сергія Лещенка, "скасував антикорупційну реформу".
Наступного дня на сайті суду з'явився текст рішення. Згідно з яким, неконституційною визнана стаття, що передбачає покарання за брехню в деклараціях, і скасовано кілька повноважень НАЗК.
В контексте приписок к нему - это имеет ключевое значение.
Лишилось добити НАБУ (ДБР вони відразу захопили) і ліквідувати Вищій антикор.суд.
хорошо бы перепроверить его вброс
но Сирожа - сливной бачок Фирташа
И на кол сажали.
Без ваЗЕлина...
порошки, я ничего не перепутал?
А у порохоботов одни лозунги и былины. То Порошенко за свои деньги ПВО Киева построил. То армию поднял. Сам!
считаю, что виноват в большей степени народ, что позволяет этим мудакам творить неподобство все эти 30 лет
Понимаете ли в чем проблема? С наридом. Люди не пытаются оценивать, анализировать, понимать. Им просто нужен некий мессия, который вытянет их из дерьма. И эта вера в сказку сдохнет вместе с этими людьми. Куда можно прийти, если постоянно голосовать за популистов?
И ещё Виталя просто профессор изящной словесности по сравнению со шмарклей.
Это такое мерзкое с гнилыми зубами чмо что верить ему себя не уважать. БРррррр!!!!
Нараз необхідно виготовити інший закон, який не буде порушувати Конституцію.
За ЖОп за майбах просто використала цей момент......
Европейський Союз зараз дивиться на те як влада буде приводити законодавство до Конституційних норм і чи буде підтримувати антикорупційну боротьбу.
Зараз, за даними УП, ексдепутат теж займається юридичним супроводом… високопосадовців минулої влади, в яких назрівають проблеми з українськими правоохоронними органами.
У цьому є певна доля іронії, тому що прізвище самого Грановського, за даними УП, фігурує у більш як десятку кримінальних справ у різних правоохоронних органах. Такий "багатий урожай" може означати, що або Граносвький був найбільшим злочинцем старого режиму, що викликає сумнів, або насправді у цих справах йому немає що реально пред'явити.
Однак це не заважає йому курсувати між Англією та Францією, де, за даними співрозмовників з команди Порошенка, з Грановським зараз можна домовитись про зустріч.
ВІВТОРОК, 21 СЕРПНЯ 2018, 08:07
https://www.pravda.com.ua/news/2018/08/21/7189745/
"Немає жодного політика, який може хвалитися, що порішав питання… Ні, вірніше хваляться, але потім дуже жалкують. Всі легенди про Грановського і Кононенка, хто ще "рішалами" числиться…" - каже Луценко.
Водночас він пояснює, що повноваження Грановського як народного депутата дозволяють йому зустрічатися з прокурорами:
"Безумовно він може зустрічатися з прокурорами... Має право. Народний обранець… Я інколи дізнаюся про це. Це дуже погано закінчується", - запевнив генпрокурор.
"Я йому сказав. Тут було навіть пару місяців, коли йому забороняли входити в приміщення… Вчили. Все нормально", - розповів він.
На запитання, про що ж Грановський із прокурорами говорить, Луценко відповів: "Спитайте у них".
На уточнююче запитання очільник ГПУ сказав наступне:
"Вони говорять приблизно те саме, що Ситник говорив про зустріч з Порошенком. "Обговорюють закони". Мені це дуже не подобається. Але його вплив на ГПУ, як мене вчили в школі, "стремится к нулю".
"Вибачте, але коли прокуратура накладає арешти на об'єкти, не дивлячись на якісь зустрічі, для мене це краща відповідь, ніж будь-що інше", - запевняє Луценко.
Депутата від БПП Олександра Грановського називають "куратором президента в судах та прокуратурі", хоч до 2018 року він https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/24/7187205/ не мав юридичної освіти.
П'ЯТНИЦЯ, 13 ЛИПНЯ 2018, 09:38
https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/13/7186169/
"Він ( Грановський - УП) приїжджав декілька разів. Ми говорили про Антикорупційний суд. Я зараз не готовий сказати, скільки зустрічей я провів у дискусіях про Антикорупційний суд", - переконував Ситник.
На уточнення, чому зустрічі щодо суду відбувалися із Грановським Ситник відповів: "Людина приїхала, захотіла поговорити на цю тему".
Директор НАБУ зауважив, що нардеп зустрічався з ним не в якості переговірника від АП, а саме як парламентарій.
Водночас на запитання, чи Ситник обговорював закон про Антикорупційний суд з президентом Петром Порошенком, він відповів: "Я вже давно не говорив з президентом з цього приводу. Але у нас колись була розмова з цього приводу".
Раніше журналісти "Схем" зафільмували, як директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник 26 квітня https://www.pravda.com.ua/news/2018/07/12/7186164/ відвідував будинок , у якому мешкає президент Петро Порошенко у Козині.
Конституційний Суд України живе за своїми внутрішніми законами, його основний мотив роботи - це не справедливість, а корпоративна вигода, заявив директор соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко.
Більше читайте тут: https://gordonua.com/ukr/news/society/-nebozhenko-konstitutsijnij-sud-zajva-instantsija-1348940.html
Не набрадло одне і теж, чи заклинило... в голові?
=====================
1. З чотирьох суддів КСУ, які були проти, трьох (Віктор Колісник, Василь Лемак і Сергій Головатий) призначив саме Президент Порошенко (за квотою!), а Ігор Сліденко - затверджений за квотою ВРУ.
2. За квотою Президента Януковича був призначений у 2013 році нинішний голова КСУ Тупицький Олександр.
3. За квотою Порошенка був також призначений ще один суддя Мойсик Володимир Романович і все!
4. За квотою Президента Януковича був призначений також Касмінін Олександр Володимирович.
5. За квотою ВРУ обрано ще 4 судді КСУ.
7. За квотою З'їзду суддів України - ще 5 суддів.
8. Два судді за квотою ВРУ не призначені понині - 2 вакансії
9. Один суддя за квотою З'їзду суддів України також ще не призначений.
10 Таким чином рішення було прийнято так: 11 - "За" і 4 - "Проти".
=============
Серожа, НЕВЖЕ ти ДУМАЄШ, ЩО УСІ лохи?????
1. ДО ЧОГО ТУТ ПОРОШЕНКО?
2. У байки про "корупціонера Порошенка уже навіть ЗЕЛЕНІ не вірять, а ти далі...
пластинка в голові заклинила???
Ну картинка прояснюється...Хоча слова Лещенко треба перевірити... Оце руйнування України і системи атикорупційної реформи... вигідна всім Перечисленим партіям ..хоча кожній по своєму... Більшості потрібно попустити перед народом тепершніх владолюбців... іншим треба підірвати державу Україна.
Люди поміркуйте..добре поміркуйте..не треба все до кучі...а то я бачу що далі може буте повний поворот в цій ситуації .... Так Зараз не треба прямого протистояння А то вас можуть напрвити по цьому шляху дестабілізації проти існуючої влади в тому числі і Порошенко..Владу обрали Українці .так? ТАК. Зараз треба трохи засокоїтись і проаналізувати ситуацію. Зеля хоч і тупить на кожному кроці або його команда але він по троху руйнує алігархичну систему .. або конкурує з нею Скажите що я не правий ? А чому тоді представники Порошенко разом з іншими теж алігархичним и кланами прийняли таке рішення про руйнування держави України руками суддів КСУ? Поміркуйте ..добре поміркуйте. Нас просто можуть використати .
Думаю і на цих судей знайдеться сила засадити іх з конфіскацієй майна
Хоча зробити простіше - заморозити всі рахунки цих упирів на Заході і скоротити їм пенсії в десять разів тут в Україні
Я почему-то то так и думал.
Люди поміркуйте..добре поміркуйте..не треба все до кучі...а то я бачу що далі може буте повний поворот в цій ситуації .... Так Зараз не треба прямого протистояння А то вас можуть напрвити по цьому шляху дестабілізації проти існуючої влади в тому числі і Порошенко..Владу обрали Українці .так? ТАК. Зараз треба трохи засокоїтись і проаналізувати ситуацію. Зеля хоч і тупить на кожному кроці або його команда але він по троху руйнує алігархичну систему .. або конкурує з нею Скажите що я не правий ? А чому тоді представники Порошенко разом з іншими теж алігархичним и кланами прийняли таке рішення про руйнування держави України руками суддів КСУ? Поміркуйте ..добре поміркуйте. Нас просто можуть використати .