САП відновила розслідування справи "Роттердам+", прокурора Пономаренка замінено, - ЦПК

А кто говорит о безвыходных ситуациях? Как Вы считаете рентабельность? А сотни предприятий которые обслуживают угольную промышленность, Вы учитывали? А налоги, которые заплатили работники шахт и работники обслуживающих их предприятий учли? Закрывайте. Вперед и с песней. Если сравнивать с ценой на мировом рынке, то можно просто сразу закрывать все наши шахты. Никак не может добыча угля с километровой глубины конкурировать с открытыми разработками. Только здесь Вы покупаете уголь за фантики, а на бирже за доллары. Кроме того, минимум половина от стоимости нашего угля возвращается в виде налогов и платежей в бюджет. Кроме того, опять же все те же рабочие места. И если Вы полагаете, что закрыть шахту - это получить прибыль, то я Вас сильно огорчу. Это огромные затраты на закрытие, организацию постоянного водоотлива и рекультивацию земель плюс зарплата бывшим работникам на месяцы вперед. К тому же кое-где шахты являются градообразующими предприятиями. Закрыть шахту без строительства какой-то альтернативы равно убить город.
Вы явно не в теме. Кому шахта может продать уголь, если себестоимость его добычи выше, чем на бирже?
Безвыходных ситуаций не бывает, если конечно специально до этого не доводить. Сейчас уже действительно большую часть шахт нужно закрывать. Просто чтобы не распыляться. Потому как все предприятия вытянуть денег не хватит. Нужны миллиарды на каждую шахту. А их нет. А постоянная работа в ноль или в минус только способствует ухудшению ситуации. Проблема назрела уже давно. На данный момент мягкого выхода из ситуации действительно нет. Кидать подачки работающим кое-как шахтам бессмысленно. Через год ситуация только ухудшится.

да..я теперь понимаю....почему создана россия

Вряд ли. ПаРаша, а не Россия. Ее не создавали. Ее не задавили скорей всего только потому, что Западу нужны дешевые ресурсы для собственного развития. Европейцы же не поедут на Дальний Восток качать нефть? Рашка для Запада - это как негры в Африке добывают алмазы или золото за 1$, только белые и чуть дороже. Это как у индейцев выменивали стеклышки на золото. И это хорошо и правильно ровно до того момента, как бензоколонка начинает строить из себя роль мирового игрока. В общем, проблема в том, что ситуацию, когда бензоколонка выходит из под контроля, сложно контролировать. Нормальные игроки на рынке просто не зависят от ресурсов таких бензоколонок. А мы повелись, уничтожив свою собственную промышленность.
Вот Вы следите за ситуацией в Беларуси? Я даже не знаю, что они будут делать. Порошенко на самом деле сделал невообразимое. У нас торговля с паРашей составляла более 60% внешнего товарооборота. Мы реально перестроили рынки. Выстояли. А вот у Беларуси зависимость от паРаши процентов на 80. Это реальный тупик. Без крутого падения выход из сложившейся ситуации там невозможен. А там большая часть населения совки. Как только холодильник победит, будут кричать, что в совке было лучше. По итогу - тупик.

Тупик Беларуси нужно изучить..Ибо Беларусь выпускает товары.. там есть заводы...которые работают на россию. это значит ..что росия в Беларусь вкладывает деньги...ТАК БЫЛО С УКРАИНОЙ..!!!!!!!только Белорусь захочет самостоятельности..БЕЛОРУСЬ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА...........НЕЛЬЗЯ БЕЛОРУСИ .БЫТЬ ВНЕ РОССИИ.!!!!!БЕЛОРУСОВ ждет гибель. если ни будут бастовать

Нельзя было так связывать себя с одним рынком. А вот теперь что делать - действительно х.з.

А писал я коммент человеку выше о том, что лучше покупать уголь у своих шахт по цене как на бирже с доставкой, чем покупать чужой уголь за ту же цену на той же бирже.

Якщо вам в законі написали що, от для вас можна то, навіть закордонні неангажовані експерти нічого не доведуть.
Бо, спочатку треба розібратися, який інтерес мали ті, хто за посадою зробив хотєлки законом і довести зв'язок.

Ротердам+---це можливість влитися всистему Европи..ЧИ ПОРОШЕНКО ЗАБРАВ ВСІ ГРОШІ РОТЕРДАМ+ СОБІ???можливо ви знаете???

Ви хоч самі в це вірите?

где ответ на вопрос

Яке питання, така і відповідь. А якщо він не всі гроші забрав то, тоді він чесний? Звичайно що й Ахметову дісталося і вам з того перепало.

Не буде там соь-ось. Тому що, це перш за все питання тих, хто узаконив формулу, а не виконував.

Ото єдина слабка надія, якщо просто американці не вирішать використовувати тих всіх корупціонерів у якихось своїх цілях.

Нічого там не крутиться. Все то фуфло про яке давно розповіли експерти. Є дія злочинність якої можна довести тільки довівши отримання користі тими, хто узаконив дії Ахметова.

Во-во, " давно розповіли експерти"....
Одни иксперты так, другие - эдак....

3. Оцените «красоту игры»! Порошенко предоставил Ахметову право ввести «Роттердам +». Все что украинские потребители платили за электроэнергию, которую производили Ахметовские ТЭС, шло на закупку угля на оккупированных территориях. Уголь брали по 25-50 долларов, но в стоимость электроэнергии закладывалась цена угля 100-105 $ (с доставкой с биржи Роттердама). Все объяснялось "энергонезависимостью от агрессора", а Ахметов и ДТЭК получали сверхприбыли. Компания ICU (в интересах Порошенко) потом скупала еврооблигации кампании Ахметова (они из-за Роттердам плюс безумно росли в цене). С января по ноябрь 2016 цена тепловой электроэнергии в Украине выросло вдвое. В итоге - на «Роттердаме+» получили профит более 20 000 000 000 гривен, Порошенко и Ахметов обогатились, российские наемники получили деньги на обучение своих детей в Украине и на строительство элитных домов. Ну и они конечно закупили боеприпасы и амуницию чтобы лучше убивать украинских солдат. Народ попал на тарифы, цены и финансирование оккупантов из своего кармана.

4. А все эти «выводы» всех этих «экспертиз», все эти «закрыть/возобновить следствие», как и все «решения» украинских («самых справедливых в мире») судов» - «филькина грамота», грандиозный спектакль для лохов! НАБУ открыто применило избирательный подход - попыталось «Роттердам +» объявить незаконным, а точно такой же газовый (но освященный МВФ) «Дюссельдорф +» оправдать. Такая непоследовательность сделала все потуги «независимых правоохранителей» неотличимо похожими на обычную проституцию банальное обслуживание одних олигархов в их борьбе с другими.
Единственное - в «Роттердам +» бенефициариями выступали частные компании. А в «Дюссельдорф +» все лишние деньги,- взимаемые с населения,- не только исчезали в «Нафтогазе» и шли на премии «образцовым сыновьям» и их «мамам», но и, всё-таки, чуть-чуть перечислялись в бюджет в виде налогов.
Представьте - если бы сегодня ВАКС сказал (и всё было бы доведено до конца): «Да, дело нужно продолжить и наказать Вовка за формулу «Роттердам +»!», то кто бы должен был пойти под суд следующим: Шмыгаль, Зеленский, Коболев, или все они вместе (это все те, которые приняли аналогичную формулу «Амстердам +» по газу в меморандуме с МВФ)?...