Музеї окупованого Криму подали позови до ЄСПЛ щодо "незаконності" передачі "Скіфського золота" Україні
Музеї окупованого Криму подали позови до Європейського суду з прав людини, щоб оскаржити рішення про передачу колекції "Скіфського золота" Україні. На їхню думку, таке рішення нібито порушує права музеїв.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на Суспільне.
Як зазначається, про це повідомив спецпредставник президента Росії з міжнародного культурного співробітництва Михайло Швидкой у коментарі російському державному інформагентству ТАРС.
"Вичерпано ліміт можливостей вирішувати це питання на території Нідерландів, тому музеї, я підкреслюю, музеї Криму звернулися до Європейського суду з прав людини. Оскільки порушено права музеїв, вони виступили з цим позовом, вважаючи, що суд може відновити справедливість", - зазначив чиновник.
Він додав, що хоч Росія й вийшла з Ради Європи, але нібито музеї мають право звернутися до ЄСПЛ як юридичні особи.
"Позивачем тут є не Російська Федерація, а музеї Криму, тому що вони укладали договір із нідерландським Музеєм Алларда Пірсона, і в цьому сенсі порушено їхні права. У цьому сенсі я вважаю, що все обґрунтовано. Але це дуже політизована ситуація, великих надій немає. Але треба використовувати і цю можливість, тому що іншої можливості більше немає", - заявив Швидкой.
Справа "Скіфського золота"
У 2013 році у Боннському державному музеї LVR-Landes відкрилася виставка "Крим. Золотий острів у Чорному морі". Український Інститут археології НАН створив її у співпраці з Інститутом прадавньої історії Боннського університету. Для виставки надали свої колекції чотири кримські музеї та столичний Національний музей історії України.
У січні 2014 року золотий фонд української археології спакували і перевезли з Бонна до Амстердама, у приватний музей Алларда Пірсона. Оскільки на той час Росія окупувала півострів Крим, перед амстердамським музеєм постало питання, куди надсилати експонати – чи до Києва, чи повернути кримським музеям.
9 червня 2023 року, після майже 10 років судових розглядів, Верховний суд Нідерландів виніс остаточний вирок, в якому зобов’язав музей Алларда Пірсона передати експонати з виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі" Національному музею історії України.
Суд відхилив усі вимоги окупованих кримських музеїв, які намагались оскаржити попереднє рішення апеляційного суду, також винесене на користь України.
Незабаром музей у Нідерландах скасував борги за зберігання "скіфського золота".
У листопаді 2023 року, після майже 10 років судів, артефакти з чотирьох музеїв Криму, які були представлені на виставці в Амстердамі, повернулися до України.
Що ж тепер сталося?
Щодо золота - воно належить державі Україна. Музеї - це лише призначені державою відповідальні юридичні особи, а не власники.
А якщо це якісь самозванці то з якого буя?
Інакше припустимо, що держава вирішила ліквідувати музей. Куди тоді подінеться золото? Викинуть на смітник?
Ні. Передадуть іншому уповноваженому музею або у якійсь спецфонд.
Не можна ворогу передавати цінності, бо вони належать державі, не Криму бо Крим це частина України, а Україна сама вирішить де музейні експонати будуть знаходитись під час війни
Цим рішенням кацапи намагаються визнання Криму за Росією якщо їм передадуть золото
Але Нідерланди передали Україні золото і воно буде стільки лежати в сховищі поки не виженуть кацапів
бо то ж юридичні особи, які зареєстровані у рф, а окупацію ЄС не визнав, то йдіть у свій бацманний або до хйла жалійтеся
про права вони згадали! кацап і права = це як зелінський та патріот
Музейные экспонаты - собственность коллектива экскурсоводов?